Nej till att Kode nya skola byggs på läge L

Kommentarer

#201

Då kommunen gjorde om skogsområdet till park för några år sedan, trodde vi som bor i närheten att den skulle finnas kvar att njuta av. Helt horribelt att spränga bort berget och bygga skola där.

Angela D. Berntsson (Kode, 2020-10-25)

#210

Tycket det är en vansinnig plats att bygga nytt mitt i samhället

Susanne Krantz (Kode, 2020-10-26)

#212

Tycker skolan ska placerad på alt C

Andreas Wennberg (Kode, 2020-10-26)

#214

Argumenten har väl redan lyfts fram ett antal gånger, men kan lika gärna ta det en gång till. Det finns så många skäl som talar mot läge L (och så många som talar för läge C).
Trafiksituationen kring Kode skola är redan idag bedrövlig. Med en fördubbling av antalet barn kommer det bli helt horribelt. Det finns inga vettiga alternativ till ny väg till platsen, och begränsat med utrymme att över huvud taget kunna bygga på platsen då den är nästintill helt omringad av annan bebyggelse. Enda möjligheten är att förstöra det enda lilla grönområde som idag finns inne i samhället. Även med en sådan lösning finns inga vettiga möjligheter till utbyggnad till en F-9-skola och större idrottshall, som är ett krav för att Kode ska kunna växa.
Läge C har ju däremot bara fördelar. Lätt att ta sig till både inifrån samhället och för de som kommer utifrån. För de föräldrar som bor utanför samhället och kommer från Solbergahållet, och även för de som bor i Bräcke, som lämnar/hämtar barn blir det ”på vägen” till/från jobb. Man slipper krångla och försöka ta sig in/ut in vid flaskhalsen vid järnvägsövergången. Skolbussar kan också mycket enklare lämna och hämta barn direkt vid skolan. Plats C har också alla möjligheter till framtida utbyggnad till F-9 och idrottshall.

Daniel Bergquist (Kode, 2020-10-27)

#216

Det känns inte helt genomtänkt att klämma in en stor skola mellan husen.
Även helt galet att öka trafiken på den redan nu högt belastade Kode vägen och med en rent av farlig järnvägsöverfart!!
Läge C är en mer naturlig plats. Lätt med bil och buss. Kan växa i framtiden och få ett levande samhälle.

Sofia Mattiasson (Kode, 2020-10-27)

#221

Bor i Ödsmålsmosse och måste ta bilen till jobbet. Vill då inte behöva krångla mig in i ett villaområde för att lämna och hämta barn. Mycket bättre på en plats dör det går snabbt och smidigt att svänga in och som ligger på väg till och från de stora vägarna. Tycker också att det är viktigt att bevara bostadsområdets möjligheter till promenadstråk, fria ytor, mm.

Paula Elvesund (Kode, 2020-10-30)

#232

Jag flyttade till Kode 2012 och visste vad det innebar med barnomsorg m.m. Låt Kode vara som det är. Låt oss vara det samhälle vi är idag. Jag flyttade inte hit för att se samhället växa och bli förstört.

Emma Dellming (Kode, 2020-11-01)

#240

Önskar att en placering väljs som inte ökar tung trafik som buss och lastbilar samt bil inne i samhället.

Fredrik Carlund (Kode, 2020-11-02)

#244

Att jag tycker inte Kode nya skola ska byggas på läge L

Carina Nittfors (Kode, 2020-11-04)

#247

Jag tycker att man kan använda de skolor och placeringar som är idag istället för att bygga så mycket nytt. Renovera befintliga byggnader och sätt ev upp fler baracker om det behövs extra klassrum.
De baracker som finns vid Tunge skola är jättefina och lugnt och bra för de barn som går där utan för mycket spring i stora korridorer med massor av barn. Väldigt bra också ur coronahänseende att fördela barnen även med geografisk spridning så smittas inte lika många vid ev sjukdomsfall.
Jättebra med två mindre skolor istället för en jättestor. Trevligare för alla både barn och lärare.
Vem vill ha massor av trafik på sin villagarage där små barn skall kunna springa, cykla och leka?
En ny idrottshall kan byggas i anslutning till Tunge skola och där kan det även finnas plats för fler parkeringsplatser m m.
Parkeringssituationen är väl en av de största frågorna här förutom själva den oönskade trafiken.
En stor skola kräver många p-platser till all personal och för alla som hämtar och lämnar.
Skall det även bli en stor idrottshall så är det extra trafik och stor p-plats även för att betjäna idrottshallen. Känns inte som msn tänkt alls på detta.
Förstör inte Kode samhälle.
Bästa är ju för alla att det blir så lite förändringar som möjligt.
Oavsett om man har bott länge i Kode eller nyligen flyttat hit så har man ju gjort det med de förutsättningar som är nu.
De flesta vill inte ha en stor skola med all trafik som tillkommer nära sitt boende.
Fanns skolan där redan när man flyttade in då är det en annan sak.
För att hålla medborgarna nöjda och välmående så se till att det blir så lite förändringar som möjligt.
Funkar jättebra nu med två skolor, det kommer det att göra i framtiden med.

Maria Hurtig (Kode, 2020-11-07)

#249

Redan idag är det för trångt, vi är många från landet som köar in och ut ur Kode pga järnvägen.

Anna S (Kode, 2020-11-07)

#256

Planerad placering är helt vansinnig.

Frederic Granberg (KODEKo, 2020-11-07)

#259

Jag anser att den föreslagna placering av Kodes nya skola är olämplig med hänsyn till vad som framgår av Petition 2020-11-04.

Malin Berglie (Kode , 2020-11-08)

#260

Förslag 1 inte tar hänsyn till biltrafiken till och från skolan samt möjligheten till framtida utbyggnation av skolan, vilken är begränsad i förslag 1

Marcus Andersson (Kode, 2020-11-08)

#270

Det vore förödande för trafikflödet samt dom boende i området. Hjärndött beslut helt enkelt.

Johan Sundelius (Kode, 2020-11-09)

#271

En skola i centrala Kode kommer att störa omgivningen samt bidra till en osäker trafiksituationen för oss boende i området.

Stefan Johansson (Kode, 2020-11-09)

#272

När kommunen gör en stor satsning som det är att bygga en ny grundskola så är det anmärkningsvärt om man inte bygger på en plats som kommer gynna bygden och göra Kode till en mer attraktiv plats att vilja bo på. Ett Kode som växer är ett Kungälv som växer. Det gynnar hela kommunen om man väljer en plats för nya skolan med omsorg. Läge C är bättre än läge L. Ett bostadsområde där man ska trivas kräver utrymme som skogen där möjlighet ges till rekreation.
Trafikläget i Kode är ansträngt med överfarten över tågspåren som det är idag. Att bygga skolan vid läge C skulle öka möjligheterna för ett smidigare flyt på en redan ansträngd trafiksituation. Vid byggnation i läge L kommer det bli trångt och onödigt mycket trafik där barn ska cykla omkring och där de ska leka.

Ida Lidhag (Kode , 2020-11-09)

#273

Jag skriver under pga att placering L är väldigt dåligt för boendemiljö och trafiksituationen i Kode.

Peter Frijlink (Kode, 2020-11-09)

#274

Jag skriver under på grund av att jag vill ha ett lugnt och grönt boendemiljö utan mycket trafik.

Erika Bálint (Kode, 2020-11-09)

#275

Trafiksituationen på den tilltänkta platsen är allt annat än hållbar. Redan idag bildas långa köer genom Kode samhälle vid rusningstrafik, för detta finns ingen lösning.

Cecilia Carlund (Kode, 2020-11-09)

#278

Läge C är i mitt tycke ett bättre alternativ där biltrafiken kan hållas utanför bostadsområdet.

Daniel Olsson (Kode, 2020-11-09)

#280

Placering av tilltänkt skola är fel och jag håller med gruppen Ingen skola mitt i Kode. Personligen anser jag att den lämpligast placering är förslag C. Det gör det lika lätt för gående, cyklister i tätort Kode att komma till skola. För de som kör bil och för övriga skolskjutsar blir det även lättare utan att behöva krångla sig in på mindre och farligare gator. Möjlighet till utbyggnad är dessutom betydligt bättre.
Dock skulle jag helst se att man har två skolor. De mindre barnen i klass F-3 bör inte blandas med de övriga klasserna. De mindre barnen behöver en större trygghet en vad en stor skola kan åstadkomma.

Torbjörn Fridell (Kode, 2020-11-10)

#283

Bygg absolut ingen skola mitt i Kode natur/villaområde! Tänk om och gör rätt!

Annika Fridell (Kode, 2020-11-10)

#287

Att leda in all trafik till en F-9 skola (som motsvarar ca 1000 arbetsplatser med pendling, mopeder, bussar, varutransporter) och till en fullstor idrottshall mitt i byn känns helt (!) bakåtsträvande. Kommunens plan låter som 1960-talet! Idag bygger man landsbygdsskolor på utkanten av byn så att tätortsbarn kan gå och cykla dit på ett säkert sätt och på egen hand. Barn som kommer utifrån tätorten kan lätt och effektivt skjutsas utan att all trafik (inkl bussar) måste passera genom hela byn. I centrala Kode skulle även ett närströvområde förstöras. Det används idag mycket flitigt av förskolor och dagmammor, dagens skola, lekande barn, vuxna som promenerar, tar en backträning, går med hunden eller träffar grannar. Också några 65+ boende från närliggande servicebostäder använder detta enda grönområde på den östliga sidan Kode. Boendemiljön skulle förändras radikalt över en natt i hela området. - KÄRA POLITIKER, följ er egen planering dvs översiktsplanen och förstör inte Kode!

Joakim Friedrich (Kode, 2020-11-14)

#289

Det finns flera platser som lämpar sig bättre.

Malin Karlsson (Kode, 2020-11-16)

#290

Att denna placering av ny skola är helt felaktig och kommer påverka oss boende i närheten på ett mycket negativt sätt. Finns inget bra sätt att lösa den ökade trafiken på.

annika fernholm (Kode, 2020-11-16)

#291

Jag vill bevara vår fina ” Mulleskog”som vi i Kode behöver till natur promenader å återhämtning

Annika Hansson (Kode, 2020-11-16)

#293

Jag vill inte ha en till skola precis bredvid mitt hus.

Pontus Jonasson (Kode, 2020-11-17)

#295

Tycker att det är konstigt att man vill lägga en skola mitt i området, med tanke på all trafik som kommer att tillkomma.

Petra Friman (Kode, 2020-11-18)

#298

En stor skola mitt i Kodes fantastiska rekreationsområde vore en stor förlust för samhället: mindre natur och mer buller och trafik! Värna vårt värdefulla grönområde mitt i byn som är lättillgängligt för både barn och vuxna. Fortsätt verka för ett attraktivt och hållbart samhälle, ett Kode där barn och vuxna vill leva och bo. Ingen skola mitt i Kode tack!

Sofie Hellsten (Kode, 2020-11-18)

#300

Min systerdotter skall växa upp i en villamiljö och att min syster skall slippa vara orolig över sin dotter pga den ökade trafiken som kommer att bli med den nya skolan. Att denna skola i detta lägrkommer att ändra boendemiljön.

Sofie Karlsson (Kungälv, 2020-11-21)

#301

Den ökande trafiken som tillkommer med att en skola byggs på detta läge kommer att förstöra villaområdets boendemiljö.

Johan Friman (Kode, 2020-11-21)

#310

Ökad tung trafik inom bostad området .Jag undrar hur har ni fått denna vansinniga ide Varför bygger man inte nere vid Tunge skolan där redan vägen fins

Victor Lunts (Kode, 2020-11-28)

#312

Kode behöver ett naturområde mitt I samhället! Läge K skall ändå bebyggas på inköpt mark!!!

Örjan Larsson (Kode, 2024-04-09)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...