Stoppa nuvarande avverkningsplaner och exploatering i Dammbergen
Kommentarer
#203
Jag vill inte att de ska avverka skog där som är livsviktig för djuren, och även människorna.Cecilia Fenevall (Kungälv, 2020-05-04)
#207
Skog är liv. Rädda vår natur.Indra Eldahl (Göteborg , 2020-05-04)
#215
Större grönområden är oerhört viktiga för vår fysiska och psykiska hälsa, det är inte lämpligt att sabotera ytterligare ett sådant!Elisabet Hammarén (Ytterby , 2020-05-04)
#217
Skogar är viktiga både för klimat och biologisk mångfald vilket i sin tur är viktigt för oss människor.Låt skogen stå för både människa och miljö.
Sebastian Kirppu (Malung, 2020-05-04)
#218
Jag skriver under då jag som präst i Munkegärdekyrkan ser behovet för människor i området att ha kvar naturområden att promenera och vistas i. En miljö med enbart bostadshus och skolor är inte tillfredställande, utan behöver dessa skogsområden.Filip Lindstrand (Kungälv, 2020-05-04)
#220
skogen behövs för mångfaldenAnnebeth Mangsbo (deje, 2020-05-04)
#223
Jag vill att den fina naturen i Dammbergen bevaras.Sophie Ankerson (Kungälv, 2020-05-04)
#224
Värdefullt rekreationsområde som nyttjas flitigt.Christian Dahl (Kungälv , 2020-05-04)
#225
Vi flyttade till Ullstorp för vi ville ha skog runtomkring och närheten till centrala Kungälv.Fredrik Last (Kungälv, 2020-05-04)
#226
Vill bevara vår lunga och underbara natur!Helenr Eklund (Kungälv, 2020-05-04)
#228
Spara skog med rikt djur- och växtliv för friluftsliv, klimatet och rikare biologisk mångfaldHelen Sköld (Lysekil, 2020-05-04)
#235
Jag vill ha kvar skogsområden runt om i SverigeCarl Klingemann (Stockholm, 2020-05-04)
#248
Detta är ett fantastiskt grönområde som används av folket som bor här... själv går jag där varje vecka.. tycker man skall eftersträva att ha grönt mellan bostadsområdena. En förtätning mår ingen bra av.Björn Olsson (KUNGÄLV, 2020-05-04)
#256
Låt vår bli vår strövområdeAnntherese Østergaard (Kungälv, 2020-05-05)
#265
Jag arbetar i området och använder skogen ofta i mitt arbete med barn. Otroligt fin skog och strövområden som skulle saknas.Antonia Bengtsson (Göteborg , 2020-05-05)
#269
All skog i landet med natur- och/eller friluftsvärden ska undantas från avverkning. Vi har en försvinnande liten del riktig skog kvar. Svensk skogspolitik är en skam och värre än skövlingen av Klarakvarteren i Stockholm på 60-talet. Inför totalstopp nu i avvaktan på något vettigare.Eva Öjhagen (Skokloster, 2020-05-05)
#270
Vi bor nära och vill kunna nyttja denna fantastiska natur för rekreation såsom så många andra runtomkring.Jeanette Hermansson (Kungälv, 2020-05-05)
#277
Grönområde efter grönområde försvinner från Kungälv / Ytterby.Det som många människor flyttar hit för är inte fina nya sockerbitar av betong utan gröna områden och fortfarande närhet till hav och Göteborg.
Nu byggs dessa bort effektivt i Kungälv och Ytterby främst.
Kliar väl i fingrarna för kommunen att få in pengar genom försäljning av kommunal mark och senare skatteintäkter, men att behöva ta bilen för att komma till ett grönområden tar bort en stor del av vad Kungälvsområdet är känt och attraktivt för.
Thomas Karlsson (Kungälv , 2020-05-05)
#280
När jag köpte tomt och nyggde hus i Olseröd så sades det från komunen att det inte skulle byggas i närområdet inom dom närmaste 50 årenPer-Göran Thorsson (Kungälv, 2020-05-05)
#282
Pga rådande omständigheter har flera byggbolag satt ned foten för exploatering av nya bostadsområden. Därför anser jag att man även från kommunens sida kan sätta ned foten ang detta projekt. Kungälv har vuxit mkt de senaste åren och alla borde veta vid det här laget att grön områden måste finnas ibland bostadsområden för att befrämja både fysisk och psykisk hälsa bland barn och vuxna... (Kongahälla området är ju ett exempel på minimum av gröna platser och trångt mellan husen!!) Mvh M Källberg boende på Ulvebackegatan.Margareta Källberg (Kungälv, 2020-05-05)
#284
Viktigt och uppskattat strövområde för människor och för djurlivet.Lena Segolson (Kungälv, 2020-05-05)
#288
Området är skyddat som närströvområde med hänsynsnivå 2 enligt ÖP 2010 för Kungälv. Området innehar höga natur och friluftsvärden och är av stor vikt att bevara för de redan boende runt omkringRoy Jansson (Älvängen, 2020-05-05)
#289
Vi behöver värna äldre skog! Vi behöver värna ett utrymme för djurliv liksom vi värnar människors behov av rekreationsytor. All nyare forskning visar på att det är "snuttifierandet" av markområden som förstör för djurlivet och gör att både ryggradsdjur och insekter försvinner i skrämmande stort antal och i hastig takt. Ta hänsyn till modern forskning om djur och natur, istället för teorier om stadsplanering! Vad är verklig hållbar utveckling, som vi har förbundit oss till genom internationella konventioner och kommunala visioner?Jeanette Hägglund (Umeå, 2020-05-05)
#292
Jag skriver under denna namninsamling pga att vi tycker att det är viktigt att värna om den fina närliggande unika skogsmiljö vi har precis i anslutning till vår gata Settungsvägen. Både för vår egen, barnens och djurlivets skull. Närhet till skog med både motions möjlighet och att vi plockar mycket svamp där. Att vi valde att flytta till just Ullstorp var för att vi ville ha skog och natur precis utanför husknuten. Och samtidigt hyfsat nära centrum.Marie Last (Kungälv , 2020-05-05)
#300
Jag anser att man ska bevara grön och skogområdena som finns. De vinner vi på.Anne Flach (Kungälv, 2020-05-05)
#305
Jag bor i Olseröd och det ör en otroligt fin skog, så det hade varit synd att ta bort den för några fula bostads hus.Plus de har redan byggt its å mycket i kungälv
Cassandra Thorsson (Kungälv, 2020-05-05)
#308
Vi behöver orörd skog att få ströva och rekreera oss i! Bygg inte i all vår skog!Susanne Yngve (Kareby, 2020-05-05)
#309
Vill ha kvar detta natur område.Anette Torbjär (Kungälv , 2020-05-05)
#316
Jobbar med barn i området och detta är en viktig utbildningsplats för barnen på våra utflykter.Annika Hurtig (Kungälv , 2020-05-05)
#318
Bevara grönområdetCarina Engström (Ytterby , 2020-05-05)
#319
Flyttar till Olseröd i juniHans Isoniemi (Göteborg , 2020-05-05)
#325
Gott med större skogsområde med många olika stigar och gå långpromenader i. Själv tillbringar jag och min hund mycket tid i denna underbara skog. Närheten från lägenheten att ta sig ut i skogen utan att behöva transportera sig med bil/kollektivt. Oas för både kropp och själ.Suzanne Köre (Kungälv, 2020-05-06)
#329
Det är en fin skog för rekreation.Torbjörn Kjörk (V Frölunda, 2020-05-07)
#331
Som fd Ullstorpsbo känns det tråkigt att vackra "Mörka skogen" som jag och barnen kallar den skall försvinna.Patrik Malmquist (Sundbyberg, 2020-05-07)
#334
Vi måste värna naturområden som ligger nära tätorten och som är lätta att nå för alla.Margareta Magnusson (KUNGÄLV, 2020-05-07)
#336
Rädda djurlivet och naturen. Rädda miljön. Stoppa avverkningen av vår fina natur. Naturen är läkande och vi är beroende av denTanja Ivanova (Kungälv , 2020-05-07)
#342
Dammbergen är viktigt både för oss som jobbar och bor i närheten och för naturens eget värde.Louise Lindgren Nilsson (Kungälv, 2020-05-07)
#345
Denna människornära natur behövsKlas Persson (Kungälv, 2020-05-07)
#346
Så viktigt att få ha naturen kvar🌲🌳☘️🌿.Sofia Boman (Kungälv, 2020-05-07)
#350
Sämre placering av nybyggnation är svår att finna och den enda utlovade tillgänglighet till natur som utlovades för området Ullstorp försvinner. Uselt. Finns betydligt bättre områden för etablering.Mats Cambert (Kungälv, 2020-05-07)
#353
Att skövlingen utav ett naturnära rekreationsområde för en stor del utav kungälvs befolkning måste hejdasThomas Lund (Kungälv, 2020-05-07)
#360
Området behövs och används regelbundet inom skola och förskola i området.Tim Waern (Kungälv, 2020-05-07)
#365
Jag och min sambo gick en promenad i skogsområdet Dammbergen bara någon vecka efter att vi flyttat till Kungälv, förra sommaren. Vi kände att det var en stor lyx att ha ett så fint skogsområde så nära där vi bor, och har promenerat där flera gånger sedan dess. Jag hoppas verkligen att detta fina område bevaras så att alla som bor i trakten kan fortsätta njuta av det!Jens Medbo (Kungälv, 2020-05-08)
#367
ett naturskydd får ej lyftas! Det finns en asnledning till detta!Susan Ekblad (Göteborg, 2020-05-08)
#370
Jag bor på Olserödsgatan i närheten och vill ha kvar skogsområdet orört för jag brukar gå där.Patrik Svanberg (Kungälv, 2020-05-08)
#373
Viktigt att bevara det som finns kvar av natur i vår kommun!!!Birthe Karlsson (Kareby, 2020-05-08)
#380
Jag bor på krappvägen 570 och jag vill bevara detta fantastiska grönområde som vi spenderat mkt tid i under de år vi bott i ullstorp.En idyll så nära bebyggelse måste bevaras orörd.
Mängder av fåglar, rådjur och älg finns i skogen inpå våra tomter vilket vi värdesätter.
Vi motsätter oss å det starkaste exploateringsplanerna av Dammbergen och skogen bakom Krappvägen.
William Andreasson (Kungälv, 2020-05-08)
#382
Vi flyttade hit för att vi gillade området med all natur och att det finns så mycket barnfamiljer. Vi vill inte att det byggs bort och förstörs!Michael Bech (Kungälv, 2020-05-08)
#388
Jag nyttjar skogsområdet regelbundet och känner stor besvikelse över den planerade exploateringen.Lisa Larsson Berglund (Kungälv, 2020-05-09)
#399
Byggnationen kommer innebära att vi får mer genomfartstrafik förbi vårt hus, samt att strövområden som vi utnyttjar flitigt försvinner. Charmen med vårt ”lantliga” boende får sig en törn.Linda Allerbrant (Kungälv, 2020-05-10)