NEJ till Nedläggning av skäralids restaurang i söderåsens nationalpark

Kommentarer

#5203

En mkt trevlig och fin Restaurang
Som jag brukar besöka

Håkan Jönsson (MunkaLjungby, 2020-05-10)

#5207

Restaurangen är precis vad som behövs där för att skapa större intresse.

Peter Wijk (Fleninge, 2020-05-10)

#5208

Detta var något av det dummaste jag har läst på länge! Vare sig man åker dit för restaurangens skull eller för parkens skull så borde inte det ena utesluta det andra. Man tar en bit mat i samband med besöket i naturen och kombin är perfekt. Jag tror snarare att det kommer tappas besökare om restaurangen läggs ner.

Anna Sjöberg (Hörby , 2020-05-10)

#5209

Det är en bra restaurang och en fantastisk möjlighet att kunna köpa mat när man har varit ute i den underbara naturen

Elisabeth Hansen (Ekeby , 2020-05-10)

#5211

Jag tycker att detta är en trevlig plats att vara på och personalen är otroligt trevlig och maten är gudomlig.

Britt Lindqvist (Landskrona , 2020-05-10)

#5213

Dåligt argument att det skulle behövas uteklassrum osv. Låt småföretagarna leva! Dessutom ett småföretag som går bra och drar folk till nationalparken. Det är skamligt att lägga ner en sådan rörelse! Att beslutsfattande inte skäms! Slå inte sönder landsbygden. Lyft istället och hjälp till eller stötta där det behövs!

Therese Hummerhielm (Skäralid, 2020-05-10)

#5214

Fantastiskt att kunna förena en utflykt till underbar natur med en fina eller lunch.
Dessutom myckdt större risk för nedskräpning om folk ska ta all mat med själva

Monica Näslund (Lund, 2020-05-10)

#5217

Det är en självklarhet att restaurangen ska finnas kvar!

Hanna Nilsson (Åkarp, 2020-05-10)

#5218

Underbar plats, underbar mat baserad på lokala råvaror tillagade med stor skicklighet. Restaurangen är en fantastiskt kombination med naturen och området. Bästa tänkbara som vi ofta besöket och tar gärna med både svenska och utländska besökare till

Eva Lögdberg (Hässleholm, 2020-05-10)

#5219

Stötta små företagarna, stå upp för de lokala pärlorna!

Ebba Lindahl (Perstorp, 2020-05-10)

#5220

Jag ser det som en självklarhet att restaurangen ska finnas kvar för alla oss som brukar besöka Skäralid och för alla framtida besökare/gäster.
Vill Länsstyrelsen utöka sin verksamhet kan ni uppföra en egen byggnad för detta.

Christina Nordin (Kvidinge, 2020-05-10)

#5222

Önskar ha kvar restaurangen såsom den är. Fyller en stor funktion.
Bra att alla även äldre o rörelsehindrade kan få njuta både av god mat o underbar natur.

Ingrid Aldernäs (Helsingborg , 2020-05-10)

#5223

Jag skriver under frivilligt för att jag är övertygad om att restaurangen i Skäralid även lockar fler människor ut i den natursköna omgivningen.

Jessica Hall (Perstorp , 2020-05-10)

#5226

Det är helt skamligt att föreslå att dessa fina lokaler som lämpar sig så bra för restaurangen ska användas till kontor och omklädningsrum. Tänk om tänk rätt

Ingela Alexandersson (Ramlösa , 2020-05-11)

#5228

Varför kan inte en unik naturupplevelse inte kombineras med en god måltid?

Jan Olander (Perstorp, 2020-05-11)

#5229

Varför kan inte en unik naturupplevelse inte kombineras med en god måltid

Irene Olander (Perstorp, 2020-05-11)

#5231

Trevlig Bra restaurang! Toppen sommargrill!
Inte alltid vi vill ha egen matkorg när vi besöker Skäralid!
SKANDAL av länsstyrelsen, samhället behöver driftiga personer som Cecilia.
Länsstyrelsen riv upp beslutet!!!

Lennart Åkesson (Örkelljunga, 2020-05-11)

#5232

En skam att i dessa svåra tider tvingas lägga ner denna verksamhet som går runt och betyder mycket för både ortsbefolkning och tillfälliga strövare!
Skäralid sätter dessutom Klippan på kartan!
Gör OM och gör RÄTT nu Länsstyrelsen!

Mia Fridström (Örkelljunga, 2020-05-11)

#5233

Ett mysigt utflyktsmål med utmärkt mat och trevlig personal.

Lars Erikson (Skultuna, 2020-05-11)

#5235

Jag skriver under för att combon restaurang och natur lockar ut fler i naturen än vad ”bara” natur gör. Vi behöver fler som värdesätter naturen och därmed värnar om den!

Josefina Berglund (Perstorp, 2020-05-11)

#5241

Kombinationen god mat och spännande natur lockar mig till utflykt med promenader till denna plats.

Stellan Marcusson (Bjuv, 2020-05-11)

#5243

Låt naturen leva o locka folk.

Per Påhlsson (Malmö, 2020-05-12)

#5244

Jag skriver under för att jag inte tycker att restaurangen inte ska läggas ned, lägg istället ner Naturvårdsverket då blir driftskostnaderna inte så höga.

Fredrik Olsson (Röstånga , 2020-05-12)

#5246

Uppskattade mycket den fina restaurangen när jag höll kurs för Friskvårdsguider där.

Förstår att Länsstyrelsen och Naturum kan behöva större, men hoppas det går att kombinera.

Bosse Rosén (Tyresö, 2020-05-12)

#5247

Restaurangen är en del av min familjs historia, och jag har själv arbetat där. Jag vet vad restaurangen betyder för området och att den har en viktigt dragningskraft till att många åker dit för att uppleva naturen. Det är en plats som har haft restaurang i hundra år och så länge det sköts med respekt och kärlek för mat och natur så ser jag att det är en plats där näringsliv och natur kan samverka på ett föredömligt sätt.

Tobias Pettersson (Malmö, 2020-05-12)

#5248

Det ena utesluter verkligen inte det andra. Man kan definitivt kombinera restaurangen med ny möteslokal/klassrum.
Att man inte ska komma till nationalparken för att äta är en närmast infantil anledning att tvinga bort en fungerande verksamhet som inte hotar miljön vid nationalparken på något sätt.
Lycka till i Davids kamp mot Goliat!
/Daniel

Daniel Ohlsson (Ystad, 2020-05-12)

#5250

Mycket god mat i fantastisk miljö. Mycket trevligt med bufféerna som serveras och valmöjligheten i utbudet.

Frida Palm (Perstorp, 2020-05-12)

#5251

Det är idiotiskt att inte låta restaurangen fortsätta på sin nuvarande plats.

Britt Berndtsson (Stockamöllan, 2020-05-12)

#5252

Detta är den fånigaste och dummaste ursäkt jag har hört någon gång.

Göran Eriksson (Stockamöllan, 2020-05-12)

#5254

Helt chockerad att man skapar en förändring av restaurang/catering som gör att den som driver verksamheten inte kan leva på det. Det är inte alla som knatar runt i naturen med ryggsäck. Behåll attraktiviteten och låt verksamheten få en chans att kunna vara kvar, locka folk ut i vår fina natur i stället!

Iwa Frodlund (Helsingborg , 2020-05-13)

#5255

Tjusningen med Skäralid är att man både kan gå en slinga och sedan äta en god måltid på resturangen, det blir en helhet, enkelt o lätt, utflykten blir komplett. Till Länsstyrelsen: underskatta inte det positiva värdet och den kärleksfulla energin som resturangen ger.

Thomas Bellhagen (Ljungbyhed, 2020-05-13)

#5257

Skäralid är ett traditionellt resmål för min familj sedan "urminnes tider".

Lars Björck (Landskrona, 2020-05-13)

#5260

Jag uppskattar både Skäralid och restaurangen. Utan den senare blir det säkert färre besök av mig som är en relativt långväga gäst. Det är fantastiskt att kunna kombinera en bensträckare i fin natur med en god lunch.

Eva Berndt (Flahult, 2020-05-13)

#5265

..... byråkratin är gränslös vilket sänker förtroendet för vårt land

Svenne Beck (Perstorp , 2020-05-13)

#5266

Klart där måste vara en restaurang så man slipper ta med sig matsäck varje gång!

Charlotte Sandin (Tjörnarp , 2020-05-13)

#5269

Jag skriver under pågrund av att jag inte vill att restaurangen ska stänga då det är riktigt god mat där och mysigt!

Alex Bodén (Tyringe , 2020-05-14)

#5270

Att länsstyrelsen uttalar sig på detta sätt är skamligt. En fungerande verksamhet som denna borde få vara kvar. De bidrar till att människor faktiskt tar sig ut till naturen samtidigt som de erbjuder god mat och annat till gäster som även är klimatsmart. Det finns plats att bygga de övriga lokaler på området. Låt restaurangen vara kvar!

Anton Hansson (Furulund, 2020-05-14)

#5274

Jag vill ha kvar den populära restaurangen i naturskön omgivning. Vårt naturliga utflyktsmål när vi får gäster, först går vi en runda sen blir det fika eller mat i restaurangen! Känns vansinnigt att lägga ner något som funkar så bra i dessa tider när alla arbeten i området verkligen behövs. Många småföretag i närheten kommer också påverkas. Hoppas verkligen att beslutet ses över och ändras!

Eva Dahlberg (Röstånga, 2020-05-14)

#5276

Det är självklart att restaurangen ska vara kvar. Det kommer att bli ett stort nederlag för nationalparken om restaurangen stängs/flyttar därifrån. Om Länsstyrelsen vill utöka naturrumsverksamheten och nationalparken, det dummaste de kan göra då är att stänga restaurangen. Majoriteten av alla som besöker nationalparken besöker restaurangen på ett eller annat sätt, som nämns så kommer det att bli ett stort nederlag att stänga restaurangen. En stängning av restaurangen kommer bl.a. att innebära att färre personer kommer att besöka nationalparken. Det är som det brukar vara med myndigheter, de tänker inte igenom allt vad de beslutar om och vad deras beslut ger för konsekvenser. Jag rekommenderar starkt att Länsstyrelsen tänker till och tänker efter vad de har beslutat och vilka konsekvenser deras beslut om Skäralids restaurang kommer att ge. Det kommer bl.a. att ge färre antal besökare till nationalparken och att minst 28 personer blir arbetslösa, samt att ett 20 tal underleveratörer blir hårt drabbade av detta dumma beslut. Beslutet ger mer negativa effekter än positiva.

Tobias Dahlberg (Ljungbyhed, 2020-05-14)

#5278

vansinnigt beslut från LS

judit wennerlund (Röstånga, 2020-05-14)

#5280

Att restaurangen finns, där den ligger idag, är en av anledningarna till att jag och min familj besöker Skäralid och Kopparhatten varje gång vi besöker min mamma i Höör, och det sker flera gånger per år. Som någon annan skriver, kan man bygga dom lokaler man behöver i närheten av befintlig byggnader.
Därför tycker jag att Ni ska tänka om, snarast...

MVH: Lars Marling

Lars Marling (Norrtälje/Estuna, 2020-05-14)

#5282

När man kan kombinera denna trevliga restaurang med naturupplevelser lockar det många fler till naturen, och möjligheten att köpa ekologiskt närproducerat. Ett simpelt café kan aldrig fylla samma funktion.

Kenneth Straschko (Lund, 2020-05-14)

#5285

Restaurangen är en viktig del av hela Söderåsen upplevelsen. Man åker dit, går ett par timmar och avslutar med god mat. Tar ni bort restaurangen tar ni bort det där lilla extra som gör att folk tar sig dit långväga ifrån.

Sandra Persson (Hörby, 2020-05-14)

#5287

I en levande landsbygd finns även restauranger.

Marie Andersson (Kågeröd, 2020-05-15)

#5288

Så underbart utflyktställe med god mat, fika och underbar glass!

Helene Hällgren (Partille, 2020-05-15)

#5292

Jag anser det är ett vansinnigt beslut att lägga ner restaurangen för att man behöver ett antal kontorsutrymmen eller omklädningasrum etc. och man ökar inte naturumverksamheten med detta beslut snarare tvärtom, framför allt för medelålders och äldre besökare.

KJELL GUNNARSSON (VEJBYSTRAND, 2020-05-15)

#5294

Kanotcentralen i Stockamöllan har ett mycket gott samarbete med Skäralids Restaurang och vill väldigt gärna kunna fortsätta att utveckla detta.

Viktor Rempling (Höör, 2020-05-15)

#5296

Restaurangen på Skäralid är helt fantastisk och har god mat som avslutning på vandring i den underbara naturen

Fanny Wingren (Trollhättan, 2020-05-15)

#5297

Jag skriver under på grund av att restaurangen är en mycket bra och välfungerande del av upplevelsen att besöka Skäralid och gör det mer attraktivt att åka ut när man vet att man kan köpa bra mat efter en lång vandringsrunda.

Johannes Andersson (Malmö, 2020-05-15)

#5300

Anser att det är ett myndighetsmissbruk utan dess like. Att Anneli Johansson på länsstyrelsen uttalar sig så befängt om mat och natur ej är kompatibla. Fyyy skäms på dig. Älskar deras fantastiska mat och service som är ännu en upplevelse att njuta av efter naturupplevelsen

Torbjörn Frisk (Landskrona , 2020-05-15)

#5301

Det finns ett behov att restaurangen finns kvar . Många vill gå en tur upp på kopparhatten samt äta i en naturskön omgivning .

Jörn Beck (Klippan, 2020-05-15)

#5304

Jag skriver under p.g.a. att ett av skälen som angavs i artikel i Lokaltidningen till att Restaurangen inte kunde få kontraktet förnyat var citat: "Hennes verksamhet har blivit för stor" (?), hur kan en myndighetsperson få uttala sig dylikt, detta anser jag vara direkt diskriminerande och dessutom visar det på en dålig kännedom om restaurangverksamhet, det tar år av hårt arbete för att få en restaurang lönsam. Dessutom har det funnits restaurang på denna plats i snart 100 år och det är en av anledningarna till att det kommer många besökare till Skäralid. Dessutom ska det tydligen finnas en enklare restaurang/kafé på platsen (enl.artikeln: diskussion pågår ...med vem? maktöverträdelse?) men det får inte finnas plats för större sällskap osv. Det är inte bara oförskämt mot en enskild näringsidkare utan även ett maktmissbruk från Länsstyrelsen som i medborgarnas tjänst ska se till, allas lika värde. Att kontor kan finnas långt ifrån verksamheter är allom bekant, svenska myndigheter har flyttats från Stockholm till landsorten eller t.o.m. utanför rikets gränser, så det är inget fullgott alternativ för uppsägning av en hyresgäst som därmed blir tvungen att säga upp samtlig personal. Vill påstå att Cecilia Jörlevik har "satt Skäralid på kartan" igen, en välrenommerad restaurang drar folk och det borde man premiera istället för att rasera en givande verksamhet, för både restaurangens del samt även för Nationalparken.

Ann-Eva Maria Pauline Åberg (Ljungbyhed, 2020-05-15)

#5306

Har Länsstyrelsen gjort en konsekvensanalys med anledning av sitt beslut att säga upp Cecilia Jörleviks kontrakt? Utan en fullgod restaurang, som ges en chans att överleva på sin verksamhet, kommer Skäralids nationalpark att förlora många, många besökare, ett enklare kafé kan vare sig ersätta befintlig restaurang, eller överleva om man inte ges chansen att ta emot tex. PRO bussresor, ha öppet på höst och vinter och servera Mårtens middag, Julbord etc. Borde inte Länsstyrelsen se till allas lika värde i första hand, istället för att utöva maktmissbruk på detta skamliga sätt.

Hans Larsson (Helsingborg, 2020-05-15)

#5310

För att man ska både kunna äta gott OCH njuta av naturen.
Myndighetsmissbruk att förstöra en människas försörjning.
Helt fel. Lägg resurser på rätt ställe

Jan Hansen (EKEBY , 2020-05-15)

#5311

Det blir trist utan en restaurang. Den passar perfekt där den är!

Carita Maldenvall (Teckomatorp, 2020-05-15)

#5313

Att jag är ofta och inte sällan med sällskap och äter alltid där 👀

Kim Carlson (BUNKEFLOSTRAND, 2020-05-15)

#5314

Det finns ingen anledning till att tjänstemännen skall sitta ute i nationalparken. De kan utföra sitt arbete lika bra på ett kontor i Malmö. Det lockar många besökare med att man kan äta och uppleva naturen vid samma besök.

Karl-Olof Waldemarson (Landskrona , 2020-05-16)

#5317

Jag ser ingen som helst anledning till varför inte båda två skulle kunna finnas kvar. Vi tycker att restaurangen har en funktion att fylla för alla de som vill ha både en härlig naturupplevelse och få en riktigt god måltid under tiden.

Sebastian Andersson (Lund, 2020-05-16)

#5322

Självklart skall vi behålla denna restaurang, man kan uppleva naturen och äta god mat samtidigt.

Susanne Berntsson (Svalöv, 2020-05-17)

#5326

Johnny Appelkvist

Johnny Appelkvist (Klippan, 2020-05-17)

#5327

Älskar att promenera i naturen men då jag är beroende av kryckor för att ta mig fram så besöker jag bara ställen där jag inte behöver ta med mig picknick-korg.

Anki Wingren (Åkarp , 2020-05-17)

#5329

Låt restaurangen vara kvar
nöjd gäst!

Gunnel Alberts (Laholm, 2020-05-17)

#5331

Det är en SKANDAL!
Ansvariga vid Länsstyrelsen (skyddad verksamhet) glömmer vem som betalar deras löner!

Claus Holten (252 70 Råå, 2020-05-17)

#5333

Vansinnigt att lägga ned denna pärla och försämra för alla besökare till denna vackra plats!
Men Länsstyrelsen förstår inte att värna besökarna utan bara till sin personal! Beslutet tas av människor som avlönas med skattepengar men som överhuvudtaget inte bryr sig om oss skattebetalare, är det så smart!

Per Dahlström (Ängelholm, 2020-05-17)

#5334

Är ni inte kloka?!?!

Anna Nilsson (Malmö, 2020-05-17)

#5335

Jag tycker att det är perfekt läge för bla gamla att besöka och ta en fika mm på Söderåsen , spontan besökare utan picknickkorg älskar detta stället, att behöva lägga ner och så många anställda som förlorar jobb i dessa tider måste bara vara galet.

Kenneth Berntsson (Laholm, 2020-05-17)

#5336

En fantastisk restaurang som bör vara kvar enligt mig.
// Teija

Teija Juntikka (Halmstad , 2020-05-17)

#5337

Jag tycker att det är väldigt trevligt att äta lunch eller fika efter en härlig promenad!!!!
Stäng inte denna trevliga restaurang!

Christina Sverdrup (Dalby, 2020-05-17)

#5338

Som vandrare vill jag gärna äta en god måltid väl framme vid slutmålet!

Helena Øverengen (Torna Hällestad, 2020-05-17)

#5341

Det är en plats som behövs anser jag.

Lena Sundman Lindstedt (Lund, 2020-05-17)

#5353

Länsstyrelsen kan ta sitt pick och pack och lämna Skäralid för gott.. Att avhysa Reutuangen enbart för den persoanlen på den s.k. skyddade verkstan dvs. Länsstyrlsen ska få större lokaler. Tycker Länsstyrelsen kan själv köpa ett tomt i närheten och bygga sin sovkoja utanför parkområdet..

Christian Huebner (Ängelholm, 2020-05-17)

#5356

Det är en mycket bra och trevlig restaurang. Argumenten för stängning är rent löjliga! Låt det fortsättningsvis få finnas en restaurang där!

Joakim Beselin (Lund, 2020-05-18)

#5358

Det är viktigt att tillgänglig göra naturen för så många som möjligt och med restaurangen attraherar det fler att komma ut och se vår fina natur.

Pontus Agerteg (Lund, 2020-05-18)

#5363

Jag skriver under för att jag vill ha restaurangen kvar. Trevligt ställe med god mat. Före eller efter maten kan man promenera i naturen. Jättebra kombination!

Annabella Hård af Segerstad (Stehag, 2020-05-18)

#5367

Jag vill stötta en utmärkt verksamhet som dessutom starkt bidrager till att jag kommer ut och "konsumerar" nationalparken. Länsstyrelsens beslut, och motivationen därför,
förefaller vara synnerligen ogenomtänkta.

Eje Hultén (Stehag, 2020-05-18)

#5369

En mycket trevlig resturang som lockar folk till den vackra naturen!

Gustav Hansson (Trelleborg , 2020-05-18)

#5372

Stoppa tramset. Ingen kommer längre att besöka nationalparken. Naturum är en bisak till restaurangen. Förvaltning för parken kan rimligen ske i länsstyrelsens ordinarie lokaler i Malmö.

Stefan Larsson (Lund, 2020-05-18)

#5375

Fantastiskt trevlig restaurang och det hade blivit ett stort ”tapp” för Söderåsen om den försvann.

Emma Persson (Staffanstorp, 2020-05-18)

#5376

Tycker det vore en katastrof..att lägga ner restaurangen Ett fantastiskt utflyktsmål och en oerhörd tillgång att det finns en otroligt bra restaurang där.
Jag har rekommenderat åtskilliga vänner/bekanta att besöka den när de är i Skäralid/Kopparhatten.Alla har varit nöjda+++
Har väl funnits restaurang där sedan ”urminnes” tider
Min far åkte på skolresa från Ystad 1930
7 år gammal.😄
Låt inte detta fina försvinna..🙏🙏🙏

Kajsa Åberg Böcker (Helsingborg, 2020-05-18)

#5378

Jätteviktigt att restaurangen blir kvar eftersom den är ett bra komplement till vandringen

Lena Aldenmark (Helsingborg , 2020-05-18)

#5381

Varför fixa sånt som inte är sönder? Det handlar om flera jobb och det finns andra lösningar än nedläggning.

Ulla Osborne (Rydsgård, 2020-05-18)

#5386

De behövs för alla oss som kommer dit för en promenad och inte har möjlighet att ta med picnic.

Annika Eliasson (Helsingborg, 2020-05-19)

#5387

Väldigt synd om det inte skulle finnas möjlighet till förtäring när man ska ut i naturen (matsäck i all ära).

Sigfrid Östberg (Lund, 2020-05-19)

#5389

Att förstöra för en fungerande lokal verksamhet med flertalet anställda utan att verkligen ha underlag för det borde vara straffbart. Beslutsfattarna borde granskas ordentligt!!!

Ellinor Olsson (Kristianstad, 2020-05-19)

#5392

Bland de dummaste beslut jag nånsin läst.

Thonia Roth (Örkelljunga , 2020-05-19)

#5393

Jag tycker det är fullkomligt idiotiskt att stänga ner en fungerande verksamhet som genererar besök till parken och bidrar till det lokala näringslivet.

Fredrik Leo (Helsingborg, 2020-05-19)

#5399

Jag vill att restaurangen ska finnas kvar

Gunvor Sjögren (Perstorp , 2020-05-19)