Emot skyddsjakt av älg

Kommentarer

#1202

Det är fördjävligt att döda dessa fina djur bara för deras egen vinnings skull 👎😡
Självklart ska de få finnas kvar.

Inger Vestin (Örnsköldsvik, 2020-03-22)

#1203

Det är för jävligt att man får göra så här.

Désirée Gustafsson (Skellefteå , 2020-03-22)

#1205

Det är.fel...

Niklas Rosén (uppsala, 2020-03-22)

#1206

Jag tycker det låter vansinnigt att skjuta dem. Det MÅSTE finnas ett bättre sätt att förhindra betesskador. Att skjuta dem är som att åtgärda ett symtom. Bekämpa orsaken. Alltså hjälp älgen att välja annan föda.

Irma Grahn (Harads, 2020-03-22)

#1214

Detta är rena vansinne. Älgarna har ju inget annat val än att äta plantorna, vilket står längst ner på deras lista. Gör betesgator istället och behåll sly och annat, så äter dem det före dem tvingas äta planten. Att skjuta dräktiga kor är inte bara oetiskt, utan det går emot allting som jägarkåren står för. Ni har satt er i denna situation helt själva, men detta må vara den mest idiotiska lösning som finns att tillgå. Vi har regler och tidsbestämda jakttider av en anledning, och det är för att på alla plan undvika onödigt lidande. Jag skäms för er och hur ni resonerar, för jag litade på er och trodde ni hade mer bakom pannbenet. Ni smutskastar jägare som redan ses ner på av många människor i dagens samhälle. Jag står inte för det här beslutet. Fyfan, säger jag bara. / Jägare och hundförare på 19 år

Nelly Bergqvist (Vilhelmina, 2020-03-22)

#1217

Det är fel

Anders Berg (Gävle, 2020-03-22)

#1219

Oetiskt och korkat att skjuta vandringsälgar vid denna tidpunkt.

Tomas Österberg (Åmotfors, 2020-03-22)

#1221

Ogillar storbolagens attityd till djuren

Alf Ryhn (Kinna, 2020-03-22)

#1223

Det är som att ta död på mammor som är gravida

Veronika Johansson (Kättilstorp , 2020-03-22)

#1225

Avskyvärt med vinterjakt

John Viktorsson (Dikanäs, 2020-03-22)

#1227

Det är för jävligt

Roger Andersson (Orsa, 2020-03-22)

#1228

Det är en vidrig handling!

Annika Åkerlund (Jokkmokk, 2020-03-22)

#1230

Jag stödjer inte en oestisk slakt.

Katrin Auna (Vuollerim, 2020-03-22)

#1231

Det är oetiskt och vidrigt att pengar får gå före allt. Dräktiga kor och deras kalvar skulle plågas! Usch

Cecilia Hedin (Lycksele, 2020-03-22)

#1232

Saknar etik och moral hos vårt skogsbolag när det gäller när och hur jakten skall utföras

Bengt Eriksson (Sävar, 2020-03-22)

#1247

Totalt oetiskt 😡😡

Lars-Anders Rudolfsson (Vindeln, 2020-03-22)

#1251

Tycker det är fullständigt vansinne och strider mot all moral och värnande om djuren att skjuta dräktigt djur på det sättet som sveaskog avser att höra

Hans-Erik Uusitalo (Boden, 2020-03-22)

#1255

Det här vansinnet måste stoppas.

Maud Söderholm Häll (Piteå, 2020-03-22)

#1266

Jag skriver under på grund av erat vidriga sätt att jaga och resonera, ska inte älgen få leva, och vad ska den livnära sig på, om den inte får äta skog, som är basfödan? Så fort pengar är inblandat, då får man bete sig som man vill, Svinigt.

Stefan Fagervall (Boden, 2020-03-22)

#1272

I Sverige har vi en stolthet i vår jaktetik och vi jagar inte heller under säsong då hondjur är högdräktiga. Att stressa vilt går emot allt vi står för.
Det är en styggelse att ens överväga en sådan här förfarande. Avbryt detta NU.

Anna Nordén (Dala-Floda , 2020-03-22)

#1273

Det är rent åt helvete att jaga älg nu, ingen riktig jägare står bakom sånt nonsens. Jag har själv jägarexamen och skulle aldrig jaga nu när korna är dräktiga.

Frida Rönnlund Israelsson (Tavelsjö , 2020-03-22)

#1275

Jakten på älgarna är fel!

Mats Ragnarsson (Hargshamn, 2020-03-22)

#1279

Oetiskt jakt som drivs fram av kommersiella syften där hänsyn till vilt inte tas i produktionen. Mångfald tack!

Fredrik Lemke (Falkenberg , 2020-03-22)

#1281

Jag är emot skyddsjakt på 18 älgar som Svea skog fått beviljat
.

Linus Vång (Kil, 2020-03-22)

#1282

Tycker detta är vansinne och oetiskt.

Hanna Thorén (Arjeplog, 2020-03-22)

#1285

Rent vansinnigt ej accepterbart

Fia Kaddik (Jokkmokk , 2020-03-22)

#1287

Tycker det är förskräckligt!

Lotta Eriksson (Motala , 2020-03-22)

#1290

Känns väldigt oetiskt av en statlig verksamhet att skyddsjaga älg under denna tidpunkt.

Ronney Skoog (Mora, 2020-03-22)

#1291

Älgarna har större rätt att vara där. De fanns där innan Sveaskog beslöt sig för att ta bort skogen och plantera icke hållbara trädplanteringar. Stoppa detta vansinne och låt älgarna få leva sina liv i lugn och ro.

Eva Lundborg (Nyköping, 2020-03-22)

#1293

Skogsbolagen måste ta tag i ett problem som är bra mycket större än att älgar skadar skogen. Skogen är på många ställen bara mono finns inget annat än tall man kan kalla det för fabricerade skogskiften där bara en sort växt tillåts för största möjliga avkastning

Monica Ludvigsson (Lycksele, 2020-03-22)

#1296

Detta är dårskap

Bergsviks Plåt (Vätö, 2020-03-22)

#1301

Oetiskt av Sveaskog

Magnus Winbladh (Helsingborg, 2020-03-22)

#1302

Detta är oetiskt!

Ari Laine (Hasselfors, 2020-03-22)

#1310

Detta är skamligt, bete er för fan

Mattias Eriksson (Lycksele , 2020-03-22)

#1312

Jag tycker det här är fullkomligt vansinne😡förstår inte hur Nvv kan godkänna det här när jakten annars är hårt reglerad.

Kenth Sernander (Fjugesta , 2020-03-22)

#1316

Tycker att det är vedervärdigt att man jagar blå dräktiga/svaga djur enbart pga ekonomiska intressen! Inte ens den mest jaktsugne jägare skulle göra något så barbariskt.
Skamligt! Skogsvårdsbolaget Svea Skog
Oförlåtligt! Statliga Naturvårdsverket.

Britt-Mari Fahlgren (Arjeplog , 2020-03-22)

#1321

I Kiruna stödutfodras vandringsälgar med ensilage. Det har bidragit till en turistattraktion och mer inkomster. Förutom att det är en HUMAN värdegrund istf en brutal extraherande industrialism. Statens skogsbolag, statens koloniala herrar. Tänk kirunamodellen ✊och få creds

Åsa Andersson (Kiruna, 2020-03-22)

#1325

De är förjävligt att skjuta högdräktiga älgkor

Johan Karlsson (Heby, 2020-03-22)

#1326

Jägare som tänker på en stark och stabil Älgstam ..... !

Tommy Johansson (Krokom, 2020-03-22)

#1328

Tycker det är fruktansvärt att ge tillstånd till skyddsjakt på högdräktiga djur. Skäms Naturvprdsverket och Svea Skog

Lena Falegren Wennström (Gällivare, 2020-03-22)

#1329

Det är fel att skjuta dräktiga älgar

Ebba Finnholm (Pajala, 2020-03-22)

#1331

En riktig jägare kan aldrig ställa upp på detta djurplågeri av Sveaskog och Naturvårdsverket

Gert Knochenhauer (Jörn, 2020-03-22)

#1332

Det är vidrigt och allt annat än skogs"vård".

Patrik Jonsson (Bollnäs, 2020-03-22)

#1338

Jag vill ha älgstammen kvar och tycker det är förskräckligt att skjuta dräktiga kor!!!!

Daniel Garstad (Norrköping, 2020-03-22)

#1340

Man ska inte jaga älg i mars april

Mats Matsson (Venjan , 2020-03-22)

#1341

Jag bor i harads och visstas i det område där sveaskog vill skjuta av älgar. Jag kan se varför de har problem med älgar på sina odlingar men även att det är helt självförvållat. Det skulle krävas en ytterst liten ansträngning och ekonomisk insatts från sveaskog för att tillgodose älgarna behov på föda då älgarna oftast väljer foder före tall.

Felicia Isaksson (Harads, 2020-03-22)

#1342

Både älgar och skog skall vårdas. Stora företags jakt på pengar har skövlat både människor, djur och natur under allt för lång tid. Kan man inte ta ansvar för hur omgivningen påverkas i sin drift så bör allmänheten ha makt att påverka.

Niklas Andersson (Enköping , 2020-03-22)

#1343

Djuretik, man jagar inte högdräktiga djur!!!

Carin Mortensen Olausson (Borås, 2020-03-22)

#1346

Jag avskyr djurplågeri och detta tillhör den å det grövsta

GunInger Wallström (Arjeplog, 2020-03-22)

#1351

Det är skamligt att de överhuvudtaget får i genom en sådan ansökan. Titta på statistik över älgstammen. Jag skulle vilja att en oberoende går in och granskar detta. Här är någon sort ryggskrubberi som inte ska förekomma i svenska myndigheter.

Andreas Nilsson (Eslöv, 2020-03-22)

#1361

Djurplågeri!

Jessica Vesterberg (Arjeplog, 2020-03-22)

#1362

Bedriv vettiga skogsplantering istället för att utrota älgarna.

Ann-sofie Hålldin (Edsbyn , 2020-03-22)

#1366

Det är oetiskt att jaga djur från fordon av alla slag och definitivt dräktiga djur.

Lena Wiberg (Södertälje , 2020-03-22)

#1370

Det är fel av staten (Svea skog) att ta lagen i sina egna händer.

Bo Ekenbro (Vallentuna, 2020-03-22)

#1378

Är rmot skyddsjakt och nu har djuren det svårt ändå

Noah Ljungberg (Halmstad, 2020-03-22)

#1381

Tycker det är fel av Sveaskog

Robin Larsson (Boden , 2020-03-22)

#1384

Så fel med denna "skyddsjakt" på bla dräktiga älgkor.

Kerstin Lindbäck (Piteå, 2020-03-22)

#1387

Det är inte viktigt att skydda en granplanta. Sätt ut mat till älgarna isf.
Älgarna har rätt att finnas och de är dräktiga . Det enda som försvarar jakt är för mat skull .

Kajsa Friman (Stockholm, 2020-03-22)

#1388

Jag tycker det är fruktansvärt hur skogsbolagen kan bestämma över liv och död på det här viset. Och att Naturvårdsverket dansar efter deras pipa.

Mikael Eriksson (Jokkmokk, 2020-03-22)

#1395

Nu är det nog. Går inte att göra hur som helst Sveaskog skövlar allt dom kommer åt det ska stoppas nu.

Stefan Strömbäck (Gällivare , 2020-03-22)