Vi kräver att Region Norrbotten ändrar förlossningsrutinerna för igångsättning!

Kommentarer

#1815

Gick själv över 17 dagar där det vägrade sätta igång mig trots stort barn och det ledde till en traumatisk förlossning/upplevelse.

Jeanette Sundström (Piteå, 2019-12-10)

#1819

Jag skriver under pga att min släkting förlorade sitt barn i magen pga att hon blev nekad igångsättningen, och för framtida bebisars liv och alla blivande föräldrar där ute.

Simone Engman (Luleå , 2019-12-10)

#1820

Jag skriver under efter det min vän berättade att hon fick vara med om i sin förlossning, det kunde gått riktigt illa.

Karin Pihlgren (Stockholm, 2019-12-10)

#1821

Jag skriver definitivt under.
Min son vart svårt syrebristskadat av en överläkare som körde över sunderbyns mest erfarna barnmorska och primärjour. Hotande asfyxi 1 timme på grund av överläkaren. 4 drag med sugklocka trots Bäckenträngsel. Och urakut kejsarsnitt och ett livlöst barn kommer ut.
Läkarna klarar sig utan ens en anmärkning medan vi som familj får lida. Strida med alla myndigheter för vårat skadade barns rättigheter.
Om och om igen.
Vad är ett människoliv värt? Kejsarsnitta istället för att experimentera. Så inga fler barn syrebristskadas eller dör.

Marielle Olsson (Boden, 2019-12-10)

#1825

Detta borde inte vara en disskution ens.. men gång på gång visar region Norrbotten sin usla förlossningsvård.. Hur många ska dö innan man reagerar??? Och när man tagit ett medvetet beslut vem skyller man på när det blir katastrof??
Detta måste ses över och ändras, annars måste blivande mammor i Norrbotten söka sin vård på andra ställen.

Miia Wallma (Övertorneå, 2019-12-10)

#1848

.

Niclas Brännström (Piteå, 2019-12-11)

#1854

Jag vill att man ska känna sig säker i förlossningsvården och om det finns vetenakapligt stöd att tidigare igångsöttning räddar liv så är det en självklarhet!

Harriet Hägglund (Luleå, 2019-12-11)

#1855

Därför att vi väntar barn och en Region ska följa de senaste riktlinjerna och inte vänta med införande så att liv riskeras.

Krister Rask (Kalix, 2019-12-11)

#1858

Studien avbröts då det blev så många dödsfall för de mammor som väntat till den senare veckan.

Det är sjukt att Norrbotten fortsatt driver något som bevisligen ger ökad risk för dödsfall. Hur många bebisar ska behöva dö innan rutinerna ändras?

5? 10? Eller 15?
Ja, det är ju bara människoliv det handlar om. Något som borde vara prio nr 1 när man hamnar på sjukhus.

Karolina Lindström (Luleå, 2019-12-11)

#1865

Visar studier att det kan uppstå komplikationer och i värsta fal att barnet inte överlever så finns det ingen anledning att gå så långt över tiden.

Anna Morberg (Luleå, 2019-12-11)

#1866

Detta är väldigt viktigt! Är dessutom havande.

Mimmis Leinonen (Piteå, 2019-12-11)

#1883

Jag skriver under på grund av att min son fick en infektion när han föddes på grund av att jag fick gå med en 65timmar lång vattenavgång för att Sunderbyn väntar för länge med sina igångsättningar. Inte okej.

Bianca Gaudet (Piteå , 2019-12-11)

#1896

Inga fler barn ska behöva dö

Marianne Lindgren (Risögrund, 2019-12-11)

#1904

Lika vård för alla och det handlar faktiskt om människors liv! Ta det säkra för det osäkra!!!

Kajsa Wahlevik (Luleå , 2019-12-11)

#1906

Se på studierna istället för att tänka på kostnaderna

Fredrik Andersson (Luleå, 2019-12-11)

#1914

För att jag själv blev dålig pga sen igångsättning

Amanda Didrik Almkvist (Haparanda , 2019-12-11)

#1932

Det räddar liv

Ida Hansson (Piteå, 2019-12-11)

#1933

Att sätta igång v 41 istället för v 42 har visat sig i de länder som praktiserat detta att liv på det ofödda barnen har räddats.
Dessutom är det redan antaget på ett antal förlossningskliniker i Sverige.
Vi får inte offra barns liv genom att låta prestige och eventuellt ekonomisk vinning styra!

Margareta Jarlenfors Häggling (Umeå, 2019-12-11)

#1940

Det är en självklarhet, och rättighet

Monica Enbom-Hedberg (Luleå, 2019-12-11)

#1946

Riskerna som framkommit i studien tyder tydligt på ökad risk för dödfött barn vid igångsättning 42+0 motför 41+0, rutinerna bör ändras innan fler barn dör!

Maria Aldenlöv (Boden , 2019-12-11)

#1951

För att inget ska hända mitt barnbarn som väntas i april.

Bertil Markgren (Luleå, 2019-12-11)

#1952

Jag fick gå över länge med min dotter! CTGn visade att min flicka inte mådde helt bra i magen. Allt slutade bra för oss. Men har hört om flera andra berättelsen då detta förlopp var samma och det inte slutat bra. Hur kan det vara värt att riskera att barnen ligger för länge i magen? Helt sjukt! De är ju färdiga och redo att komma ut, finns ingen anledning att chansa. Vi vill ha ett barn till snart men kommer vägra gå över tiden! Det borde vara föräldrarnas rättighet att välja om dom vill gå över eller ej! Idag finns alla förutsättningar för att undvika att barnen ligger för länge i magen.

Sandra Eggesten (Piteå, 2019-12-11)

#1956

Det gäller liv och död.

Evelina Blank (Boden, 2019-12-11)

#1962

Fler barn ska inte behöva dö för att inte beslut kan tas. Är själv gravid i vecka 36 och är livrädd att gå över tiden.

Julia Hjalmarsson (Luleå , 2019-12-11)

#1964

Det ska vara ett samråd mellan kvinnan och sjukvården.

Mari Lindmark (KIRUNA , 2019-12-11)

#1979

Det är bedrövligt att vården inte bedrivs enligt vetenskap.

Josephine Granath (Stockholm , 2019-12-11)

#1989

Det är Gör jävligt!!

Sandra Lundqvist (Piteå, 2019-12-11)

#1990

Jag 2 ggr varit med om att bli igångsatt, oron att förlora barnet var hemskt. Har fött mina 42+3 och ingen lyssnade på min oro. Dom båda klarade sig tack och lov💖

Jenny Greus (Arjeplog , 2019-12-11)