Låt tunnelkonsten i Rydebäck vara!

Kommentarer

#401

Konstkritiker poppar upp som svampar ur jorden. Nu var det visst dags igen. Vem är bemyndigad att avgöra vad som är konst?

Bo Wilson (Allerum, 2019-08-17)

#403

Konst ska inte censureras! Vem kan avgöra vad som är konst eller inte?

Malin Wilson (Allerum, 2019-08-17)

#405

Vad är detta för trams att reagera på detta fina konstverk. Fokusera p ngt viktigare istället!

Ann-Birgitt Lindgren (Rydebäck, 2019-08-17)

#410

Fin målning o påminner om en tecknad film 'Hitta Nemo' 😃

Camilla Ottosson (Helsingborg, 2019-08-17)

#413

Motverkar trams.

Daniel Mårtensson wictor (Rydebäck, 2019-08-17)

#414

Politiker ska hålla armlängds avstånd till kulturen, jag misstänker att dom som klagat är väldigt konservativa och väldigt gärna vill bestämma vad andra ska få se.

Peter Ekelund (Kalmar / Malmö, 2019-08-17)

#419

Låt tunnelkonsten i Rydebäck var det skriver jag under på.

Anne Nilbo (Rydebäck, 2019-08-17)

#420

Låt konsten vara fri. Främja trygghet, prio med belysning!

Rebecka Talmid (Rydebäck, 2019-08-17)

#424

Konsten som är målad i våra tunnlar i Rydebäck är helt fantastisk. Så mkt bättre än de tråkiga grå tunnlarna som det va innan. Låt våra målningar vara .

Åsa Lindén (Rydebäck , 2019-08-17)

#427

Jag skriver under för jag anser att kommunen tagit ett helt felaktigt beslut. Har pratat med mina tre barn (i rätt ålder) och de ser ingen koppling mellan fantasisvamparna och droger

Niclas Persson (Rydebäck, 2019-08-17)

#428

Konst bör och ska finnas i det offentligarummet.

Jonas Olsson (Rydebäck , 2019-08-17)

#429

Andre holst

Andre Holst (Rydebäck , 2019-08-17)

#431

Hela situationen är så löjlig. Att man ens kan störa sig på dessa svampar, då har man inte många andra bekymmer..

Linnéa Vinjegaard (Rydebäck , 2019-08-17)

#432

Jag tycker svamparna är fina!

Ulrica Strandeus (Rydebäck, 2019-08-17)

#434

Vill ha konsten kvar

Rickard Öhman (Rydebäck, 2019-08-17)

#442

Jag tycker det är trams med alla som hittar saker att klaga på! Låt målningarna vara kvar. Det är ju bara så roligt att det är samma konstnär 30 år senare! Bara positivt OCH JÄTTEFINT!!!

Helen Åkerman (Vallåkra, 2019-08-17)

#449

För att jag tycker att det är helt fel. Diktaturfasoner.

Peter Eliasson (Helsingborg, 2019-08-17)

#453

Finns bättre insatser mot knarket än detta. Målningen är fin, låt den vara kvar och lägg er tid, energi och pengar på viktigare saker i vårt samhälle.

Carolin Lindström (Helsingborg, 2019-08-17)

#454

Jag vill ha svamparna kvar

Karin Ekensteen (Rydebäck, 2019-08-17)

#456

Jag vill ha svamparna kvar...

Kenneth Ekensteen (Rydebäck, 2019-08-17)

#462

Låt svamparna vara kvar 😀

Alexzander Nilsson (Rydebäck , 2019-08-17)

#472

Om Stadsbyggnadsförvaltningen lägger sig platt för kritiken mot svamparna, då befäster och bekräftar de att konst som innehåller svamp är/blir en symbol för knarkliberalism och drogpropaganda.
Att måla om svamparna är inget större ingrepp, men desto mer en viktig principiell fråga. Därför att det kommer lämna det öppet och prejudicerande för att enskilda individers förvridna tolkningar ska kunna tvinga alla framtida konstuttryck i staden att förvanskas efter minsta lilla kritik.
Oerhört tråkigt att representanter för Rydebäcks Byalag nu håller på att förvandla svampen till en knarksymbol...

Vad säger ni andra i Byalaget, står ni också bakom kritiken mot svamparna?

Jimmy Skize (Helsingborg, 2019-08-17)

#473

Använd energin till att bekämpa knarket inte svamparna !!

Eva Borg Jansson (Rydebäck, 2019-08-17)

#477

Bevara svamp målningen i Rydebäck

Martin Stenhård (Rydebäck, 2019-08-18)

#481

Tycker svamparna är fina och inget jag kopplat till narkotika. Fånigt att ta bort dem

Helena Tofftin Johnsson (Helsingborg, 2019-08-18)

#485

Jag hatar det faktum att en förbannad gnällspik ska höras högre än alla andra.

Eddie Bengtsson (Rydebäck, 2019-08-18)

#486

Jag inte tänker köpa dessa fördomar!

Elisabeth Höglund (Stockholm, 2019-08-18)

#490

Dom är oskyldiga enligt min mening.

Rolf Larsson (Rydebäck, 2019-08-18)

#491

Jag vill att den fina tunnelmålningen ska få vara som den är nu!

Ulla Tilly Mårtensson (Rydebäck, 2019-08-18)

#499

Konsten är fri...

Carina Kallenberg (Helsingborg, 2019-08-18)

#500

Fin konst som gör en glad, låt det vara som det är!

Ingrid Lindell (Rydebäck, 2019-08-18)

#504

Dom som klagar är idioter.

Hans Winck (Örebro, 2019-08-18)

#506

Låt konsten vara fri för individuella tolkningar och inte bestämda åsikter.

Angelica Nielsen (Göteborg, 2019-08-18)

#509

Konstnären själv ska välja sina motiv. Sen är det fri tolkning som säger mer om den som tolkar än konstnären...

Anna Just (Rydebäck, 2019-08-18)

#511

Det är bara trams

Ingrid Abrahamsson (Rydebäck, 2019-08-18)

#513

Det är löjligt hur kommunpolitiker tro sig veta bättre än alla andra, trodde vi levde i Sverige och inte Nordkorea.

Kristoffer Helander (Göteborg, 2019-08-18)

#515

Jag är full av beundran av detta fantastiska konstverk! Låt det få vara, vem har makten i Rydebäck?

Sylvia Månsson (Helsingborg, 2019-08-18)

#523

Jag tycker det är oerhört, dumt och löjligt att måla över de fina svamparna. Vem förknippar färgglada svampar med knark? Det är ju larvigt. Förknippar ni vetemjöl med heroin? Klart svamparna ska vara kvar! De är jättefina. Ett trevligt och glatt inslag i stadsbilden som man som förbipasserande blir glad av.

Helena Nilsson (Lindesberg, 2019-08-18)

#524

För att svampar inte har med knark att göra överhuvudtaget. Den som påstår det borde söka hjälp o kunskap i ämnet..

Tony Johansson (Eskilstuna , 2019-08-18)

#525

Ha ha! Orkar inte ens. Man kan diskutera det här i termer av att "konsten är fri" och "det är att censurera konst". Självklart! Men det mest löjeväckande här är ändå att kommunen inte verkar förstå att denna moralpanik får precis motsatt effekt. Eller kanske är det precis vad de gör? Ungdomar och barn som kanske inte tidigare associerade svampar med att bli höga, lär göra det efter det här. Ingen tror väl på att kommunen på allvar inte hade en aning om att det finns hallicuena svampar förrän TVÅ personer hörde av sig för att informera om detta?! Troligen handlar det om att FRAMSTÅ som att de bryr sig, men egentligen är man bara rädd om sitt eget skinn.
Folk som är ute efter rus tar till mycket som inte är avsatt för ändamålet (lim, bensin, t-röd etc.). Hoppas man slipper se sånt på torg och väggar i staden. Exakt här går gränsen för när det bara blir patetiskt!

Isabella Jordanidou (Helsingborg, 2019-08-18)

#528

Jag skulle vilja hitta svampar överallt i städerna.

AnnBritt svensson (Solna, 2019-08-18)

#534

De 2 som klagade har för lite att göra.

Sven Trinh (Allerum , 2019-08-19)

#538

Boendes i Rydebäck sedan -93 behövs det sägas mer?

Michael Liverstam (Rydebäck, 2019-08-19)

#539

Hjärnsläpp av kommunen! Konstnären har sin konstnärliga frihet.

Jan Heidne (Rydebäck, 2019-08-19)

#541

Konsten ska vara fri!

Jennie Dahlström (Helsingborg, 2019-08-19)

#542

Låt konsten få vara fri!

Henrietta Kozica (Höganäs, 2019-08-19)

#547

Att censurera konst på det här viset gör vårt samhälle kallare...

Matti Johansson (Rydebäck, 2019-08-19)

#548

Det är nonsens!

Elin Stenudd (Stockholm, 2019-08-19)

#550

Om dessa svampar ska målas över för att de är "knark", så visar det bara hur okunniga de är, de som hävdar detta.

Och så måste vi förstås protestera mot Smurfarna (som bor i svampar), Trazan och Banarne (som sjunger om att bo i en svamp) - och mer därtill.

Carl Johan Rehbinder (STOCKHOLM, 2019-08-19)

#553

Nu får det för hv vara nog med idioti........

Carina Gillström (Rydebäck, 2019-08-20)

#565

Det är viktigt att vår frihet bevaras och inte låts bli begravd av uråldrigt BS.

Benjamin Svahn (Ängelholm , 2019-08-20)

#566

Stödjer konstnärlig frihet.

Erik Svensson (Uppsala, 2019-08-20)

#568

Kommunen bör inte syssla med konstcensur och definitivt inte ge vika för moralpanik i värsta Siwert Öholm-anda

Björn Ros (Borås, 2019-08-20)

#569

Som konstnär och såväl som svampälskare är jag förfärad av dylika tilltag. Yttrandefriheten måste ha företräde framför nitiska vänner av ordning

Alexander Lindberg (Södertälje, 2019-08-20)

#572

För att en polis bias åsikt inte ska kunna påverka kultur. Detta är ett steg i riktning mot Östtyskland eller sovjet.

Claes af Schmidt (Ljungby , 2019-08-20)

#573

Konst är konst!

Patrik Andersson (Skene, 2019-08-20)

#574

Finns inga anledning att antyda att de skulle vara "knark svampar" de handlar om.

kevin falkhäll (Halmstad, 2019-08-20)

#577

Att svamparna ska vara kvar!! Uppväxt med denna tunnel!!

Jennie Broberg (Rydebäck , 2019-08-20)

#582

Inga torra gamla trötta politiker ska bestämma över folkets konst. !
Mer färg åt folket.

Filip Högberg (Stockholms, 2019-08-20)

#584

Att ett konstverk ska förstöras pga en person som väljer att tolka något för vad det inte är och därför skall konst förstöras.. Accepteras inte.

Jonathan Macke (Uddevalla, 2019-08-20)

#590

Snutjäveln ska bara hålla käft om saker han inte förstår sig på.

Olli Virkkunen (Västerås, 2019-08-20)

#591

Jag tycker tunneln är kanonfin,nästan som ett korallrev. Ge fan i svamparna kommunen!

Johan de la Motte (Helsingborg, 2019-08-20)

#596

Då konstverket inte bryter mot svensk lagstiftning skall det bevaras. Konst är en tolkningsfråga. Svamparna i målningen liknar INTE narkotikaklassade sorter.

Marcus Olsson (Nacka, 2019-08-20)

#598

Det är ett så kolossalt idiotiskt beslut att nåla över denna konst grundat på en mans grava psykiska problem.

Blix Olsson (Karlskrona , 2019-08-20)