Låt tunnelkonsten i Rydebäck vara!
Kommentarer
#203
Dom e så fina vill ha kvar dom juMoa Nilsson (Helsingborg , 2019-08-15)
#204
Jättefin konst❤Hur kan man likna det med knark?!?
Anette Lindström (Rydebäck, 2019-08-15)
#211
Anledningen till att målningen ska bort är så sjukt löjlig! Att kommunen ens tar sig an sådana barnsliga klagomål är absurt!Marlen Johnsson (Rydebäck, 2019-08-15)
#214
ObegripligtMarica Olsson (Rydebäck, 2019-08-15)
#215
Konst - Censur - 30-tal ...Magnus Franzon Uvebrant (Förslöv, 2019-08-15)
#217
Jag är ingen Bot.Låt konsten vara, konstra inte till det!
Rasmus Olofsson (Helsingborg, 2019-08-15)
#219
Personer med sjukt kontrollbehov skall inte bestämma hur det ser ut i tunnlarna i Rydebäck...Andreas Sassart (Helsingborg, 2019-08-15)
#229
Låt svamparna få vara kvar!Johan Georgsson (Rydebäck, 2019-08-15)
#233
Det medför något livligare än bara en grå stenvägg.Jakob Karlsson (Helsingborg, 2019-08-15)
#234
Jag skriver under på att konstverket ska få var kvar. Som mitt barn sa det är ju bara fina färgglada svampar!!Kicki Delander Eksten (Helsingborg, 2019-08-15)
#238
KRETINERCensurera ett konstverk för att TVÅ personer infört klagomål?
nonsens.....
Låt det fina verket sitta kvar. Och erbjud psykolog till de som klagat på målningen
Jesper Lundmark (Helsingborg, 2019-08-15)
#242
Sånt här trams måste upphöra!En väldigt begpvad konstnär har lagt ner ett oerhört arbete på att förfina tre gångtunnlar i Rydebäck. Något de flesta boende här ute uppskattar. Men pga ett par trångsynta pk-beivrare med en fantasi på högvarv så lägger företrädare för kommunen sig platt och beslutar helt ur det blå att nämnda konstverk ska ändras. Otroligt ryggradslöst!
Skärpning!
Matthias Blomkvist (Rydebäck, 2019-08-15)
#243
Jag vill att de fina målningarna i gångtunnlarna ska vara kvar.Malin Fogelqvist (Rydebäck, 2019-08-15)
#244
Det är det tramsigaste gnället 2019. Låt konst vara konst utan att tolka in din egen syn av målningen. Jag ser inte en enda drog på den bilden.Lisa Johansson (Helsingborg, 2019-08-15)
#246
Myndighetspersoner måste ha tillräcklig integritet för att inte falla till föga för löst tyckande.Ragnar Ahlström Söderling (Rydebäck, 2019-08-15)
#247
Jag tycker att det är tramsigt att tolka svampar som något knarkrelaterat i ett konstverk som inte handlar om knark.Maria Pettersson (Rydebäck, 2019-08-15)
#248
Konsten ska få vara kvar!!!Ulrika Karlsson (Rydebäck , 2019-08-15)
#249
Då detta beslut påverkar den konstnärliga frihete samt demokrati vi har i Sverige.Håkan Persson (Helsingborg, 2019-08-15)
#250
Jag tycker svamparna är vackra och jag tänker inte på narkotika när jag ser på svamparna.Thomas Widenberg (Helsingborg, 2019-08-16)
#251
Jag är från Rydebäck. Och målare!Peter Åström (Helsingborg, 2019-08-16)
#255
Det är absurt att tro att svamparna manar till droganvändande. Det finns betydligt värre saker att gå an än fina sagosvampar i en gångtunnel.Anna-Lena Delgård (Rydebäck, 2019-08-16)
#260
Låt konst få vara konst.Själv gör jag kopplingen till filmen avatar och inte droger.
Christian Tenkare (Svanshall, 2019-08-16)
#264
Jag vill ha kvar svamparna i vår tunnel i Rydebäck! Det är ett undervattenslandskap inget annat! Det är orättvist och högst omoraliskt att en eller två personer ska få bestämma när vi är så många fler som är super nöjda med resultatet. Ni i kommunen godkände detta från början hur kan ni i efterhand påstå att det inte är ok?! Vad håller ni på med egentligen?!Låt det va kvar! Vi är stolta över våra fina tunnlar och vill därmed inte ha något övermålat och fult!
Ann-Mari Persson (Rydebäck , 2019-08-16)
#279
En svamp är en svampKirsten Eklund (Helsingborg, 2019-08-16)
#285
Jag skriver under för att dumhet gör ont och även om det sägs att till och med gudarna kämpar utan framgång mot den, så är vi ändå tvungna att göra ett försök.joachim wijkström (helsingborg, 2019-08-16)
#290
Kommunens beslut är censur, vi lever faktiskt i en demokrati.Kerstin Nilsson (Rydebäckå0o, 2019-08-16)
#296
Självklart ska svamparna vara kvar!16/8 = det nya 1/4 i Rydebäck
Håkan Henningsson (Rydebäck, 2019-08-16)
#302
Tycker det är fruktansvärt tråkigt när en konstnär gör nåt så fint och sen ska det plockas bortElias Hellström Wolt (Rydebäck, 2019-08-16)
#303
Tycker det är trevligt med konst i tunnlarnaChristel Eklund (Helsingborg , 2019-08-16)
#306
Löjligt att tolka svamp på det här viset. Tvärtom skall men väl visa den i alla fall dess former, i naturen såväl som i konstenOlof Sandström (Rydebäck , 2019-08-16)
#308
Svampar är vackra hjälpmedelAnton Persson (Helsingborg, 2019-08-16)
#318
Skamligt med politiker som censurerar konstLudwig Öhlund (Helsingborg, 2019-08-16)
#325
Vi måste värna den fria konsten. Jag tycker att det är ett fint, färgglatt och vackert kostverkBonita Nordahl (Helsingborg, 2019-08-16)
#326
Jag gillar tunnlarna precis som de är. Med svampar och allt.Åsa Andersson (Rydebäck, 2019-08-16)
#327
Fin målning, låt den vara och använd pengarna till vettigare saker!Petra Löfquist (Helsingborg , 2019-08-16)
#328
Jag tycker det är tramsigt, jag tycker svamparna är fina.Henrik Andersson (Helsingborg , 2019-08-16)
#337
Blir beskymmrad när jag läste artikeln att ett fåtal personer kan så lätt påverka kommunen att ändra sig. Där kommer alltid finnas någon som har en åsikt.Christoffer Lantz (Vejbystrand, 2019-08-16)
#346
Ingen blir narkoman för att man går förbi några målade svampar på en vägg. Då skulle alla bli alkoholister som går förbi Systembolaget 🙈Kristina Inghardt (Rydebäck, 2019-08-16)
#348
Konst är konst och ska betraktas som konst och inget annat!Natalie Cziegler (Rörström , 2019-08-16)
#355
De charmiga svamparnafår inte målas över.
Anne Selin (Rydebäck, 2019-08-16)
#358
Gillar inte när konst censurerasJacob Hjärne (Helsingbrg, 2019-08-16)
#361
för att komunen har fått psykosgustav koss (helsingborg, 2019-08-16)
#362
Medans man lovsjunger kriminella i SVTs barnprogram så hittar man på låtsas knarkproblem i Helsingborg.David Stenström (Helsingborg, 2019-08-16)
#369
låt konstverket vara allt sitter i betraktarens ögon!!!Lars Rosenqvist (Helsingborg, 2019-08-17)
#370
Konst är konst. De svamparna som finns i konstverket är inte på något sätt en symbol för knark. De svampar man kan nyttja i det syftet ser inte ut så. Ska barnen i skolan inte få rita röda flugsvampar längre?Annica Beil (Uppsala, 2019-08-17)
#371
Jag, som ändå var i Asien på 70-talet, kunde inte räkna ut att svamparna skulle vara knark.Stig Strömkvist (Råå, 2019-08-17)
#372
Onödigt arbete för att någon har en livlig fantasi. Man kan störa sig på allt om man anstränger sig. Alla kan inte gilla allt.Marie Willman (Helsingborg, 2019-08-17)
#376
Konsten ska vara fri och den är inte kränkandeJohanna Thulin Cederholm (Rydebäck, 2019-08-17)
#381
Tycker att det hela är riktigt trams av de som beslutat. Tunnlarna har blivit jättefina och jag tror att 99% av befolkningen associerar svamparna med helt andra saker än de två anmälarna gjort. Beslutsfattarna bör skämmas och be om ursäkt till konstnären!Catrin Persson (Rydebäck, 2019-08-17)
#384
Jag skriver under på att bevara konsten i tunnlarna i Rydebäck. Kommunen måste ta ett nytt kreativt beslut.Karin Ljungberg (Rydebäck, 2019-08-17)
#386
Usch ja, svampar kan man associera till mycket otäckt. Till exempel ond bråd död av att äta en flugsvamp... 😮Jan Bleckert (Råå, 2019-08-17)
#387
Jag vill att de fina målningarna ska få vara kvar som de är, inte målas om. Helt vansinnigt om de ska förstöras bara för att någon har livlig fantasi.Karin Bleckert (Råå, 2019-08-17)
#391
Konstnärlig frihet!Morgan Palenryd (Helsingborg, 2019-08-17)
#392
Jag tycker att svamparna ska vara kvar. Tramsigt att associerade aktuella svamparna med narkotika.
Lisa Nilsson (Helsingborg, 2019-08-17)
#397
Har kommunen givit en konstnär ett uppdrag och godkänt detta är det inte ok att ändra i efterhand då två personer i ett helt samhälle uttalat sig negativt på personlig grund. Resten av samhället uttalar sig dessutom starkt för att ha det kvar!!!Nej, tänk om och tänk rätt:)
Susanna Jarströmer (Malmö, 2019-08-17)
#400
Kreativitet och konst må uppmuntras!Heléne Dresler (Malmö, 2019-08-17)