Rädda bullätande kon Hilda!

Kommentarer

#1602

Myndigheterna tycks inte inhämtat Hildas synpunkter på sin tillvaro.

Jan Åke Jacobson (Vessigebro, 2019-07-14)

#1604

Det är så mycket paragrafer som tillkommer..... De är ofta bra men i vårt avlånga land finns det så mycket som inte passar in i de snäva beskrivningarna....

Elsemarie Hjorth (Glanshammar , 2019-07-14)

#1605

Det finns inget annat djur som enligt lagen måste ha sällskap med sin egen ras. Ändra lagen på den punkten för nötdjur. Kossan Hilda kan inte få det bättre än vad hon har nu.

Hjördis Norell (Ljusdal, 2019-07-14)

#1609

Jag skriver under eftersom kon Hilda mår bra som hon lever nu, vilket jag anser vara viktigast. Lagen bör absolut ses över för djurets mående är viktigare än töntiga och principfasta myndighetsutövare.

Marie Skiöld (Klasaröd, 2019-07-14)

#1613

Sunt förnuft bör råda. Det ska bedömas från fall till fall och inte fyrkantiga lagar

Ann-Cristin Lundberg (Robertsfors, 2019-07-14)

#1614

Djurskyddet är viktigt men får inte står över djurens måande.

Renate Schwaderer (Flarken , 2019-07-14)

#1621

Vilka dumheter att försöka rädda ett välmående djur när landet är fullt av misskötta varelser som ingen bryr sig om.

Annika Sellgren (Malmö, 2019-07-14)

#1622

Seriöst? Kon lever troligt det bästa ko-liv som finns i Sverige. Hon har en flock, är älskad och mår bra. Jaga de riktiga djurplågarna och gå en kurs i grundläggande logik. Suck! Så undrar ni varför myndighetsföraktet växer.

Michaela Backman (Malmö, 2019-07-14)

#1626

Gör om, gör rätt! Idioter till lagvrängare.

Berit Nilsson (Höör, 2019-07-14)

#1627

Jag har djur med.

Kent Alexandersson (Svanesund , 2019-07-14)

#1630

Let's be able to tell future generations that we were on the right side of history, shall we?

Angie Renberg (Karlstad, 2019-07-15)

#1632

Vet av erfarenhet att kor och hästar trivs utmärkt tillsammans. Skulle vilja skriva under att samma lag ska gälla även människor. Att man ska få ett boende med andra människor när och om man vill.

Vivian Steinvall (Kåge, 2019-07-15)

#1634

Djurskyddslagen är till för att skydda djur som far illa. Det bör myndigheter/samhället istället satsa tid och pengar på.

Ingrid Röjstrand (Östra Ryd, 2019-07-15)

#1638

Jag blir förbannad,när djur som har det bra då ska dom stanna där dom är. Lägg krut på att ta hand om misskötta djur istället 😢

Eva Nordh (Lit, 2019-07-15)

#1642

Jag har stött på en ko på Gotland som var 23 år och hade haft 21 kalvar. Den var ensam ko på en gård med en äldre dam. Detta var på slutet av 1970-talet.

Christina Hammarström (Umeå, 2019-07-15)

#1644

Naturligtvis skall Hilda bo kvar hos Marika, de hör ju ihop, hur kan myndigheterna vara så oförstående😳

Louise Meijer (Holmsund, 2019-07-15)

#1645

Jag skriver på av två anledningar:
1. För att myndighetspersoner ofta saknar den sakkunnighet och ibland kanske även det förstånd som krävs för att fatta korrekta beslut.
2. Återinför tjänstemannaansvar!

Michael Bonnier (Furusund , 2019-07-15)

#1649

Hilda måste få bo kvar

Maria Sjögren (Umeå, 2019-07-16)

#1652

Det är absurt att en ko som mår bra (konstaterat av ansvarig myndighet) och som tydligt visat att hon inte vill bo i lagård med andra kor, som visat att det är med sin hästflock hon vill bo, ska tvingas bort från sitt liv in i ett liv hon inte trivs med. Det är också helt uppåt väggarna absurt att _slösa_ skattepengar på ett fall där en stelbent myndighet uppenbarligen har glömt att deras uppdrag är att värna om djurens bästa - hur är det till Hildas bästa att tvingas bort från det liv och den gård där hon trivs och mår bra (vilket ju ansvarig myndighet konstaterat)? Ännu mer absurd blir situationen när myndigheten väljer att tvinga ett fall där djuret ifråga bevisligen mår bra att avgöras i domstol när det finns fall av anmäld vanvård där myndigheten (medvetet?) väljer att blunda ända tills dess att vanvården gått så långt att djuren inte längre kan räddas utan måste nödslaktas för att göra slut på deras lidanden. Låt Hilma bo kvar, hon har sällskap hon trivs med och mår bra, lägg skattepengarna på att förbättra livet för de djur som de facto lider och plågas _innan_ det är för sent för dem!!

Jessica Brunn (Matfors, 2019-07-16)

#1653

Vad skulle det göra om en ko går ihop med hästar.

Marita Wallström (Västra ämtervik , 2019-07-16)

#1656

Jag är själv uppvuxen på en bondgård i Tynderö och vet att en ko kan leva som denna ko. Förr var det många som bara hade en ko, som blev bra ompysslad och de var så rädda om.

Gunilla Wåhlin Berglund (Söråker, 2019-07-16)

#1657

Kon ska stanna kvar hos sin ägare som sköter om henne exemplariskt!

Sonja Vikman (Åsele, 2019-07-16)

#1659

Det finns alldeles för många fyrkantiga lagtolkare i vårt land.

Karin Hed (Mora, 2019-07-17)

#1663

Beslutet låter så ogenomtänkt och man ser verkligen inte till djurets bästa.

Stefan Karlsson (Ockelbo, 2019-07-18)

#1665

Jag tror att Hilda har det jättebra hos Marika, hon kan knappast få det bättre någon annanstans.

Ann-Sofie Hjelm (Vännäs, 2019-07-18)

#1672

Lagrum får inte vara rigida. Det måste finnas nyanser. Världen har aldrig varit och kommer aldrig att vara svart eller vit. Låt Hilda vara ifred🐂

Gunilla Hedlund (Hökmark 143, 2019-07-18)

#1675

Jag skriver under därför att Hildas uppträdande visar att hon vill bo med sin hästflock och då bör hennes fria vilja tillgodoses.

Sven Johansson (Vännäs, 2019-07-18)

#1676

Kossan mår ju bra så lägg ner detta dravel och tänk utanför boxen.

Jenny Linderoth (Grillby , 2019-07-19)

#1679

Orimliga krav

Sören Hellberg (Borlänge, 2019-07-19)

#1681

Tilda ska få stanna på sin gård med sitt hästsällskap allt annat är bara byråkrati!

Karin Larsson (Ekerö, 2019-07-20)

#1683

Det är väl klart att Hilda mår bra. Det kan ju ALLA se. Vi som kan något om djur vet att skulle inte Hilda må bra och inte vilja äta bullar, gå in i huset osv så skulle hon protestera och vara sur. Så skärp er och lägg er energi på dom djur som misshandlas och är utan mat och vatten och inte på en ko som lever det bästa livet ett djur kan leva.

Camilla Berggren (Norsjö , 2019-07-21)

#1688

Hon har ju bra sällskap

Göte Gustafsson (Nordmaling, 2019-07-21)

#1689

Låt kossan vara kvar! Hon har det inte dåligt på något sätt! Ta hand om dom som vanvårdar sina djur istället!!!!!

Carina Johansson (Märsta , 2019-07-21)

#1690

Anser att oavsett vilket djur det än gäller, så är det djurets välmående och omhändertagandet prioritet nummer ett!
Som i Hildas fall där det tydligt visar att hon älskar det liv hon lever !
Ingela Dahlsten

Ingela Dahlsten (KARLSTAD, 2019-07-21)

#1697

Det här är orimligt. Kon har det utmärkt enligt veterinärer osv. Paragrafrytteri?
Lägg krut på att inte tillåta import av kött från djur som lever under mycket sämre villkor, än de svenska besättningarna!!

Lisa Coppage (Vedum, 2019-07-23)

#1699

Det finns så många egensinniga och rent av dumma paragrafryttare i detta land. Djur ska ha det bra, det är vi väl alla överens om, men varför jävlas helt i onödan?

Ylva Norén (Hultsfred, 2019-07-24)

#1700

Jag tycker Länsstyrelsen lägger ner alldeles för mycket tid på att jäklas med ägaren till en välskött ko.

Margaretha Öhman (Vännäs, 2019-07-24)

#1706

Rent allmänt leder fyrkantig byråkratisk tolkning av lagar till uppror eller rent av anarki. FÖRSTÅND måste få råda!

Thorsten Zakariasson (Kiruna, 2019-07-26)

#1708

Sunt förnuft måste även få råda, inte bara paragrafrytteri!!

Caroline Markenborg (Eskilstuna, 2019-07-27)

#1712

Jag är trött på att djurens bästa aldrig räknas utan att det alltid är vad människan anser är rätt. Jag är trött på att människan tror sig stå över allt levande på vår jord.

Sandra Sjöblom (Nyköping, 2019-07-27)

#1715

Får kor räknas som sällskap t häst ska väl häst räknas som sällskap till ko. Idioti!

Lena Örnberg (Halmstqd, 2019-07-27)

#1718

Mår djuret (i detta fall Hilda) bra, o har sällskap så ska hon/han få bo där hon/han trivs.
Det ska inte spela roll vilket sällskap hon har bara hon mår bra o trivs.

Malin Johannesson (Hudiksvall, 2019-07-27)

#1721

Klart kon ska bo kvar. Den är van vid det och trivs. Även ägare vill ha det så.
Hur tror ni hon skulle trivas som andra kor lever?
Hon skulle rymma och göra sig illa under tiden. Hon skulle nog bli deprimerad då hon tror ägaren överger henne. Låt henne vara!

Malin Ekberg (Kosta , 2019-07-27)

#1722

Tycker det är helt befängt att flytta henne när hon har det bra

Susanne Di Nella (Göteborg , 2019-07-27)

#1735

Jag ser inte att kon har det dåligt! Lägg erat jobb på djur som behöver er istället!!

Maria Dehlin (Östervåla, 2019-07-27)

#1737

Jag instämmer med beskrivande text.

Susann Eriksson (Hudiksvall, 2019-07-27)

#1741

Klart att Hilda ska vara med sina polare 😁

Johanna Jacobsson (Skellefteå, 2019-07-27)

#1744

Byråkratiska regler som inte gynnar någon annan än just byråkrater är inte varken djur eller människovänliga

Anita Stålnacke (Årsta Havsbad , 2019-07-27)

#1745

Vill att alla Hilda ska få vara kvar där hon bor och är uppvuxen och att alla andra djur ska det bra. Tänk om alla fick ha det så bra som Hilda.

Inger Lind (Sälen, 2019-07-27)

#1746

Lägg energi på djur som får illa istället

Anna Sjögren (Hagfors, 2019-07-27)

#1747

För det känns rätt för mig

Sarah Johansson (Sthlm , 2019-07-27)

#1751

Jag förstår inte varför myndigheter ska gå in och förstöra för djur som har det bra när det finns djur som hade behövt deras hjälp på annat håll.

Jannica Pihl (Åmål, 2019-07-28)

#1756

jag tycker att länstyrelsen är djurplågare

Ronny Thulin (munkaljungby, 2019-07-28)

#1758

Kor har känslor.

Ann-sofie Johnsson-Karlsson (Frövi, 2019-07-28)

#1764

Men hon är ju en familjemedlem.

Zazza Carlen (YTTERHOGDAL, 2019-07-28)

#1766

Självklart ska alla djur ha det bra och trivas där de bor.

Britt-Marie Adolfsson (Växjö, 2019-07-28)

#1770

Viktigast måste väl ändå vara att våra djur mår bra! Inte hur det ser ut runt om kring dem och vilka andra djur de har som sällskap.

Helena Hammarskjöld (Mora, 2019-07-28)

#1775

Jag tycker att Hilda ska få stanna där hon vill vara.

Yvonne Svartling (Gävle, 2019-07-28)

#1781

Djuret mår bra.. har vänner och lider ingen nöd på kärlek
Alla grupper av djur eller människor behöver inte vara av samma art för att bilda en familj

Marie Nilsson (Göteborg, 2019-07-29)

#1783

Självklart ska Hilda få bo kvar begriper inte att folk ska lägga sig i! ta en titt hur andra kor har det och bättre änn Hilda har det är det inte många kor som har det!

Sari Sundqvist (Klågerup, 2019-07-29)

#1784

loven er urimelig formuleret dyret har jo selskab så lad koen blive hvor den er

finn nielsen (kiruna, 2019-07-29)

#1790

Jag vet från min barndomstid att hästar och kor går bra ihop. Dom gick på skogen sommartid och kom hem självmant varje kväll uppe i Hälsingland.

Roger Persson (Lidköping, 2019-07-30)

#1793

Har ni inget vettigt att göra som är viktigt. Konstigt trivs, flyttas hon så kommer hon förmodligen att sörja sig sjuk. Djur sörjer bara så ni vet. Skäms på er. Låt hon vara kvar hemma

Susanne Lindberg (Malmö , 2019-07-31)

#1795

Klart Hilda mår bra och ska få gå med sin hästflock.

Johanna Dahlfors (Smedsbo, 2019-08-02)

#1797

Jag tycker det är ett jävla slöseri med pengar o resurser på nåt som bara några paragrafryttare ska ha rätt. Sen låter dom andra saker glida genom fingrarna där djuren blir misskötta år ut och år in fast det inte blir bättre så kommer dom undan
Vart är vi på väg kan man ju undra🙄

Annelie Höglund (Arboga , 2019-08-02)

#1798

Jag värnar om djuren. Varför inte låta kon få få bor där hon trivs istället för att flytta pga att hon är ensam som nötdjur. Det stör uppenbart inte henne.

Annika Honkaniemi (Grödingd, 2019-08-02)