Sluta subventionera Norrköpings flygplats med kommunala skattepengar.

Kommentarer

#1

Det är vansinne att subventionera flyget i dessa tider. Här har Norrköping en möjlighet att ställa sig i omställningens framkant!

(Norrköping, 2019-04-09)

#5

Vi måste genast sluta med klimatskadliga sunventioner. Investera i framtiden i stället!

(Kolmården, 2019-04-09)

#8

Att vi inte ska ha en subventionerad flygplats.

(Norrköping, 2019-04-09)

#10

Det är orimligt att flygplatser subventioneras med skattemedel.

(Norrköping, 2019-04-09)

#12

Det finns ingen behov att ha en flygplats i Norrköping.

(Norrköping, 2019-04-09)

#20

Flyget är en orimlig företeelse och subventionering av det är ännu mer orimlogt

(Göteborg, 2019-04-10)

#23

Vi lever i en kris som kommer förvärras om vi börjar åka ännu mer flyg. Satsa på tåg istället!!

(Söderköping, 2019-04-10)

#33

Flygplatser ska inte drivas av kommunen
Skattepengar behövs till långsiktigt hållbara investeringar för de som bor i Norrköping Inte för de som flyger iväg Om man måste flyga går tåg o buss till närbelägna flygplatser i Linköping och Skavsta Nyköping. Flyget bullrar över stora delar av Norrköping och blockerar stadens utveckling.

(Norrköping , 2019-04-14)

#37

Våra kommunala skattepengar borde inte subventionera klimatskadligt flygande. Norrköpings kommun borde snarare avveckla flygplatsen och använda marken till något bättre.

(Kolmården, 2019-04-16)

#39

Norrköpings flygplats är en belastning för miljön globalt och lokalt. Flygplatsen ska inte subventioneras. Pengarna ska gå till klimatsmarta och hållbara resor som tåg.

(Norrköping, 2019-04-24)

#42

Flyget hotar allt levande på jorden

(Skärblacka, 2019-04-24)

#55

Det är förkasstligt att kommunen subventionerar flygplatsen istället för att göra miljömedvetna subventioner. Satsa på miljömedveten infrastruktur istället!! Som tex årsbusskort till alla skolelever!

(Norsholm, 2019-04-25)

#58

Klimathotet är på riktigt.

(Huddinge, 2019-04-25)

#61

Det är dags att agera NU.

(Norrköping, 2019-04-25)

#63

vi måste sätta fart på våra förlamade kommunpolitiker.

(norrköpingsätta fart, 2019-04-25)

#71

Fel att subventionera en flygplats en längre tid med skattemedel, som inte bär sina egna kostnader.

(Vikbolandet, 2019-04-26)

#73

Det finns andra flygplatser tillgängliga inom en timmes avstånd.... Vill att man ska minska ner på flygandet av klimatskäl.

(Norrköping, 2019-04-27)

#74

miljöskäl / stor kostnad för kommun

(norrköpingsätta fart, 2019-04-28)

#83

Flyget inte ska subventioneras framför t ex tåget

(Huddinge, 2019-05-09)

#87

Beskattning per kg växthusgas du släpper ut är en självklarhet tycker jag. Vi måste börja flyga mindre. Satsa mer pengar på bra järnvägar och snabbtåg.

(Västervik, 2019-05-09)

#90

Klimatskäl

(Öckerö, 2019-05-09)

#93

Det är horribelt att uppmana till mer flygande genom att subventionera med kommunala medel. Använd de pengarna till vård/omsorg eller miljövänliga transporter inom kommunen istället!

(Lundsbrunn, 2019-05-09)

#103

Vi måste flyga mindre, mycket mindre eller inte alls, om våra barn ska ha en framtid. Skattesubventioner för flyget och flygplatser måste bort, det måste bli dyrare att flyga och satsas mer på hållbara alternativ istället.

(Tullinge, 2019-05-09)

#111

Tåg känns mer rimligt att subventionera för i så fall!

(Göteborg, 2019-05-10)

#115

Sen länge flyger jag inte pga av klimatskäl. Jag bor inte Norrköping men klimatet känner inga gränser. Jag är inte motståndare till flyg men nöjesresor med flyg är i rådande klimatkris inte moraliskt försvarbart. Subventioner till flygindustrin är helt galet och absolut helt åt fanders om det tas från skattepengar. Hela situationen är märklig då det är orimligt även ur ett marknadsliberalt synsätt. Självklart skall skattebetalare inte finansiera affärsverksamhet. Om flyget nu är så fantastiskt så skall det självklart bära sina egna kostnader. Vill man flyga så betalar man, hur svårt kan det va.

(Borås, 2019-05-10)

#121

Kommunerna slösar bort innevånarnas skattepengar

(Tranås, 2019-05-11)

#125

Inga flygplatser för persontrafik bör få varken statliga eller kommunala bidrag. Flyget måste användas enbart till absolut nödvändiga transporter, som ambulansflyg, brandflyg o dyl.

(Munkedal, 2019-05-11)

#127

Utsläppen av växthusgaser är en global fråga - vi delar samma begränsade atmosfär vars säkra gränser redan passerats. Det är ohållbart och omoraliskt att använda offentliga medel för att stödja fortsatt nedsmutsning. Använd de pengarna till omställningsåtgärder istället.

(Uppsala , 2019-05-12)

#131

Förstör inte miljön med mer flyg!

(Täby, 2019-05-13)

#133

Allt som är fossildrivet måste bort!

(Oskarshamn, 2019-05-13)

#134

viktig

(Stockholm, 2019-05-14)

#138

Jag tycker att det är galet att en kommun ska sponsra något som är så dåligt för klimatet som en flygplats. Satsa på tåget i stället - där gör pengarna större nytta!

Maria

(Stockholm, 2019-05-14)

#139

Flyget har tillåtits växa över alla rimliga gränser, och järnvägen har nedmonterats. Nu vet vi hur tokigt detta blivit och bör vara kloka nog att backa, göra om och göra rätt. Våra politiker behöver stöd för att våga fatta rätt beslut.

(Stockholm , 2019-05-14)

#140

Det är hemskt att vi 2019 subventionerar utsläpp och miljöförstöring! Jag bor även precis under där alla flyg kommer in till flygplatsen och det stör väldigt mycket.

(Norrköping , 2019-05-14)

#144

Jag är emot all flygtrafik

(Falun, 2019-05-14)

#146

Flyg är inte ett hållbart sätt att transportera sig på. I klimatkrisens tid är det ofattbart att kommunen subventionerar flygplatsdrift och flygbolag!

(östersund, 2019-05-17)

#148

Här kan politikerna visa konkret om de bryr sig om klimatet!

(Valdemarsvik, 2019-06-21)