Stoppa bergtäkten i Alvesta/Gemla!!!

Kommentarer

#202

Att det kommer och bli störande ljud som man ska lyssna till. All trafik som är farlig för dem som bor nära och sen även i samhället Gemla och Alvesta. Vägarna blir slitna. Sådant ska man inte ha så nära bostadsområden.

(Benestad, 2019-01-26)

#203

Jag har små barnbarn som bor utmed vägen i Gemla där massor av tung trafik ska passera och är även orolig för den negativa miljöpåverkan som oljud och damm kan medföra.

(Ekenässjön, 2019-01-26)

#209

Jag skriver unde på grund av att jag vill att Gemla ska förbli ett tryggt och fridsamt samhälle att växa upp i, för att människor och djur ska kunna leva utan risk för skador och sjukdomar orsakade av denna täckt.

(Gemla, 2019-01-27)

#210

Stoppa denna exploatering och miljöförstöring för kommande generationers skull

(Ytterby , 2019-01-27)

#211

Undvika att har en bergtäkt inför dörren

(Alvesta , 2019-01-27)

#225

Jag vill bo i ett lugnt och fint område.

(Alvesta, 2019-01-27)

#231

Jag bor i hemma och vill inte ha tung trafik och oväsen där.

(Gemla, 2019-01-27)

#233

Vill inte ha bergstäckten vid Gemla

(Gemla, 2019-01-27)

#237

Jag vill ha ett hållbart samhälle som inte förbrukar våra naturresurser.

(Alvesta, 2019-01-27)

#238

Miljö och påverkan av den.

(Alvesta , 2019-01-27)

#239

Det är inte lämpligt då det stör dom som har hus i närheten! Husen blir svårsålda och tappar mkt i värde! Mvh Sonny

(Alvesta , 2019-01-27)

#247

Jag är granne med området

(Växjö, 2019-01-28)

#248

skriv på så att våra barn slipper röra sig i vårt trivsamma lilla samhälle utan den JAG Jag skriver på för att vi ska slippa den ökade trafik på 80-100 tunga lastbilar om dagen som dessutom kommer att medföra att ett mycket hälsovådligt damm som är väldigt farligt att inandas, sprids när de kör igenom byn.

(GEMLA, 2019-01-28)

#251

Jag har barn och barnbarn i Gemla som jag är rädd om. Vill inte ha farligt damm eller tunga transporter genom samhället.

(Växjö, 2019-01-28)

#252

Instämmer

(Gemla, 2019-01-28)

#259

Tunga transporter på smal dålig väg. Barn som korsar vägen på flera ställen i samhället.

(Gemla, 2019-01-28)

#261

Som sommargäst i Gemla underskriver jag för bevarendet av det vackra och lugna området - och den underbara natur i trakten.

(Köpenhamn, 2019-01-28)

#262

Diarenr 551-9381-17

(Gemla, 2019-01-28)

#264

Vill verkligen inte ha dessa tunga transporter genom Gemla och över de vägar som mina barn passerar flera gånger varje dag idag. Detta kan de idag sköta fint medan vi föräldrar är på jobbet. Med ny tung trafik är detta inte möjligt med alls samma säkerhet längre. Helt hänsynslöst skulle det vara att leda denna trafik genom Gemla! Tänk till nu Länstyrelsen! Ert hela syfte är att värna om människorna! INTE de stora bolagens önskemål. Låt dem ansöka om att bryta nån annanstans där det inte stör, eller får de låta bli! Ni har ingen skyldighet att godkänna. Avslå istället deras begäran på väl samlad fakta on miljö och hälsopåverkan för Gemla med omnejd. Tack!

(Gemla, 2019-01-28)

#265

Brukar bo och vara i gemla mycket hos vänner, det här hade förstört hela samhället. Usch hoppas verkligen inte detta går igenom. Alla stackars barn som växa upp i den miljön och utsättas för massa lastbilar när de tex går till skolan.

(Braås, 2019-01-28)

#267

551-9381-17

(Lund, 2019-01-28)

#270

Jag bor i Öpestorp och är rädd att det blir mycket tung trafik som kommer att passera även här. Boende i närområdet kommer att störas av buller och vibrationer i marken.
Dessutom kommer man att skada naturen, djur- och fågelliv. Går inte att ersätta med en "naturlig sjö" om 20 år...

(Gemla, 2019-01-29)

#272

Vi bor själva i Alvesta och är rädda att påverkas av ljudnivån och lastbilstrafiken. Vi tycker det är förfärligt hur dåligt Alvesta kommun har informerat sina invånare!!

(Alvesta, 2019-01-29)

#278

En ökning av tung trafik genom Gemla medför risk för gående i området, främst skolbarn. Även vägens sträckning över Helige å är idag dåligt utformad och svårt redan idag att mötas med risk för olyckor.

Ljudet från en stenkross i närheten av byn med det oljud det för med sig kommer påverka livskvalitén negativt för området. Det finns redan vittnesmål om att tex den kross som finns i bergtäkten i Snugge hörs mycket längre än vad man sa att den skulle göra.

Argumentet från Sweroc med att det leder till en ökad fauna i området när det återställs efter 20(!) år känns som ett svagt argument i sammanhanget.
Är det en extra sjö som behövs så finns det bättre sätt att lösa det på.

(Gemla, 2019-01-29)

#283

Mycket ökad trafik till och från bergtäkten. Buller från stenkrossen. Har erfarenhet från A Betong, Vislanda. Året runt och även helgerna vid hög produktion. Stendamm!!!!! Otroligt ohälsosamt som sprider sig långt! Tänk på BARN och boende i ett Gemla som växer!!! NEJ TACK till detta

(Kalvsvik, 2019-01-29)

#285

Inte klokt att lägga en bergtäkten så nära befolkningen när vi vet vilken fara detta är för utvecklandet av olika sjukdomar. Förlägg täkten i anslutning till de stora trafiklederna, inte in i bebyggt område.

(Gemla , 2019-01-29)

#289

Jag skriver under för att jag bor ca 1200 m från den tänkta bergstäkten och vill inte att oljud, damm, sprängningar mm ska förstöra min livskvalitet.

(Gemla, 2019-01-30)

#291

Tycker det drabbar Gemla samhälle på ett negativt sätt, både gällande miljö och säkerhet för alla boende där.

(Växjö, 2019-01-30)

#292

Buller, damm, trafiken , miljö

(Aalvesta, 2019-01-30)

#296

Jag värnar miljön och trafiksäkerheten i vårt bostadsområde.

(Gemla, 2019-01-30)

#301

Det är ytterst olämpligt med denna tunga, hälsovådliga trafik i närheten av där framförallt våra barn och ungdomar vistas.

(Vislanda, 2019-01-31)

#302

Det är mycket olämpligt att köra denna tunga trafik genom centrala Gemla där skolbarn och förskolebarn rör sig. Vitsen med att bo på landet är bland annat frisk luft och tystnad. Om detta får igenom ska det utan för mitt hus köras tung trafik som dammar. Inte okej.

(Gemla, 2019-01-31)

#309

Huvudskälet är alla transporter som kommer förstöra bymiljön i Gemla. Helt förkastligt med tanke på faror på smala vägar rakt genom samhället, ökad ljudnivå och förstörande av nuvarande landsbygdsmiljö.
Alternativ:
1. Stoppa bergtäkten!
2. Led trafiken ut på stora vägen mellan Alvesta och Växjö.

(Gemla, 2019-01-31)

#317

Tung lastbilstrafik genom tättbebyggt område, buller och ohälsosam luft av stenbrytning som inverkar på boende och de som vistas i dess närhet under kommande 20år.

(Gemla, 2019-02-01)

#321

Jag står bakom denna protestlista då jag sökt mig till en mindre ort för att slippa buller mm från bilar mm. Är orolig för en stenkross väldigt nära vår fastighet, och ökad mängd tung trafik både ur buller synpunkt och trafiksäkerhetssynpunkt.

(Gemla, 2019-02-01)

#327

Vi äger fastigheter i Härensås som kommer att drabbas av den täta tunga trafiken. Bron mellan Härensås och Gemla är så smal att det händer att en av två tunga lastbilar vid möte kör på cykel/gångvägen

(Härensås, 2019-02-02)

#337

Det finns inget med denna Bergstäkt som skulle kunna vara positiv för oss som bor i öpestorp, snarare tvärtom så kommer den att göra våra liv till det sämre.

(Gemla, 2019-02-03)

#339

Alldeles för stor påverkan på miljön, både bergstäkten och transporterna.

(Alvesta, 2019-02-03)

#341

Jag skriver under för att det är inte okej att det går tunga lastbilar var 12 minut genom gemla. Det känns ohållbart.

(Gemla, 2019-02-04)

#342

Förstör inte för alla barns säkerhet o allmäntrivsel....

(Gemla, 2019-02-04)

#347

Jag och min fru är emot detta för att det innebär:
-Buller
-Tung trafik
-Avstängningar
-Miljöfara
-Åverkan på djur och natur
-Pågår för lång tid (20 år)

(Alvesta, 2019-02-05)

#350

Vill inte ha tung trafik och skadlig miljö utan behålla vårt Gemla som det är. Så nära skola och idrottshall där våra barn vistas ökar riskerna för att något ska hända.

(Gemla, 2019-02-06)

#354

Att förstöra det naturomr vi njuter varje dag för snöd ekonomisk vinning visar hur långt kommunen kommit i tänket sina invånare har vi som kommun möjlighet sätta stopp gör det

(Alvesta, 2019-02-07)

#361

Skriver under av rädsla över hur det kommer påverka oss och våra barn.

(Alvesta, 2019-02-08)

#377

Diarienummer 551-9381-17

(Växjö, 2019-02-17)

#381

Bor nära det tänkta området

(Alvesta, 2019-02-18)

#382

Allt går i Mammons namn, entrepetörer struntar i om de förstör världen vi lever på, bara då får vinst. Men när allt är slut, får man bittert erfara att man inte kan äta pengar.

(Tävelsås, 2019-02-18)

#383

Störande för boende o naturförstöring

(Åryd , 2019-02-18)

#389

Jag skriver under på grund av att jag bor i Gemla

(Gemla , 2019-02-19)

#390

Jag skriver under på detta!

(Alvesta , 2019-02-19)

#392

Farliga bullriga transporter. Ökad trafik Fara för barnen. Risk för förskolans transporter. Rädd för kvartsdamm. Hur skall man klara möte på den smala bron som dessutom saknar räcke till gång- och cykelbana. Naturvärden iriskzon.

(Gemla, 2019-02-26)

#393

Familj i Gemla

(Stockholm, 2019-02-28)

#394

Jag har barnschampo barnbarn i Gemla

(Göteborg, 2019-02-28)

#398

Vi vill inte ha en massa lastbilar genom GEMLA

(Gemla, 2019-03-09)