Stoppa Vråsseredsdeponin!

Kommentarer

#1004

Galet att öka den tunga trafiken tvärs igenom Lerums centrala delar med förskolor, skolor och gymnasium!

(Lerum, 2020-08-24)

#1009

Bor på Lagman Lumbers väg och detta kommer att påverka mig och mitt barns sömn, värdet på vårt hus osv.

(Lerum, 2020-08-24)

#1017

Vi bor väldigt nära bägen och kör o cyklar där dagligen

(Lerum, 2020-08-24)

#1018

Jag skriver under för att jag bor i Lerum och arbetar i Olofstorp, jag reser således på denna väg två gånger om dagen. Vägen är inte i skick för att klara den typen av trafik, och är redan i dagsläget plats för flertalet olyckor. Jag skriver även under av den anledning att oerhört tung trafik hade behövt gå förbi minst 2 grundskolor, en gymnasieskola och andra områden där barn vistas dagligen, det är inte lämpligt att den typen av trafik, i den omfattningen, färdas denna väg!

(Lerum, 2020-08-24)

#1021

Jag är helt emot en deponi Vråsserud! Kör ofta vägen mot Olofstorp till mina barnbarn. Flyttat från Norrbotten och valde Lerum för att det var smidigt att köra till Olofstorp och Gunnilse. Deponin är en katastrof!

(Lerum, 2020-08-24)

#1022

Det finns bättre närliggande platser att deponera på i anslutning till Göteborg än köra långa sträckor för att deponera. Att ha tung trafik genom samhällen som vi jobbar för att få bort. Det är helt uteslutet att då få in mer tungtrafik genom samhällen och vi har redan haft en dödsolycka med lastbil och cykel på Olofstorpsvägen.

(Lerum, 2020-08-24)

#1025

Mer tung trafik genom Lerum är absolut inte är lämpligt. Dessutom går vägen förbi flera skolor där våra barn rör sig. Gör om och gör rätt.

(Sjövik, 2020-08-24)

#1029

Vansinnigt att förlägga en deponi där
Transport måste ske genom tätbebyggt område.

(Lerum, 2020-08-24)

#1032

VI VILL INTE HA EN DEPONI I VRÅSSERED!

EJ HELLER VILL VI, ELLER ATT VÅRA BARN SKA, UTSÄTTAS FÖR DE NEGATIVA EFFEKTER SOM DEN TUNGA TRAFIKEN TILL OCH FRÅN DEPONIN SKULLE FÖRA MED SIG!

(Sjövik, 2020-08-24)

#1035

Jag bor vid denna väg och vill slippa ännu mer buller samt hålla vägarna säkra för Lerums barn som går och cykla fram och tillbaka.

(Lerum, 2020-08-24)

#1039

Tung trafik på dessa mindre vägar ökar olycksrisken oerhört!

(Lerum , 2020-08-24)

#1045

Vägens skick och placering i tätbyggt område. Vägen är redan idag underdimensionerad och farlig.

(Lerum , 2020-08-25)

#1058

Ur trafik och miljöskäl är det helt fel att öka trafiken på en redan farlig väg

(Lerum, 2020-08-25)

#1063

Trafiken, miljöpåverkan, det finns i nuläget bär och svamp i det området.

(Henriksson, 2020-08-25)

#1065

Tycker att det inte är miljövänligt, farlig för mängden transport under så lång tid förbi skolor och bebodda område.
Dessutom borde finnas andra bättre alternativ .

(Göteborg, 2020-08-25)

#1066

Extremt olämpligt med omfattande tung lastbilstrafik på den smala och olycksdrabbade vägen mellan Olofstorp, Stenared och Lerum. Varför inte öppna en deponi vid väg 156 strax norr om Riksväg 40. Där pågår redan liknande verksamhet och det är motorväg nästan ända fram.

(Lerum , 2020-08-25)

#1072

Det är en alldeles för liten väg med alldeles för mycket bebyggelse och otroligt många barn som går och cyklar längs den vägen! Helt galet att låta så många lastbilar om dagen passera där! Hitta ett nytt ställe som är obebott! Sverige är stort!

(Floda, 2020-08-25)

#1081

Min familj skall flytta till Lerums kommun och vi vill ha en trygg och frisk luft att ta del av. Inte massa avgaser från flertalet lastbilar. Den sekundära anledningen till varför vi valde Lerums kommun är för att slippa oönskad decibel, med högsta sannolikhet kommer detta upptrappas pga tunga transporter /J. S UNG

(Göteborg, 2020-08-25)

#1082

Jag är emot deponin i Vråssered, jag bor här, mina barn går i Bergum skolan

(Olofstorp, 2020-08-25)

#1083

Tung trafik på undermåliga vägar.Innebär stor fara för skolbarn framförallt!
Samt av miljöaspekt.

(Stenkullen, 2020-08-26)

#1085

Jag anser att alla dessa transporter är helt galna

(Lerum, 2020-08-26)

#1087

Det låter vansinnigt med 80 lastbilar i Lerum varje dag i 20 år.

(Floda, 2020-08-26)

#1090

Tänker på alla stackars barn utmed vägen. I skolorna och boende.

(Lerum, 2020-08-26)

#1091

Jag skriver på listan därför att jag bor i Lerum och åker den vägen till jobbet varje dag. Mina barnbarn måste Dessutom korsa den på väg till förskolan. Vägen är redan hårt trafikerad och vi behöver inte fler tunga fordon på en redan olycksdrabbad sträcka.

(Lerum, 2020-08-26)

#1092

Många dödsolyckor på den vägen. Dessutom borde det finnas bättre lämpade platser att dumpa på. Lerum tillhör en av västra Götalands vackraste platser med fortfarande någorlunda ren luft. Ta inte hit tung trafik som både riskerar olyckor och oren luft.

(Lerum , 2020-08-26)

#1093

Jag vill absolut inte ha mer trafik och tunga fordon utanför mina barns skola eller i Lerum över huvud taget. Miljön och våra barn är det viktigaste vi har och de ska skyddas!

(Lerum, 2020-08-26)

#1095

Jag skriver under då jag bor i området och ser vilka negativa konsekvenser det får för miljön, barn och boende.

(Olofstorp, 2020-08-27)

#1096

Jag har barnbarn som bor längs sträckan och passerar vägen till Knappekullaskolan varje dag!

(Floda, 2020-08-27)

#1097

Promenerar flera gånger i veckan längs del av berörd vägsträcka. Väldigt olämpligt att ha så mycket tung trafik där

(Lerum, 2020-08-27)

#1106

Vill inte ha en massa mer trafik här Vägen är jobbig nog ändå.

(Olofstorp, 2020-08-28)

#1108

Jag bor i området och vägen är inte anpassad för med tung trafik.

(Olofstorp, 2020-08-28)

#1110

All denna tunga trafik genom Lerums centrum med bostäder, skolor, butiker, idrottsanläggningar. I 20 år? VANSINNE!!!

(Lerum, 2020-08-29)

#1115

Jag bor precis bredvid vägen upp till riddarsten. Det kommer förstöra allting för mig, hela mitt hus kommer skaka hela tiden.

(Lerum, 2020-08-29)

#1116

Jag bor efter lerumsvägen och fler lastbilar på vägen vore en stor trafikfara

(Göteborg, 2020-08-29)

#1117

För att hela projektet Västlänken är galet, ett projekt som röstades ner, men drivs vidare i alla fall. Det är helt miljövidrigt på alla sätt, helt enkelt!

(Olofstorp/Göteborg, 2020-08-30)

#1118

Bor utmed Olofstorpsvägen och kan inte gå utmed vägen som det är nu utan att hoppa ner i diket när bilar möts. Barnbarnen bor nära men måste köras då det är livsfara att både gå och cykla.

(Lerum, 2020-08-30)

#1121

Pia Hauan

(Lerum, 2020-08-31)

#1122

Det är trafikfarligt redan som det är i Olofstorp med en väg som alla 750 barn utom 3? behöver passera över för att komma till och från skolan.

(Olofstorp , 2020-08-31)

#1123

Det skall inte gå så tung trafik i Lerum utanför skolor och i centrala delar.

(Lerum, 2020-08-31)

#1124

Vansinnig idé, hur skall Olofstorpsvägen på ett trafiksäkert och hållbart sätt kunna svälja den tunga trafik detta skulle innebära.
Tänk om, tänk rätt!

(Olofstorp, 2020-09-01)

#1125

Det är helt galet att tung trafik i den omfattningen ska köra på denna smala väg.

(Tollered, 2020-09-01)

#1126

Det är inte rimligt att trafiken ska öka så drastiskt och riskera skolbarnens väg till och från skolan. Det är redan en hårt och olyckstrafikerad väg vilket cykelolyckan som skedde är bevis på!

(Olofstorp, 2020-09-01)

#1127

Ser detta som stort miljöhot för Lerums kommun och bor själv vid en väg som kommer att trafikeras av denna tunga trafik med mycket störningar som följd

(Lerum, 2020-09-03)

#1128

jag uppskattar mycket den natur vi har här i Bergum och villl int att den skall bli förstörd av en massa grävmassor med okänt innehåll. Vi fick ju Rättspsyk här för att ingen annan del av Göteborg ville ha den. prova med att lägga massorna i Askim i stället. Lasse

(Göteborg, 2020-09-03)

#1139

Deponi i Vrångsered är mycket olämplig av flera skäl. Bl a Negativ Miljöpåverkan på flera sätt. Den tänkta vägen med mycket tung trafik från E20 genom Lerums centrum och därefter på Olofstopsvägen / genom o förbi bostadsområden, skolor, fritidsanläggningar är helt och hållet ogenomtänkt och totalt olämplig. Varken vägen genom Lerums centrum som Olofstorpsvägen är dimensionerad för all denna tunga trafik. Redan idag är Olofstorpsvägen belastad med mycket trafik vilket gör den redan nu trafikfarlig för alla gående, cyklister, mopedister etc.
Så tänk om och lägg ner planerna på Deponi i Vrångsered!
Nej till denna Deponi från mig som är beroende av Olofstorpsvägen och boende nära den.

(Lerum, 2020-09-04)

#1141

Att den vägen mellan Olofstorp och lerum är direkt olämplig för så tung trafik. Det cyklas dagligen där av flertalet motionscyklister. Vägen är så smal och kurvig så det kommer garanterat sluta med dödsfall.

(Lerum, 2020-09-04)

#1145

Åker flera gånger dagligen på Häradsvägen och Olofstorps vägen. Mycket farliga vägar och klart olämpliga för mer tung trafik!
Varning för LIVSFARA!!

(Lerum, 2020-09-04)

#1146

Vill absolut inte ha denna tunga trafik genom Lerum.

(Lerum , 2020-09-04)

#1156

Det är inte klokt att öka tung trafik såpass mycket som det är tänkt i ett samhälle där det ligger flertalet skolor utefter vägen. Dessutom ska lastbilarna köra på en väg (HäradsvägenOlofstorpsvägen) där det redan förekommit dödsolyckor och som bedömts som ej trafiksäker.

(Lerum, 2020-09-04)

#1166

Det är en viktig fråga.

(Lerum, 2020-09-04)

#1171

Stoppa denna galenskap med deponin.

(Lerum, 2020-09-04)

#1173

Vägen och boenden kan inte ha mer trafik på denna väg som redan är tungt trafikerad och olycksdrabbad.

(Lerum, 2020-09-04)

#1174

Det är ju helt sjukt att låta tung trafik gå igenom Lerum.
Måste finnas bättre ställen

(Floda, 2020-09-04)

#1175

Ett helt och hållet oacceptabelt förslag!!!

(Lerum, 2020-09-04)

#1176

Oacceptabelt med den tunga trafiken på den vägen

(Lerum, 2020-09-04)

#1192

Det är helt galet att dra så mycket trafik på dessa redan farliga och hårt trafikerade små vägar.

(Lerum, 2020-09-04)

#1193

Helt galet att dra in så mycket tung trafik genom centrum. Av många anledningar.

(Lerum, 2020-09-04)

#1199

Erik Weman

(Lerum, 2020-09-05)