Stoppa bygget på Näset, med alla dess risker
Kommentarer
#1
Ändringen innebär att bostäder, kyrka o förskolor skyms, skuggas och får insyn.Barnen i förskolorna drabbas av ökade utsläpp från broms- o acceleration i trafiken. Större osäkerhet för skolbarn som passerar mellan Näset- o Åkeredsskolan. Skadligt damm o buller för barnen under bygg-tiden. Näsets centrumyta privatiseras och samlingsplats för kyrkobesökare försvinner.Bygge av parkering under jord innebär risk för omgivande fastigheter som ligger på flera meter lera. Gällande detaljplan medför inte dessa brister. Lägre byggnation och/eller indragning från tomtgränser minskar de negativa effekterna något.
(Göteborg, 2018-12-03)
#7
Närboende!7(Västra Frölunda, 2019-01-15)
#8
Detaljplanens utformning och de negativa effekterna som den kommer att bidra med är inte acceptabla. Gör om, gör rätt!(Göteborg, 2019-01-15)
#9
Jag är mån om den miljö som finns i bostadsområdet och vill att den skall bevaras på bästa möjliga sätt.(Västra Frölunda , 2019-01-15)
#23
Eventuell nybyggnation måste smälta in med övrig omgivning. Förstör inte på samma sätt som i Önnered.(Västra Frölunda, 2019-01-15)
#33
Det är tillräckligt trångt på Näset redan. Och i synnerhet runt området ifråga.(V. Frölunda, 2019-01-15)
#41
Exploateringen som planeras vid Hammarvägen är ett brutalt väsensskilt ingrepp på Näset som i övrigt är bebyggt med villor och radhus. Trycket på förskolor, skolor (alla är åldriga och i dåligt skick), trafiken ut till Näset samt vidare på små vägar till badplatser, båtplatser, sommarhusområden tål inte mer och inget av detta diskuteras i den nya planen. Det blir överhuvudtaget inga parkeringar eller platser kvar att stanna bilar till de tre förskolorna samt Näsetkyrkan som blir grannar till nybygget.(Västra Frölunda, 2019-01-15)
#42
Jag skriver under med mitt fulla stöd mot uppförandet utbyggnaden av höghus näset.(Göteborg, 2019-01-15)
#66
En fullständigt huvudlös ide, allt för att bejaka s, mp,fi, vpk ideer om integration, sett vad leder. NEJ TACK(Göteborg, 2019-01-16)
#68
Bor i området som är tillräckligt utbyggt.(Vi. Frölunda, 2019-01-16)
#70
Den tänkta byggnaden blir alldeles för hög och för stor. Möjlighet för vårdnadshavare att ta sig till och från förskola och skola är redan idag kaotisk.(Göteborg, 2019-01-16)
#72
bor i området, Hammarvägen. En byggnation som inte är i harmoni med kringliggande bebyggelse och miljö är inte i linje med långsiktig hållbar utveckling. Redan idag är det, som påpekas i skrivelsen, problem med förskola, skola och trafiklösningar. Framtaget förslag är förkastligt, en skymf mot miljön och dem som passerar och lever i området!(Västra Frölunda, 2019-01-16)
#76
Barn o vuxna bör slippa från skadliga utsläpp o få må bra där de bor(Göteborg, 2019-01-16)
#78
Jag tycker att det är dåligt både för områdets utformning och funktion att få ett nybygge i helt annan stil mot övrig bebyggelse(Göteborg, 2019-01-16)
#79
Cancer är inte bra!!(Mölndal, 2019-01-16)
#80
Jag skriver under på grund av att jag inte vill att våra barn och ungdomar ska behöva utsättas för cancerogena ämnen!!(Askim, 2019-01-16)
#82
Jag inte kan se något positivt med denna typ av byggnad på den platsen. Detta skapar bara irritation och politikerförakt bland oss som bor här. Jag kan hitta många platser i Gbg som är bättre för denna sortens byggnation.(Göteborg, 2019-01-16)
#84
Ny bebyggelse bör harmonisera med befintlig bebyggelse. Bygget skulle få stora negativa konsekvenser för boende i området.(Göteborg, 2019-01-16)
#85
Vansinnigt bygge! Tänk på miljön och människorna!(Västra Frölunda, 2019-01-16)
#89
Jag väljer att skriva på för att jag själv är uppvuxen några meter därifrån på Västra Palettgatan. Mina föräldrar bor där än idag. Det är hemskt att se att Göteborgs stad vill förstöra harmonin i Näset och försvåra för redan boende i området. Det gör även att vi unga som vuxit upp där, kan dra oss från att komma tillbaka i vuxen ålder, då området inte längre kommer bli vad det alltid varit - hemma.(Kungsbacka , 2019-01-16)
#92
Tycker bygget är högst olämpligt både vad det gäller placering, antal bostäder och med tanke på att det är så mycket gifter i marken.(Göteborg, 2019-01-17)
#93
Trafiken är ohållbar idag både på näsetvägen och Hammarvägen . Det finns endast 1 bilväg med bil ifrån näset.(Göteborg, 2019-01-17)
#102
Jag skriver under för att jag stöder projektgruppens alla fem punkter som argument mot föreslagen byggnation.(Västra Frölunda, 2019-01-17)
#103
Jag skriver under för att jag bor med min familj i början av Hammarvägen och har 3 barn som jag tänker på i första hand. Bygget känns mycket hotande av ovan nämnda anledningar.(Göteborg , 2019-01-17)
#109
Detta bygge kommer att påverka närliggande boningshus som blir utan solljus under en stor del av dagen. Samtidigt tillkommer det en väsentlig mängd nya bilar som skall trafikera en redan nu mycket hårt belastad vägsträcka (Näsetvägen).(Västra Frölunda, 2019-01-20)
#120
Helt vansinnigt att bygga så höga hus bland radhus o villor. Miljön kommer att påverkas av minst 1,5 bil per bostad o det kommunala färdsättet är inte det bästa. Låt inte pengaintresse styra detta bygget.(Västra Frölunda, 2019-01-22)
#123
Vill inte ha så höga hus!(Västra Frölunda, 2019-01-22)
#131
Protesterar stort mot att man bygger hyreshus mitt i ett villaområde. Finns ingen relevans för detta o man skapar ingen integration med detta. Bygg i samma höjd o storlek som befintlig byggnation. Ytan som finns idag behövs som samlingsyta för kyrkan o även dagis.(Västra Frölunda, 2019-01-23)
#138
Vill att mina barn skall kunna vara trygga från farliga ämnen sen ha en trygg väg till skolan. Sen passar inte alls ett höghus in med resterande bebyggelse.(Västra Frölunda , 2019-01-23)
#140
Stor områdespåverkan. Stora höga hus i ett område med i övrigt låg bebyggelse. Miljöaspekter med trafik och utsläpp från alla fordon. Kommer garanterat bli köer, saknas infrastruktur för stor befolkningsökning långt ut på Näset.(Västra Frölunda, 2019-01-23)
#144
Jag håller med(Västra Frölunda, 2019-01-24)
#145
1 Att jag inte vill se en detaljplansförändring.2 Att jag inte vill utsätta barnen i förskolan för miljögifter a från bensinpumpen
3 Att jag inte vill se denna koloss till byggnad, 5,3 meter högre än kyrkan. Ligger dessutom lägenheter 4 meter från kyrkklockan.
4 Att jag inte vill ha försämrad trafikmiljö för barn och för boende på Näset.
5 Att jag inte vill ha ökat buller, vibrationer och förorenade byggtrfik i denna omfattning.
6 Att jag inte vill ha underjordiskt garage.
M.fl anledningar.
(Västra Frölunda , 2019-01-24)
#146
Det verkar helt orimligt och oetiskt att vi ska riskera våra barns hälsa på det här sättet. Det finns gott om annan mark att bygga på!(Västra Frölunda, 2019-01-24)
#148
Jag har många vänner i Näset och har besökt Näset frekvent under 50års tid. Jag vill inte att man förstör Näset med dessa höga byggnader.(Onsala , 2019-01-24)
#154
Man behöver anpassa nybyggnation efter omständigheterna.(Göteborg, 2019-01-26)
#165
Näset är en halvö med en väg ut på ön.Det är redan en mycket ansträngd situation vad det gäller biltrafik . Skulle det hända något kommer varken ambulans el brandbil fram.
Sommarhalvåret är det köer ut. Detta gör att man redan idag inte kommer ut på Näsetvägen. Vintertid har det varit ett antal tillbud när man kanar ner fr Hammarvägen o ut på Näsetvägen.
Näsethalvön är inte gjord för denna exploatering.
Detta tillsammans m övriga synpunkter måste man ta hänsyn till.
(Göteborg, 2019-01-29)
#166
Näset är en villastadsdel med harmonisk struktur. Det är viktigt att den förtätning som är att vänta anpassas så att den karaktären inte ödeläggs. Dessutom - redan nu är vägnätet hårt belastat med risk att hamna i säck om Näsetvägen råkar ut för stopp.(göteborg, 2019-01-30)
#169
Jag skriver på grund av att det är för högt.(Västra Frölunda , 2019-01-30)
#175
Trafiksituationen är mycket ansträngd redan i nuläget. Med förskolor och skola i omedelbar närhet kommer man att öka riskerna i trafiken väsentligt. Ta hänsyn till kombinationen barn och trafik! Intilliggande bostäder kommer att få både mer skugga och mera insyn. Områdets småskaliga karaktär bör bevaras ur både miljö- och trivselhänsyn. Det liggande förslaget visar uppenbar brist på respekt för miljön och människorna som bor och/eller vistas i området.(Västra Frölunda, 2019-01-30)
#177
Som boende på tvärgata till Hammarvägen är jag stark motståndare till den inkompletta trafik- och skolkonsekvensbedömningen. Jag är för en förtätning av Näset då det kan leda till bättre kollektivtrafik, vilken är ett skämt idag. Däremot ska sådan bebyggelse harmoniera med nuvarande byggnader och inte tryckas in med skohorn.(Västra Frölunda, 2019-01-30)
#185
Den föreslagna byggnaden harmonierar inte med befintlig byggnation. Vid en kyrkobyggnad bör det finnas en öppen plats.(Göteborg, 2019-02-01)
#186
Den föreslagna bebyggelsen harmonierar inte med övrig bebyggelse samt av ev. miljörisker.(Göteborg, 2019-02-01)
#190
""boende med särskild service"" blir lätt Flyktingboende i Näset.. funkar inte,,,om nu inte ambitionen är att fullständigt sänka marnadsvärdet och taxeringsvärdet på fastigheterna i närområdet...(gbg, 2019-02-02)
#191
Vi gillar det som det nu är,,(Göteborg, 2019-02-02)