VIKTIGT! Stoppa obligatorisk public service-skatt!
Kommentarer
#3
Svt håller för låg kvalitet, agerar partiskt och fullgör inte sitt uppdrag som opartisk granskare av makten.(Stockholm, 2018-04-16)
#5
Vill inte bli tvingad att betala för något jag inte utnyttjar(Älmeboda , 2018-04-16)
#10
Skatt ska gå till viktiga samhällsfunktioner. Dit hör inte dagens "public service". Väljer själv underhållning och det är aldrig i nuvarande PS och dessutom är samhällsprogram alltför partiska. PS uppfyller inte sin funktion och bör läggas ner.(Stenungsund , 2018-04-16)
#11
Först måste omfattning, inriktning av public service bestämmas. Och mycket noggrann konsekvensanalys. Därefter finansiering. Och att alla ska betala om det ska vara public service. Inte bara skattebetalare. Allt inom max 6 månader - inga långbänksutredningar(Göteborg, 2018-04-16)
#13
Det ska vara frivilligt att betala om man vill se SVT, det har ju även framkommit att SVT tyvärr inte är opartiskt längre heller, då försvinner ordet Publicera Service.(Vaxholm, 2018-04-16)
#15
Vill inte att det ska vara en skatt helt enkelt. Bra som det är nu(Lingbo, 2018-04-16)
#17
Orättvist!(Skärholmen, 2018-04-16)
#18
Avskyr politiskt styrda medier.(Öckerö, 2018-04-16)
#20
är fattigpensionär och har inte råd med tv(Katrineholm, 2018-04-16)
#22
Vi är skattade över huvudet och varken, SR eller SVT gör ett opartiskt jobb.(Borlänge, 2018-04-16)
#24
Svt håller för låg kvalitet, agerar partiskt och fullgör inte sitt uppdrag som opartisk granskare av makten.(Göteborg, 2018-04-16)
#30
Det är för lite sevärt o för mycket lögner och svordomar.(Aneby , 2018-04-16)
#33
Jag anser inte att public service fullgör sitt uppdrag som opartisk granskare.(Laholm , 2018-04-16)
#34
Som privatperson måst jag hålla koll på min ekonomi har man inte pengar då får man vänta att handla, lägg ner detta korkade förslag!(Ystad, 2018-04-16)
#36
Dåligt programutbud på SVT. Tycker det är bättre med betalkanal så att man kan bestämma själv om man vill ha det. Dessutom kan det bli tryck på SVT att ha ett bättre programutbud. Att ha TV ska vara ett eget val och inte betalas via skatt(Gislaved, 2018-04-16)
#37
Jag har skrivit under med följande motivation:"Svt håller för låg kvalitet, agerar partiskt och fullgör inte sitt uppdrag som opartisk granskare av makten."
(Umeå, 2018-04-16)
#38
Jag avskyr diktatur.(Mönsterås, 2018-04-16)
#50
Detta är en stor skam att jag ska betala för en propaganda som är helt utanför min värld.(50460 Borås, 2018-04-16)
#51
Vill inte betala för skattefinansierad vänsterpropaganda.(Stockholm, 2018-04-16)
#52
har varken tv eller tv-signal(Vmmerby, 2018-04-16)
#54
Vansinnig skatt!(Gävle , 2018-04-16)
#58
det är som att betala flygskatt fast man inte flyger!!!(Visby, 2018-04-16)
#60
Undermålig produktion, icke objektiv rapportering av omvärlden.(Västervik , 2018-04-16)
#62
PS ska inte tvingas på folk när den inte är opartisk, neutral och politiskt obunden!!(Mölndal, 2018-04-16)
#69
Tvingande skatt för en lekstuga i mångmiljardklassen(Stockholm, 2018-04-16)
#74
Jag tillhör dom som inte har tv, aldrig tittar på svensk tv eller radio då jag tycker de är vinklade. Föredrar att läsa utländsk press på flera språk och områden.(Angered, 2018-04-16)
#76
Tittar aldrig på dessa kanaler. Har betal-TV som jag valt själv.(Avesta, 2018-04-16)
#77
Vänsterpropaganda(Nossebro, 2018-04-16)
#78
Sjukt att tvinga folk att betala för nåt man inte har(Stockholm, 2018-04-16)
#79
Eftersom publik service bedriver enkelriktad(för sin politik) och motarbetande (mot samhällskritiska)propaganda , med redigerade ”nyheter , reportage, dokumentärer” med syfte att manipulera befolkningen till att tänka och tycka på ETT sätt ,så är det ett fruktansvärt kommunistiskt folkförtryck att TVINGA på befolkningen att försörja , supporta och stödja, en politisk agenda som dagligen utgår från SVT . Det är ytligare ett övergrepp i sig att tvinga befolkningen att betala för en politik som SVT bedriver som även innebär åsiktsförtryck mot felaktiga åsikter samt censur för åsikter och människor som SVT inte sympatiserar med och som bedriver motsatt politik mot publik service. En demokrati manipulerar inte befolkningen utifrån en apparat som media , en demokrati tystar och cencurerar inte. Hellre högljut och högt i tak, än åsiktsförtryck och förnedring av samhällskritiska . Publik service , Alice Ba khunke och övriga som driver detta, skäms! Skäms för att ni vill införa kommunism och förtrycka svenska befolkningen ! Skäms för att ni i antidemokratisk anda vill i göra tvång att människor som icke sympatiserar med er bakomliggande agenda - ska tvingas betala in skatt. Betala för indoktrinering .(Täny, 2018-04-16)
#80
Vi ska inte bli tvingad att betala för någon publik service som har mycket tydliga politiska favoriter och ger en rättvis bild av verkligheten i Sverige och världen(Luleå, 2018-04-16)
#82
Fake News och vänsterstyrt SVT!(Gränna, 2018-04-16)
#84
Jag skriver under för att jag tycker det är sjukt, vi betalar tillräckligt. Och jag som inte har någon inkomst alls tycker det är förjäkligt...(Boden, 2018-04-16)
#90
jag ser inte på public service(piteaa, 2018-04-16)
#92
Jag vill inte betala för något som jag inte själv kan välja att utnyttja. Har inte haft ngn tv på lång tid och avser inte att införskaffa.(Sölvesborg, 2018-04-16)
#94
Svenska folket skall inte tvingas betala skatt för något som man inte vill ha.(Malmö, 2018-04-16)
#95
För att jag inte vill betala för något jag inte har eller är intresserad av.(Hamra, 2018-04-16)
#96
Ogillar vänsterpropaganda..(Luleå, 2018-04-16)
#98
Är inte opartisk.(Kungsbacka, 2018-04-16)
#120
SVTs opartiska hållning och extrema vänstertillhörighet(Östhammar, 2018-04-16)
#122
Ingen påtvingad vänstermedia(Karlstad, 2018-04-16)
#123
Dom får finansiera sina kanaler på annat sätt(Helsingborg, 2018-04-16)
#124
måste va DIREKT kriminellt att tvinga folk att betala för "underhållning" man ej utnyttjar!!! blir nästa steg att bli tvingad att ha en prenumeration på aftonbladet??(kovland, 2018-04-16)
#125
Vägrar att ge skattepengar till idiotprogram, sport men framförallt utpräglat rödgrön mer eller mindre öppen politisk propaganda.(Stockholm, 2018-04-16)
#126
En förlegad avgift som inte går till det den är tänkt. Oberoende nyhetsrappotering, för någon som inte röstar vänster känns det helt absurt att behöva betala för deras valfläsk och reklam .(Hallsberg, 2018-04-16)
#129
jag inte tittar på statlig propagandatv(Sundsvall, 2018-04-16)
#139
Orimligt att betala för något man inte vill ha(stockholm, 2018-04-16)
#140
DDR-fasoner. Fråga istället Svenska folket om de vill betala för dessa kanaler.(Hällefors, 2018-04-16)
#145
Jag vill inte betala skatt, för att lyssna på antisemitisk propaganda, och många egendomliga förvanskningar av sanningen.(Kristianstad, 2018-04-16)
#148
Jag vill inte tvingas betala för propaganda och hjärntvätt!(Torsås, 2018-04-16)
#149
Jag tycker det är rena diktaturfasonerna att tvångsansluta medborgare till en tjänst de inte nyttjar, dessutom att tvinga på flera personer i samma hushåll att betala, det är stöld..(BJÖRNLUNDA, 2018-04-16)
#150
Låt oss slippa statstelevisionen.(Lund, 2018-04-16)
#151
Måste vara friviligt att betala och se på något med så tråkig kvalitet som det är på SVT.Skulle inte titta på SVT ens mot betalning och känns det helt fel att behöva betala för så vinklad tv.
(Tranås, 2018-04-16)
#152
Att påtvingas TV-licens är bara ett steg närmare en diktaturstat.(Timrå, 2018-04-16)
#153
Alla är faktiskt inte intresserade av att titta på tv, eller ens äger en. Så varför ska jag då straffas med att betala tv-skatt!!!!!!!!(Lund, 2018-04-16)
#159
Ogillar att via skatt betala för styrd och vinklad television.(Kolbäck, 2018-04-16)
#164
Detta slår orättvist mot hushållen. Så länge Public Service kör med opartisk och fake news så ska dom inte ha några pengar.(Solna, 2018-04-16)
#167
Vill inte betala för kanaler jag inte nyttjar, sanslöst att det läggs på alla som betalar skatt, blir dyrare än innan om man har 1 tv men 2 vuxna i hushållet. Samt att amdra kategorier slipper undan helt. Lägg ner SVT!!(Eskilstuna, 2018-04-16)
#169
Jag tycker det är sjukt att betala för nått jag inte använder.(Mölnlycke, 2018-04-16)
#174
SVT/SR har farit iväg från grundkraven, just att vara opartiska och att leverera public service.Det behövs en definition och specifikation av vad public service är. Underhållning och agendasättande journalistik är inte Public Service.(Nyhamnsläge, 2018-04-16)
#179
Först måste reglerna ändras om opartiskhet samt att anmälan mot detta skall inte handhas av g:a journalister.(Kvibille, 2018-04-16)
#180
Självklart(Örebro , 2018-04-16)
#182
Mina pengar skall inte användas för attproducera skräp!
(Göteborg, 2018-04-16)
#184
Självklart skriver jag under!(Mellbystrand , 2018-04-16)
#188
Att betala public service via skatt när många valt bort tv tv just pg.av public service är Stasimetoder.(Göteborg, 2018-04-16)
#189
SVT är partiska och har för hög budget samt producerar en massa skitprogram(Jönköping, 2018-04-17)
#190
Vill inte bli påtvingad en tjänst jag inte efterfrågar. En starkt politiskt vinklad påverkan dessutom. NEJTACK!(Ekerö, 2018-04-17)
#191
Jag betalar gärna för opartisk, samhällsnyttig information men inte för hafsigt ihopkastade nöjesprogram. Summan bör vara mindre.(Strängnäs , 2018-04-17)
#192
Jag anser att svensk publicservice ska minskas kraftigt. Minska ner det till en tvkanal och en radiokanal som mest fokuserar på nyheter och samhällsinformation.(Hallstahammar, 2018-04-17)
#195
Det är frivilligt att köpa tv och radio, de som inte vil ha utbudet skall inte behöva betala för något de inte använder. Staten skall tillhandahålla det som är nödvändigt och livsavgörande för sina medborgare. TV och Radio är inte det, det finns dessutom andra kanaler som utan skattefinansiering klarar uppgiften att sprida nyheter. Det skulle räcka med en nyhetskanal som får bidrag från staten och därmed skulle budgeten kunna vara så liten att den täcks av minimalt sådant.(lidingö, 2018-04-17)
#197
Tycker ej om att betala skatt till media, som ej har en neutral hållning. För mycket vänsterstyre.(Broby, 2018-04-17)
#198
ST och SVT är helt uppenbart ute efter att vinkla nyheter och program till sina egna vänster vridna ideers fördel och borde därför finansiera sin verksamhet själv, precis som vilka andra bolag som helst med en agenda.(Stockholm, 2018-04-17)