Stoppa kinesisk containerhamn i Brofjorden
Kommentarer
#3201
Kina tar över världen...(Munkedal, 2018-01-21)
#3203
Jag anser att om vi i Sverige inte skulle få bygga en Svensk hamn i Kina & skapa nya arbetstillfällen i Kina så vore det orättvist om Kina fick anlägga en hamn i Lysekil även om det skulle skapa många nya arbetstillfällen i Lysekil.(Vänersborg, 2018-01-21)
#3216
Vill varken ha kineser eller förstörelse av havsmiljön i Brofjorden.(Örebro, 2018-01-21)
#3224
Håll Sverige svenskt!Inget NATO! Inga ryssar, kineser eller andra som äger och bygger i Sverige!!!
(Örsundsbro, 2018-01-21)
#3226
Inseglingen till Brofjorden är redan hårt ansträngd av tanktonnaget till Preem raff. Ytterligare oceangående fartyg som skall passera nålsögat mellan fyrarna vid Dynabrotten kommer att innebära stora säkerhetsrisker inte minst vid hård vind.Den erforderliga infrastrukturen för att försörja
hamnen med vägar och godstransporter på land kommer för all framtid att utplåna ovärderliga naturmiljöer i Bohuslän.
Varför skall man upplåta vår kust för att etablera ett kinesiskt fotfäste på svensk mark? Vilka politiska och militära konsekvenser kan detta få i framtiden?
(Göteborg, 2018-01-21)
#3230
Pga att jag har tillbringat mina barndomssommrar i Sjöbol där Scanraf ligger nu. Min släkt kommer därifrån. Besöker Metvik varje sommar. Världens vackraste strand.Sedan motståndare till att Kina skall ha inflytande i Sverige. Pengarna får inte styra.
Ett helt vansinnigt förslag.
(Partille , 2018-01-21)
#3235
Har sommarhus vid Brofjorden(Stockholm, 2018-01-21)
#3237
Jag tror detta är ett mycket större hot än möjlighet.(Lindome, 2018-01-21)
#3240
En djuphamn i Lysekil är negativt ur både miljö- och säkerhetspolitiskt perspektiv.(Länghem, 2018-01-21)
#3242
Vill värma om det arv vi ska efterlämna till våra barn.(Uddevalla, 2018-01-21)
#3249
För stor miljöpåverkan samt att vi redan har en fungerande dylik hamn i Göteborg(Uddevalla, 2018-01-21)
#3252
Ett så vansinnigt projekt måste stoppas, ofattbart ur miljösynpunkt. Jag har mina bohusläska rötter just i det här området. Det går ju aldrig att återskapa om det sprängs sönder.(Kållered, 2018-01-21)
#3253
Uppvuxen i Brastad och vill verkligen att vi bevarar marina miljön i Bohuslän.(Linköping , 2018-01-21)
#3256
Jag växte upp i Lysekil, och spände mycket av min barndom i Skalhamn hos Mormor och Morfar, då jag nu bor i Australien, kommer jag då och då tillbaka till bohuslän,jag har förmodligen inte någon rätt att uttrycka någon opinion, me för mig vore det kriminelt att förstöra ett sånt underbart område.(Melbourne, 2018-01-22)
#3260
En ny hamn ger stor skada o liten nytta för Lysekil o regionen.(Lysekil, 2018-01-22)
#3261
Metvik är ett paradis på jorden!(Laholm, 2018-01-22)
#3265
En stor containerhavn hører ikke hjemme i vakker skjærgård.(Fredrikstad, 2018-01-22)
#3277
Enkelt att skriva under på detta. Rädda denna fantastiska fjord och miljö.(Malmö, 2018-01-22)
#3282
Jag skriver under pga att våran kust skall skall kunna kontrolleras och Svenska intressen. Västkusten skall vackra kust skall hållas fri med respekt för naturen. Byggen som hamnar och vindkraftverk bör göras med allra största försiktighet.(Stockholm, 2018-01-22)
#3284
bevara bohuslän!!(ARLÖV, 2018-01-22)
#3285
Naturvårdsskäl.Tveksam till ägareförhållandet.
En sådan hamn bör ägas från Sverige eller eventuellt EU-länder.
(Göteborg, 2018-01-22)
#3295
Vacker natur som bör bevaras samt aggressiv kinesisk exploateringspolitik som behöver hanteras på nationell nivå. Detta är en för stor fråga för Lysekils kommun att hantera, det går bortom några få lokala arbetstillfällen.(Stockholm, 2018-01-22)
#3311
Bevara Sverige svenskt!(Mölndal, 2018-01-22)
#3312
Av säkerhetspolitiska skäl(Mölndal, 2018-01-22)
#3315
Vår skärgård är ett lån som vi ska lämna till våra barn. Att handskas vårdslöst med den för kortsiktiga vinster är helt förkastligt!(Kyrkesund , 2018-01-22)
#3318
Dette har för stora miljökonsekvenser!(Oslo, 2018-01-22)
#3320
Jag skriver under på grund av förödande miljökonsekvenser.(Göteborg, 2018-01-22)
#3326
The Chinese are taking over the world with little care for nature the people or any consequences other than money.(Torslanda , 2018-01-23)
#3329
Jag skriver under på grund av att jag vill ha kvar Bohuslän och att inte nåt kinesiskt ska komma och ändra på fina Lysekil.(Uddevalla, 2018-01-23)
#3332
Vore helt förskräckligt om denna underbara natur blir exploaterad! Fullkomligt miljövidrigt!(Sala, 2018-01-23)
#3334
Uppväxt där.. klipporna, havet och skönheten ska inte ligga i andras än lysekilarnas händer att vårda.(Göteborg, 2018-01-23)
#3335
Natur som bara måste vara kvar. Det är ett världsarv. Dessutom vill jag inte ha ett diktaturland som exploaterar här.(Göteborg, 2018-01-23)
#3339
Det måste få finnas andra värden än pengar.(Göteborg, 2018-01-23)
#3340
Miljö- och säkerhetspolitiska själ.(Fiskebäckskil, 2018-01-23)
#3341
Vill ha ett fungerande undervattensliv ❤ och att mina barn och deras framtida barn ska få uppleva att få bada och simma och fiska,som jag har gjort!!! Vi måste vara rädda om våra vatten och våra djur och människor ❤(Brastad, 2018-01-23)
#3342
Miljöskäl samt säkerhetsskäl(Strängnäs-Härad, 2018-01-23)
#3343
Bevara naturen(Stockholm, 2018-01-23)
#3345
Jag skriver under för att stoppa denna förstörelse av vårt land och vår natur!(Sturefors, 2018-01-23)
#3346
Förjäkligt att förstöra svensk natur på detta sättet. Låt bohuskusten vara orörd!(Göteborg, 2018-01-23)
#3354
Jag skriver under pga att jag inte vill att utländska intressen inskränker på svenska folkets rätt till vår underbara natur och hav , djur och växter!!!(Piteå, 2018-01-23)
#3359
Vill värna om vår miljö o djurliv(Ljungskile , 2018-01-23)
#3363
Var rädd om turisterna! Även om de enbart kommer på sommaren så är de en given inkomst för dem som bor i Lysekil. Den miljöförstöring på land och i vatten som detta projekt leder till kommer att reducera antalet turister avsevärt. Vem vill ha en skön avslappnad ledighet nära en stor och ljudlig arbetsplats? Vem vill simma i vatten där fartygen släpper ut olja och annat i det?Och hur blir det i framtiden? Turismen i vackra orörda områden kommer att bli en bristvara. Och Lysekil kommer att bli än mer attraktivt utan hamnen!
(Eskilstuna, 2018-01-24)
#3367
Brofjorden är en av de platser som har haft stor betydelse för min familj under tidernas lopp. Den har ett stort miljövärde för mig och mina barn. Den betydde mycket för mina morföräldrar och generationer bakåt. Tänk på kommande generationer!(Mellerud, 2018-01-24)
#3372
Har erfarenhet av vad denna typ av utländska investeringar kan medföra. Sverige har råd att inte sälja ut sina realtilllgångar! Tänk om, tänk rätt.(Bromma, 2018-01-24)
#3373
Det ar forfarligt(Bohus Malmon, 2018-01-24)
#3375
Förstör naturen för all framtid.(Solna, 2018-01-24)
#3377
Kina är en diktatur som förtrycker sitt folk, respekterar inte mänskliga rättigheter, lägger beslag på öar i Kinesiska sjön etcDessutom tycker jag inte att man skall sälja ut viktiga och känsliga områden i Sverige till främmande makt
(Borlänge, 2018-01-24)
#3378
Låter helt vansinnigt att annat land ska ha kontroll över "våra " hamnar.(Skanör, 2018-01-24)
#3381
Jag är svensk, men "Ich bin auch ein Lysekilare" och anser att projektet måste stoppas.Skälen mot är många och alla är viktiga, men frågan om äganderätten är särskilt problematisk, då djuphamnen troligen kommer att betraktas som kinesiskt territorium och Sveriges möjligheter att i framtiden påverka kommer sannolikt att vara små. Hamnen skulle kunna härbärgera örlogsfartyg ur den expanderande moderna kinesiska flottan. Skulle Sverige kunna göra motsvarande i Kina??
(Lund, 2018-01-24)
#3382
Av såväl miljöskäl som starka säkerhetspolitiska skäl.(Höllviklen, 2018-01-24)
#3383
Vår säkerhet är en riksfråga och därför är denna fråga aktuell var man än bor i landet. En hamn har grundläggande betydelse för säkerheten och får inte hamna i händerna på främmande intressen.(Sollentuna, 2018-01-24)
#3386
.(Svanesund, 2018-01-24)
#3392
Svenska hamnar skall inte ägas utav utländska investerare!!. Detta är infrastrukturella objekt som skall förbli i svensk ägo! Oavsett vilka utländska nationaliteter det avser(Malmö, 2018-01-24)
#3393
Vill inte ha några kineser som kommer med båt lokalt som jag vill ha Ryssland i Bottenviken!(Luleå, 2018-01-24)
#3394
Jag bor i Skalhamn och vill absolut inte ha någon så stor hamn inpå.(Lysekil, 2018-01-24)
#3395
Jag bor i Skalhamn och vill absolut inte ha någon stor trafikerad hamn. Det fördärvar både fiske och strandlivet!(Lysekil, 2018-01-24)