Nej till ökad godstrafik på väg 225

Kommentarer

#201

Vi bor längs väg 225 och det passerar mängder med tung trafik, mer ska Det inte behöva bli. Då behöver ni även åtgärda med bullerplank.

(Grödinge, 2017-12-12)

#207

Redan idag är väg 225 hårt ansträngd av alltför TUNG trafik, vägen är snäv och krokig vilket gör att mötande trafik får "dela med sig" av sitt eget körfält för att kunna mötas i kurvorna. Detta har jag blivit varse dagligdags, särskilt när jag åker den skallade " slingerbulten" där jag blev av med min backspegel vid ett fasansfullt möte med en tung transport.
Något måste göras, tung trafik skulle behöva ta Nynäshamnsvägen ( väg 73 ) eftersom att v 225 inte är gjord för att ta om hand om dagens tunga och långa fordon. Detta är min och mångas vardag till och från arbete som boende i Grödinge men såklart ett problem för alla som trafikerar V 225 och V 227!!!!
Något måste göras alltför många olyckor har redan skett pga den tunga trafiken.

(Grödinge, 2017-12-12)

#208

Väg 225 är inte lämpad för en stor volym tung trafik. Då krävs att vägen byggs ut och det ska undvikas eftersom Grödinges landsbygd är unik och bör skyddas från stora exploateringar.
Vägarna på Södertörn är ett Mecka för landsvägscyklister, förvisso ett värde som inte går att mäta i pengar. Tung trafik och cyklar fungerar mycket dåligt på väg 225, det innebär rent ut sagt livsfara för dessa oskyddade trafikanter.

(Grödinge, 2017-12-12)

#209

För hårt trefikerad. Livsfarligt. Stoppa genomfart av tung trafik.

(Stockholm, 2017-12-12)

#212

Tung trafik borde köra på större, bredare vägar och inte på de smala slingriga vägarna.

(Tullinge, 2017-12-12)

#213

Åker denna väg dagligen till o från arbetet. Redan idag hårt trafikerad av tung trafik

(Kagghamra, 2017-12-12)

#216

Det redan är en hårt belastad väg.Behövs ej ytterligare trafik.

(Tumba, 2017-12-12)

#218

Stoppa utökad godstrafik på väg 225.

(Grödinge, 2017-12-12)

#219

Det är alldeles för mycket tung trafik genom Vårsta redan idag, måste reduceras ordentligt! Använd motorvägen!

(Grödinge, 2017-12-12)

#221

Det är redan nu alldeles för mycket tung trafik genom Vårsta mot Södertälje

(Grödinge, 2017-12-12)

#225

Väg 225 är inte dimensionerad för att klara ytterligare tung trafik. Det är mycket nog som det är just nu.

(Grödinge, 2017-12-12)

#228

Dessa långa lastbilskaravaner gör att man knappt kommer ut på 225an. En fråga: tankar de dålig diesel på andra sidan östersjön? Tycker de luktar sämre än svenska lastbilar

(Grödinge, 2017-12-12)

#229

Redan mycket buller och farlig väg som redan är högt trafikerad

(Grödinge, 2017-12-12)

#230

225 vid malmsjöskola är underminerad som den är. Ökad trafik från hamnen och sten krossen man planerar i grödinge landet kommer öka trafiken ytterligare. 225.an kommer inte klara detta.

(Vårsta, 2017-12-12)

#231

Den trafik som kör där idag håller inte hastigheterna förbi skola. Det är tillräckligt med tung trafik idag

(Grödinge , 2017-12-12)

#238

Dom utländska lastbilarna håller inte hastigheten förbi sträckan där mina barn går i skolan. Samt att utlandsreggade lastbilar inte har resurser för vinterväglaget.

(Grödinge, 2017-12-12)

#245

Att det är helt vansinnigt att överhuvudtaget tänka sig att släppa så mycket tung trafik på väg 225 som idag börjar bli dödens väg!!

(Ösmo, 2017-12-13)

#246

Varit så nära att krocka med tradare som vinglar och kör om, man är ofta rädd när man kör 225:an dagligen!

(Sorunda , 2017-12-13)

#249

Väg 225 är absolut inte idag anpassad för den tunga godstrafik som belastar vägen. Vågar inte ens tänka på följderna av en ökad trafik som en utbyggd hamn i Norvik komma att föra med sig.

(Nynäshamn , 2017-12-13)

#254

Väg 225 i nuläget inte tolererar en utökad trafik av tunga fordon.

(Grödinge, 2017-12-13)

#261

Livsfarlig väg redan som den är

(Haninge, 2017-12-14)

#262

Som gammal Grödingebo och numera Södertäljebo invid väg 225 så förstår jag verkligen den bullernivå som ständigt ökar med fler och fler godkännande för varje år. Hur mycket mer buller ska vi behöva utstå som boende och klarar verkligen själva vägen för belastningen...??? Låter kostsamt i längden!

(Södertälje, 2017-12-14)

#263

Väg 225 är redan idag överbelastad av långtradartrafik. Vilket innebär stora trafikfaror, kaos i samband med snöfall då långtradarna blir stående och gör det omöjligt att passera !! Akut behov av cykel/gångbara längs hela 225 !!,

(Aska Sorunda, 2017-12-14)

#264

Det är redan en ohållbar situation med alldeles för mkt tung trafik på väg 225. Vi som bor efter vägen kan inte vistas utomhus! Många olyckor sker redan nu och jag kan inte ens föreställa mig hur det ska bli med ännu fler långtradare!

(Grödinge, 2017-12-14)

#267

Väg 225 är redan idag överbelastad av tung trafik och farlig för oss som nyttjar vägen dagligdags. Framförallt under vintermånaderna. En ökning av trafiken är omdömeslöst och rena rama vansinnet. Svårt att förstå hur våra beslutsfattare tänkt ....det kan knappast vara någon som bor längs 225:an!

(Aska Sorunda, 2017-12-14)

#268

Jag oroar mig för min och framförallt mina barns säkerhet då vi bor längs den vägen

(Blista, 2017-12-14)

#274

Jag har barn och små barnbarn som bor i Aska och som tar bussen till/från skolan. Busskuren är vid en skarp sväng där lastbilarna dundrar nära förbi i en alldeles för hög fart. Har många gånger tänkt att måste det hända något tragiskt innan det görs någonting. Det får absolut inte bli mer trafik på denna väg, tvärtom borde långtradarna förbjudas att köra där! Det finns ju en fin motorväg!!

(Nynäshamn , 2017-12-14)

#275

Har syskon, med små barn, som bor längst vägen och körde själv sträckan mycket när jag bodde i sverige och insåg redan då att det är alldeles för mycket tung trafik på 225:an.
Det är skrämmande att tänka tanken att mina syskons barn kan leka i närheten av denna hårt belastade väg.

(Vanda, 2017-12-14)

#278

Bor längst med 225:an. Vi som har småbarn och skolbarn känner oss redan idag väldigt oroliga. Barnen ska kunna ta sig till skolan på ett säkert sätt. Det är redan idag lite obehagligt att stå en tidig morgon längst med trafikerade vägen och vänta på bussen. Hur ska det då bli när trafiken ökar? 225:an är redan idag en farlig väg. Landsvägen är INTE lämpad för tung trafik!!

(Sorunda, 2017-12-14)

#279

Olycksrisken och belastningen på miljön

(Nynäshamn, 2017-12-14)

#282

Jag bor i Ristomta och är mycket orolig för våra barns säkerhet när de ska gå över 225:n till busshållplatsen varje morgon.
Redan nu är det riskabelt t o m med en bil att köra ut ur området pga dålig sikt och bilarna som inte håller hastigheten 50 km/h.
Det vore tragiskt om det krävs ännu fler olyckor innan man agerar. Jag tycker att man borde förbjuda tung trafik att passera/gena genom Sorunda helt och hållet och använda motorvägen!

(Sorunda, 2017-12-14)

#285

Som bussförare i kommunen vill jag undvika de ökade risker i trafiken som ökad godstrafik innebär..

(Nynäshamn, 2017-12-15)

#291

Väg 225 är inte anpassad för så stor belastning som trafiken från Norvik medför

(Nynäshamn, 2017-12-15)

#293

Jag ofta åker på 225 o trängs med alla lastbilar

(Ösmo, 2017-12-15)

#294

225an är i dag överbelastad så det blir kaos när Norvikshamnen är i drift.

(Nynäshamn, 2017-12-15)

#296

Det är oacceptabelt mycket godstrafik redan. Det finns ingen möjlighet att ännu fler tunga fordon ska få använda väg 225.

(Sorunda, 2017-12-15)

#304

Smala krokiga väg 225 är livsfarlig med alltför stor andel tung trafik redan nu. Buller, vibrationer och dieselavgaser från tung trafik är också problem i dagsläget. Norvik bör inte få tillstånd att öppna förrän väg 259 Södertörnsleden är färdigbyggd!

(Sorunda, 2017-12-15)

#307

Alla barn som ska över vägen till skolan ska inte stå och vara rädda för långtradare som dånar förbi.

(Norra Sorunda, 2017-12-15)

#308

Ohållbart med den redan hårt trafikerade väg mellan Nynäshamn och Södertälje dit de flesta tunga fordon ska till.

(Ösmo, 2017-12-15)

#309

Vi åker ofta på väg 225.

(Nynäshamn, 2017-12-15)

#310

Vi åker ofta på väg 225.

(Nynäshamn, 2017-12-15)

#317

Jag bor nära och använder 225:an varje dag. Vägen är inte lämpad för mer tung trafik, redan idag är det för mycket.

(Sorunda, 2017-12-15)

#318

Jag sitter redan med alla lastbilar och pendlar dagligen på väg 73 då många av lastbilarna svänger av till 225:an resten av lastbilarna får jag trängas med från Trångsund till Globen där trafiken tjocknar.
Ett stort tack till Stockholms Hamnar
och värre blir det med Norvik hamn.
//Tobbe

(Nynäshamn, 2017-12-15)

#321

Det är nästan omöjligt att ta sig ut på 225.an när det har kommit in färjor redan idag,så det kan bara bli sämre när det blir mer godstrafik

(Nynäshamn, 2017-12-15)

#322

Väg 225 var inte byggd till tung godstrafik. Container transporter borde förbjudas genom lämplig vägmärkning.

(Nynäshamn, 2017-12-15)

#324

Väg 225 är redan nu hårt belastad av tung trafik. Vi bor nära vägen och periodvis är det karavaner av lastbilar som dundrar förbi. Det är farligt för vår 10-åriga dotter att gå över eller längs med vägen vilket hon behöver göra för att ta sig till bussen.

(Sorunda, 2017-12-15)

#325

Jag skriver under !!
Trafiksituationen idag medför stora säkerhetsrisker! Dödsolyckor, avåkningar mm mm. Man cyklar idag på väg 225 med livet som insats!! Allt annat än att avlasta och säkra upp denna väg kommer att kosta mer än vad någon är beredd att betala!!

(sorunda, 2017-12-15)

#326

Vårt hus ligger 100 meter från väg 225 och vi lider redan nu av buller och dålig trafiksäkerhet pga den tunga trafiken. När trafiken är som värst kan man ibland få vänta 3-4 minuter på att komma över vägen till busshållplatsen och då med livet som insats. Att gå eller cykla utmed vägen är förenat med livsfara. När två långtradare möts finns det inget utrymme kvar. Få långtradarchaufförer respekterar hastighetsbegränsningarna. Att ytterligare öka den tunga trafiken är oacceptabelt och oansvarigt. Trafiken behöver istället minskas från dagens ohållbara nivåer. Att hamnen i Norvik tillåts byggas utan att det finns en genomtänkt och godkänd lösning på hur trafiksituationen ska bli hållbar, är en stor skandal.

(Sorunda, 2017-12-15)

#327

Detta drabbar min familj i Nynäshamn och även mig när jag är på besök. Tragiskt beslut

(Malmö, 2017-12-15)

#331

Att: är så rädd på denna smala väg att jag mör åt sidan och stannar vid möte av dessa tunga fordon som kör väldigt fort, DET ÄR EN TIDSFRÅGA innan någon dör på denna väg och det börjar redan vid avfarten vid Älgviken och vid gamla Ösmokorset!

(Nynäshamn, 2017-12-15)

#332

Någon kommer att bli av med livet snart på denna väg...

(Nynäshamn, 2017-12-15)

#337

Vill inte uppleva detta förstörande av våra fina små samhällen. Trafiken kör över oss!!!! Låt bygden och folket leva vidare, GOD JUL

(Sorunda, 2017-12-16)

#338

Som uppropet redan nämner så är väg 225 redan överbelastad med godstrafik. Det finns inget annat alternativ än att förbjuda tung trafik på väg 225 och hänvisa till den nya motorvägen väg 73 mellan Nynäshamn och Stockholm. Redan med dagens belastning på väg 225 är det mycket farligt för vanlig personbilstrafik för att inte tala om cykel och gångtrafik att färdas på väg 225. Med den ökning som prognostiseras i och med etableringen av Norviks hamn så blir situationen ohållbar och det vore MYCKET olyckligt om den ökade trafiken resulterar i olyckor i bil och/eller cykeltrafiken med dödklig utgång på grund av den ökade trafiken. Kan verkligen Nynäshamns politiker stå bakom denna utveckling....?

(Sorunda, 2017-12-16)

#340

Idag förekommer incidenter och olyckor vilket kommer att öka markant med ökad godstrafik. Containertransporterna blandar sig med de godstransporter som rullar idag till och från färjorna vilket betyder att mängden fordonskaravaner blir längre. Det vore bra med ett genomfarts-förbud för dessa transporter frågan är hur man utformar det eftersom vi behöver våra lokala transporter fortfarande för samhällen Sorunda, Grödinge Nynäshamn.

(STORA VIKA, 2017-12-16)

#343

Min man Göran Lidén instämmer.
Det är redan för många. Jag är rädd.

(Ösmo, 2017-12-16)

#345

Det är redan i nuläget väldigt mycket lastbilsfabrik utmed väg 225 och 257 med störande buller, trafikolyckor och ökade utsläpp som följd. En ökning av detta vore mycket negativt för miljön och omgivningen vid dessa områden.

(Grödinge, 2017-12-16)

#346

Jag skriver under då jag bor så att jag och alla andra på min bygata, inklusive flera små barn behöver korsa väg 225 till fots för att komma till Ösmo centrum, skola, buss och pendeltåg.
Vi fick för något år sedan en 50km skylt, men trots denna håller trafiken en mycket högre hastighet förbi vår korsning. Barnen blev dessutom av med skolskjutsen då korsningen numera räknas som säker skolväg.

(ÖSMO, 2017-12-16)

#350

Vägen är redan i dag undermålig och farlig .

(Sorunda, 2017-12-16)

#352

Det räcker inte, ett containerfartyg tar cirka 9000 18fots containers, vilket betyder att de kör kortaste vägen. Hur mycket extar disel avgaser kommer attsläppas ut?

(Grödinge, 2017-12-16)

#353

Jag är uppväxt i sorunda och skulle vilja flytta tillbaka en dag med familj, men med denna extrema ökning av lastbilstrafik känns det inte alls bra! Det kommer att äventyra alla som befinner sig på väg 225 och olyckorna kommer att öka! Hastigheten, deras sätt att köra och antalet lastbilar som kommer att trafikera vägen kommer enbart innebära en stor osäkerhet för alla andra medtrafikanter!

(Huddinge , 2017-12-16)

#354

Jag kan inte driva jordbruket för jag kommer knappt ut med mina maskiner längre.

Barn kan inte hälsa på kamrater för de vågar inte gå ut på vägen

(aska sorunda, 2017-12-16)

#355

Jag törs inte gå ut på vägen längre
Känner mig inlåst
Får ibland vänta orimliga tider innan man kan komma ut

(Aska Sorunda, 2017-12-16)

#357

Väg 225s beskaffenhet idag, vid halt väglag och även i övrigt, inte har den kvalitet, att den är lämpad för tätare och tyngre lastbilstrafik.

(Sorunda, 2017-12-16)

#358

Är en för liten väg gör om till bk2 väg

(Stockholm , 2017-12-16)

#360

Pga den hårt belastade vägen och att det riskeras trafikolyckor. Detta sker redan idag och ibland med dödlig utgång eller svåra personskador.

(Neder Söderby 56, 148 96 Sorunda , 2017-12-17)

#361

Det sker redan många olyckor och vi vill inte ha fler, och folk känner sig inte trygga med att köra den vägen...

(Sorunda, 2017-12-17)

#363

Redan i dagsläget är det mycket tung trafik på denna väg med många olyckor. Trafiksäkerheten är väldigt otrygg för de som måste åka den vägen dagligen och framför allt de som bor längs väg 225.

(Segersäng, 2017-12-17)

#366

Ökad säkerhet i trafiken.

(Sorunda, 2017-12-17)

#367

För jag bor i närheten av väg 225 och kör bil, kör traktor, cyklar och går och korsar väg 225 dagligen. Tycker att det blir mer och mer farligare väg och värre blir det med ökad tung godstrafik. Många barn måste korsa väg 225 till och från skolan eftersom bland annat för busslinjer mellan Spångbro och Fullbrokorsningen har dragits in, som är obegripligt varför det ska sparas pengar på en sådan liten bit och när så många blir drabbade av detta.

(Sorunda, 2017-12-17)

#369

+170 transporter är mycket. Det pratas även om ca 950 vilket är helt oacceptabelt. Boende utmed 225.an kommer inte att kunna ta sig ut på vägen. Beslut fattade på felaktiga premisser borde rivas upp. Lös transporterna innan hamnen får öppna.

(Nynäshamn, 2017-12-17)

#370

Jag kör 225:an varje dag till och från jobbet i Huddinge och fasar för ökad trafik på denna smala väg!!!

(Sorunda, 2017-12-17)

#371

Jag vill att godset fraktas på järnväg

(Ösmo, 2017-12-17)

#377

Jag skriver under p g a att jag åker till mina barnbarn i Sorunda flera ggr i veckan och skjutsar dom tilll olika fritidsaktiviteter då vi måste åka på 225:an.

(NYNÄSHAMN, 2017-12-17)

#380

Man varken vågar gå eller cykla längs 225 . Det är förenat med livsfara.

(Nynäshamn, 2017-12-17)

#388

Förödande för boende mellan Nynäshamn och Södertälje.

(Stockholm, Sorunda , 2017-12-17)

#389

Förödande för boende utmed väg 225.

(Stockholm, Sorunda , 2017-12-17)

#391

Jag åker där med personbil ibland, fastnar alltid bakom en långtradare

(Enskede, 2017-12-17)

#400

Jag bor utmed vägen och använder den varje dag. Är ofta rädd att köra på väg 225 när det kommer långa rader av lastbilar.

(Grödinge, 2017-12-17)