Inga taxeringsvärden på kolonilotter
Kommentarer
#1
Beskattning på felaktiga grunder.(Skarpnäck , 2017-10-26)
#3
Jag kommer inte ha råd att ha kvar min stuga. Det sägs i taxeringsförslaget att taxering ska vara 75% av försäljningsvärdet. Min stuga är taxerad till 229000 kronor. Min förening tillämpar hembud vilket innebär att jag inte får ut den summa som skatteverket menar att jag får. Är det meningen att man måste vara rik för att äga en kolonistuga?(Stockholm , 2017-10-26)
#5
Det går inte att jämföra en kolonistuga med övrig bebyggelse. Många stugor är byggda av restvirke och brädstumpar, ibland bara av masonit, under 40-50 talet. Väggar, tak är inte isolerade, grunden inte dränerad. Går inte att jämföra med fast boende standard.(Haninge, 2017-10-26)
#7
En kolonistuga är inte ett hus! Värdet är inte jämförbart på något plan(Stockholm, 2017-10-26)
#10
Cv(Stockholm, 2017-10-26)
#11
Jag anser det helt felaktigt med ett taxeringsvärde såsom det ser ut idag, dvs bygger på marknadsmässiga priser. Detta då slår på ett märkligt sätt emot många som har en kolonistuga med hembud dvs långt ifrån marknadsmässiga priser. Den fina tanken att många ska ha en möjlighet, via kolonirörelsen, till ett ställe i naturen för odling och rekreation ska förstöras av en märklig byråkrati som först nu efter snart 80 år vaknat till liv. För den goda tanken dvs kolinirörelsen har funnits i många år och istället för att straffas borde den ses som ett kulturarv att värna om.(Stockholm, 2017-10-26)
#12
Hur korkat som helst..(Kristinehamn , 2017-10-26)
#14
Hur kan något beskattas kopplat till ett marknadsvärde då försäljningen av detsamma sker genom hembud - i det här fallet till en låg satt kostnad helt utan hänsyn till något marknadsvärde?! Totalt motsägelsefullt. Gör om, gör rätt.(Stockholm, 2017-10-27)
#17
På Skatteverkets webb framgår att de ska ta hänsyn till försäljningsvärdet. Taxeringen ska vara viss procentsats av försäljningsvärdet. Det stämmer ju inte, eftersom de inte tar hänsyn till hembudet.(Bandhagen , 2017-10-27)
#18
Jämförelsen med villor i attraktiv närförort (till Stockholm) område. Måste jämföras med kolonistugor med hembud.(Stockholm, 2017-10-27)
#20
Det här är helt galet. Många kommer at få lämna sina stugor, dessutom med förlust.(Stockholm, 2017-10-27)
#21
Vi får inte bo vårt hus på vintern och vi har hembud Husen säls inte på öppna marknaden med budgivning utan styrelsen värderar hus o tomt och sätter ett fast pris som bara ffolk från kölistan kan köpa Eller kolonister som står i vår byteskö.(Stockholm, 2017-10-27)
#24
Jag skriver under för att mina föräldrar har låg pension och inte har råd med denna kostnad.(Stockholm, 2017-10-27)
#25
Jag skriver på eftersom jag anser att det är helt oacceptabelt att jag skall få ett orimligt högt taxeringsvärde pga att villorna i Bromma har ökat så mycket i värde. De bor i sina hus hela året och jag får bara vara där halva året.(Stockholm, 2017-10-27)
#28
Taxering av kolonistugor går ej att jämföra med vanlig taxering eftersom det inte går att sälja dem på den öppna marknaden. Stugorna värderas tillsammans med odlingar och växter på lotten och säljs sedan till den som står först i kö. Priset kan ej påverkas av säljaren.(Nacka, 2017-10-27)
#30
Jag skriver under för att taxeringsvärdena på kolonistugor är helt felaktiga! Vi kan inte sälja stugorna på öppna marknaden eftersom det råder hembud. Vår förening sköter försäljningen och de sätter priset efter värdering av antalet buskar, rabatter m.m. Vi får dessutom bara använda stugorna på sommarhalvåret. Borde åtminstone halvera priset bara på det! Måste ju kosta mer än det smakar!(Stockholm, 2017-10-27)
#33
Detta är ju horribelt! Tänk om och gör rätt!En kolonilott kan vara att likna vid"Friskvård"!
(Växjö, 2017-10-28)
#36
För att det är hembud och inte marknadspris som räknas.(Stockholm, 2017-10-29)
#37
Som fattig pensionär vill man ju ha råd att ha kvar sin lilla stuga.Stugorna har hembud med kösystem och är inte ute på den öppna marknaden med budgivning mm.
(Stockholm, 2017-10-29)
#38
Hembud råder. Begränsning att ej kunna utnyttja stugan halvårsvis. Ofri grund. Kolonistugans grundidé är att ha råd även för de med liten inkomst.(Stockholm, 2017-10-30)
#39
Klart det går att ha en speciallösning för kolonistugorna!!!Hur svårt kan det vara?
Kolonistugorna är unika och lagstiftningen ska vara därefter!!
(Stockholm, 2017-10-30)
#44
Alla i vårt samhälle ska ha möjlighet att ha en kolonistuga, särskilt medborgare som inte har kapital att köpa fritidshus för.(Stockholm, 2017-10-31)
#47
För att det är fel(Stockholm, 2017-11-21)
#51
1. Det är en orimlig skatt som slår orimligt hårt på orimligt kort tid2. Den som beskattas har sin stuga på ofri grund
3. Många som har kolonistugor har låg eller mycket låg inkomst
4. Koloniodling bör främjas ur ett folkhälsoperspektiv, vården lastas med mindre kostnader
5. Koloniodling styr mot regionala och lokala mål om hållbarhet och ekologisk mångfald
6. Beskattningen görs utifrån ett teoretiskt marknadsvärde, men arrendatorn/föreningsmedlemmen kan inte sälja stugan till marknadspris utan hembudsprincip tillämpas. Beskattningar på teorteiska belopp, vilket fastighetskatt och taxeringsvärden oftast är, är extremt orättvisa.
(Älvsjö, 2017-11-22)
#52
Jag har kolonilott och väntar på vilken fantasisumma min lilla stuga ska få!(Stockholm , 2017-11-22)
#63
Ja(Stockholm, 2017-11-22)
#65
Jag tycker det är fel att taxera små stugor som knappt får användas i 6 månader om året och för tomt man betalar arrende för. De som äger kolonistugor är ofta människor med små medel.(Stocholm, 2017-11-22)
#70
Detta är en helt orimlig beskattning.(Spånga, 2017-11-22)
#73
Om detta sker så är kolonierna med deras kulturminne borta för alltid.(Stockholm, 2017-11-23)
#74
Det är helt galet(STOCKHOLM, 2017-11-23)
#81
Låt något vara ifred och snika inte in skatt på allting.(Ödeshög, 2017-11-25)
#83
Det är FEL att jämställa en kolonistuga med ett vanligt småhus, som kan nyttjas året runt. Är detta ett sätt från regeringen att frigöra mark till permanentbostäder?(Bromma, 2017-11-27)
#85
Jag finner det orimligt att en stuga på ofri grund och där hembudsförfarande tillämpas skall taxerad.(Stockholm , 2017-11-27)
#88
Har stuga i Iris koloniförening.Om vi är tvingade att beskatta våra stugor på samma grund som villor i området så anser jag att våra priset på våra hus måste höjas avskyvärt. Annars känns det mycket märkligt.
(Sundbyberg , 2017-11-29)
#89
Hur kan man beskatta en fastighet som man inte får sälja enligt normal budgivning på samma sätt som de som har normal budgivning?Barrockt!
(Stockholm, 2017-11-29)
#90
En dålig lagstiftning som inte är anpassad till faktiska förhållande .(Stockholm , 2017-11-29)
#97
Ingen relevant myndighet har sett vilket skick en del stugor är i, det blir helt absurt. Stugägarna är helt maktlösa och odlingen är en sysselsättning som snart blir mycket olönsam(Stockholm, 2017-12-02)
#99
Jag har kolonistuga.(Stockholm , 2017-12-03)
#100
Min stuga är taxerad högre än värdet(Sollentuna, 2017-12-03)
#103
Har en kolonistuga.(Solna, 2017-12-14)
#105
Jag har själv blivit drabbad av detta men vet ännu inte taxeringsvärdet på min koloni stuga.(Bromma, 2017-12-15)
#106
Jag protesterar mot taxeringen för min kolonistuga.(Stockholm , 2017-12-15)
#107
Taimi Kaleem(Stockholm, 2017-12-16)
#110
Jag vill inte att staten skall lägga mera börda på ossmedborgare.
(Stockholm, 2017-12-17)
#111
Jag tycker inte fattiga pensionärer ska drabbas av samma skatt som småhusägare.(Stockholm, 2017-12-17)
#112
Koloni tanken berör alla i vår kommun. Rik som fattig.(Stockholm, 2017-12-18)
#114
Mohammad Kaleem(STOCKHOLM, 2018-01-31)
#121
Jag tycker att det är orättvist att belägga kolonistugor med taxeringsvärde. Vi har hembud vilket innebär att jag förlorar för mycket. Tyvärr, älskar min stuga men det blir för dyrt.(Stockholm, 2020-09-28)
#123
Kolonistuga på arrenderad mark av Stockholms stad!Stugorna får inte säljas "fritt" utan värderas av föreningen.
Detta är vansinne. Vi äger ju inte vår stuga på det viset som fristående som säljes på Hemmet & Blocket.
(Stockholm , 2020-10-14)
#127
Tycker att denna taxering är helt fel. Vi får inte sälja våra kollonistugor själva. Taxeringen högre än stugan värde enligt styrelsens värdering. Kan inte nyttja stugan hela året.(Stockholm, 2020-10-14)
#131
Håller helt med ovanstående!!!(Stockholm, 2020-10-14)
#133
Har kolonistuga på Listudden och fick igår stor höjning av taxeringsvärdet.Tycker också att det är konstigt att vi är den enda koloniföreningen som måste skatta för våra stugor, tex Skarpnäck gör det inte!
(Stockholm, 2020-10-14)
#139
Jag skriver under för att kolonirörelsen ska kunna fortleva. Med skenande priser känns verksamheten tydligt hotad. I tider av klimatkris bör kolonirörelsen främjas och lyftas fram för sitt miljöengagemang, inte straffas av hänsynslös byråkrati.(Stockholm , 2020-10-14)
#145
Kolonirörelsens grundvärdering är i fara(Huddinge , 2020-10-15)
#146
Att detta är horribelt(Stockholm, 2020-10-15)
#147
Sinnessjukt att kolonistugorna ska beskattas(Täby , 2020-10-15)
#150
Detta är ett helt horribelt beslut.(Stockholm, 2020-10-15)
#151
Fullständigt horribel bedömning.(Stockholm, 2020-10-15)
#156
Koloniverksamheter är något som ger alla möjligheter till ett fritidsliv liknande stugliv, inte bara de som är ekonomiskt starka. Värna koloniträdgårdarna!(Hägersten, 2020-10-15)
#159
Detta är inte rimligt att höja värdet från 139 till 203 tusen.Det är en kollonistuga som bara kan nyttjas maj till september
Horribelt
(Stockholm , 2020-10-15)
#163
Inga taxeringsvärden på kollonilotter.(Stockholm, 2020-10-15)
#164
Det ska inte vara skatt på kolonistuga.(Stockholm , 2020-10-15)
#166
Helt fel att kolonistugor beskattas! Kolonistugor gynnar miljön. Beskatta båtar istället- som verkligen belastar miljön i både sjöar o hav!(skarpnäck, 2020-10-15)
#182
Helt galet att räknas lika som villa eller sommarstuga. Vi får bara bo 6mån./år t.exAllting begränsat av massor av regler som endast gäller kolonistugor.
(Stockholm, 2020-10-18)
#183
Jag skriver under för det inte är rätt.Gör om och gör rätt
(Stocholm, 2020-10-18)
#184
Det är horribelt att taxeringsvärdet ska vara 90% högre än det belopp som jag köpte huset för (för tre år sedan) vilket även är vad jag skulle kunna sälja det för vid en kommande försäljning.(Bagarmossen, 2020-10-18)
#185
Helt horribelt att hus kan taxeras för mer än vad försäljningsvärdet är!(12143 Johanneshov, 2020-10-18)
#189
Jag skriver under detta för att jag har en kollonistuga(Stockholm, 2020-10-19)
#194
Den föreslagna taxeringen är baserad på okunskap och fantasier. Våra kolonistugor går inte att sälja till marknadspris. De kan därför inte taxerad som vi nu sett förslag på gör om och gör rätt Skatteverket.(Stockholm , 2020-10-20)
#198
Jag skriver under pga att jag är stugägare i en koloniförening i Sthlm. Köpte min stuga 200630 till inte ens hälften av det nya taxeringsvärdet. Det är en kolonistuga med arrenderad tomt, sommarvatten och utnyttjas endast halva året. Dessutom gäller hembud.(Stockholm , 2020-10-22)