Vi kräver att ändringen av detaljplan 13:21 upphävs och att Sandskogen bevaras som den är
Kommentarer
#5
Detaljplanen avser en kraftig förtätning på tomt 13:21 jämfört med hur resten av Sandskogen ser ut.(Löddeköpinge , 2017-09-19)
#8
Jag bor själv i Sandskogen och vill bevara den vackra omgivningen som området har idag.(Löddeköpinge, 2017-09-19)
#12
jag skriver under för att det räcker med hus i Sandskogen nu, det finns nästan inget kvar av skogen redan nu.(kävlingr, 2017-09-19)
#13
Detaljplanen avser en kraftig förtätning på tomt 13:21 jämfört med hur resten av Sandskogen ser ut.(Löddeköpinge, 2017-09-19)
#19
Sandskogen behöver förnyas, men absolut inte förtätas. De stora tomterna var den absolut viktigaste anledningen för oss att bosätta oss i Sandskogen. Behöver kommunen förtäta gör man det i nya områden som t.ex björkenäs. Låt Sandskogen behålla det enda som är unikt.(Sandskogen, Löddeköpinge , 2017-09-19)
#24
Det är en unik plats att bo på, utan grönområdena kvarstår motorvägen!Grönområdena ska inte inskränkas. Bebyggelsen ska inte heller utökas, av samma anledning!
(Löddeköpinge, 2017-09-19)
#26
Vill bevara miljön och djurlivet(Löddeköpinge , 2017-09-19)
#28
Jag skriver under för att detaljplanen avviker på ett oförklarligt sätt mot tidigare planer för övrig bebyggelse i området. Jag vill bevara befintlig karaktär!(Löddeköpinge, 2017-09-19)
#35
Jag vill behålla karaktären i Sandskogen. Jag menar att det har ett stort värde för miljön och kommunen. Det är i den miljön jag valt att bo, så den vill jag har kvar och värna om!(Löddeköpinge, 2017-09-20)
#46
Jag vill inte att sandskogen skall förrtättas och förfulas! Områdets karaktär bör bibehållas! Jag flyttade hit för naturen och lugnet, något som nu kommunen vill förstöra!(Löddeköpinge , 2017-09-21)
#47
Låt vår skogsdunge vara ifred! Ni måste ha i åtanke på att många av dessa träd planterades så tidigt som på 1940 talet, och har för oss boende ett stort värde! Om denna idyll och lunga försvinner så lär den aldrig återkomma och denna idyll har ett ovärderligt värde. Det handlar om våra barns framtid och upplevelsen av saknad natur!(Löddeköpinge , 2017-09-21)
#50
Samrådshandlingen hävdar att " den idag planlagda grönytan inte nyttjas i någon större utsträckning".Detta är en av de dummaste motiveringar jag hört. Bara för att ingen strövar omkring på skogsplätten betyder inte att den inte används. Den är en del av vår boendemiljö, en del av den miljö dit vi valt att flytta, en miljö med mycket skogspartier. Att säga att den inte används är samma sak som att säga att en tavla på väggen inte används eller ett vackert hörn av trädgården inte används för att ingen går där. De är där för att vi trivs med dem och för att vi uppskattar dem i vår närmiljö. Att börja knapra på de områden i Sandskogen som idag är planerade som natur skulle starta en oroväckande trend. Bebygg de tomter som finns, men börja inte ta bort skogen vi flyttade hit för.
(Löddeköpinge, 2017-09-25)
#52
Mikael LindströmMarbäcksvägen
(Löddeköpinge , 2017-09-30)
#58
Jag är från Löddeköpinge från början o är ofta i sandskogen o njuter av naturen o djurlivet. Vi måste värna om våra djur o vårt växtliv, det är därför viktigt att vi är rädd om vår natur o inte skövlar o bygger överallt!(Kävlinge, 2017-09-30)
#59
För jävligt att detta bygge beviljas av kommunen, detta bygge är inte i enlighet med byggplanen før sandskogen som alla vi andra i måste följa. Mutor, fjäsk eller bara inkompetens???Vad är nästa dumhet, høghus och flyktingførläggningar??? Lödde borde vara en egen kommun så vi slipper att ha med dessa inkompetenta Kävlinge politiker att göra.(Löddeköpinge, 2017-10-01)
#65
Som boende i Sandskogen.(Löddeköpinge, 2017-10-03)
#66
Jag vill behålla Sandskogen o dess detaljplan, djurliv o natur som den är nu det är detta som gör Sandskogen unikt(Löddeköpinge, 2017-10-03)
#67
Bevarandet av Lödde sandskog.(Löddeköpinge, 2017-10-03)
#70
Jag tycker att området är unikt för Skåne och bör bevaras som det är ! En förtätning skulle påverka dess karaktär.i negativ bemärkelse.(Kungsängen , 2017-10-03)
#78
Jag skriver under för att det är helt fel att exploatera Sandskogen ytterligare.(Löddeköpinge, 2017-10-04)
#82
Jag skriver frivilligt på då det heter sandskogen o borde få bli ett skogsområde o inga parhus hör hemma i denna miljön.(Löddeköpinge, 2017-10-04)
#92
Vi vill ha kvar vår skog och fina natur!(Löddeköpinge, 2017-10-05)
#93
Vi vill bevara skogen, djuren och den fina miljön.(Löddeköpinge, 2017-10-05)
#101
Rädda naturen!(Loddekopinge, 2017-10-05)
#109
Vill behålla skogskaraktären i området.(Löddeköpinge, 2017-10-05)
#114
Rätt ska vara rätt. Sluta bygg sönder våra samhällen!!!(Löddeköpinge, 2017-10-06)
#117
Klart att kommunen ska bygga nytt men nån måtta får de ju va - finns betydligt skräpigare områden att rensa upp ibland och bebygga.Bevara våra skogs områden, måste där byggar får de under inga som helst undantag från gå de som gäller i de området
(Löddeköpinge/Hofterup, 2017-10-06)
#119
absurt förslag!(Kävlinge, 2017-10-06)
#120
Bevara sandskogen som den är. Den är unik liten skog. Som det inte finns mycket av i Skåne.(Löddeköpinge , 2017-10-06)
#122
Detta är fullkomligt barockt.(Kävlinge, 2017-10-06)
#128
Just pga anledning till namninsamlingen. Bevara sandskogen!(Löddeköpinge , 2017-10-06)
#133
Vi behöver våra gröna lungor och anser att förtätning i möjligaste mån bör ske på höjden, istället för bredden.(Furulund, 2017-10-06)
#135
Bor i Kävlinge kommun eftersom det fortfarande finns fina, gröna områden men biologisk mångfald. Skog inpå husknuten och till och med på tomten.Närhet till natur, skog, äng men närhet till städer som Lund och Malmö gör kommunen attraktiv.
Förstör nu inte detta med en massa bebyggelse på naturrika områden!!!!!
(Löddeköpinge, 2017-10-06)
#136
Skogen är fan i det viktigare än ett par hus(Lund, 2017-10-06)
#141
Det är fel att ta bort skogen och alla djur som bor där för att bygga hus(Löddeköpinge , 2017-10-06)
#147
Behåll våran skog tack(Lidköping och Löddeköpinge , 2017-10-06)
#155
Bor i området och vill bevara den fina naturen(Löddeköpinge , 2017-10-06)
#161
Bevara vår skog, vårt djurliv och en väldigt fin plats(Furulund, 2017-10-06)
#163
Var ska alla djuren ta vägen tycker ni? Jävla idioter tänker bara på pengar.(Lomma, 2017-10-06)
#167
Tycker det är helt sjukt att ta ner de få träd och gröna natur som finns i Löddeköpinge !!!! Bevara Sandskogen GRÖN!!!!!(Löddeköpinge, 2017-10-06)
#168
Bott nere på lyckorna i 23 år, vår fantastiska skog och miljö, vill inte se den förstöras.(Löddeköpinge , 2017-10-06)
#180
Härligt med naturen på nära håll(Löddeköpinge, 2017-10-06)
#181
Bevara det gröna i områdena(Löddeköpinge, 2017-10-06)
#198
Denna fantastiska miljö måste bevaras!(Kävlinge, 2017-10-06)
#200
Skogen och dess innevånare ska bevaras och skyddas.(Löddeköpinge , 2017-10-06)