RIV INTE BROMSTENS IP
Kommentarer
#203
Dessa ytor och aktivitetsområden behövs. Pausområden bland husen. Och ännu mer ju fler bostäder som byggs i området. Och det är såklart ren kapitalförstöring dessutom att riva detta så snart efter upprustningen. Planerna för området måste ju varit klara redan då. Det är väl knappast ny information att skola behövs. Hur var tanken egentligen? Om planerna inte läggs för långre tid än så bör ni se över kompetensen så att den typen av misstag inte sker igen i så fall.(Spånga, 2017-07-03)
#204
Riv inte bromstens IP!!(Spånga, 2017-07-03)
#208
Jag skriver under för att det är helt vansinnigt förslag som påverkar barnen i Bromsten med omnejd negativt!(Stockholm, 2017-07-03)
#210
Skandal att riva bort denna fina plan!!(Spånga, 2017-07-03)
#211
Stockholm behöver fler, inte färre fotbollsplaner.(Bällsta (BROMMA), 2017-07-03)
#213
Politikerna än en gång gör en kovändning när de sumpat bort möjligheter genom att släppa på medborgarnas intressen. Det hade funnits gott om plats i industriområdet för en ny skola men NI HAR JU SÅLT UT ALLT!(Spånga, 2017-07-03)
#214
Riv inte Bromstens IP! Spelar där många timmar om dagen!(Stockholm, 2017-07-03)
#217
Aldrig får ni riva planen. Var ska våra ungdomar ta vägen. Det kommer bli kaos. Massa rastlösa ungdomar.(Stockholm, 2017-07-03)
#219
Tycker det ärdåligt planering av Stockholms stad(Stockholm, 2017-07-03)
#221
När Bromsten växer behövs det fler inte färre fotbollsplaner. Att bygget av Bromstensstaden innebär att man måste bygga en ny skola är ingen överaskning. Att man inte har planerat för att bygga den i det nya stadsdelen kan bara beror på inkompetens eller girighet.(Bromsten, 2017-07-03)
#225
Idrottsplatsen fyller en viktig funktion som samlings-, spel- och lekplats för områdets barn och vuxna. Att dra ner från två till en fotbollsplan kommer att göra att alla inte får plats, vilket ökar utslagningen och försämrar för de viktiga integrationsprojekt som fotbollen innebär. Idrottsplatsen är också Bromstens enda riktigt öppna grönyta, vilket alla stadsdelar behöver.(Bromsten, Spånga, 2017-07-04)
#227
Det måste finnas möjligheter till idrott och andra aktiviteter. Man kan inte bara bygga bostäder, man måste bygga samhällen.(Spånga, 2017-07-04)
#228
För kort tid för att lämna synpunkter och ev.andra förslag. Förmodligen fullt medvetet från
stadens sida.
(Stockholm, 2017-07-04)
#230
Klart kidsen ska sparka boll!(Hede, 2017-07-04)
#231
Jag bor mittemot(Spånga, 2017-07-04)
#232
Jag skriver under för att det är helt vansinnigt att ta bort fotbollsplanen. BIK är nödvändigt för hela Bromsten och hjälper barn och ungdommar till en sysselsättning utanför det egna hemmet. Utan BIK och fotbollsplanen kommer många ungdommar förlora ett gemensamt ställe att vara på.(Bromsten, Stockholm, 2017-07-04)
#233
Så illa framförhållning och planering får man inte ha i en kommun! Skattebetalarna, barn föreningar måste få behålla sin IP. Skolor är naturligtvis viktiga, men att det skulle uppståt brist på så kort tid visar bara på enormt låg tankeförmåga hos politikerna. Skäms och gör om eller avgå!(DANDERYD, 2017-07-04)
#234
Förslaget är inte underbyggt av fakta därutöver återfinns inte förslaget inden utredning kring översvämning som föreligger angivna byggplaner(Spånga, 2017-07-04)
#235
Jag jobbar på Bromstenskolan och vi använder Bromstens IP till väldig många aktiviteter på under skoltid samt fritidstid.det hjälper oss på fritids jätte mycket att vi har den planen så pass nära.
(SUNDBYBERG, 2017-07-04)
#238
Jag skriver på för att jag tycker att det hela är så ogenomtänkt.(Spånga, 2017-07-04)
#244
Jag skriver under på grund av att jag tycker inte om idé att bygga bostäder på idrottsplatser !(Stockholm , 2017-07-04)
#246
Bromstens IP med fotbollsplaner är mycket viktigt för oss i Bromsten. Den gör Bromsten till något mer än vilken förort som helst med sitt klubbhus och historiska anor. Självklart måste också skolplatser skapas när nu bostäder byggs i Bromsten men att detta ska göras på bekostnad av den nyrenoverade fotbollsplanen är helt enkelt ett mycket felaktigt och slösaktigt förslag.(Bromsten, 2017-07-04)
#248
Förstör inte Bromstens IP som fyller en så viktigt funktion i Bromsten!(Bromsten, 2017-07-04)
#249
Det är idiotiskt att riva en tre år gammal konstgräsplan och slänga miljoner i sjön! Ta markyta i industriområdet och bygg skola istället !(Spånga, 2017-07-04)
#250
varit med förr när kommunen sabbar spånga.(sollentuna, 2017-07-04)
#251
Måste rimligen finnas bättre alternativ än att kassera en väl fungerande och nyligen upprustad idrottsplats. Gör om, gör bättre!(Älvsjö, 2017-07-04)
#253
Sverige behöver FLER idrottsplatser, inte färre - Idioter till politiker måste inse detta. Det är en investering för framtiden, inte en kostnad!(Västerås, 2017-07-04)
#254
Just say NO !(Spånga, 2017-07-04)
#255
Onödigt att riva Bromstens IP när den är nyrenoverad plus att den är populär. Uppskattad av många. Bygg skola vid industriområdet istället. Barn måste få ha en fotbollsplan att spela på. Isf så var det onödligt att man byggde en fotbollsplan där från början. RIV INTE BROMSTENS IP.(Spånga, 2017-07-04)
#256
Vansinnigt att överhuvudtaget bygga någonting på anrika Bromstens IP! Områdetborde K-märkas istället! Vart skall alla ungar som vill lira boll ta vägen? Gör om, gör rätt...
(Hässelby, 2017-07-04)
#257
Fotbollsplanen är helt ny, och ger området charm och ger hundratals barn och vuxna chansen till ett aktivare liv, och ger folk chans att träffa nya människor samtidigt som de får spela fotboll! BYGG SKOLAN NÅGON ANNAN STANS(Stockholm, 2017-07-04)
#258
En grusplan där man satsat 12 -20 miljoner för markarbeten och konstgräs för tre år sedan. Riva upp den visar på en fantastisk förhandsplanering, nonchalans för BIK:s arbete och tillgång på obegränsade skattemedel.(Stockholm, 2017-07-04)
#260
Jag protesterar mot att Bromstens IK rivs.(Spånga, 2017-07-05)
#269
Barn o ungdomar måste ha nära till bra idrottsplatser o så är fallet just nu så varför förstöra detta när man dessutom nyligen gjort stora investeringar. Det är helt vansinnigt. Tänk om, gör rätt o hitta annan mark!!!(Spånga, 2017-07-05)
#271
Finns ingen anledning till att ta bort en så pass ny fotbollsplan och den är ju full hela tiden så den sysselsätter båda ungdomar och barn i området(Spånga, 2017-07-05)
#272
Bott i BromstenMina barn gått i Bromstens skola
Mina barnbarn har gått , en hår fortfarande i Bromstens skola
Vi har på vintern åkt skridskor där
Ett andningshål för barnen i Bromsten
(Adelsö, 2017-07-05)
#274
Bor nära(Spånga, 2017-07-05)
#277
BIK är min gamla hemmaklubb och har vuxit upp med den arenan. Förstör inte för dagens unga i Bromsen!(Solna, 2017-07-05)
#280
Jag vill ha kvar Bromstens ip(Stockholm, 2017-07-05)
#285
Bromstens IP har en särskild plats i mitt hjärta, där tillbringade min son en stor del av sin barndom och lärde sig så mycket!(Stockholm, 2017-07-05)
#290
I tider när rapporterna haglar om hur viktigt det är med fysisk aktivitet för vår hälsa samtidigt som vårt samhälle har problem med utanförskap, är det helt fel att minska våra idrottsplatser. Våra barn och ungdomar behöver Bromstens IP för att idrotta, träffas och ha något vettigt att göra på sin fritid. Hit kommer även barn och ungdomar från Tensta, Rinkeby samt andra delar av Västerort. Här umgås man med det gemensamma intresset för idrotten som samlande kraft och det finns en mycket aktiv förening som arbetar hårt för att allt ska fungera så smidigt som möjligt. Efterfrågan på träningstider är stor och idag delar flera lag på fotbollsplanen vid varje träningstillfälle. När Bromstensstaden byggs kommer behovet av idrottsplanen att öka - inte minska!(Spånga, 2017-07-05)
#291
Men tänk lite! Hur många människor använder inte Bromstens IP! Den används inte bara av BIK, det är flera andra lag som har planen som sin tränings- och matchplan tex Spånga, Brommapojkarna. Vi har även ordnat lag för de ensamkommande! Spontanidrotten då? Och Bromstensskolans och Ellen Keyskolans idrottstimmar? De kan inte ta sig till grusplanen i Solhem på sina lektioner! Lägg skolan någon annanstans. Kasta inte alla oss skattebetalares pengar i sjön. Vi har inte lust att politiker som inte ser längre än näsan räcker, ska få leka med våra pengar och våra spelares fritid! Politiker som kommer på en ny position vill alltid göra nya saker visst, men någon måtta får det väl vara! Här blandar vi både svenska och invandrare i alla våra lag, är det inte värt något!!?!? Att vi har så många som använder planen för idrott, är inte det värt något? Att det förebygger brott när folk är och idrottar istället, är inte det värt något? Jag har bott i Bromsten hela mitt liv, och har alltid använt planen/planerna och kan inte tänka mig att behöva tala om för bl.a. min spelande son att han får sluta med fotbollen för att det inte finns tid för hans lag längre när det bara kommer att bli en plan kvar som ska delas av alla befintliga och nya spelare, idrottare eller de som vill dit för att ha lite roligt. Sätt idrottande politiker på platser som har hand om frågor gällande idrottsanläggningar, så kanske vi kan få större förståelse för varför vi vill ha kvar vår plan!(Spånga, 2017-07-05)
#292
Jag vill ha kvar Bromstens IP i dess nuvarande form. Blotta tanken på dessa planer att riva är motbjudande.(Bromsten, 2017-07-05)
#293
Detta förstör för alla boende i bromsten och närliggande områden(Stockholm, 2017-07-06)
#294
Jag vet vilket jobb som läggs ner på Bromstens IP med ungdomar, inte minst för ensamkommande flyktingbarn!(Spånga, 2017-07-06)
#295
Det är den sämsta idé jag hört talas om på länge.(Spånga, 2017-07-06)
#296
Saknar ord!!!! Hur kan man misshandla skattemedel och samtidigt förstöra för våra barn och ungdomar?! Bromstens IP har fostrat många genom åren och sysselsatt många ungdomar.(Bromsten, 2017-07-06)
#299
Politiker inte förstår värdet av idrotten och idrottsföreningar. Utan möjlighet till idrott ökar problem med barn och ungdomar, dels i form av övervikt och sämre prestation i skolan, dels i form av kriminalitet och gängbildningar.(Värmdö, 2017-07-06)
#300
Helt orimligt hanterande av skattebetalarnas pengar. Spångamoderaterna är mycket kritiska till detta kortsiktiga agerande från stadshuset.(Spånga, 2017-07-06)
#301
Det är fel att riva Bromstens IP. Bromstens IK gör en fantastisk insats för Spånga och vi ska hjälpa dem och inte stjälpa dem.(Spånga, 2017-07-06)
#312
Jag växte upp på BromstensIP och det har format mig till den jag är idag.(Bromma, 2017-07-06)
#314
Vansinne att försämra barn och ungdomars möjlighet till en aktiv fritid. Ska antalet invånare i Bromsten dessutom öka behövs Bromstens IP ännu mer.(Stockholm, Spånga , 2017-07-06)
#315
Vansinnigt att minska på ytor som idag inte räcker till befintlig befolkning och som det dessutom har investerats stora pengar och håller en sällsynt topp kvalitet på anläggning.Har ju varit deltaljplanerat för bostäder minst sedan 80-talet!! Hur planerade man inte in en skola från början då kalkylerna för mängden folk som ska bo där nog var kända.
(Stockholm, 2017-07-06)
#318
Jag skriver under pga att jag spenderade mkt av min ungdomstid på Bromstens IP(Sundbyberg , 2017-07-06)
#323
Bromstens IP behövs!(Haninge, 2017-07-06)
#327
För att jag vill ha kvar fotbolls planen(Sthlm, 2017-07-06)
#334
Jag älskar fotboll.(Järfälla , 2017-07-06)
#339
Min dotter spelar i Dam-U o maken är en av tränarna. Låt Bromsten IP finnas kvar !!!!(Stockholm, 2017-07-06)
#340
Det är en naturlig samlingspunkt för barn och vuxna av alla nationaliteter.(Spånga, 2017-07-06)
#342
Bromstens IP har varit ett andra hem för mig i ca 8 år, har tillbringat mycket match-, tränings- och fritid där, och det har varit en viktig plats där många minnen har skapats. Tycker att förslaget att riva just fotbollsplanen är otroligt onödigt då det dels finns andra bättre platser för att bygga en skola på, och det kommer även vara viktigt att de nyinflyttade har en plats för nöje, att de inte bor i ett område utan, i detta fall, en fotbollsplan med nästan enbart bebyggelse. Även respektlöst mot föreningen Bromstens IK som drivit sin verksamhet i över 100 år att ens föreslå att riva en del av deras verksamhet. En rivning av Bromstens IP skulle beröva otroligt många barn och vuxna på en viktig plats där många nöjesfyllda timmar spenderats och minnen skapats. Planen är en otroligt viktig plats för många, en rivning skulle förstöra mycket för otroligt många!(Stockholm, 2017-07-06)
#350
Alla barn måste få möjlighet till fysisk aktivitet, lek och rörelse för att utvecklas.(Grästorp, 2017-07-07)
#354
Dom inte borde riva Bromstens IP, Annars har vi inga andra aktiviteter här i Bromsen(Stockholm, 2017-07-07)
#357
Tränare BIK P08-svart(Stockholm, 2017-07-07)
#360
Bromstens IP är en unik mötesplats. En sådan som alla pratar om att skapa. Här finns den redan. Och självklart måste vi ha den kvar. För de möten mellan människor vi vill ha. För den rörelse vi vill ge våra och framtidens barn. Att riva Bromstens ip är mycket större än dålig stadsplanering.(Stockholm, 2017-07-07)
#361
Sjukt dåligt för Bromsten. Ett politikersvek av stora mått!(Uppsala, 2017-07-07)
#365
Jag skriver under på grund av att Bromstens IP behövs både i dag och i morgon, har kostat en hel del som måste komma skattebetalarna till nytta, och behövs för Bromstens IK:s integrations- och ungdomsverksamhet. Skandal att riva det!(Spånga, 2017-07-08)
#370
Helt fel att lägga med konstgräsplan(Stockholm, 2017-07-08)
#375
För att det är dåligt att ta bort idrottsanläggningar och fina grönområden för att bygga bostäder på en plats som inte behöver mer bostäder. Bygg bostäder där det får plats och finns plats och inget samhällsnyttigt redan byggt.(Uppsala, 2017-07-08)
#379
Det är ett idiotiskt beslut av några förståndobegåvade kommunala muppar!(Bromsten, 2017-07-08)
#383
Det vore katastrof. Det får inte ske(Spånga, 2017-07-09)
#388
Jag är uppväxt i bromsten och spenderade mycket tid på denna idrottsplats, det är viktigt att bevara aktivitetsförutsättningar i närområdet. På vintrarna hade vi en vaktmästare som såg till att det fanns en nyspolad/plogad plan att utnyttja. Det är dessutom förkastligt att "omvandla" denna nyrenoverade anläggning - fy skäms att ens tänka tanken då det är skattepengar som bekostar denna åtgärd. Vi har begränsade resurser och dem skall vi spendera med strategisk noggrannhet.//Peter Stenlund
(Vällingby, 2017-07-09)
#393
BIK behöver vara kvar och fortsätta ha hela ytan, både konst och naturgräsplan kvar. Med ännu fler boende är den ännu viktigare så att barn unga och vuxna kan röra på sig och träna träffas och tävla. Bästa integration. Olämplig plats för skola, bör finnas inne i det nya området, inte vid Duvbovägen, otroligt dålig planering!!(Stockholm, 2017-07-09)
#394
Barn och ungdomar ska få ett bra ställe att umgås och träna tillsammans.(Stockholm, 2017-07-09)
#395
Jag bor precis i närheten av fotbollsplanen och ser dagligen hur mycket den används. Det här är helt galet.(Spånga, 2017-07-09)
#399
Slös med skattemedel samt dåligt läge för en skola bredvid stor väg. Lägg skolan i industriområdet där det ska byggas. Skolorna blir för tätt hur blir det när alla ska lämna/hämta samma tid?(Spånga, 2017-07-10)
#400
Det var i BIK jag fick lära mig lagsport/kamratanda, spela fotboll och bandy, sälja granar och ta ansvar.(Trosa, 2017-07-10)