Namninsamling gällande Swerocks planerade anläggning på Högvalla
Kommentarer
#2
Man plcerr inte en sådan verksamhet så nära bostadsområden , sunt förnuft!(Nyköping, 2017-05-09)
#10
Jag är orolig för att det ska komma ut föroreningar i vårt grundvatten. Det har inte tagits några prover på hur jorden svarar och den vattenansamligen som ska rena vattnet känns inte bra. Det är dessutom fin sandjord och den släpper lätt igenom föroreningarna som kan komma att transporteras dit via avfallsmassorna.(Nyköping, 2017-05-09)
#13
Värnar om vårt grundvatten och miljö.(Nyköping , 2017-05-09)
#14
Jag bor i råby och tar mitt vatten ur marken, de finns bättre allternaiv i nyköping för sånt..(Nyköping, 2017-05-09)
#18
Det är av kommunen helt befängt att anlägga en miljöfarlig verksamhet precis intill ett vattendrag. Risken med eventuell anläggning är att det framöver kommer att påverka grundvattnet i området men även vattnet i Långhalsen och Lidsjön samt på sikt också Nyköpings vattenförsörjning.Det är många gånger viktigt från kommunens sida med exempelvis privata avloppsanläggningar intill vattendrag eller hur privata företagare bedriver sina verksamheter för att inte släppa ut miljöfarliga ämnen, detta borde gälla även för kommunens del och deras verksamheter.
Det finns en miljöstation vid Björshult, fortsätt använd det området så att det är på en samlad plats i stället för att sprida de miljöfarliga verksamheterna.
Dessutom är det idag en omtyckt badplatts för många människor i området, vilket borde ha en stor roll i beslutet med tanke på kommunens egna naturvårdsarbete där det bla. står i naturvårdsplanen att kommunens mål är att bevara den biologiska mångfalden, att de ska säkerställa medborgarnas möjlighet till naturupplevelse och rekreaktion. Att det har stor betydelse för barn och detas utvecklig att kunna vistas i naturen med vuxna. Kommunen skriver själva att de vill skapa höga upplevelse- och vistelsevärden för att öka till en ökad frekvens besök i skog och mark samtidigt som kultur- och naturvärden bevaras. Lägg den miljöfarliga anläggningen vid Björshult där det redan är en avfallsaanläggning och marken är förstörd.
(Husby-Oppunda, 2017-05-10)
#20
Jag värnar om miljön där jag vistas varje vecka.(Nacka, 2017-05-10)
#33
Jag skriver under med skäl som framförts av Råby-HusbyOppunda-Ripsa ek.förening och Husby-Oppunda sockenförning framfört.Tord Bonde
(Husby-Oppunda 64033 Bettna, 2017-05-10)
#37
Vårt vatten är en av våra viktigaste resurser och ska inte förorenad!(BETTNA, 2017-05-10)
#43
Jag har just installerat en ny av kommunen anbefalld avloppsanläggning som uppfyller de miljökrav som idag gäller. Det verkar inte helt logiskt att kräva miljöanpassning med den ena handen och tillåta föroreningar med den andra. Det är otroligt viktigt att kommunen är konsekvent i sitt handlande för att därigenom skapa trovärdighet!Vilka andra alternativ har presenterats?
På vilka grunder har man valt det nu presenterade.
(Närlunda Vallastugan/Husby Oppunda, 2017-05-10)
#54
Sluta och förstör vår miljö! Nu är det 2017 och vi jobbar hållbart för kommande generationer!(Vrena, 2017-05-11)
#60
Frivilligt bor i området(Nyköping, 2017-05-11)
#64
Miljöfarlig hantering i känsligt område med avseende på vårt grundvatten.(Nyköping, 2017-05-11)
#69
Anders Ek(Nyköping, 2017-05-12)
#73
Den miljöfarliga avfallsanläggningen riskerar att förstöra grundvattnet för alltid. Vi måste värna om dricksvattnet då det ska kunna användas i generationer framöver.EUs vattendirektiv måste följas.
(Råby, 2017-05-13)
#78
Värnar om friskvattenkällan i området(Husby Oppunda 64033Bettna, 2017-05-15)
#83
Jag anser att detta är skandalöst, verkar som ett bra sätt att förstöra miljön, det var inte länge sedan det rustades ner för massor av pengar, för att nu förstöra igen och bara skapa framtida hälsoproblem.(Råby, Nyköping, 2017-05-17)
#84
Förstår inte miljönämnden alls. För några månader sen bestämde de att alla avloppsbrunnar måste bytas ut för miljöns skull. Spelar då ingen roll att brunnen passerar 10 m sandbädd, alltså rening i hög klass. Skulle gå bra att anägga en reningsbrunn med 80 cm sandbädd för dyra pengar!. Nu har samma miljönämnd planerat avfallsanläggning vid Högvalla 1:1.Det kan ju i framtiden ev förstöra vårat grundvatten, alltså min brunn med fantastiskt rent dricksvatten. Samtidigt söker SWECO för Nyköpings kommun i samma område var de kan anlägga reservvattentäkt. Hur kan samma miljönämnd vilja bevara natur ena månaden för att nästa månad förstöra grundvattnet. Vem får pengar svart för dessa beslut? Hur länge skall vi luras av sk miljönämnden!
(Råby, Nyköping, 2017-05-17)
#85
Kopplingen till Lidsjön/Långhalsen är negativ särskilt med tanke på grund- och dricksvatten.(Nyköping, 2017-05-18)
#91
Jag inte vill ha ett förorenat grundvatten och att man förstör vacker natur och häftiga badplatser!(Nyköping, 2017-05-23)
#92
Grundvattenfrågan är viktigast i dessa tider. Vårt grundvatten får inte förstöras!!(Råby, 2017-05-26)