Bevara idyllen i Gränna!
Kommentarer
#204
Vägen kommer dras precis bakom mitt nybyggda hus. Ur buller- och säkerhetssynpunkt för mina barn är jag mindre nöjd just nu. Dessutom sabbar vägen hela naturbilden av Gränna, framförallt över åkrarna. Vägen kommer också gå förbi barnens dagis, vilket naturligtvis är katastrof. Som jag ser det är en väg sista utvägen och det är ingen verklighetsförankrad lösning med tanke på att vi har trafikproblem 3 månader om året. Man har redan spärrat Vättern från Gränna till Jönköping med E4:an. Och resten är avskärmat med järnväg från Öster i Jönköping till Bymarken. Nu ska man ta ytterligare ett beslut som skärmar av ännu större ytor. Låt Gränna och Vättern vara.(Gränna, 2017-04-05)
#206
tycker inte att det borde finnas en väg som går därigenom för att det är ett väldigt lungt och fint ställe att vara omkring samt många fina minnen därifrån! vore synd om det skulle förstöras(gränna, 2017-04-05)
#208
Jsg vill bevara idyllen i Gränna. Jag vill minska trafiken på de vägar där det på sommaren visstas mycket varn i närheten. Vägen kommer att dras precis nedanför mitt hus och varken jag eller mina grannar vill höra tung trafik rakt utanför dörren där våra barn leker. Jag vill bevara den vackra utsikt och de underbart fina marker som befinner sig nedanför Gärdesvägen och Skiftesvägen(Gränna, 2017-04-05)
#209
Förslaget är ogenomtänkt, oförnuftigt och absolut negativt för orten, dess befolkning och framtid. Ta fram alternativa lösningar (det finns många!) och pröva dessa innan spaden sätts i jorden!(Gränna, 2017-04-05)
#215
Varför kommer turister till gränna ? jo den vackra staden vid vattnet! Hur ska man uppleva det med en stor väg rakt över detta??Det är någon månad per år det är problem kan man inte läsa det med infartsparkeringar etc?(skövde, 2017-04-05)
#219
Låt oss va.(Gräna, 2017-04-05)
#220
Inte förstöra Gränna!(Jönköping, 2017-04-05)
#221
Wanja Fröjdh(Skövde, 2017-04-05)
#223
Förstör inte fantastiska Gränna! Tänk om – tänk rätt!(Lund, 2017-04-05)
#226
Det borde finnas ett bättre alternativ innan man gör något förhastat.(Gränna, 2017-04-05)
#231
Att jag bor i Gränna. Sätt parkeringsförbud på brahegatan ist så slipper vi problemet, och sparar pengar!(Gränna, 2017-04-05)
#232
Vi har nog med förstörda städer i Sverige där bilens framfart har varit viktigare än allt annat. Vi ska se till att minska biltrafiken, inte öka den. Detta är på alla sätt fel i alla avseenden med tanke på miljön, både klimat och närmiljö.(Mora, 2017-04-05)
#233
Att förstöra det vackra landskapet då det finns alternativ utan att rubba på den sköra naturen är helt horribelt.(Göteborg , 2017-04-05)
#234
Förstör inte Sveriges vackraste kyrkogård(Gränna, 2017-04-06)
#242
Det vore olyckligt att förstöra all dessa värden genom att bygga en väg som inte alls behövs.(GRÄNNA, 2017-04-06)
#243
Att bygga en väg som inte löser problem och som förstör en idyll kan inte ses annat än som ett pengaförstörande alternativ. Tänk om och tänk rätt.(Gränna, 2017-04-06)
#245
Tycker det är tragiskt att förstöra idyllen i Gränna!!!(Gränna, 2017-04-06)
#251
...vägen inte ska förstöra idyllen. Det finns andra alternativ.(Bergsgatan 64, 2017-04-06)
#256
För att bevara idyllen, den vackra naturen & säkerheten för barnen!(Växjö, 2017-04-06)
#257
Jag tycker den nya sträckningen förstör en fin by som vi ofta besöker(Mjölby, 2017-04-06)
#263
Naturen ska tas hand om.(Göteborg, 2017-04-06)
#269
Annette Byman(Gränna, 2017-04-07)
#272
Förstör inte mer vacker natur!!(Jönköping, 2017-04-07)
#273
Gränna behöver försvaras !(Gränna, 2017-04-07)
#274
vägen blir ett sår i Gränna. Villor ?? Bygg då norr om hamnen på åkrarna där istället !(gränna, 2017-04-07)
#276
Förstör inte vackra gränna, det finns andra lösningar!(Gränna, 2017-04-07)
#279
Därför att Gränna är en idyll i sej. Att anlägga en ny väg som förslaget visar är att ta bort den själ som finns i en gammal traditionsrik bygd. Förstärk istället själen i Gränna.(Karlstad , 2017-04-07)
#281
Är emot(Gränna, 2017-04-07)
#285
Bevara landskapsbilden o Grännaskaraktäristiska "myll-hylla" !!!
(Jönköping, 2017-04-08)
#287
Förstör gränna(Gränna, 2017-04-09)
#293
Vägen är helt onödig 9 månader om året, och trafiklogistiken går lösa på bättre sätt genom parkeringsförbud vissa tider, flyttad brandstation, omledning via Skiftesvägen när skolorna har sommarlov m.m.(Gränna, 2017-04-10)
#295
Jag vill fortsätta höra lärkan sjunga där på våren! Gå ner och lyssna. Inget motorbuller.(Gränna, 2017-04-10)
#297
Fullständig onödigt vägbygge.Behåll de öppna landskapen.
(Gränna, 2017-04-11)
#299
För jag älskar gränna som det är och för att det är som det är.(GRÄNNA, 2017-04-13)
#304
Jag är uppvuxen i Gränna o mina föräldrar bor kvar där o jag o min familj tillbringar mycket tid i Gränna. Vill verkligen slippa se att idyllen i Gränna förstörs på detta sätt pga trafikproblem under 2 månader per år när det finns så många bättre lösningar att tillgå.(Vallentuna, 2017-04-14)
#305
Slöseri med resurser och pengar. Finns effektivare & mer ekonomiska lösningar på detta "problem" 2 månader om året.(Stockholm, 2017-04-14)
#310
Långsiktiga miljöintressen måste alltid väga tyngst(Bleket, 2017-04-14)
#312
Bilarnas framfart måste inte gå före alla andra intressen. Värdefull åkermark bör man alltid undvika vid utbyggnad av bebyggelse och vägar. Även från sociala naturvärden och turistsynpunkt är en exploatering olycklig då närnaturen runt stan behövs för rekreation och campingen blir störd av ny vägsträckning.(Gränna, 2017-04-14)
#314
Jag har bott och arbetat i Gränna, känner för bygden och ser det olämpliga i dragningen av vägen.(Jönköping, 2017-04-14)
#316
Politikerna ser inte vad som är viktigt. Tänk nytt! Låt turister parkera utanför och sen promenera eller ta bussar genom Gränna.(Göteborg, 2017-04-15)
#317
De naturvärden, kulturvärden och rekreationsvärden som OÅTERKALLELIGT går förlorade om man väljer att bygga ny väg just där. Det skulle dessutom medföra ANDRA TRAFIKPROBLEM, skolnära och upp mot norra utfarensom skulle få hanteras hela resterande året, Det finns bättre lösningar för den begränsade problemen med trafiken förekommer!(Gränna, 2017-04-15)
#320
Jag vill inte att man bygger en ny väg som förstör Gränna stad. Finns andra alternativ. Parkeringsförbud på Brahegatan från juni till augusti. Så gör de i Borgholm på sommaren funkar mycket bra. Leda om trafiken så den går ner vid fyrkanten( Thörnskiosk)(Gränna, 2017-04-19)
#323
Ove Carlsson(Jönköping , 2017-04-19)
#332
Jag tycker om Gränna och det ska bevaras som det är!(Jönköping, 2017-04-20)
#333
Född och uppvuxen i Gränna. Föreslagna dragningen av vägen, etapp 2, skadar mycket av den unika miljö som utmärker Gränna.(Floda, 2017-04-20)
#338
Bevara Gränna!(Gränna, 2017-04-24)
#352
Trafikbuller bidrar sällan till hälsa, men det väckar nog irritation bland kringvistande.Ljud dämpas närmast sin källa.
Mot havet är nog mer den riktning man vill skapa gemytliga gång- och cykelstråk i framtiden, inte strypa invånarnas lugn med tyngre trafik.
(säger en arkitektstudent på Chalmers)
(Gothenburg, 2017-05-04)
#353
Låta det unika och fina landskapet få vara en del av Gränna(Piteå, 2017-05-07)
#354
Gränna förändras på ett dåligt sätt om en väg byggs bevara den fina naturen som den är.(Piteå, 2017-05-07)
#355
Jag älskar vara naturmiljö...(Gränna, 2017-05-08)
#357
Bevara grevens landskap och rädda det unika med Gränna(Gränna, 2017-05-13)
#361
Vägsträckan över åkrarna är en usel idé. Första sträckan ned till industriområdet verkar OK.(Jönköping, 2017-05-29)
#362
Nej till ny väg!(Jönköping, 2017-07-11)
#373
Det förstörs alldeles för många natursköna och kulturhistoriska områden till förmån för biltrafiken. Fler vägar minskar inte trafiken.Dags att politikerna slutar pinka in revir för att visa "handlingskraft". Det luktar bare illa.
(Nacka , 2017-07-23)
#374
Jag har vuxit upp i Gränna på somrarna sedan 1965 och mina förfäder är från Gränna samt en stor del av släkten bor kvar.Att dra den nya vägen nedanför skola, kyrkogård & skola mm är en katastrof för landskapet men också för de fastboende.
(Adelöv/ Huddinge , 2017-07-23)
#375
Vi måste värna om miljö, barnen och historia. Hållbarhet ska vara ledordet(Göteborg , 2017-07-23)
#376
Gränna är så vackert o idylliskt!(Solna, 2017-07-24)
#382
Att förstöra så fantastiskt natur, störa djurliv och göra slut på den fantastiska frid som som råder i detta område för att underlätta trafik några få månader om året är ett katastrofalt beslut.(Stockholm, 2017-07-26)
#383
Det är vansinne att bygga en ny väg genom vår vackra stad som stör miljön och utsikten för många boende.(Gränna, 2017-07-26)
#384
Jag har växt upp i gränna och anser att en väg rakt genom det vackra landskapet skulle förstöra hela idyllen.(uppsala, 2017-07-29)
#386
Förstöra den fina natur för att det är många turister 2 månader om året. De övriga 10 månader kommer det att vara trafik på den ev. nya vägen?(Tranås, 2017-08-28)
#389
Vår familj vill behålla idyllen. Det var därför som vi flyttade hit. Håller med tidningsartiklarna mot vägbyggandet. Varför ska mskor som inte bo här bestämma??!!! Flytta brandstationen istället, om det är uppkomsten av problemet.(Gränna, 2017-09-28)
#390
Ingen bra ide’!!(Torshälla, 2017-10-25)
#392
Detta område skall inte förstöras(Motala, 2017-11-15)
#393
Ny infart bör byggas från Galgen till Skiftesvägen. Vidare byggnation bör skjutas på framtiden.(Gränna, 2017-11-15)
#396
Vägen skulle förstöra mer än den tillför. Det finns andra mycket bättre alternativ! Som att flytta räddningstjänsten till Södra Gränna. Dra ner en avfart från Norra delen av motorvägen för de som ska ner till campingen. Parkeringsförbud på Brahegatan med hänvisning till parkering i hamnen. Jag anser att det är fullständig idioti att bygga en väg över åkermark, nära skolan.(Gränna, 2017-11-16)
#399
Vägen kommer gå precis utanför mina föräldrars trädgård, det kommer totalt förstöra mina barns möjligheter till lekar och aktiviteter när de är hos sina farföräldrar!!(Nybro, 2017-11-16)