Bevara idyllen i Gränna!
Kommentarer
#2
Värna om våra barns arv och unik kulturmiljö!(Gränna, 2017-04-04)
#3
Jag värnar om vår natur och miljö, vår idyll utmed Vätterns strand samt framtidens innevånare(Gränna, 2017-04-04)
#11
jag tycker inte detta är en bra lösning alls(Gränna, 2017-04-04)
#22
Jag lever och bor här. Mina barn och jag går varje dag nere vid sjön. Vi leker umgås längs sjön och det är tyst och lungt. Mina söner spelar fotboll men inte bredvid en väg. Våra grabbar är i skateparken. Men inte bredvid vägen. Dagis barnen är ute i en fin natur miljö utan avgaser och buller, men inte bredvid en väg. Hur tänker dom som tagit detta beslut. Dom förstår vår natur, vår frihet.(Gränna , 2017-04-04)
#23
Behåll vår vackra idyll som den är och lyssna på oss som faktiskt lever och bor här!(Gränna, 2017-04-04)
#28
Gör en påfart till motorvägen i Uppgränna och en cykelväg från uppgränna till gränna. Då får ni bort tung trafik från centrum men behåller närheten till vättern. Vem vill campa i Gränna om huvudvägen går brevid husvagnen? Vart ska våra barn ta vägen när det är mycket trafik på båda sidorna av skolan??TÄNK OM!!!!
(Gränna, 2017-04-04)
#30
Jag skriver på för att jag anser att det är vansinne att förstöra grenna med denna onödiga väg(Gränna, 2017-04-04)
#31
Vill inte förstöra fina strandpromenaden o närhet till vattnet(Gränna, 2017-04-04)
#38
Ej hållbart att ange sommartrafiken som skäl till att anlägga en ny väg som många grännabor ej vill ha. Vägen förstör området från kyrkogård ända bort till hamnallen. Gränna kan växa utan denna väg som endast kommer vara frekvent trafikerad under sommarens månader. De politiker som fattar beslutet måste lyssna på de många röster och alternativa lösningar som presenteras av stadens invånare som faktiskt bor på platsen.(Gränna, 2017-04-04)
#40
Allt med den nya vägen är bara sjukt... Man kan inte förstöra mängder av bördig mark när det fortfarande finns svält i världen.(Gränna, 2017-04-04)
#41
Jag vill verkligen inte förstöra Gränna!(Nässjö, 2017-04-04)
#44
Förslaget om den nya vägen kommer från någon som inte har tänkt klart. Det finns betydligt bättre och billigare lösningar än så här. Tänk om.(Gränna, 2017-04-04)
#47
Viktigt att bevara Grännas unika miljö!(Ekerö, 2017-04-04)
#50
Vilket vansinne! Helt plotsligt finns det pengar, när massiv förstörelse ska till. Till råga på allt förstör man Per Brahes stadsidé i grunden. Har grännaborna verkligen begärt detta?(Uppsala, 2017-04-04)
#56
Jag har mitt föräldrahem i Gränna sedan början av 60-talet. Gränna är en mycket speciell stad. Drar man vägen där nere, förstörs viktiga värden. Idén är fullkomligt bisarr. Detta måste stoppas!(Västerås, 2017-04-04)
#58
En väg vore förödande för Gränna.(Gränna, 2017-04-04)
#60
Vi måste alla hjälpas åt att skydda åkermarken. Denna ligger i odlingszon1!(Tranås, 2017-04-04)
#67
Vill bevara naturen här i Gränna.(Gränna, 2017-04-04)
#74
Ett dyrt projekt som skapar fler problem än det löser.(Gränna, 2017-04-04)
#76
Vi lever av turismen. Detta kommer att skrämma bort campinggästerna. Småstadsidyllen försvinner så inte bara campinggästerna försvinner med den! Vägen skulle bli slutet för Gränna!(Gränna, 2017-04-04)
#77
Rädda Gränna(Gränna, 2017-04-04)
#78
Vägen behövdes på 50-talet när all trafik gick genom Gränna, men nu finns motorvägen som går över berget. Snacka om att slänga pengar i sjön. Ni politiker bör lyssna på vad allmänheten har att säga idag och inte komma med något som behövdes för 60 år sen.(Gränna, 2017-04-04)
#79
jag vill inte ha nån ny väg(Gränna, 2017-04-04)
#82
Mina 5 barnbarn växer upp i Gränna o jag är ofta där, i denna vackra bygd. Förstör den inte!(Ystad, 2017-04-04)
#84
Granna ar en unik skatt i Sveriges turistkassa. Om Granna bevaras kan denna lilla idyll sprida gladje och bringa in pengar till omradet i manga, manga ar till.(St Petersburg, 2017-04-04)
#85
Jag vill ha ha kvar dom underbara öppna vidderna mot Vättern med fågelliv och en känsla av ro och frid ! Bara att kunna höra Sånglärkan är så häftigt , inte ska man bara vara hänvisad till TV och andra medier! ☺(Gränna , 2017-04-04)
#92
Det charmiga Gränna förlorar stort på fler genomfartsleder.(Brunflo, 2017-04-04)
#93
Jag vill inte ha en ny väg över åkrarna. Låt nya infarten gå ner till industriområdet. Bygg den inte vidare över fälten.Använd pengarna till att flytta brandstationen till industriområdet - tex där sortergården ligger... den ska ju ändå flytta till Jordtorp.
(Gränna , 2017-04-04)
#96
Bevara detta vackra naturområde i den fina idylliska staden Gränna med utsikt över fina Visingsö.(Båstad, 2017-04-04)
#99
Det finns så många andra lösningar- både mer kostnadseffektiva och mer miljövänliga. att förstöra mer fin åkermark och skära av Gränna från Vättern känns helt galet för 2 månaders trängsel på Brahegatan som går att lösa på annat sätt!(Gränna, 2017-04-04)
#102
Bevara Gränna som det är!(Gränna, 2017-04-04)
#105
Gränna är en mysig liten stad och ska ej förstöras. Förbjud parkering utmed brahegatan och utöka p- platser istället, gör ju inget om folk får gå lite!!(Jönköping, 2017-04-04)
#106
Jag vill ha kvar åkermark, jag vill ha kvar känslan av bilfritt där mina barn rör sig nedanför skolan och kring betongparken, jag vet att det finns andra lösningar, jag vet att det går att försöka med dom först.(Gränna, 2017-04-04)
#107
Tycker att det vore väldigt synd att förstöra omgivningarna där nere. Bättre att sätta parkeringsstopp ut med vägen som går genom stan under juni-aug. Övriga månader tror inte jag att problemet är så stort!(Mullsjö , 2017-04-04)
#111
Hur kan det ens kommit upp som alternativ att dra en ny väg där!?(Falun, 2017-04-05)
#120
Det måste finnas flera olika alternativ, där Gränna borna får välja det bästa för dem.(Värnamo , 2017-04-05)
#121
Ny nedfart från Söder måste vi ha men anlägg ingen ny väg väster om kyrkogården,förskola mm. Finns en väg idag som kan leda tung trafik till hamnen.(Gränna, 2017-04-05)
#123
Grännas underbara vätterpromenad ska bevaras och ej förstöras på grund av störande trafik. Ser ingen anledning till att förstöra den fina naturen. Inför parkeringsförbud längs Brahegatan så kan trafiken flyta på genom stan.(Linköping/ Gränna , 2017-04-05)
#126
Jag inte vill ha en väg.(Gränna, 2017-04-05)
#130
Jag skriver under för att man absolut INTE ska förstöra vackra Gränna med en väg där!! Fruktansvärt!!Alla vet vilka problem de e på sommaren men de e väl inte så farligt.
NEEEEJ till ny väg!!
(Tenhult , 2017-04-05)
#133
Uppvuxen i Gränna och är där varje sommar . en väg nere vid vattnet skulle förstöra både trygghet och idyll. Stort NEJ!!!!(Örebro, 2017-04-05)
#136
Jag tycker vägen skärmar av Vättern från Gränna(Gränna , 2017-04-05)
#139
Vi bor på Vättergatan där man tänker dra vägen precis utmed våran trädgård. Det bli en raksträcka som inbjuder till fortkörning och förstör vår lilla oas till glädje för djur och barn att ostört ströva omkring. Vi har lagt in protester för länge sedan som ej blivit behandlade rätt utan bara kör över oss. Även lagt in medborgare förslag att sätta P-förbud de 2mån som gäller på Brahegatan men blev nedlagt med svar att det skulle inte hjälpa situationen där. Varför inte sattsa dessa pengar på att rusta upp strand promenaden med lyse så man kan gå där hela året runt lite fina rast platser längs med den också cykel väg till uppräknade,simhallen mer för ungdomar, ja det finns mer som är bättre än en ny väg.(Gränna , 2017-04-05)
#140
En väg över fälten i Gränna förstör Grännas karaktär och ett viktigt rekreationsområde. Därför skriver jag under.(Gränna, 2017-04-05)
#145
Protest mot ny vägsträckning.(Gränna , 2017-04-05)
#147
.....Det var det dummaste förslaget jag någonsin har hört. Lyssna på De som bor i Gränna.(Gävle, 2017-04-05)
#153
Varför förstöra det vi älskar på grund av att vi vill ha en väg! Som behövs 2 mån om året..(Gränna, 2017-04-05)
#163
det är ett ogenomtänkt förslag, de som besöker Gränna gör det för är en charmig liten stad/byinte en smidig avfart och motell/cafeteria
(Tibro, 2017-04-05)
#164
För att bevara en stor del av Grännas charm och styrka, dvs den ostörda närheten till Vättern. Att separera befolkningen från sitt vatten har genom tiderna aldrig varit en bra ide. Ett förslag som inte heller känns fullt planerat, på flera punkter. 1; Vägen följer bara halva Gränna, så trafik från norr kommer knappast åka ner Amiralsvägen för att lätta på belastningen på Brahegatan. 2; Människor är smidiga och lata av naturen, så utan tydlig begränsning (ex genomfartsförbud) kommer Brahegatan få mest trafik iallafall vilket gör nya vägen meningslös.(Gränna, 2017-04-05)
#168
Jag älskar Gränna och idyllen... Varför ska allt förstöras pga politikerna!!!!(Alingsås, 2017-04-05)
#171
Jag bor på vonDübens och om vägen byggs så innebär det att utsikten för oss kommer att förstöras. Vägen borde inte byggas då det finns bättre och billigare alternativ för att bredda Brahegatan.(Gränna, 2017-04-05)
#178
Jag skriver under då min uppfattning är att sommarmånadernas trafikproblem inte får styra resten av året och att det finns fullgoda alternativ(Bjärred, 2017-04-05)
#188
Bevara vårat Gränna! Man kan inte lägga en väg vid kyrkogården! Usch! Fördärva inte vår vackra stad!!(Gränna, 2017-04-05)
#189
ULLA SVENSSON(Gränna, 2017-04-05)
#190
Jag vill behålla Sverige vackert och inte få landet förstört p.g.av IDIOTI.(Vetlanda, 2017-04-05)
#191
Bevara skönhet i min hembygd & även grunden för en blomsrande turism.(Stockholm/Gränna, 2017-04-05)
#194
Tycker inte det vore bra med en ny infart för 5 veckor på sommaren!!(Huskvarna, 2017-04-05)
#198
Vill att min barndoms stad ska bevaras och begränsa utbyggnaden av onödiga vägar.(Rochester Hills , 2017-04-05)