Stoppa jättekraftledning i Viby!

Kommentarer

#6

Området är nog drabbat av olika infraprojekt, som Förbifarten med 20 parallella filer, E4, stambanan, inflygningsväg för Arlanda... Det räcker nu!!!

(Sollentuna, 2017-04-04)

#12

Det blir för nära husen och vid ett naturreservat.

(Sollentuna, 2017-04-04)

#16

Jag skriver under för att Viby är min hemort. Det är där jag är uppväxt och bor just nu. Jag håller med alla punkter ovan.

(Stockholm, 2017-04-04)

#19

Att min boendemiljö kraftigt påverkas, samt hälsoriskerna

(Sollentuna, 2017-04-04)

#30

bor vid kraftledningen vill inte ha mer

(Stockholm , 2017-04-04)

#39

Bevarar naturen på Järvafältet.

(Sollentuna, 2017-04-04)

#41

Hälsorisker för alla boende i Viby och förstörelsen av ett idylliskt naturreservat

(Viby, sollentuna , 2017-04-04)

#48

Jag skriver på för att ny kraftledning inte ska vara luftledning utan ska grävas ner i marken.

(Sollentuna, 2017-04-04)

#53

Hälsorisker och påverkan på boende och naturområden i Viby är oacceptabla. Gräv ner!

(Sollentuna, 2017-04-04)

#58

Jag och min familj bor i Viby!

(Sollentuna, 2017-04-04)

#60

Jag skriver under på grund av att jag motsätter mig kraftledningsbygget genom Viby, Sollentuna

(Sollentuna, 2017-04-04)

#64

Jag bor nära kraftledningsgatan.

(Sollentuna, 2017-04-05)

#70

Järvafälten är en oas, där massor av människor vistas dagligen. De kommer från hela Stockholmsområdet och de gör det för att ta del av den underbara naturen vi har här. Här finns också många daghem och familjedaghem, en del med Ur & Skur pedagogik, som använder den här delen av Järvafältet för undervisning, naturlära och lek. Hur skall vi kunna förklara för barnen att vi förstör deras "lärosal" för all framtid? Jag finner det helt självklart att ledningarna skall grävas ner. Visserligen kommer även då naturen få sig en törn men den kommer i detta fall att repa sig, den blir inte förstörd för all framtid!!

(Sollentuna, 2017-04-05)

#73

Det är helt fel att bygga så stor kraftledning nära ett bostadsområde.

(Sollentuna, 2017-04-05)

#74

Behövs verkligen en större kraftledning? Om det verkligen behövs, anser jag att den bör grävas ner för att göra så lite åverkan som möjligt för boende OCh det underbara naturreservat Järvafältet.

(Sollentuna, 2017-04-05)

#81

Kraftledningen förstör boendemiljön

(Sollentuna, 2017-04-05)

#100

Jag vill inte att kraftledningarna angränsande till bostadsområde skall utökas. Om denna sträckning väljs bör ledningarna grävas ner.

(Sollentuna, 2017-04-06)

#104

Jag bor i viby och motsätter mig detta förslag

(Sollentuna, 2017-04-06)

#107

Medveten miljöförstöring är inte OK. Behövs det dras nya ledningar så gör det i tunnlar som inte stör miljön.

(Sollentuna, 2017-04-06)

#108

Jag har bott i Viby hela min uppväxt och de ovanstående argumenten anser jag gör byggning av dessa ledningar i galna! SNÄLLA, OM NI MÅSTE SKAPA NYA LEDNINGAR SÅ GRÄÄÄV NER DEM!! Nya jätteledningar skulle förstöra den viktiga miljön i Viby.GRÄV!

(SOLLENTUNA, 2017-04-06)

#109

Jag bor väldigt nära.

(Sollentuna, 2017-04-06)

#110

Jag bor väldigt nära

(Sollentuan, 2017-04-06)

#116

Jag skriver under pga påverkan på boendemiljön, landskapsbilden samt hälsoeffekten som ett resultat av denna byggnation

(Sollentuna, Viby, 2017-04-06)

#119

Hälsoaspekter

(Sollentuna, 2017-04-07)

#121

Bor i närheten och är mycket orolig både över påverkan av boendemiljön och hälsoaspekterna.

(Sollentuna, 2017-04-07)

#122

Måste den dit så bör den grävas ner.

(Sollentuna Viby, 2017-04-07)

#130

Jag skriver under pga att jag verkligen inte behöver och vill inte se höga master ifrån min tomt. Bevara Sveriges fina natur. Visa er ödmjukhet för de som blir drabbade av dessa groteska master som kommer synas och förstöra vår omgivning. Gräv ner den, besparingen gör ni redan nu och tänk längre.... ekonomin kan inte vara det som styr vilket alternativ ni ska välja för oavsett borde kraftledningen grävas ner. Året är 2017 gör inte misstaget!

(Sollentuna, 2017-04-08)

#135

Jag skriver under därför att jag bor just där kraftledningen skall dras och för att jag tror att det måste finnas ett tryck på aktörerna för att få dem att gå igenom och beakta andra alternativ för kraftöverföringen.

(Sollentuna, 2017-04-09)

#137

Jag skriver under pga att jag bor mycket nära den planerade kraftledningen och ev. hälsoaspekter lik väl som påverkan på boendemiljö och påverkan på landskapsbilden kring naturreservatet Järvafältet oroar mig mycket.

(Sollentuna, 2017-04-10)

#139

Jag värnar om de boendes närmiljö.

(Solna, 2017-04-10)

#140

Alla kablar ska grävas ner, vi lever på 2017 och inte 1817

(Sollentuna, 2017-04-10)

#146

Vi behöver bättre ledningar för att klara framtidens elbehov, men gräv ner kablarna. Vi ska inte ha några jättestora stolpar i närheten av bostadsområden.

(Sollentuna, 2017-04-11)

#148

Jag motsätter mig att man bygger denna enorma kraftledning alldeles för när bebyggelsen. Samrådsunderlaget är ofullständigt och skickades i ett anonymt kuvert.

(Sollentuna, 2017-04-12)

#149

Undermåligt beslutsunderlag, för många osäkerhetsfaktorer. Gör om, gör rätt.

(SOLLENTUNA, 2017-04-13)

#151

Främst orolig för hälsorisker med dessa kraftledningar, men också påverkan på natur.

(Sollentuna, 2017-04-14)

#155

Jag bor i Viby och inte vill ha fler synliga/ farliga/ fula ledningar.

(Sollentuna, 2017-04-15)

#159

Jag delar oron för hur en 65 m hög luftledning kommer att förändra boendemiljön i Viby och Pommern, dess påverkan på landskapsbild och samhällsbild samt oron för långsiktiga hälsoaspekter

(Sollentuna, 2017-04-15)

#160

Jag bor i Viby och vill inte dagligen se de monster till kraftledningar som Svenska Kraftnät har föreslagit. Viby är det enda området där det explicit uttalats att det skall gå en 65 meter hög luftburen kraftledning. I alla andra utredningskorridorer föreslås markledning. Det gör hela samrådsunderlaget skevt och förefaller 'riggat' för att välja luftledning via Viby.

(Sollentuna, 2017-04-15)

#167

I en starkt växande storstadsregion är marklednigar det enda rimliga alternativet för ett effektivt nyttjande av mark - skippa luftledningar och lägg kraftledningar i marken längs befintilg infrastruktur så som större vägar.

(Sollentuna, 2017-04-17)

#170

Luftledningar är föråldrad teknologi. Använd jordledningar i mindre befolkade områden istället.

(Sollentuna, 2017-04-17)

#176

Vill inte ha någon kraftledning så nära många bostadhus.

(Sollentuna, 2017-04-17)

#181

Vi bor på Rekrytvägen 9, direkt granne med befintlig elledning och kommer om alt 3A väljs få dessa enorma elledningar som granne. Vi har inte fått någon information om denna utbyggnad i vår brevlåda!
Vi ser med oro på hälsoeffekterna som ej utretts tillräckligt. Förstår ej hur man kan spela med människors hälsa för att undvika merkostnad av nedgrävda ledningar. Dessutom blir landskapsbilden som var orsaken till att vi flyttade till Viby 1998 totalt förstörd i och med dessa ledningar. Från vår tomt kommer vi att få se dessa ledningar vilket förstör känslan av att bo nära naturen. Vi vill se alt 3b eller 4A för att bevara Järvafältet som den naturresurs det är för nuvarande och framtida invånare.

(Sollentuna, 2017-04-18)

#183

Jag tycker att det är helt oansvarig när man bygger så nära ett bostadsområde. Vi ligger närmast inpå. Vi har inte fått någon information av Svenska Kraftnät om denna bygge trots att vi bor närmast intill, ca. 80 m. när jag tänkter på hälsoaspekten kan det inte var tillåtet att bygga en så stor kraftledning intill hus. Hela Boendemiljön är förstört. Vem vill bo här: ingen. Det går inte sälja fastigheten av dessa skäl. Lanskapsbilden: vad händer med vårt fina Järvafält: totalförstört för alltid. Luftburen alternativ kan aldrig vara det bästa alternativet.

(sollentuna, Rekrytvägen 9, 2017-04-18)

#184

Jag önskar att Svenska Kraftnät noga ser över alternativen till en 65 m hög kraftledningsgata genom Viby och Järvafältet.

(Kornettvägen 9 192 73 Sollentuna, 2017-04-19)

#186

Hälsoaspekter, boendemiljön, landskapsbilden, Svenska kraftnät har inte presenterat en fullgod redovisning av påverkan på samhället och boende (samhällsekonomisk analys), landskapsbilden och föreslagna tekniska lösningar och dess för- och nackdelar. Dessutom finns det frågetecken kring transparensen i samrådsprocessen. Information om den planerade utbyggnaden tycks inte ha nått fram i tid till många av de berörda boende i Viby.

(19273 Sollentuna, Officersvägen 11, 2017-04-19)

#187

Ofullständigt utredning av hälsopåverkan.
Miljöpåverkan kommer att bli omfattande eftersom boende känner sig redan nu hotade av de kraftiga magnetiska fälten.
Besluten har knappast att göra med värderingar i vårt demokratiskt samhälle.

(Sollentuna, 2017-04-19)

#189

Mycket nära min arbetsplats.

(Vallentuna, 2017-04-19)

#190

Den störst anledningen till att vi flyttade till Viby var närheten till naturen, en utbyggnad av elnätet skulle vara väldigt negativt. De elstolpar som finns idag har vi lärt oss att leva med, men en utbyggnad med julgransstolpar kommer innebära en stor försämring för oss. Det här handlar om vår dagliga utsikt från fastigheten. Dessutom finns det frågetecken kring transparensen i samrådsprocessen. Information om den planerade utbyggnaden tycks inte ha nått fram i tid till många av de berörda boende i Viby. Vi är starkt emot en boendemiljö dominerad av 60 m höga så kallade julgransstolpar. Den del av Järvafältets naturreservat som ligger runt Viby används av många för rekreation, friluftsliv och undervisning. 60 m höga julgransstolpar skulle starkt påverka landskapsbilden för ett vidsträckt område runtomkring.

(19273 Sollentuna, Officersvägen 13, 2017-04-19)