JA till Norrbotniabanan - E4 Lomtjärn

Kommentarer

#604

Jag är inte nöjd med godstrafik genom centrala Piteå

Tomas Persson (Piteå , 2023-01-27)

#605

Det är bästa sträckan. Dra inte in den i stan så vi bygger fast vårat centrum ännu mer.

Roger Johansson (Piteå, 2023-01-27)

#607

Jag tycker detta förslag är bättre för Piteå!

Gör inte samma fel som Skellefteå med deras E4 rakt genom staden (värdelöst)

Dennis Brander (Öjebyn, 2023-01-27)

#609

Det är det bästa alternativet

Elsy Lundmark (Piteå, 2023-01-27)

#610

Vill bevara den fina centrala delen av Pite vatten speglarna, ja det är så självklart

Gunhild Näslund (Piteå , 2023-01-27)

#614

Detta är det ända vettiga dragning av
Norrbottnia banan.
Station i kring Lomtjärn nära o bra.

Annika Thorkéll (Piteå, 2023-01-27)

#616

Bästa alternativet

Johan Eriksson (Piteå, 2023-01-27)

#617

Sunt förnuft

Håkan Englund (Piteå, 2023-01-27)

#619

Att jag tycker att Lomtjärn är det bästa alternativet

Anders Westerberg (Piteå, 2023-01-27)

#620

Jag vill inte ha en tungt trafikerad järnväg genom Piteå

Rönnkvist Zandra (Piteå, 2023-01-27)

#621

Vill inte ha en järnväg som skär av centrum

Ulla Tunholm (Piteå, 2023-01-27)

#622

det måste finnas lite vett och sans här i livet. ul_grahn************

Lennart Grahn (Poteå, 2023-01-27)

#627

Inga bullrande tåg genom vår stad

Margaretha Persson (Piteå, 2023-01-27)

#631

Vill inte ha dundrade det tåg genomskinlig dygnet rund som dessutom förstör en vacker natur

Bernt Olovsson (Piteå, 2023-01-27)

#634

Ur ALLA aspekter bästa alternativet! Miljö, kultur, ekonomi mm

Anneli Wahlman (Piteå, 2023-01-27)

#637

Piteås resecentrum blir ett utresecentrum för alla som pendlar till sina arbeten i grannkommuner, yrkesverksamma människor som bor utanför centrum ofta i villaområden, i centrum bor pensionärerna. Det behövs parkeringsplatser som inte är fördelaktigt att ha inne i centrum. Piteå är en inslumrande småstad, där det blir billigare att bo än i Skellefteå och Boden som har stora framtidssatsningar. Finns det någon som kan övertyga mig att vi behöver förstöra Piteås centrum med tågbanor? Vilka är alla de människor som ska resa in i Piteås centrum?

Yvonne Nordqvist (PiteÅ, 2023-01-27)

#642

Absolut bästa lokalisation-Lomtjärn. Centralt på 2300-2400 talet. Plats för p-platser, med el ladding . Små självkörande bussar som väntar vid varje tågankomst. Samt helt oförstörd västra Kaj, etc

Robert Johansson (Piteå , 2023-01-27)

#644

Inte genom stan …

Ronny Öberg (PiteÅ, 2023-01-27)

#646

Jag vill inte ha banan via Pitholmsheden/centrum

Eva Fabricius (Piteå , 2023-01-28)

#647

Jag vill inte ha banan genom centrum

Lars-Göran Jonsson (Piteå, 2023-01-28)

#650

Piteå behöver alla fria ytor som idag finns kring centrala stan. Äldre (och unga) som bor i centrala stan behöver promenadstråket nere vid hamnplan. Det är en bra sträcka att gå med chans till sol, vatten och fågelsång - en lisa för själen. Låt oss slippa buller och bullerplank kring stan.

Karin Wångenberg (Piteå , 2023-01-28)

#652

Jag håller med

Johan Svanold (Piteå , 2023-01-28)

#656

Lomtjärn ärbästa alternativet!

Ove Lundmark (Piteå, 2023-01-28)

#660

Jag vill inte ha tåg genom stan

Hans Hedlund (Piteeå, 2023-01-28)

#667

Jag tycker att man ej ska förstöra västra kajen och södra hamn.

Karin Wikström (Piteå, 2023-01-28)

#670

Bättre väg. Mindre problem för de boende i Skärhamn mm

Victoria Lundmark (Piteå, 2023-01-28)

#671

Håller med om dragningen

Lars Larsson (Piteå , 2023-01-28)

#672

Det är idiotisk att det skall gå tåg dygnet runt i stadskärnan samt att man förstör attraktiv mark nära södra hamn som kan nyttjas för andra verksamheter

Marcus Åström (Piteå, 2023-01-28)

#673

Jag vill behålla Piteå som småstad och västra kajen.

Ida Kaarle (Piteå, 2023-01-28)

#675

Nödvändigt i allra högsta grad

Runar Bergström (Boden, 2023-01-28)

#684

All makt åt folket!
Bort med koruptikerna som enfaldigt styr!
(Pun intended)

Daniel Johanzon (Linköping, 2023-01-29)

#686

Rädda piteås innerstad för kommande generation.

Bo Dahlberg (Piteå, 2023-01-29)

#688

Vill behålla Piteås vackra vattenspegel och slippa buller och farligt gods genom staden. Tänk långsiktigt. Förbindelsen över älven är mer logisk vid Lomtjärn, vilket även är ett billigare alternativ. Folkomröstning är ett måste, i denna så viktiga frågs för vår fina stads framtid.

Brittcatrin Johansson (Piteå, 2023-01-29)

#693

JA till Norrbotniabanan - E4 Lomtjärn

Sara Lundqvist (Piteå, 2023-01-29)

#697

Jag vill inte att Norrbotniabanan ska gå genom Piteå stad

Britt Isaksson (Piteå, 2023-01-29)

#698

Det är helt vansinnigt att förstöra den FINA vattenutsikten, hamnen och campingen med ett FULT bullerplank och en massa ODJUD från alla tåg !
SÅ LOMTJÄRN HELT KLART !

Veronica Wallon (PiteÅ, 2023-01-29)

#700

Båtlivet

johan ökvist (PiteÅ, 2023-01-29)

#701

Det måste bli slut på exploateringar på renbetesland som påverkar samebyarna negativt.

Marie Karlsson (Kalix , 2023-01-29)

#702

Jag tycker att banan ska gå utanför centrala stan

Annika Rönnqvist (Norrfjärden, 2023-01-29)

#704

Totalt vansinne att förstöra Piteå
Södra hamn
Vem vet hur persontrafiken kommer att se ut om 20-25 år.
Vi vet inte hur persontrafiken ser ut när norrbotniabanan är klar,
Att godstrafik kommer att finnas
Med tåg är väll troligt.
Så bygg banan efter lomtjärn istället för genom staden

Anders Sandström (Piteå, 2023-01-29)

#705

Detta är det enda rätta alternativet.

Felix Ridderstråle (Piteå, 2023-01-29)

#707

Banan genom stan med alla kostnader som blir enorma är helt galen. Dra den via Lomtjärn det är det enda kloka alternativet

Marie Dissanayake (PiteÅ, 2023-01-29)

#714

Jag vill inte att tåget ska gå genom stan

Mari Spjuth (Piteå, 2023-01-30)

#715

Det är den ENDA lösningen på detta mastodontprojekt !!!

Berit Wiklund (PiteÅ, 2023-01-30)

#719

Den passar bäst just där !

Maria Bergdal (PiteÅ, 2023-01-30)

#722

Jag vill bevara piteå stadkärna som är tillräckligt belastad av trafik. Lägenheter nära Coop och Ica drabbas hårt av gnissel och buller.

Eva Henriksson (Piteå, 2023-01-30)

#725

Sträckningen efter E4:a över Lomtjärn, är mycket bättre och förstör inte stadskärnan.

Ulf Burström (Piteå, 2023-01-30)

#726

Jag skriver under på grund av att hänsyn måste tas för den känsliga natur som berörs. Även att den fina stadsmiljön som Piteå bär kommer att förändras till det negativa.

Ingrid Sundkvist (Öjebyn, 2023-01-30)

#727

Jag vill bevara Pitholmsheden, ett stadsnära skogsområde, intakt.
Vore ett stort misstag att förstöra stadsnära natur, ett rekreationsområde för Piteborna

Ingela Andersson (Piteå, 2023-01-30)

#728

Lomtjärn är det enda rätta

Victoria Lundberg (PiteÅ, 2023-01-30)

#729

Möjliggöra annan dragning av Norrbotniabanan än den för 13 år sedan beslutade. Utifrån förändrat behov och medföljande effekter det ger på folkhälsa och natur att dra genom nuvarande södra hamn.

Veronica Backe (Piteå, 2023-01-30)

#733

I och med våran stadskärna ser ut som den gör så tycker jag Lomtjärn är en bättre lösning

Christer Söderlund (Piteå , 2023-01-30)

#736

Banan skall dras längs e4 och resecentrum skall vara på lontjärn

Anders Bordin (Altersbruk, 2023-01-30)

#737

Jag vill att tillgängligheten till denna tågbana ska ges till alla piteåbor. Hälften av Piteås medborgare bor faktiskt inte i centrala Piteå.

Kerstin Mezan (Hortlax, 2023-01-30)

#740

Förstör inte vår fina stadskärna med flera järnvägsspår samt station.

Krister Gustafsson (Piteå, 2023-01-30)

#744

Piteås vattenspegel i Västra kajen är viktig för staden. Ta tillvara den möjlighet som ett läge vid kusten innebär. Rekreation och turism förstörs om denna byggs för. Buller och ytterligare föroreningar kommer att bidra till att stadens attraktionskraft kommer att minska, både för besökande och permanent bosatta. Miljön försämras, vilket även medför fler hälsoproblem.
Trafikproblem ökar samt olycksrisk med farligt gods ökar vilket kan få katastrofala följder. Andra städer som har liknande lösning har stora problem p.g.a. denna.
Var på utställningen, för tolv år sedan, som visade alternativen för sträckningen genom staden och märkte redan då att beslut redan då hade tagits, och att alternativen mer var för syns skull. Det här är en demokratifråga!
Folkomröstning, som också följs, är ett måste!

Tobias Johansson (Piteå, 2023-01-30)

#745

Jag vill inte ha mer tåg i centrum.

Nordswahn Johan (Piteå, 2023-01-30)

#747

Det är det enda vettiga alternativet

Magnus Holmgren (Piteå , 2023-01-30)

#748

Det måste finnas plats att parkera o vara enkelt för pendlare o andra resenärer. Dessutom är det med all sannolikhet billigare

Tord Nilsson (Altersbruk, 2023-01-31)

#749

Miljömässiga skäl.

Christina Nyberg (Örviken, 2023-01-31)

#751

Jag litar inte på privata vård. Det är vara korrupta politiker.

Jorge Alcaide (Örkelljunga , 2023-01-31)

#754

Piteå kommun inte innehåller Månnsiskor som i Grunden är som Jag ser det Kommunister som bara berikat sig sjålva ! Löner som det ikke finns någon som helst Kompetens , för Halvering av Lönerna som bara är besatta av Nära anhöriga vänner kussiner osv är det inte sant ? Helen Stenberg sagt upp sig Själv mot 7,5 miljoner i avgångsvederlag ! Är detta inte en tanke som Ni äldre borde förstått för årtionden sedan ?

Kent Marklund (Piteå, 2023-01-31)

#755

Vår släkt har en sommarstuga i Pitsund vars värde och trivselnivå kommer att påverkas menligt av nuvarande förslag till dragning.

Staffan Spendrup (LuleÅ, 2023-01-31)

#756

Vill bevara citykärnans finaste del

Anders Carlsson (Piteå , 2023-01-31)

#757

Förstör inte vår fina stad.

Carina Carlsson (Piteå , 2023-01-31)

#759

Ingen Bothniabana genom Piteå

Kurt Lundberg (Piteå, 2023-02-01)

#760

Jag vill ha banan vid Lomtjärn.

Johnny Johansson (PiteÅ, 2023-02-02)

#763

Bättre i Lomtjärn

Angelica Lindström (Norrfjärden, 2023-02-02)

#764

Jag inte vill att man drar Norrbottniabanan via vår fina stadsfjärd då det finns Lomtjärn som alternativ!

Bernt Kurkkio (Piteå, 2023-02-02)

#768

Resecentrum ska inte till citykärnan

Stefan Kullberg (Piteå, 2023-02-02)

#770

Vill inte förstöra våran fina västra kajen m.m med dundrande tågtrafik.Få kan ju ändå inte gå med bagage till tex.djupviken ,backen,svartudden.Bättre med buss från lomtjärn.!!!

Lars. Sandlund (Piteå, 2023-02-02)

#771

Banan ska gå via lomtjärn och inte förstöra halva Piteå!!

Daniel Westerlund (Piteå, 2023-02-02)

#773

Jag vill ha rececentrat i Lomtjärn

Karl-Henry Johansson (PiteÅ, 2023-02-02)

#778

Passar bättre vid lomtjärn

Mattias Wallin (Piteå , 2023-02-03)

#779

Jag tycker att E4 Lomtjärns alternativet är den bästa idén.

Michael Kjäll (Öjebyn, 2023-02-03)

#780

Att dra Norrbotniabanan genom stan kostar alla skattebetalare enormt mycket mera än att dra längs E4an, det är ju allas våra skattepengar det handlar om.
En dragning genom stan kommer att förstöra så mycket av den lilla idyll som fortfarande finns kvar i Piteå.
Med en sund och klarsynt tanke så finns inget annat alternativ än att dra banan längs E4an !

Lars Berglund (Piteå, 2023-02-03)

#781

Jag tror att centrumdragning kommer att förstöra Piteå centrum. Och för att socialdemokraterna har handhavt denna fråga på ett grovt odemokratiskt sätt.

Frank Häll (Piteå, 2023-02-03)

#782

Sunt förnuft

Magnus Bergström (Piteå , 2023-02-03)

#786

Vill ha Botniabanan via Lomtjärn såklart.

Staffan Näslund (Piteå, 2023-02-03)

#787

Lomtjärns alternativet är logiskt sett det bästa alternativet.

Ingemar Sundqvist (Piteå, 2023-02-04)

#789

Jag vill INTE ha Norrbotniabanan in genom stan. Låt oss inte förstöra Piteås vackra vy över vattnet. Låt oss inte göra samma misstag som då Kappa lades i centrum istället för Haraholmen.

Ulrica Nilsson (Piteå , 2023-02-04)

#790

JA till Norrbottniabanan -E4 Lomtjärn.
Av sååå många anledningar. Något annat vore mycket oklokt.

Maria Brundin (Piteå , 2023-02-04)

#791

Järnväg genom stadskärnan är en försämring. En placering av resecentrum vid lomtjärn ger en positiv förbättring och möjlighet för expansion/utbyggnad av staden i outnyttjade områden.

Tom Thunberg (Piteå, 2023-02-04)

#792

Sunt förnuft

Gunilla Nilsson (Boden, 2023-02-04)

#793

Jag skriver under då jag tycker dragningen via centrala piteå är vansinne.

Peter Löfroth (Piteå , 2023-02-04)