LO:s beslut att avsluta Las-förhandlingarna ska gälla
Kommentarer
#3
Enade vi stå, söndrade vi fallaErfan Kakahani (sundsvall, 2020-10-25)
#8
Jag skriver under för att jag vill ha en trygg anställning ! Även när jag får krämper och inte är lika attraktiv längre för företagen ! Ens slit och laganda mot företaget ska inte drabba mig negativt när jag blir äldre !Dennis Andersson (Valdemarsvik , 2020-10-25)
#11
Jag är rädd att jag eller mina kollegor riskerar att förlora jobbet om vi inte samtycker med cheferna.Jesper Strömberg (MOTALA, 2020-10-25)
#15
Tillsätt vi starka! Jag tror på solidaritetMarcus Israelsson (Norrköping , 2020-10-25)
#19
Arbetarnas rättigheter måste försvaras.Urban Junevik (Göteborg , 2020-10-25)
#25
Jag förväntar mig att hela LO står upp för våran anställningstrygghet!Matilda Nordén Fällman (Umeå, 2020-10-25)
#29
Jag är i mot Rör ej LasJoakim Häggkvist (Skänninge , 2020-10-25)
#32
Därför att såsom medlem i Ledarna protestera mot att vår förhandlingskartell PTK hpr arbetsgivarnas ärenden och ge stöd till LOTorbjörn Öberg (Växjö, 2020-10-25)
#33
LO tillsammans.Timmo Holmlund (Sundsvall, 2020-10-25)
#36
Jag skriver under p g a solidaritet med HELA LO-kollektivet och att LO:s repskap att förkasta förslaget från SNL ska gälla!Jonas Wanér (Växjö, 2020-10-25)
#38
Annat vore mycket sorglig utveckling där människor som gör själva jobbet. De blir ännu mera utsatta för otrygghet och osäkerhet. Det leder inte till något gott samhälle.Lena Lundblad (Järved, 2020-10-25)
#39
På grund av solidaritet och ökad trygghet på arbetsmarknaden skriver jag under. Tillsammans är vi starka och enad front.Sirwan Mansouri (Sundsvall , 2020-10-25)
#50
Det krävs solidaritet och sammanhållning för att vi ska klara av detta angrepp från arbetsgivarna med Centern och Liberalerna som påhejjare.Alexander Bergkvist (Östersund, 2020-10-26)
#52
Så självklart.Metall försöker gräva vår grav.
Håkan Bylin (Göteborg, 2020-10-26)
#59
För att jag är förtroendevald och allt annat vore oanständigt.Roger Crossler (Göteborg, 2020-10-26)
#60
Vägrar acceptera att jobba under hot och förtryck i radslan att bli av med jobbet på godtyckliga grunder!Håkan Talberg (Karlskoga, 2020-10-26)
#63
Facket ska aldrig verkar för att försämra anställnings vilkor för arbetare, en överenskommelse av 14 Förbundet ska inte bryta att enskilda medlemmar. Klassolidaritet är en del av arbetarrörelsen grundpelarnaJorge Nunez (Ludvika , 2020-10-26)
#68
För att vi måste stå enade i kampen mot otrygga anställningsformer!!Marcus Toftén (Halmstad, 2020-10-26)
#83
Tror på den svenska modellen. Och att vår anställningstrygghet bäst värnas av Vänstern. Hoppas LO står på sig.Lena Hedberg (Vänersborg, 2020-10-26)
#86
Solidaritet mellan förbunden är styrkanMaria-Therese Christensson (Skurup, 2020-10-26)
#87
För demokrati, solidaritet och anställningstrygghet!Jenny Björklund Hansson (Helsingborg , 2020-10-26)
#88
Svenska lagar ska inte förändras till löntagares försämrande och riskera att rädsla och otrygghet ska gälla. Trygghet är stabilitet och en lag som håller löntagare i ryggen. Obalans är bara fel!Stefan Lövstrand (Värmland, 2020-10-26)
#91
Vi ska inte försämra utan förbättraRoger Hellström (Sköllersta , 2020-10-26)
#92
Enade vi stå, söndrade vi falla!Johan Viklund (Hudiksvall, 2020-10-26)
#98
För att vi ska stå tillsammans.Ann-katrin Hedgren (Örebro, 2020-10-26)
#102
De är rättBjörn Hansson (Luleå, 2020-10-26)
#114
Jag skriver på för IF Metall har blivit maktens knähund. Denna knähund skall sparkas i arslet tills man får en mjuk toffla på foten. Byt ut, gör om och gör rätt.Jörgen Andersson (Floda, 2020-10-26)
#115
För att stoppa försämringar i arbetslivet för oss anställda.Geron Nilsson (Helsingborg , 2020-10-26)
#122
Det kommer påverka oss på golvet.Ann-Sofie Alexandersson (Arvika, 2020-10-26)
#124
Jag närmar mig 60och har utbilning+lång erfarenhet i yrket vilket gör mig dyr, är rädd att bli utbytt!Marie Ohlsson (Stockholm , 2020-10-26)
#131
Vi måste enigt stå emot de krafter som vill försämra villkoren för oss anställda!Jan Marklund Marklund (Hörnefors , 2020-10-26)
#135
Det är dags att sätta stopp för försämringarna i arbetsrätten, inte tvärtom!Ditte Hedrenius (Solna, 2020-10-26)
#147
Som SO/AO ser jag att vad Sverige behöver är inte mindre trygghet. Det är mer. Stoppa lagförslaget och SN-förslaget i papperskorgen och börja om från början.Adam Blomgren (Malmö, 2020-10-27)
#151
Som förtroendevald i Livs gör det ont i mig när jag ser den splittring av LOs samordning som IF metall håller på att skapa.LOs historiska framgång bygger på solidaritet och enighet mellan förbunden!
Jonas Eriksson (Sundsvall, 2020-10-27)
#157
Man har skapat en utpressningssituation, enbart utformad för att få oss att acceptera enorma inskränkningar av anställningstryggheten. Helst genom en förhandling under hot om lagstiftning. I andra hand genom direkt lagstiftning om vi inte får med på det förhandlingsresultat som helt utformats av Svenskt Näringsliv. Vi får aldrig acceptera en sådan behandling utan att ta strid mot den. Då är vi totalt irrelevanta. IF Metall måste förstå att genom att ge resten av LO fingret och bara tänka på sig själva nu kommer de i längden drabbas själva av ett försvagat fragmentiserat och irrelevant LO.Ola Hakefelt (Bagarmossen, 2020-10-27)
#172
Jag tänker att politikerna inte tänkt igenom vilka långsiktiga förändringar i samhället som detta orsakar ! Arbetstagarens viktigaste säkerhet då an söker lån på bank är ju hans JOBB ! Han har oftast ingen förmögenhet att ha som säkerhet ! Vem ska konsumera i framtiden ? Samhället behöver konsumtion och bankerna säkerhet ! Helt jävla otroligt hur infantil får politiker tillåtas vara 🤬Bertil Andersson (Skellefteå, 2020-10-28)
#173
Urholkandet av LAS är fullständigt oacceptabelt och ett hån mot vanliga arbetare.Kent Backman (Östersund, 2020-10-28)
#174
Jag tror på utveckling, inte avveckling,Tony Arding (Stockholm, 2020-10-28)
#175
Lösa anställningsformer ger ingen trygghet på arb marknaden och dålig ekonomi överlag i samhället. Det stärker ochså en tystnad mentalitet på jobbet. Vilket inte löser Eller klargör några frågor. Utan endast skapar klyftor och otrygghet.Madelaine Pielström (Göteborg, 2020-10-28)
#176
En självklarhet!!Rör inte vår anställningstrygghet💪
Susanne Nederman (Grums, 2020-10-28)
#177
LAS-utredningen ska rakt ner i papperskorgen!Lars-Åke Henningsson (Borlänge , 2020-10-29)
#181
Jag anser att det ska vara sjyssta villkor på arbetsmarkaden och inget jädra bockande som i USA.Peter Ekroos (D, 2020-10-29)
#182
Vägrar acceptera att LAS raseras och arbetare blir behandlade som sopor i kapitalets slaktkvarn. Det skall svida att säg upp folk godtycklig och utan konsekvens. Upp till kamp!Leif PETTERSSON (Sollefteå , 2020-10-29)
#185
Detta är en så viktig fråga att ta strid för.Upp tillkamp✊
Anders Zadik (Kristinehamn, 2020-10-29)
#186
Jag vill inte ge all makt till arbetsgivarnaLars Granebjer (Malmö , 2020-10-29)
#187
Mina skriverier är inte fjäsk eller smickerOch inte fan vill jag skrämma upp tanter eller flickor
Dom säger att dom förhandlade för alla. Vad vinner vi egentligen på det?
INGENTING
Hela Sosseapparaten har blivit en del av borgarstaten
Nä, tryck ner oss i skorna så att vi varken kan höra eller se
Vi borde protestera för full hals
Det borde var arbetarnas vapen
Och det borde va en självklar grej
Michael Ålander (Sundsvall , 2020-10-29)
#195
LAS ska finns för arbetstagare!Erica Hedström (Luleå , 2020-11-17)