Stoppa beslutet att ta bort högkostnadsskydd för hjälpmedel i Region Stockholm för hjälpmedel stoppas och det görs en konsekvensanalys.

Kommentarer

#204

Helt felaktigt att man tänker ta bort förskrivningsmöjligheten på tyngdtäcken och göra detta till egenansvar. Det är viktigt att kunna få prova ut rätt täcke utifrån behov. Tyngdtäcke har även hjälp personerna till bättre sömn och de kan minska/sluta ta sömntabletter. Det är skamligt att ta betalt för hjälpmedel av människor som oftast är de som redan hade minst.

Lena Klingfors (Järfälla, 2020-09-25)

#214

Jag har själv elmoped och motomed p.g.a.
min MS

Ulla-Maria Larsson (STOCKHOLM, 2020-09-26)

#216

Detta beslut är bland det sämsta jag sett.

Karin Eriksson (Stockholm, 2020-09-26)

#218

Människor med funktionshinder har generellt betydligt sämre ekonomi än andra. Därför ska vi inte försämra mer genom att ta bort högkostnadsskyddet på hjälpmedel etc.

Pia Sandlin (Stockholm , 2020-09-26)

#219

Så otroligt mycket pengar går åt till oplanerade byggnationer som exempelvis Nya Karolinska mm där ingen tar ansvar över kostnaderna som överskridits.
Listan kan göras lång över hur illa Sveriges ekonomi tas om hand i nuläget.
Att redan utsatta människor med funktionsnedsättningar ska behöva drabbas av detta och behöva stå för kostnaden av hjälpmedel som gör att deras vardag ska fungera är en skymf för Sverige.
Jag finner inte ord för hus arg och ledsen jag är över detta!

Helena Becker (Stockholm, 2020-09-26)

#222

Detta är ett fördelningspolitikskt beslut som drabbar de med de lägsta inkommsterna. Inget jag ställer mig bakom

Stefan Sundquist (Nacka, 2020-09-26)

#226

Beslutet är skamligt

jonas lindmark (stockholm, 2020-09-26)

#227

Det finns alldeles för dåliga konsekvensanalyser hur människor drabbas.

Katrin Friberg (Färentuna, 2020-09-26)

#231

Har en dotter som är född med en ryggmärgsskada och är förlamad i båda benen

Ann Häggberg (Stockholm, 2020-09-26)

#233

Förslaget är absurt mot de behövande

Lars-Åke Bergqvist (Sandviken, 2020-09-26)

#236

Det skulle bli en katastrof för många som inte har råd att betala sina hjälpmedel för en kostnad på 2000 kr/ år. Det är många som behöver sina hjälpmedel för en fungerande vardag.

Siri-Ann Blomquist (Nynäshamn , 2020-09-26)

#238

Min man är beroende av hjälpmedel pga MS.

Birgitta Ehrnström (Vallentuna, 2020-09-26)

#241

Så långa av mina vänner och min egen familj är helt beroende av hjälpmedel i sitt dagliga liv och de flesta av dem lever redan på existensminimum.

Lina Karlander (Stockholm , 2020-09-26)

#249

Vi behöver all hjälp vi kan få, för att kunna leva ett drägligt liv.

Maria Åkerlund (Farsta, 2020-09-26)

#253

Skjut inte över kostnaden för dåliga upphandlingar på redan ekonomiskt utsatta.

Maximilian Björsten (Srockholm, 2020-09-26)

#255

En redan hårt pressad grupp som dessutom ofta har svårt att kunna påverka sin privatekonomi ska nekas rätten att kunna ha ett fungerande liv där hjälpmedlen ofta är själva förutsättningen för detta. Skäms.

Johanna Hed (Stockholm , 2020-09-26)

#257

Detta kommer ha en stor försämring för många vuxna och familjer som har låga inkomster. Så dem som har svårast drabbas av hårdast av reformen.

Maarit Seppälä (Nacka, 2020-09-27)

#258

Är man i behov av hjälpmedel så ska det inte vara avvägt i hur mycket du får beroende på inkomst.

Maria Hedström (Bromma, 2020-09-27)

#259

Kommer drabba människor som redan har det svårt ekonomiskt. Inkomstbepröva

Carina Bolldén (Täby, 2020-09-27)

#264

Då önskar jag få ett bidrag pga mitt funktionsnedsättning, för nu blir det ännu dyrare att ha ett funktionshinder!

Katarina Hellström (Stockholm , 2020-09-27)

#269

Hjälpmedel är en besparing på lång sikt. De gör att människor med funktionsnedsättningar får chansen att leva mer jämlikt, och att de kan vara delaktiga i samhället och arbetslivet. Det sparar samhället stora kostnader i form av minskad vård, minskade bidrag, minskade kostnader för anhörigvård o.s.v. Att inskränka rättigheten till hjälpmedel är oetiskt, korkat och diskriminerande. Ett steg i helt fel riktning! Jag provar bl.a. ut tyngtäcken i mitt jobb inom vuxenpsykiatrin, och ser hur dessa hjälpmedel får människor att öka sin aktivitetsnivå, orka med sin vardag och sina relationer, minska oro och ångest samt slippa många läkarbesök och sömnmedicinering. Rätten till hjälpmedel är en otrolig viktig insats för individen, för de närstående samt en stor samhällsvinst. Tänk om!

Linnéa Eklöf (Tåby, 2020-09-27)

#270

Att jag själv har flera neorologiska problem, KAN VI HJÄLPA ATT VI FÅR DET???

Anne-Li Persson (MARKARYD, 2020-09-27)

#273

Det här är en fråga om att alla ska ha rätt att leva ett självständigt och värdigt liv.

Anna Schnelzer (Spånga, 2020-09-27)

#275

Min syster är svårt sjuk i MS. Hon är i stort behov av den hjälp som ändå finns i LSS. Att bli svårt sjuk är inget val. Ekonomiskt är det katastrof att bli sjuk. Ta inte bort det här stödet för fattiga och svårt sjuka!

Sandra Sjölin (Ösmo, 2020-09-27)

#278

När ska de rika sluta sparka neråt?

Jeanette Gustafsson (Hallstahammar , 2020-09-27)

#281

Vansinnigt att de som är mest utsatta ska betala för hjälpmedel de måste ha för att klara tillvaron. Tror att de behöver pengarna till annat.

Isabella Dohlwitz (Täby , 2020-09-27)

#287

Vi ska ta hand om, Hjälpa och se til att alla medborgare har en bra standard i sitt liv. Inte ta bort saker utan lägga till
Ska de betala med bidragen de får då?
Blir väldigt lite kvar då för är ju väldigt många handikappade sjuka som faktiskt inte alls klarar ett arbetar utan lever på sjukpenning sjukersättning eller socbidrag. Dumheter är vad jag tycker detta är. Vart tog sunt förnuft vägen?

Marie Meike (Hässelby, 2020-09-27)

#293

Vi ska inte försämra för de svagaste.

Jonas Samuelsson (Huddinge, 2020-09-28)

#294

Genom att avgiftsbelägga nödvändiga hjälpmedel riskerar regioner och kommuner i hela landet att sätta människor i utanförskap. Många som lever med funktionsnedsättningar har redan små ekonomiska marginaler och möjligheten till ett så självständigt liv och delaktighet i samhället får aldrig bli en klassfråga!

Lise Lidbäck (Stockholm, 2020-09-28)

#296

Jag skriver under för att det är ett förödande förslag. Vår dotter behöver minst 9 hjälpmedel.

Ann Otterbeck (Nacka, 2020-09-28)

#298

Det är för mig självklart att det ska vara en rättighet att kunna leva sitt liv utan att det ska kosta för ett så självständigt som möjligt.
Om man brytae benet eller opererat knät ,ska man då betala hyra för kryckorna, eller rullstol efter en olycka ??? NEJ ! MIA NURMI

Mia Tilli (Stockholm , 2020-09-28)

#299

Det är inte de svagaste eller mest utsatta som ska drabbas. Det finns folk som överkonsumerar av vår planet som bör avstå istället.

Gunnar Tidström (Solna, 2020-09-28)

#305

Jag är i behov av vissa hjälpmedel nu och kommer behöva fler med tiden

Eva Eriksson (Stockholm, 2020-09-29)

#306

För stor kostnad för den enskilde när man ofta har sämre ekonomi med funktionsnedsättning, sjukpension och liknande.

Sirpa Saastamoinen (Åkersberga , 2020-09-30)

#309

Jag skriver under därför att det är ett dåligt förslag som för med sig ökade kostnader för grupp som redan betalar mest i skatt. Har den lägsta ersättningen, högsta arbetslöshet och den högsta utförsäkrade bland f-kassan.

Ann-Louise Ganskog (Stockholm, 2020-10-02)

#311

Alla har rätt till ett så självständigt liv som möjligt är!

Anki Johannisson (Saltsjö-Boo , 2020-10-02)

#314

Hur kan man komma på detta vansinniga förslag?! Vem som helst kan komma att behöva hjälpmedel, ska man straffas extra då? Pengar försvinner till människor som lurar systemet där ska pengar bevakas men inte en enskild människa med behov för att klara vardagen

Karin Wibom (Stockholm, 2020-10-02)

#326

Jag tycker att det är fruktansvärt att man trampar på en redan nedtryckt grupp, en av de grupper i samhället som har minst pengar och medel att tillgå, och en grupp som pga att de inte sällan är i flera av riskgrupperna för corona är ännu mer drabbade under pandemin, så väl som normalt sett!

Nina Falkestav (Sundbyberg, 2020-10-06)

#330

Så klart att man måste göra en konsekvensanalys innan man tar bort något som är så viktigt för en stor grupp människor.

Pia Lerigon (SALTSJÖ-BOO, 2020-10-08)

#333

man ska inte sparka på den som redan ligger!!!!

viveca klevmarken (stockholm, 2020-10-08)

#335

Vill inte ha ökad segregation. Låt alla få möjlighet att få hjälpmedel. Att köpa ex tyngdtäcke är inte möjligt för de som knappt har råd med mat!

Eva-Lena Hjalmarsson (Stockholm , 2020-10-09)

#336

Jag skriver under pga tyngdtäcken ej längre kommer att få förskrivas. Jag arbetar som arbetsterapeut på BUP och ser enorm effekt för bättre nattsömn för våra barn och ungdomar med stora sömnproblem. Utprovningen via vården är mycket viktig då det är svårt att hitta rätt bland dessa produkter på marknaden.

Emma Hellmér (Stockholm , 2020-10-09)

#338

Britt-Marie Brodd

Britt-Marie Brodd (Vallentuna, 2020-10-09)

#339

Det slår hårt mot en redan utsatt grupp.

Rolf Weimarsson (Stockholm, 2020-10-09)

#341

Jag motsätter mig förslaget.

Carina Ripvall (Sollentuna, 2020-10-09)

#343

Det är oetiskt att ta bort hjälpmedel från högkostnadsskyddet.

Eva Borglund (Varnhem , 2020-10-10)

#345

Oanständigt att ett rikt samhälle inte stödjer människor i svåra situationer. Istället borde vi diskutera att sänka högkostnadsskyddet gräns till 1000kr/år eftersom Alliansen medverkat till sänkningar av ersättningar och socialförsäkringar som gör att de i behov av hjälpmedel har ännu mindre ekonomiskt utrymme för det som är nödvändiga hjälpmedel för att få ett rimligt liv.

Patric Nilsson (Stockholm, 2020-10-10)

#351

Jag anser jag att det är fel att vältra över allt mer kostnader på oss sjuka med ofta svag socioekonomisk ställning utan konsekvensanalys av sina handlingar och beslut, som styrande och politiker tar idag som väl i morgon. Det finns säkert andra områden som besparingar eller avgiftshöjningar kan göras om det är nödvändigt än att gång på gång sparka på de och de personer som ligger eller har det svårt i samhället på olika sätt i sina dagliga livsföring. Det räcker nu med fler ekonomiska pålagor för de utsatta människorna i samhället!

Mikael Holmberg (Tumba, 2020-10-12)

#353

Det far så himla många tankar i huvudet på mig när jag läser infon från NEURO att jag inte kan formulera mig på annat sätt än att det är ett urbota dumt förslag. Räcker det inte med sjukdom utan att man ska behöva oroa sig än mer för sin ekonomi. Vill man spara på oss för man tror att vi inte har några liv att leva??!! Alla betalar vi ju fortfarande skatt på våra inkomster så självklart ska vi också få ta del av välfärden. Allt annat är otänkbart.

Madelene Roos (Nacka, 2020-10-12)

#356

Jag skriver under pga att jag vill fortsätta leva ett självständigt liv på den begränsade inkomsten Jag har. Jag måste spara extra till min pension samtidigt som jag ska ta hand om min hälsa och familj. Utgifterna måste kunna gå ihop med inkomsterna.

Akinyi Ocholla (Stockholm, 2020-10-13)

#357

Rätten till ett värdigt liv. Vi som lever med funktionsnedsättning är redan utsatta och har sämre ekonomi. Vi betalar procentuellt mer skatt än de som arbetar. Att det stöd vi får av samhället försämras är oacceptabelt. Förslaget är djupt kränkande och bidrar till ökad utsatthet och försämrad livskvalitet. Många kommer säkert vara tvungna att avstå från hjälpmedel av ekonomiska skäl med sämre delaktighet och livskvalitet som resultat. Tönk om och tänk rätt! Vi valde inte att bli sjuka och/eller funktionsnedsatta!

Anneli Heikenborn (Stockholm, 2020-10-16)

#365

Min fru behöver en hel del hjälpmedel. Kan bli dyrt

Ove Andersson (Stockholm , 2020-10-16)

#370

Jag har själv haft stroke men klarat mig bra till skillnad från många av mina vänner

Inger Cederblad Vestlund (Sundbyberg , 2020-10-17)

#383

Som anhörig och ensamförsörjare

Anette Borg (Åkersberga , 2020-10-21)

#384

Jag sympatiserar med dem som t ex haft stroke, råkat ut för eller medfödda skador och funktionshinder. Inte alla har råd då de kanske har låga inkomster.

Cecilia Borgström (Stockholm , 2020-10-21)

#399

Ta inte bort hjälpmedel från de som redan är mest utsatta i samhället.

Marcelo Pereyra (Stockholm , 2020-10-23)

#400

Det är inte vettigt att denna grupp ska finansiera rika friska människors besök hos Dr Kry

Catarina Wahlgren (Norrtälje , 2020-10-23)