Stoppa den föreslagna detaljplanen för Växthusvägen, Stockholm (diarienummer 2017-17157)
Kommentarer
#203
Kommer att bli kaos i trafikenGreger Larsson (Järfälla, 2020-05-27)
#205
Idioti att bygga på denna smala markbit, och att bygga hyreshus i ett villasamhälle.Förstör jättemycket för dom närboende. Plus all skog som
försvinner. Tänk om!
Rune Eriksson (Stockholm, 2020-05-27)
#206
För att det inte kan byggas flera lägenheter i dessa områden. Man förstör området om man ska bygga över allt.Sofie Skjulstad (Hässelby, 2020-05-27)
#209
Jag tycker inte att det är lämplig placering av så stor/mycket bebyggelse där.Daniel Gibson (Hässelby, 2020-05-27)
#212
Jag motsätter mig den föreslagna detaljplanen som innebär ett brutalt sätt att förstöra ytterligare en av de få kvarvarande gröna kilarna (som MP bla. haft som löfte att bevara!!!) och känslan av villastad som är fastlagt i planer för Hässelby Villastad och Skälby./Peter Drysén
Peter Drysén (Stockholm, 2020-05-27)
#213
Förutom påverkan på boendemiljön för många och de få grönområden vi har kvar i Skälby/ Hässelby kommer trafiken på Växthusvägen mångdubblas och köerna kommer va outhärdliga ut mot E18. Detta kan omöjligt va inom ramen för de miljömål Järfälla kommun har.Jonas Lindberg (Skälby, Järfälla , 2020-05-27)
#214
Jag skriver under pga att det är ogenomtänkt att bygga 240 lägenheter längs med Växthusvägen. Hur är det tänkt med infrastrukturen, när alla bilar som ska avgå därifrån? Det är redan fullsmockat med bilar mot E18 och Barkarby Handelsplats. Det är redan ett fullständig kaos, varje dag när som helst på dygnet. Dessutom kommer de boende på Skälbysidan få höghus som grannar och med det bilar som är överallt. Ni MÅSTE avstyra detta bygge!!!!Sara Lindberg (Skälby, Järfälla , 2020-05-27)
#215
Planen är alldeles fel för området! Bygg gärna men med vett och sans! Stadsbyggnadskontoret verkar inte tänkt hela vägen... Sänk höjden på husen och bygg lägenheterna som Stadsradhus iställetKarin Lindström-Salwin (Stockholm, 2020-05-27)
#216
Området är redan fullt. Finns ingen infrastruktur för detta och dessutom helt fel typ av bebyggelse i detta område.Stefan Brandt (Hässelby, 2020-05-27)
#218
Ordförande för Sverigedemokraterna Järfälla. Vill inte att stadsbebyggelse uppförs i villaområden.Wilhelm Eriksson (Jakobsberg , 2020-05-27)
#219
Jag bor i området och tycker husen förstör idyllen och väldigt dåligt planerade. Forsätt m radhus/parhus som passar in i övriga villa staden.Maria Jakobsson (Hässelby , 2020-05-27)
#220
Jag har bott i området och anser att det är en mycket märklig placering av lägenheterna. Det kommer att förändra intilliggande bostadsområden väsentligt och på ett mycket negativt sätt.Henric Byström (KARLSTAD , 2020-05-27)
#221
Dels är platsen olämplig att klämma in hus på och dels är det generellt för mycket förtätning i Hässelby-området nu!Johanna Rofors (Hässelby, 2020-05-27)
#226
Jag tycker inte att det skulle tillföra området något med uppbyggande av höga hyreshus mitt bland alla småhus.Flyttade hit för naturen men den försvinner mer och mer vilket är väldigt tråkigt!
Visst att bostäder behöver byggas men det måste finnas andra områden än att klämma in hus på minimala ytor och förstöra helt för de som bor där!
Linda Lexell (Järfälla, 2020-05-27)
#227
Om den planerade detaljplanen går igenom kommer vi få insyn på inte bara hela tomten men också in i huset. Det inte bara från 1 granne utan 100-tals. Hänsynslös och integritetskränkande plan.Vanja Näslund (Järfälla, 2020-05-27)
#232
Infrastrukturen i N Hässelby Villastad är redan nu hårt ansträngd och att då bygga att stort antal lägenheter utan utbyggd kollektivtrafik eller tillräckligt med parkeringsplatser är märkligt.Eva Westling (Hässelby, 2020-05-27)
#243
Tycker inte om denna idé, då jag antar att vägarna kommer att bli mer belastade utav trafik. Parkeringsfrågan till dessa nya hyresrätter... Vart ska det parkeras?Misstänker att bullret ifrån trafiken kommer inte bara störa de boende utan även djurlivet som vi har i detta område samt i och vid Draculasjön!
Är ni inte många om våra få små mindre grönområden som vi faktiskt har kvar här???!!!!
Det känns som ett stort skämt och ett otroligt hån mot alla oss som drabbas utav detta.
Mvh,
Caroline Kjellander.
Caroline Kjellander (Stockholm , 2020-05-27)
#252
Jag anser att den föreslana byggnationen kommer att medför allvarlig påverkan på befintliga närboende, risk för störningar är stor från såväl personer som försöker parkera i närområdet samt att befintligt område kommer utgör genväg till och från busshållplats. dessutom kommer de nya fastigheterna att skapa påfalland insyn hos befintliga boende, ett skamligt förslag.Jan Wännman (Skälby, 2020-05-27)
#255
Alla gröna ytor börjar försvinna och dessa var en anledning till att vi köpte vårt hus i hässelby.Förtätningen fungerar ej när inte resterande infrastruktur följer med i utvecklingen.
Parkering, vägar och kollektivt resande skiter byggherrarna i och skyller på stadsdelen eller andra.
Jonas Wiberg (Hässelby, 2020-05-27)
#256
Eftersom bostadsbristen är så stor hjälper dessa "små" ingrepp föga. Men det förstör befintliga områden. Bättre att bygga helt nya stadsdelar..Jörgen Hallsund (Stockholm, 2020-05-27)
#257
Påverkan på nya Växthusvägen som avlastar Skälbyvägen nu, vilket då kanske blir ogjort till viss del.Aart Hasselaar (Järfälla, 2020-05-27)
#263
Det räcker nu, bygg och satsa på nya områden inte mer förtätning av befintliga områden.Anders Herbner (Hässelby, 2020-05-27)
#264
Jag skriver under eftersom jag är negativ till denna detaljplan.Lars Rosén (Järfälla, 2020-05-27)
#265
Jag bor på polarisvägen och anser att byggnation av ett flertal stora lägenhetshus på femvåningshus, fullständigt förändrar villaområdets karaktär och skapar stor negativ inverkan iform av ökad trafik, komplett insyn i villaträdgårdar. Men framförallt att byggnaderna hamnar oerhört nära de intillliggande villorna och helt ändrar miljön för kringboende. Ett mardrömsscenario som man hoppas ska försvinna.Johan Rystedt (Järfälla, 2020-05-27)
#270
Otroligt fula hus i en miljö där lummighet och låga hus finns. Den redan HÖGT trafikerande växthusvägen blir ett ordentligt problem.Ingen plats att parkera och MASSOR mer trafik! Nej tack!!!
Alex Stamrin (Stockholm , 2020-05-27)
#277
Det är många byggprojekt igång och planerade i Hässelbyområdet. Dock tas ingen hänsyn till infrastrukturen. Det är relativt långt från stan och dåliga kommunikationer med lokaltrafiken. De flesta barnfamiljer är beroende av bil för att klara vardagen. Detta tar man inte hänsyn till vid utbyggnad. Det är redan högt tryck på bilvägarna. Ta en sak i taget, det går inte att bygga på för många ställen samtidigt i samma närområde.Dessutom blir det på tok för lite grönområden kvar i takt med att invånarantalet ökar. Detta är en ytterst viktig aspekt att ta hänsyn till med tanke på den ökade psykiska ohälsan i samhället! Naturen behövs!! Grönområden behövs!!
Att dessutom bygga höga byggnader som skuggar befintliga småhus är riktigt dåligt och ogenomtänkt. Hur ska dessa invånare kompenseras?
Louise Nathorst-Westfelt (Stockholm, Hässelby, 2020-05-27)
#279
Att inte respektera och visa hänsyn till sin grannkommun vid upprättande av detaljplanen är en skam.Vanja Näslund (Järfälla, 2020-05-27)
#280
Det är redan fullt på tunnelbanan och vägarna från Hässelby. Vi behöver de få grönområden som finns kvar. Hässelby är landsbygd, inte storstad.Josefin Centerstam (Hässelby , 2020-05-27)
#281
Vansinne att förstöra ett helt villa område med höghus och så nära bilväg PS marken man ska bygga på är gammal sjöbotten ca20m blåleraStefan Larsson (Stockholm a, 2020-05-27)
#284
Jag skriver under för att det inte får plats med fler människor som ska transporteras till sina arbeten då Lövstavägen redan nu är överbelastad! Planerare måste tänka till så bilar och bussar slipper stå i långa köer och oxå se till att parkeringsplatser finns! Det Finns fler ställen runt om i Stockholms området som går att bebygga! Tänk oxå på ju fler människor på liten yta genererar till ökad brottslighet!Hässelby är redan hårt drabbad!
Det ska ju byggas massor med bostäder där värmeverket ligger nu! Hässelby är fullt nu!
Christina Berglund (Hässelby , 2020-05-27)
#287
Det måste slutas byggas överhuvudtaget i Järfälla. Vägnätet klarar ej av trafiken.Micke Ånäs (Järfälla, 2020-05-27)
#288
Dessa hus skulle förstöra i karaktären av småbebyggelse i villaområdet Skälby. Stockholms stad måste ta hänsyn till synpunkter från grannen Järfälla vid nybyggen som avviker helt från den bebyggelse som finns.Anna-Lena Immo Barasciutti (Järfälla , 2020-05-27)
#289
Vill absolut inte ha massa lägenheter så tätt inpå skönt. Som är ett villa/radhus område.Kommer göra mer ont än gott.
Line Liljedahl (Stockholm , 2020-05-27)
#292
Förtätningen är enorm som den är redan. Nybyggda lägenheter står tomma lite varstans i Stockholm. De som ligger bakom detta saknar helt känsla.Anders Björkman (Järfälla, 2020-05-27)
#294
Vansinnigt att bygga så nära vägen och annan radhusbebyggelse. Varför förtäta o bygga så mycket i Hässelby. Bygg på Gärdet i Stockholm där det är så mycket plats.Kennerth Göransson (Hässelby, 2020-05-27)
#295
Det här projektet är befängt.Anna Maria Clementz (Stockholm, 2020-05-27)
#296
Hässelby behöver inte förtäras överallt.En förort som varit full av växthus och natur, en lunga.
Blir nu inte en villastad utan en kasernstad med betongkolosser som inte passar in i närmiljön samt sköblar det gröna som villastan är känt för.
Sanna Styrsven (Hässelby , 2020-05-27)
#298
Jag skriver under för att vi inte behöver mer trafik här.....Fredrika Åberg (Stockholm , 2020-05-27)
#313
Bedrövligt att Stockholmstad önskar ta bort skogsområde för rekreation och bygga höghus. Detta i direkt anslutning till ett område med låga hus och till synes utan hänsyn till Järfällas stadsplanering.Lars Göran Andersson (Järfälla , 2020-05-27)
#315
Det är ett så förfulande att bygga detta i den vackra miljö o område som det är där nu. Fint promenadstråk som dessutom är rätt nytt. Polaris förskola där barn nu kan leka i naturmiljöer kommer att få en hemsk miljö kring förskolan. Jobbar o trivs i Skälby där naturen finns runt hörnet. Nä skärp er!!Ulrica Lindell (Grillby, 2020-05-27)
#316
Det är ett område som är väldigt blött.Man bygger en massa men glömmer bort allt annat som behövs när mer människor ska in på en liten plats.
Mikael Vestlin (Hässelby, 2020-05-27)
#319
Se till att bygga även i Djursholm Lidingö Danderyd Täby rika kommuner med gott om plats. Planera infrastrukturen först innan husplaner görs. Sälj nybyggda osålda lägenheter i Närliggande Barkarbystaden först.Cathrine Vincenti (Hässelby , 2020-05-27)
#325
Fruktansvärt att förstöra detta område!!!Moa Lundeberg (Leksand, 2020-05-27)
#326
Sluta bebygg med höga lägenhetshus i villaområden! Ser inte klokt ut och sänker värdet med flera procent för familjerna som bor nära.Mikael Maront (Hässelby, 2020-05-27)
#329
Jag skriver under pga att jag tycker det skulle förstöra området. Skulle se ihop tryckt ut och helt fel placerat! Hitta en bättre plats som inte förstör för grannarna och som är anpassat efter hur området ser ut i övrigt!Emilia Lamb (Järfälla , 2020-05-27)
#343
Detaljplanen harmonierar inte med övrig bebyggelse. Den tar värdefull skogsmark i anspråk och utsätter befintlig bebyggelse för risk att översvämmas vid skyfall.MIkael Linderfalk (Järfälla, 2020-05-27)
#345
Låter ju helt sjukt! Vart är friheten med att äga ett hus?Stefan Erixon (Rättvik, 2020-05-27)
#346
Jag tänker på de befintliga grannarna runt omkring som ej önskar detta.Linda Gustafsson (Huddinge, 2020-05-27)
#347
Bevara de sista grönområdena i Villastan!Anders Hillström (Hässelby , 2020-05-27)
#358
Det kommer förändra alla förutsättningar för vårat boende som vi har idag. Och en ohållbar plan som går emot allt. Bristen på parkeringar hus som kommer stå mer eller mindre på en förskola. Höghus i ett villaområde. Men bor oftast i dessa områden för att ha en större privat svär. Som man nu vill beröva massor av människor.Tobias Kristiansson (Järfälla, 2020-05-27)
#361
Jag kommer att flytta till området inom tre år, pension.Dag Hellström - Klintrot (Falun, 2020-05-27)
#363
Detta inkräktar på det ljusinsläpp grannarna till bebyggelsen har. Dessutom har men inte lyckats att ordna en översvämmningslösning som följer av länsstyrelsens anvisningar. 100- ösregnet kommer att svämma över och in på Järfällas fastigheter. Det är inte en acceptabel lösning på dagvattensituationen.Mvh
Anneli Åstebro
Anneli Åstebro (Järfälla , 2020-05-27)
#364
Det räcker med betong nuMagnus Enström (Järfäll, 2020-05-27)
#368
Det obarmhärtiga skövlingen av alla grönområden måste sluta.Maria Johansson-Kesisoglu (Bromma, 2020-05-27)
#370
Fel att bygga hyresrätter på denna smala markremsa som gränsar mot ett villaområde till en annan kommun. Växthusvägen och korsningen Växthusvägen/Skälbyvägen är redan väldigt hårt belastade med fordonstrafik från Hässelby.Anna Bergsten (Järfälla, 2020-05-27)
#371
Jag anser att den planerade byggnationen går emot befintlig beskrivning över hur byggnation i området skall se ut.Att dessutom bygga bostäder i den omfattningen i direkt anslutning längs med en väg som man samtidigt menar är en transport länk mellan Hässelby och Jakobsberg/Barkarby är befängt. Enligt tidigare undersökningar passerar det ca 10000 fordon/dag.
Det är en otrygg och osäker miljö för barn och övriga boende. Trafiksituationen i och omkring växthusvägen är redan ansträngd.
Erik Bergsten (Järfälla, 2020-05-27)
#374
240 lägenheter precis på gränsen till Järfälla kommun och direkt granne med flera villatomter visar på total avsaknad av hänsyn till befintliga fastigheter och boende.Petra Lind (Järfälla, 2020-05-27)
#375
Hässelby Villastad håller på att förändras till Hässelby lägenhetsstad! Ju fler lägenheter det byggs påverkar infrastrukturen negativt!Rickard Åberg (Stockholm , 2020-05-27)
#377
Det känns som att detta är ett enormt ingrepp i boendemiljön för befintliga boende. Och jag anser att vi behöver ha kvar grönytor i våra omgivningar för att kunna må bra!Jenny Lagerkvist (Järfälla, 2020-05-27)
#378
Det räcker med exploatering i Hässelby nu. Vi har inte tillräckliga vägar och kollektivtrafiken kommer inte följa befolkningsökningenMarie Hermansson (Hässelby , 2020-05-27)
#382
Det inte går att ha fler boende just där, trafiken är redan nu kaosartad på vägarna intill.Mattias Holmgren (Stockholm, 2020-05-27)
#383
Jag skriver under för att jag flyttade hit mycket på grund av den natur som Skälby faktiskt erbjuder. Jag flyttade ifrån ”betongen” och vill inte att den följer efter mig hit.Emma Jansson (Skälby, 2020-05-27)
#389
Väldigt provocerande att på kommungränsen bygga höghus bredvid ett radhus och villaområde och drastiskt ändra områdets förutsättningar.Åsa Gissle (Järfälla, 2020-05-27)
#390
Jag har skrivit under för att man måste stoppa detta totalt olämpliga förslag på byggplats.För samhällets bästa och människors hälsa får vi inte förtäta mer än vad det redan är. Villaområden MÅSTE förbli villaområden.
John H Crafoord (Vällingby, 2020-05-27)
#394
Hej först och främst så passar det inte in där och det ett helt och hållet respeklöst sätt att bygga på det är alldeles för nära väg med hög trafik och radhus/villa område. Pinsamt att göra så just på gränsen till järfälla bara för att det går.... Jag uppväxt i skälby . Jag åkte en fullsatt buss redan som liten till båda barkarby station och vällingby, det kommer vara ohållbart med så mycket mera folk där också.Jag hoppas ni läser detta och öppnar ögonen efter andra möjligheter. Tex 250 m neråt fast då järfälla i den skogen mitt emot viksjö golfbana bara där skulle flödet bli bättre och göra buss som går den vägen ner mot netonet och via swedol till barkarby station och åt andra hållet vällingby raka vägen via åkermyntan.
Eller ängen efter Akalla mitt emot barkarby flygfält. Nått bättre ställe borde ni ju kunna skaka fram eller hur?
Mvh
Joakim
Joakim Khemiri (Stockholm, 2020-05-27)
#398
Jag anser att detta bygga skapar en för trång stadsdel och detta främst ur en infrastruktur synpunkt och att denna lilla del av grönyta bör bevaras.Janne Björklund (Hässelby, 2020-05-27)
#399
Bor i SkälbyRasmus Jensen (Stockholm, 2020-05-27)