NEJ till Värmdö kommuns övertagande av Aspviksvägen!
Kommentarer
#20
Jag skriver under p g a att jag bor i området och anser inte att det ska exploateras. Och inte heller vägen ska till kommunen som underlåtit att ta ansvaret för den i många år, så nu behåller vi vår väg som den är - utan JMs önskan om exploatering. Vår miljö är unik och behöver bevaras!Anne Marie Petersson Flood (Aspvik, Gustavsberg, 2020-05-04)
#24
Inte alla områden förlorar på att exploateras, men Aspviksområdet skulle förlora så mycket!Nadja Söderlindh (Stockholm, 2020-05-04)
#48
Vägen sköts väldigt bra i egen regi. Det behövs inte belysning eller cykelbanor på sträckan Gustavsberg - AspvikPeter Widinghoff (Gustavsberg, 2020-05-04)
#77
Det inte känns som en god idéOscar Lundgren (Värmdö, 2020-05-06)
#79
Detta skulle medföra stora kostnader för oss boende samt mycket ökad trafikGöran Rietz (Gustavsberg, 2020-05-06)
#104
Nej till Värmdö kommuns övertagande av Aspviksvägen.Roland Bexander (Gustavsberg, 2020-05-09)
#110
Jag skriver härmed på namninsamlingen för ett RUNGANDE NEJ, till Värmdö Kommuns övertagande av Aspviksvägen!Detta av samma anledning som jag skrivit på namninsamlingen för ett NEJ, till en exploatering av Aspviks unika närmiljö!
Joanna Morrison (Vaucluse, 2020-05-10)
#137
Vägen fungerar utmärkt i sin nuvarande bredd.En cykelbana och breddning skulle innebära omfattande ingrepp i naturen, ändra karaktären på området, och öka hastgheten på trafiken.
Dessutom skullw det innebära en helt onödig kostnad
Louise Myrén (Stockhom, 2020-05-13)
#139
Jag vill inte ha utbyggnad.Robert Kahlen (Stockholm, 2020-05-13)
#142
Behåll allt det vackra!Malte Vigant (Stockholm, 2020-05-14)
#167
Nej till värmdö kommun!!!!Simon Neuman (gustavsberg, 2020-06-01)
#169
Nej till exploatering av Aspvik!Pia Hedin (Stockholm, 2020-06-01)
#183
Jag vill inte att komnunen ska ta beslut som vi måste betala för.Joakim Ståhl (Gustavsberg, 2020-06-16)