Ändrade tider i Tingsryds kommuns förskolor

Kommentarer

#6

De nya tiderna är helt ologiska ur så många perspektiv. De kommer inte vara bra för någon, varken oss föräldrar, pedagoger och allra minst för de viktigaste, våra barn.

Towe Carlbrant (Älmeboda, 2019-12-03)

#10

Att vi är drabbade av detta.

Jonas Persson (Ryf, 2019-12-03)

#20

För oss som bor utanför samhället innebär tiderna 8-11 att vi bara hinner hem och ta av ytterkläderna så är det dags att klä sig för att hämta igen. Äldre barn hämtas av skolbussen 8.15 på morgonen så mycket innan 9 kan vi inte vara på plats vilket innebär 2h tid för dottern på förskolan som hon älskar. Men kommunen hoppas väl på att det är många som inte kommer kunna nyttja 15h. Det här beslutet grundar sig inte på barnens bästa utan på kommunens plånbok.

Johanna Jarl (Boaryd, 2019-12-03)

#21

Jag tycker absolut inte det ska bli mer indragningar på barnomsorgen. Det är katastrof redan nu på personal neddragningar och inköp av material.
Kommunen vill dra ner på kostnader men hur blir de för de stackars föräldrar som nu ska köra fram och tillbaka för ynka 3 timmar. Det är ingen avlastning och barnen får inte heller ut särskilt mycket av verksamheten. Jag tror knappast några av de familjerna som nyttja 15 timmars veckor har utrymme för ännu mer kostnader på bränsle. Hur miljövänligt är detta?
Jag antar att er tanke bakom detta är att familjer helt enkelt väljer att ha barnen hemma än att nyttja verksamheten och då slipper ni kostanden helt.
Jag skäms över hur Tingsryd kommun enbart se siffror och inte familjerna som bor här. Är inte vi viktiga?

Felicia Thulin (Tingsryd, 2019-12-03)

#22

Jag anser inte att tre timmar/dag är utifrån barnens bästa.

Alexandra Mayer (Konga, 2019-12-03)

#29

Jag skriver under på att Tingsryd kommun inte ska ändra tiderna för förskolorna

Marlene Karlsson (Ryd, 2019-12-03)

#30

Det är löjligt att man tror att man ska kunna spara in så mycket pengar genom att ta bort lunchen för barnen som går på den allmänna förskolan. Dra inte i småpengarna satsa på att spara in pengar genom att ta bort överblivna hittepåtjänster eller dra in på politikernas dyra julbord eller konferenser istället. Varför ta pengar där det redan är som snålast ?
Vad kostar maten per barn? 5kr?
Tänk på barnen och oss föräldrar! För vems skull gör ni ändringarna?

Sofie Hall (Väckelsång, 2019-12-03)

#32

Jag anser att förslaget är dåligt för våra barns bästa ur många hänseenden. Vi betalar dessutom för våra 15 h/v - maxtaxa 1425 kr per månad. Alla kommuner använder sig av maxtaxa, men avgiften ska vara skälig. Det finns inga uttryckliga regler som säger vad som ingår i maxtaxan, men enligt förarbetena ska måltider alltid ingå i avgiften. Att betala 1425kr per månad utan att det ska ingå någon som helst måltid, och allt vad den innebär, kan inte anses som skäligt.

Linda Holmkvist (Ryd, 2019-12-03)

#36

Detta gynnar inte barnens utveckling alls

Christina Palm (Rävemåla , 2019-12-03)

#41

Jag skriver under för att jag tycker att de är en helt vansinnigt dum idé! Gör om gör rätt

Nathalie Svensson (Ryd, 2019-12-03)

#50

Det är inte rimligt att barn som inte har skolplikt ska lämnas tidigare än vad skolan börjar, lämnas de senare kommer endast 2 av 3 erbjudna timma utnyttjas vilket leder till en splittrad vardag för både barn och föräldrar.

Linda Åkesson (Väckelsång , 2019-12-03)

#52

Det är mycket svårare för föräldrar att planera sina dagar och jobbsökande när det bara kan gå på möten 3h

Johan Olsson (Kalmar, 2019-12-03)

#53

Jag tycker det är riktigt dåligt och orimligt!

Emma Linnéa Karlsson (Tingsryd, 2019-12-03)

#56

Varför?

Sebastian Öberg (Urshult, 2019-12-03)

#58

Alla barn har rätt till en fungerande vardag.

Ellinor Helgeson (Växjö , 2019-12-03)

#61

Fullständigt galet beslut. Det enda man vill göra är att spara pengar men i stället för att stå för det väljer man att maskera det som att det vore barnens bästa.
Väldigt lågt.

Simon Kjaeldgaard-Greising (Linneryd, 2019-12-03)

#64

Det är vansinne, har haft det så, och det fungerar inte. Men det kommer att få önskad effekt. Färre barn i förskolan!

Elin Lind (Linneryd , 2019-12-03)

#66

Måltiderna är så viktiga ur pedagogisk synvinkel, finns annat att spara pengar på. Barnen hinner knappt landa förrän de ska hem igen. Tänk på att för en del barn är detta den enda vettiga måltid de får om dagen.

Emma Green (Ryd, 2019-12-03)

#68

Förutom att det blir sämre ut en praktisk synvinkel för oss föräldrar så är det dåligt miljömässigt för dom som måste ta bilen fram och tillbaka till förskolan. Sen är en annan stor fråga om man får in förskolepersonal som vill jobba endast 3 timmar om dagen, eftersom det behövs fler personal varje dag på förmiddagen och färre på eftermiddagen.

Sjukt dåligt av Tingsryd kommun, som vanligt! Vad sägs som att satsa pengar på barnen för en gång skull?

Simone Fransson (Linneryd , 2019-12-03)

#70

För mitt barnbarn och hans familjs skull

Birgitta Magnusson (Kävlinge, 2019-12-03)

#72

Bor ej i Tingsryds kommun men hade gärna tagit hjälp om Växjö kommun tagit ett lika dåligt beslut. Idiotiskt!

Josefin Johansson (Braås, 2019-12-03)

#73

Kanske det enda mål mat en del får. Ta inte bort det😡

Elinita Ottosson (Väckelsång, 2019-12-03)

#81

Är pengar viktigare än våra barn?!
Barnen förlorar så mycket på att bara gå 3h/dag.
Den pedagogiska måltiden med samspelet av pedagoger och kompisar, utflykter och besök som kanske går förlorat för att pedagogerna inte hinner med allt på 3 timmar.
Och vi med flera barn ska behöva klä på alla kläder och sätta fast i bilen flera gånger om dagen, bara för 3 timmar!
Nu hämtar jag lillebror och storasyster samtidig, så är helt perfekt nu!
Va fasiken! Pengar är väll inte allt?! 😠

Sabina Klarström (Konga, 2019-12-03)

#82

Jag ogillar att vi föräldrar inte får bestämma över våra egna barns bästa.

Billy Klarström (Konga, 2019-12-03)

#83

Grattis Tingsryds kommun!
Nu sparar ni några potatisar, några korvskivor och några glas mjölk varje dag!
Har ni tänkt på att Tingsryd är en stor kommun sett till ytan? Har ni tänkt på all extra körning detta innebär för alla som bor utanför samhällena? Tror ni att detta påverkar miljön? Men ni verkar ju inte va så miljömedvetna i kommunen, först nu är ni på gång med sopsorteringskärl vid varje hushåll.
Men den största vinnaren i detta är jag, som flyttade från kommunen för 10 år sen! Såna idiotregler i förskolan finns inte här, däremot har vi haft sopsorteringskärl i 10 år. Det ni!!!

Frida Nilsson (Asarum, 2019-12-03)

#85

Alla barn har rätt till att få ta del av en måltid som innehåller så mycket mera än bara äta. Pedagogisk måltid! Hållbar utveckling, samspel, hur äter och lagas mat m.m
Ur läroplanen: Lpfö 2019
"(När fysisk aktivitet, näringsriktiga måltider och hälsosam livsstil är en naturlig del av barnens dag kan utbildningen bidra till att barnen förstår hur detta kan påverka hälsa och välbefinnande)"

Mathilda Jonsson (Linköping, 2019-12-03)

#88

Jag tycker de pedagodiska måltiderna är viktiga. Har även långt att köra.

Maria Spets (Ryd, 2019-12-03)

#90

Det stökar till det praktiskt för mig att få ihop det med jobb och förskola. 1 månads varsel är inte ok!

Vad sparar man på det här?
Jag betalar gärna för maten istället för det här krånglet. Dessutom är det knappt lönt med 3 h om dagen.
Funderar på att betala maxtaxan istället och ge schema från kl 11 till stängning så de får fixa både mat och kvällspersonal!

Linda Borglin (Linneryd, 2019-12-03)

#93

För oss som bor utanför tätorten kommer detta bli extremt mycket körning. Hinner inte hem för det är dax att köra igen. Barnen hinner ej hitta trygghet i vardagen då de knappt hinner landa för de ska göra sig i ordning för hemfärd igen.

Johannes Karlsson (Tingsryd, 2019-12-03)

#95

Detta är inte rimliga tider. Barnen hinner inte men den dagliga verksamheten och de blir väldigt hattiga dagar för dom. Svårt för dom som dessutom bor ute på landet och har en bit att köra. De lönar sig inte att köra och detta resulterar att barnen missar den pedagogiska verksamheten och gemenskapen med andra barn som förskolan erbjuder.

Ida Berg (Tingsryd, 2019-12-03)

#100

Detta upplägg gynnar varken verksamheten, föräldrarna eller våra barn.

Nellie Persson Theodoridou (Tingsryd, 2019-12-03)

#106

Kommunen ska inte spara in på barnens bekostnad.

Ewa-Gun Gunnarsson (Varberg, 2019-12-03)

#110

Komiskt att kommunen sparar in på detta just i samma stund som barnkonventionen blir lag i Sverige! Där står bland annat ” I alla åtgärder som rör barn ska man i första hand beakta vad som bedöms vara barnets bästa”
Hur detta kan vara ett beslut som är för barnens bästa har jag svårt att se, kan det vara så att kommunen då med detta förslag bryter mot den nya barnkonventionslagen som då ingår i skollagen?! Om inte vill jag gärna se argumenten för hur är bedömt vara barnets bästa!

Sara Strand (Linneryd, 2019-12-03)

#111

Jag skäms över att Tingsryd kommun försöker spara in pengar på barnens bekostnad...

Angelica Severin (Tingsryd, 2019-12-03)

#114

Jag tillhör inte Tingsryds kommun, men anser att det är bättre för barnen med lite längre stunder på förskolan annars blir det bara dit och vända nästan. Plus att det är ju skönt för barnen att inte behöva ha en tid att passa på morgonen så många dagar i veckan när man kan slippa det. Mina barn har gått 5h/dag 3 dagar i veckan och det har funkat perfekt.

Johanna Granfelt (Växjö , 2019-12-03)

#120

Jag skriver under för jag tycker 15 h barnen ska också få lunch på förskolan. Tycker att alla barn borde få det.

Malin Söderström (Eskilstuna , 2019-12-03)

#125

Den pedagogiska måltiden är minst lika viktig som lek & lär. Barn lär sig att sitta vid matbordet, äta med bestick & en del barn kanske till och med lär sig att äta mat överhuvudtaget. Barn gör inte vad vi säger, de ser på andra barn & vuxna.

Janni Strandell (Jönköping, 2019-12-03)

#131

Detta är inte för barnens bästa

Eva Wilen karlsson (Linneryd , 2019-12-03)

#136

Jag själv har min son på 15 tim, 3 dagar i veckan, 5 tim.

Katarina Kullenberg (Motala, 2019-12-03)

#140

Blir bara en massa körning för oss som bor lite utanför. Blir ingen kvalité för barnet i verksamheten den korta stunden. 5h x 3 dagar är kanon.

Det måste ju finnas andra sätt att spara pengar på än detta?

Madeleine Kronwakt (Linneryd, 2019-12-03)

#156

För att min kompis barn bor i Tingsryd kommun och jag håller ej med om att detta ska ändras.

Elin Lundkvist (Växjö, 2019-12-04)

#158

Man ska alltid ha barnets bästa o fokus, det här beslutet är inte för barnets bästa.

Lina Lundé (Älmeboda, 2019-12-04)

#159

Skrämmande!!

Anne-Louice Karlsson (Linneryd, 2019-12-04)

#172

Tingsryds kommun måste visa att man tar ett helhets ansvar gentemot ALLA skattebetalande!!! Sluta upp att ge en massa bidrag till arbetsföra kommuninvånare!

Helén Lärka (Linneryd, 2019-12-04)

#175

Det är helt absurt att ett barn enbart ska få gå 3 timmar per dag? Det är så oerhört viktigt för barn att få vara delaktiga även i måltiderna.

Sofie Gullström (Gävle , 2019-12-04)

#176

Jag tycker det är fel att barnen ska gå dessa tider. Som förälder hinner man inte ens göra nått på 3 timmar... Vi som bor på landet tex och har en resa fram och tillbaka till stan på en timma hinner inte ens handla innan vi ska hämta vårt barn. samt att det är synd om barnen som ska behöva flänga och inte ens hinner landa innan dom ska hem igen. Man borde få bestämma själv hur man lägger sitt barns schema. Skäms på er !

Ellinor Lennartsson (Kalmar, 2019-12-04)

#177

För det är inte rätt väg att gå sluta va så rädda att höja skatten om det finns behov av mer pengar jag är boende i kommunen och se hellre en ökning på kommun skatten så alla har samma rätt för annars tycker jag det är för ynkligt sett att spara pengar på

Pierre Gustavsson (Tingsryd, 2019-12-04)

#178

Jag har själv varit med om samma situation. Barnen får sämre dagar och det blir svårare vardagar för både arbetssökande och föräldralediga föräldrar med mer stress. Det är mycket bättre med färre, mer "riktiga" förskoledagar för de allra flesta familjer.

Ingela Gustafsson (TULLINGE, 2019-12-04)

#189

Låt barnen gå på fsk. Bra för både barn o föräldrar. Barnen är vår framtid. Finns kommuner där barn gå 30h/v

Sara Nyberg (Stockholm, 2019-12-04)

#190

Med ett skolbarn och ett ammande barn är det inte fysiskt möjligt ha dessa tider. Det skulle innebära att jag ska hinna hämta 15-timmars barn, laga och servera lunch och amma på 1,5 timme innan skolbarnet ska hämtas kl 13.

Louise Bergstrand (Tingsryd, 2019-12-04)

#191

Självklart ska barnen få äta i förskolan. Det hör till och är en del av inlärningen anser jag.

Caroline Engblom (Kungsbacka , 2019-12-04)

#192

Jag skriver under för att alla barn borde ha rätt till 8.30 - 13.30 .

Emelie Stubergh (Örebro, 2019-12-04)

#196

För att det är galet!

Max Glemme (Tingsryd, 2019-12-04)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...