STOPPA RIVNINGARNA PÅ TRULSGÅRDEN!!!
Kommentarer
#1
Det är rena vansinnet att riva denna praktfulla byggnad för att bygga några usla baracker...Patrik Ahlgren (Laholm, 2019-10-25)
#8
Rivningsbeslutet är i grunden feltänkt.Lars M Andersson (Laholm, 2019-10-25)
#12
Jag är så trött på rivningshysterin i Lahoms kommun och den totala nonchalansen mot kommuninnevånarna.Anna-Stina Stehn (Laholm, 2019-10-25)
#13
Kommunen förstör alla gamla byggnader i Laholm med omnejdYvonne Olausson (Laholm , 2019-10-26)
#21
Borde in Trulsgården vara K-märkt?Den är gammal, fin och har en lång historia!
Ulla Weinitz (Laholm, 2019-10-26)
#22
Jag vill stoppa rivning av kulturarv.Tordis Ejwertz (Laholm, 2019-10-26)
#24
Det är skamligt att bara riva o riva gamla byggnader med all historik som finns, bevara o ta vara på det istället och gör något med byggnadernaInger Larsson (Grevie, 2019-10-26)
#29
Vansinne att riva, när de lokalerna kan bli perfekta kontorslokaler!Janne Åkesson (Laholm, 2019-10-26)
#31
Laholms kommun uppvisar gång på gång sitt dåliga omdöme. Sluta förstöra vår bygds historia!!!Mikael Lennartsson (Edenberga, 2019-10-26)
#37
Carolin FridbergCarolin Fridberg (Mellbystand, 2019-10-26)
#39
Ett kulturarv.Ingrid Andersson (Laholm , 2019-10-26)
#45
Stor förb...skam att riva kulturhistoriska byggnader som dessutom är renoverade av tidigare ägare!Karin Andersson (Laholm, 2019-10-26)
#51
Jag skriver under för att det är ett sjukt beteende att riva byggnader som är i bra skick.Tina Karlsson (Laholm, 2019-10-26)
#53
Tänk efter!Ann-Marie Nilsson (Laholm, 2019-10-26)
#59
Cathrine HerrlinCathrine Herrlin (Laholm , 2019-10-26)
#64
Historisk byggnadSussi Dahlberg (Laholm , 2019-10-26)
#72
Fantastisk byggnad med fint arbetad gavel. Före detta Kommungården som många av oss har en relation till.Hoppas verkligen ansvariga tar sitt förnuft till fånga.Vi måste vara rädda om vår historia.
Ingrid Björnberg (Laholm, 2019-10-26)
#74
Jag skriver under frivilligt på grund av att gamla historiska byggnader MÅSTE bevaras och användas till andra verksamheter. Helt galet att riva välbevarade, renoverade hus!Marie Stolt (Laholm, 2019-10-26)
#79
Skrämmande att man ens har planer att riva. skäms på erHelen Sjöholm (Förslöv , 2019-10-26)
#80
Vi har rivningshysteri i det här landet, konstigt att man ska behöva åka till kontinenten för att känna igen sig.Anders Jelander (Perstorp, 2019-10-26)
#82
Bevara kulturella byggnaderA Sköld (Halmstad , 2019-10-26)
#84
jag tycker vi ska vara rädda om våra gamla byggnader , annars kommer det inte finnas något kvar från 1800-taletNina Styrnell (Halmstad, 2019-10-26)
#85
En historisk byggnad som är värd att bevaras!!Yvonne Torstensson (Markaryd, 2019-10-26)
#86
Vansinnigt att riva!Att inte använda befintliga byggnader är vansinnigt!
Denna fina gård borde bevaras och hanteras med varsam hand och stolthet för den bär på en unik historia! Gården är välbevarad och unik.
Historien som byggts inuti och utifrån finns bevarade.
Kommunen borde skämmas...
Återbruka det som går?
Nä,vår kommun verkar tappat greppet totalt!
Den här gården går inte att återuppbygga sen...
Men man kan ju bygga om vissa delar så de passar nutida behov!
Kommunen borde kanske leta fram sina tänkarmössor och se om de hade funkat!,
Det hade varit väl värt ett försök!
Då förstår man på vilken nivå detta ligger!
Nä...skäms på er som fattat detta beslut!
Ekonomiskt,vad kostar inte det att riva,transportera bort och är sen tanken att hyra eller bygga egna baracker?
Nä...skäms på er!
Gör om gör rätt,tänk långsiktigt!
Bevara våra vackra byggnader och låt de leva vidare om än att de anpassas till nutida behov!
Det är väl ändå det bästa?
Ulrika Lindblad (Lahplm, 2019-10-26)
#87
Kulturbyggnader skall bevaras inte rivas.Fredrik Malvefors (Förslöv, 2019-10-26)
#91
Bevara lite av vår historia, all för mycket av historien är rivet och glömt.Britt Eklund (Halmstad, 2019-10-26)
#92
Vi ska värna detta arv!Tina Jönsson (Laholm, 2019-10-26)
#93
Det är synd att riva gamla fina byggnader , bevara domGunilla Kjellberg (Halmstad, 2019-10-26)
#94
Vi behöver bevara vår historia. Det är dessutom vackra och byggnader som är väl bevarade och funktionsdugliga.Eivor Larsen (Hishult, 2019-10-26)
#95
Vi måste bevara våra fina byggnader för framtiden.Anders Golgeson (Skottorp, 2019-10-26)
#97
Laholm, värna om det gamla.Henrik Söderlund (Piteå, 2019-10-26)
#99
Jag tycker att det är sorgligt att riva vackra byggnader. Bara för att de inte behövs just nu, och ersättas av BARACKER!!!!!!!Mona Vesterberg (Laholm, 2019-10-26)
#102
Sedan länge upprörd över hur det beslutas över huvudet på invånarna i Laholms kommun. Lägg skattepengar på saker som kommer invånarna till del istället för att tanklöst försnilla dem. En sådan byggnad kan inte ersättas med baracker!Eva-Lotta Nilsson (Markaryd, 2019-10-26)
#106
Lägg pengar på nått vettigt o bevara våran historiaRobin Carlzon (Knäred, 2019-10-26)
#107
En del av Laholms historia bara försvinner.......Brita Nilsson (Laholm, 2019-10-26)
#108
Att behålla kultur minnen historia som är viktiga för LaholmLisbeth Åkesson (Laholm, 2019-10-26)
#118
En plats med viktig lokal historia.Susanne Nilsson Tunestål (Laholm, 2019-10-26)
#121
Varför inte bara försöka köpa till lite närliggande mark om man behöver mer utrymme för parkeringar och baracker påsåvis slipper man riva fina byggnader samtidigt som man gör fastigheten mer attraktiv vid en eventuell framtida försäljning istället för att underminera värdet och begränsa ”gårdens” användningsområde för framtida brukare 👍Jon Ralph (Laholm, 2019-10-26)
#122
Ni kan inte riva gamla kulturhistoriska byggnader. Ni har inte den rätten att göra tvärtemot vad vi medborgare vill o tycker. Då kan ni ha ert kontor som passar er verksamhet bättre, på något annat ställe som ni inte river. SKÄRPNING😡Pernilla Grevholm (Laholm, 2019-10-26)
#124
Inte ta bort gamla fina byggnader!! Skandal!Bodil Fadth (Laholm, 2019-10-26)
#131
Detta borde klassas som kulturminne och att det finns så mycket historia om Trulsgården som är värd att bevara för kommande generationer och att det har varit en självförsörjande Fattigstuga där, men nu TÄNKER Laholmshem riva stallet som är en stor del av hela Laholms Historia jag undrar vad vi har för styrelse i denna ökända kommun är det inte rivningar så är det andra skandaler på löpande band nu får det vara slut med detta en gång för alla, man skäms ju för att säga att man bor i Laholms kommun när folk frågar var man bor.det har varit en självförsörjande Fattigstuga där
Olle Ohlsson (Våxtorp, 2019-10-26)
#133
Jag skriver underOllie Månsson (Vallberga, 2019-10-26)
#136
Vill inte att det ska rivasJohan Karlsson (Laholm , 2019-10-26)
#137
Bevara TrullsgårdenSofia Bengtsson (Laholm , 2019-10-26)
#141
Man river inte gamla anrika byggnaderI bra skick med ett stort historiskt värde!
Tony Derehed (Halmstad, 2019-10-26)
#143
Självklart att Trilla gården ska räddas 😁Elena Johansson (Laholm, 2019-10-26)
#146
Kultur får kostaMonica Persson (Våxtorp, 2019-10-26)
#150
Riv inte vår kultur och byggnadshistoria!Anne Fagerli (Båstad, 2019-10-26)
#154
Nu får väl ändå kommunen ge sig!em va (laholm, 2019-10-26)
#158
Idioti att riva så fina bra byggnader.Annica Hansson (Laholm, 2019-10-26)
#167
Vill inte att Trulsgården ska rivas!!!Anette Dahlström (Laholm, 2019-10-26)
#171
Nu måste ni börja tänka och lyssna vad folket vill. Börja bevara!Helene Karlsson (Knäred, 2019-10-26)
#174
Liknar Stockholm på 50- o 60-talet, riv de historiska byggnaderna för annat (vägar då o baracker nu).Har man gjort utredning gällande kulturvärden?
Conny Emanuelsson (Laholm, 2019-10-26)
#175
Fel att riva ..Lars Voss (Laholm , 2019-10-26)
#177
Riva sådana fina byggnader, ungefär samma tokigheter som att man vill "förtäta" stan med höghus..., tänk om och gör rätt för en gångs skull, eller är det en ny upphandling som skall döljas...?Gerry Bengtsson (Laholm, 2019-10-26)
#182
Man ångrar alltid förstörande åtgärder i efterhand. Tänk på det kommunen.Anna Nilsson (Halmstad, 2019-10-26)
#188
Som bebyggelse tycker jag att grunderna för rivning verkar vara befängda, eftersom det med relativt kostnadseffektiva åtgärder skulle gå att få ekonomibyggnaderna i skick. Som göteborgare vet jag vad det gör med en stads själ när årtionden av sanering präglar en stad....vore galet om Laholm nu skulle gå samma öde till mötes. Tänk på era invånare och kommande generationer som vill förankra sig i ett historiskt Laholm!/Siri
Siri Kock (Göteborg, 2019-10-26)
#191
Laholmshems placering av sitt huvudkontor är fjärran från kundens behov. Renovera istället gamla polishuset så får all administration plats där. De som jobbar nära kunderna har redan inarbetade arbetsplatser. Så varför ändra det som fungerar?!Jonas Hellsten (Knäred, 2019-10-26)
#193
Stall av den där digniteten ska ha samma kulturskydd som en kyrka.Snart har väl ingen användning för stall men vårt kulturarv måste bevaras !
Henning Bohne (Djursholm, 2019-10-27)
#194
Så här vackra hus byggs det inte längreAnders Lindgren (Falköping, 2019-10-27)
#197
För många mönsterladugårdar och -stsll har redan försvunnit. Resursslöseri att inte utnyttja befintliga byggnader utan ställa upp baracker, dessutom dåligt ur arbetsmiljösynpunkt att arbeta i en barack.Hedvig Zillén (Leksand, 2019-10-27)
#200
Det är resursslöseri att riva ett stabilt gammalt tegelhus. Skulle det vara billigare att bekosta rivning samt bygga nytt? Mycket tveksamt.Det verkar vara så att folk måste ha nytt och nytt i stället för att "återvinna". Bevara åtminstone stallbyggnaden.
Elver Åkesson (Laholm, 2019-10-27)