Rädda Birka, ett av Nackas äldsta villaområden, från en hög exploatering!

Kommentarer

#202

Jag bor i området. Det är trångt idag. Ser inte att det kommer bli bra med ett sådant tätbebygt område. Södermalm känns ju som landet, glesbygd i jämförelse med sickla. Var finns platsen för alla barn som planeras i området?

Linda Mosskull Arvidsson Nu (Nacka, 2019-10-09)

#204

Ett fint område som kommer att bli oerhört värdefullt med tanke på den brist på natur det blir när vi är omringade av Nacka Stad i framtiden.

Eva Malmros (Nacka, 2019-10-09)

#205

Vart tar naturen vägen?!

Hasan Yilmaz (Stockholm, 2019-10-09)

#214

Vi måste bevara den lilla natur vi har. Nacka kommun är ett välbevarat område som inte kan ta mer tätbefolkning än tills dags dato planerat.

Christian Nilsson (Nacka, 2019-10-09)

#219

Jag skriver under p g a att jag tycker att Birkaområdet och även skolområdet (Nacka Gymnasium/Ekliden/Järla skola) ska bevaras i största möjliga mån och utvecklas i rimlig takt!

John Lundblad (Finntorp, 2019-10-09)

#223

Bevara Nackas själ. Att riva gammal bebyggelse är ett kulturhistoriskt svek.
Nackas styre riskerar att göra samma misstag som styret i Stockholm under 60-talet- nu en almstrid 2.0! Detta måste stoppas!!

Björn Sjönell (Nacka, 2019-10-10)

#230

Jag tycker det är viktigt att bevara en del av det gamla Nacka.

Åsa Von Hacht (Saltsjöbaden, 2019-10-10)

#231

Jag flyttade till nacka för att det inte var stad, nu är det precis vad det håller på att bli...

Filip Erwid Holm (Saltsjöbaden, 2019-10-10)

#233

Nu får det vara nog med okunniga politiker som återigen hotar vår gemensamma historia och den skönhet som tidigare generationer har lämnat åt oss att vårda. Dessutom extra ogenomtänkt i dagens läge att riva hus, något som i stor utsträckning har negativ påverkan på miljö och klimat.

Priyanka Salsabil (Stockholm, 2019-10-10)

#236

Jag är politiker i Nackalistan och vill spara och bevara den kulturhistoristoria som finns i området. Tar man bort det så förlorar Nacka sin historia.

Christina Ståldal (Nacka, 2019-10-10)

#237

Jag har bott i Nacka hela mitt liv väldigt fint här men tyvärr häller denna byggboom att förstöra denna idyll med gröna plättar som förut var grönområden samt bygga höghus och förstöra utsikten här I Jarlaberg.

Johan Englund (NACKA, 2019-10-10)

#238

Hur stor täthet skall sicklön orka med?

Erik Bergman (Nacka, 2019-10-10)

#248

Bevara befintlig bebyggelse för framtiden!
En gång rivet kommer aldrig åter.

Lena Mårtensson (Stockholm, 2019-10-10)

#254

Jag är för en dialog mellan befolkning ich styrande och inte dom nu en överkörning i allt. Politikerna har inte fått Cart blance att göra vad dom vil

Torbjörn Björnstedt (Nacka, 2019-10-11)

#256

Dagens förtätningsmani sker till priset av försämrade livsmiljöer för boende i stadens närhet, i synnerhet med avseende på barn som behöver natur och ytor för rörelse för att utvecklas och må bra.

Karin Forsberg (Karlstad , 2019-10-11)

#259

Det måste bli stopp för att politiska företrädare förstör våra levnadsmiljöer!

Anna Gustin (Stockholm, 2019-10-11)

#262

En exploatering av denna omfattning med 1200 bostäder i detta område skulle kunna bedömas medföra stora negativa konskvenser för berörda natur- och kulturvärden samt även negativa hälsoaspekter för boende i Nacka. Dessutom, har skyddade fladdermöss enligt artskyddsförordningen påträffats i Birkaområdet i den utredning som tunnelbanan gjorde. Fladdermöss är skyddde enligt 8 kap i miljöbalken. En hållbar stadsutveckling ska värna medborgarnas framtida stad och är inget som ska gynna exploatörer eller enskilda individer!

Att frångå tidigare plan med en försiktig exploatering, 600 bostäder, som bättre värnade stadsutvecklingen i Nacka mot detta nya är inte hållbar stadsutveckling utan ren ekonomisk vinning för entreprenörer och berörda individer som säljer befintlig mark.

Annika Cala (Nacka, 2019-10-12)

#270

Planerna för utbyggnad av nacka saknar konsekvenstänk och all tanke om vad som är hållbart på kort och lång sikt. En försämring av livskvalitet för generationer framåt.

Therése Husén (Nacka , 2019-10-12)

#283

Jag bor i birkaområdet och det får gärna byggas ut här i nacka iom att vi får tunnelbanan - men att förtäta området med hela 1200 bostäder är orimligt! Jag känner mig extremt oroad och mår dåligt av att bara tänka tanken på att det lilla skogsområdet vi har här bakom nuvarande bostadsrätterna ska försvinna. Både vuxna och barn behöver den. Snälla tänk om!!

Malin Careliusen (Nacka , 2019-10-13)

#285

Min farbror bor i detta område och detta uppskattas ej!

Richard Bergholm (Nässjö, 2019-10-13)

#292

I am a student of architectural history with a particular interest in the Nordic countries.I have been visiting friends in Nacka for nearly twenty years and feel that these plans threaten a unique community and represent an enormous act of cultural vandalism.

David Longmuir (London, 2019-10-13)

#300

Jag tycker man ska bevara historiska byggnader istället för att bygga lådhus. Lådhus är opersonliga och fula. Bevara vår historia, vi ska inte behöva glömma bort vårt ursprung i denna morderna värld. Bevara de vackra vi har kvar!

Liz Rees (Visby, 2019-10-14)

#302

Där är så vackert och området ger mig inspiration och glädje varje gång jag passerar!

Ellen Bergseth (Älta, 2019-10-14)

#308

De ä så viktigt att vi bevarar vår gamla fina bebyggelse.

Lil Carlsson (Vara, 2019-10-14)

#309

Detta fina område måste bevaras! Denna förtätningshysteri i Stockholmsområdet har gått för långt. Det måste finnas bättre ställen att bygga på där skadan blir mindre?

Anita Hagelin (Täby, 2019-10-14)

#310

Gamla hus ska bevaras

Ulla Lindgren (Enköping , 2019-10-14)

#312

Dessa vackra hus representerar Nacka. det finns annan ledig obebyggd plats att bygga nytt på.

Lars-Göran Burman (Stockholm, 2019-10-14)

#317

Jag skriver under på grund av att jag anser att Birkas historiska villabebyggelse är snart unik i Sverige och måste bevaras.

Eva Björn (Lund, 2019-10-14)

#318

Vi måste vara rädda om våra gamla, vackra hus!

Solveig Fägerstam (Västerås , 2019-10-14)

#322

Det måste bli ett stopp på rivningar av vårt historiska kulturarv.
Andra länder har dessutom gått tillbaka till att bygga i gammal stil då bland annat yrkesresande inte orkar bo i så sterila och gråa miljöer längre så mycket i sina liv.
Tycker det är skrämmande att man med sådan lätthet får tillstånd att riva eller klämma in hus i miljöer de inte passar in i och vissa dessutom tätare mellan husfasaderna än vad lagen ger lv till för bland annat brandspridningsrisker.

Petra Andersson (Borås, 2019-10-14)

#323

Rädda något av vår kultur ! ! !

Barbro Forsberg (VARA, 2019-10-14)

#326

Det är så enormt viktigt att bevara befintliga och gamla villaområden. Det finns massor av mark längre ut från Stockholm, varför måste man ta just denna mark i anspråk..?

Beata Kolakowski (Stockholm, 2019-10-14)

#327

Tycker att Nacka helt saknar en plan för hur och var det ska byggas. Förändringar över tid är naturliga men förut fanns det en plan och en vision om vad som passar in och vad som ska bevaras alternativt förändras. Nu lägger man det i händerna på villaägare och exploateringsbolag som inte har Nackas bästa i sinnet.

Mats Löwenthal (Nacka, 2019-10-14)

#328

Jag vill bevara gamla hus.

Cecilia Scherrer (Stockholm, 2019-10-14)

#329

Stockholms politiker kör över allt och alla. Man förstör trivsel och livsbetingelser för invånarna, som bara pratar om att fly härifrån.
"Vart ska man ta vägen?!"

Sonja Brinberg (Sthlm län, 2019-10-14)

#331

Herre Gud!...har vi inte nog med betonglådor överallt? Bevara Nackas själ o historia.

Anja Lundin (Nacka, 2019-10-14)

#332

Jag skriver under för att detta hus är antik och snyggare och fyller kärlek och bäst arkitekt som gjorde ritningar. Dagens arkitekter är falsk

Anders Isacson (Stockholm, 2019-10-14)

#333

Fd Nackabo numera Södermalm.

Urban Sargenius (Stockholm , 2019-10-14)

#336

Värna de få fina områden vi har kvar i Stockholm och Sverige.

Karl Brunnberg (Lidingö, 2019-10-14)

#345

Boende i området

Anneli Svanborg (Nacka , 2019-10-14)

#347

Jag vill att det ska var kvar

Tove Hjortzberg (Stockholm, 2019-10-14)

#352

Bevara Birkaområdet!

Sofia Myhrman (Älta, 2019-10-14)

#353

Jag är certifierad sakkunnig kulturvärden och anser det vore en stor förlust för Nacka att förlora ett så viktigt område ur bebyggelse historisk synpunkt.

christina koch (saltsjöbaden, 2019-10-14)

#357

I ett samhällsklimat där kulturmiljöer utplånas i en ökande takt är det av största vikt att vi gör vårt yttersta för att bevara det vi kan till kommande generationers glädje och nytta.

Michael Berglöf (Sigtuna, 2019-10-14)

#358

Man ska bevara vackra gamla hus.

Kristina Frykman (Stockholm, 2019-10-14)

#364

Den här typen sv miljö är ovärderlig.

Lars Rosengren (Uppsala, 2019-10-14)

#372

Vill bevara Sveriges historia och de gamla husen som är av historiskt och kulturellt värde.

Thea Erling (Stockholm, 2019-10-15)

#380

Vill behålla kulturarv i Nacka tillskillnad mot Gerdau o Co

Gustav Melin (Nacka, 2019-10-15)

#382

Det bästa med Nacka är att det finns bebyggelse från olika tidsepoker. Och hus från slutet av 1800-talet och fram emot sekelskiftet är de mest älskade.

Eva Lindman Marko (Danderyd, 2019-10-15)

#389

Jag skriver under på grund av att jag tycker det är helt oanständigt att politikerna efter 1,5 år har DUBBLERAT antalet lägenheter som de anser är "rimligt" att bygga utan något annat skäl än att ett litet antal villaägare som ska FLYTTA FRÅN området vill det - av ekonomiska skäl.

YLVA LINDAHL (NACKA, 2019-10-15)

#396

Kontakt med området!

Sofie Broms (Stockholm, 2019-10-15)

#399

Jag har barn och barnbarn i området.

Henrik Malmros (Strövelstorp, 2019-10-16)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...