Rädda Birka, ett av Nackas äldsta villaområden, från en hög exploatering!
Kommentarer
#11
Otroligt fint område som bör bevaras.Julia Wester (Nacka, 2019-10-07)
#18
Dessa planer innebär en förfulning av Nacka, samt utarmar kulturhistoria.David Diamant (Stockholm, 2019-10-07)
#19
Jag flyttade med familjen till Nacka för 8 år sedan för att det är en så fantastik kommun med en bra mix mellan gammalt och nytt (byggnader) samt stora fina grönområden. Det är det Nacka jag vill att mina barn också ska kunna få ta del av. Det betyder inte att man inte för bygga nytt eller ha stads planer men det måste finnas ett hållbart och långsiktigt tänk. Hoppas på att Nacka kommun kan hitta den balansen när de skapar vår framtid och inte bara tänker på ekonomisk vinning!Sandra Petersson (Nacka, 2019-10-07)
#22
Rödda vackra Birka!Per Larsson (Nacka, 2019-10-07)
#35
Jag bor på Birkacvägen 1-3 och tycker det är viktigt för oss att dom bygger vettigt.fredrik vickman (STHLM., 2019-10-07)
#37
Jag motsätter mig Nacka kommuns intentioner att exploatera ett av Nackas äldsta villaområden med sitt höga kulturella värde.Maria Fernstedt (Nacka, 2019-10-07)
#42
Kommunen är korrupt. De har skrivit ett avtal med djävulen, (Stockholmsöverenskommelsen), vilket innebär att man har avhänt sig möjligheten att agera utifrån Nackabornas bästa intresse. Vi har inget intresse av att bygga stad i Nacka eller att Mats Gerdau och co. vill ha ökad exploateringsgrad i vårt närområde. De åker ut i nästa val.Gunnar Påhlson (Nacka, 2019-10-07)
#51
Det ska inte byggas ut mera i Nacka nu får det räcka..Christina/ Niklas Jansson (Nacka , 2019-10-07)
#57
Det är fruktansvärt att exploatera ett så fint områdeLinn Wale (Lund, 2019-10-07)
#62
Jag tycker inte att enskilda personer skall få ha så stor inverkan på vårta kulturer och ha rätt att riva byggnader som har varit med och byggt upp Nackas fantastiskt vackra komun. Gör inte Nacka till ett miljonprojekt utan värna om den vara arkitektur som kommunen har fått ansvar för. Vi ärver inte av våra förfäder utan förvaltar kulturen åt våra barn. Några komunissar skall inte får riva en del av historien!Felicia Holm (Uppsala, 2019-10-07)
#66
Jag skriver under eftersom jag anser att detta område är unikt och snart tillhör en svunnen tid som snart inte går att finna. En del av Nacka där historien finns närvarande i nutiden.Anna Karlsson (Boden, 2019-10-07)
#69
Det är rätt!Kasper Lundgren (Göteborg, 2019-10-07)
#74
Nu får det vara nog med mängden natur som försvinner!Julia Geine (Stockholm, 2019-10-07)
#77
Motsätter mig kraftfullt.Johan von Schlanbusch (Borås, 2019-10-07)
#78
Viktigt att bevara kultur och historiskt viktiga gamla hus.Malin Bastmark (Stockholm, 2019-10-07)
#96
Nu får det vara nog med galenskaperna!Mathieu Gustafsson (Stocholm, 2019-10-07)
#98
Är själv uppväxt i Nacka och vet hur välbevarad arkitektur med stort kulturvärden det finns där. Byggnader som än idag används som bostäder. Se till att det förblir så!!!!!!Susanne Carlsdotter (Göteborg, 2019-10-07)
#100
Jag är uppväxt i Nacka och älskar dess gamla fina bebyggelse. Det vore en skam och ett felgrepp att riva och rasera allt. Gör inte ett Klara-kvarteren i Nacka!Henrika Lavonius Wike (Frösön, 2019-10-07)
#105
Har en vän som bor där med sin familjCharlotte Brismar (Täby, 2019-10-07)
#108
Det tas för lite hänsyn till yta, plats och gamla omtyckta kulturmiljöer i området.Håkan Wike (Frösön, 2019-10-07)
#126
Förslaget med 1200 bostäder skulle innebära en total och brutal omvandling av det kulturhistoriskt värdefulla villaområdet till ett extremt högexploaterat flerbostadsområde.Tänk långsiktigt:
Bevara Nackas värdefulla natur och kultur, förtäta varsamt!
Micaela Lavonius (Nacka, 2019-10-07)
#135
Jag har bott i Nacka sedan 1989 och alltid uppskattat miljön och kulturmiljön. Gör inte samma misstag som i Klarakvarteren! Bevara Birka och tänk på kommande generationer. Bevara det som är unikt med Nacka. Låt Nacka vara en kommun som har olika typer av bostadsområden och där det finns fritidsytor och natur för våra barn och ungdomar.Helena Ardebrant (Nacka, 2019-10-07)
#144
De som bor kvar förtjänar inte att bli instängda bland höghus.Ellen Colliander (Stockholm, 2019-10-07)
#150
Vi ber kommunstyrelsen den 28:e oktober 2019 att avslå ansökan om reviderat Start-PM för Birka, som innebär en orimlig förtätning till 1200 bostäder och därmed visa respekt för Nackas historia och naturmiljö genom att hålla fast vid tidigare mer rimliga exploateringsnivåer.Carl-Gustaf Wahlberg (Stockholm, 2019-10-08)
#156
Orimligt hög exploatering i ett känsligt område och generellt för mkt bostäder planeras på bekostnad av en historisk miljö. Framtidens dom blir hård om denna höga exploatering realiseras. Lär av rivningen i Hagalund och gamla Klara.Lena Egerström (Saltsjö-Boo, 2019-10-08)
#157
Nacka har unika miljöer. Det ska vi bevara och förstärka. Bygga en stad med känsla, småskalighet, naturinslag som öppnar för harmoni, trivsel och utveckling. Inte bygga en ny storstad. Det är Stockholm. inte Nacka!!!Fredrik Magnusson (Nacka, 2019-10-08)
#158
Birkaområdet var inte medräknat i t-baneavtalet och det ingick inte att detta kulturhistoriska område skulle behöva jämnas med marken. Nacka ska inte hårdexploateras utan växa mer organiskt. Bygger man bort Nackas raison d'être försvinner attraktiviteten för att bo kvar och vilja flytta hit.Eva Nisser (Saltsjö-Duvnäs, 2019-10-08)
#160
Husen får inte rivas, Nacka måste få ha historiska hus kvar , inte bara nyproducerade JM hus med hög insats och hyraGunnel Augustsson (Nacka, 2019-10-08)
#165
Borde inte behöva kommenteras. Självklart skall gamla fina och kända områden, som Birka, bevaras. Det behövs luft för att andas, natur för sinne och själ.Pia Kozlowski (Helsingborg, 2019-10-08)
#167
Jag anser att det gamla och anrika Nacka skall bevaras där det går och Birka området med dess natur och gamla hus är en sådan plats. Människor måste få andas någonstans ävenom bostäder behövs.Michael Kozlowski (Helsingborg, 2019-10-08)
#176
Varför????????Görel Diaz (Vikbolandet, 2019-10-08)
#178
Stoppa förstörelse av fina miljöer som denna i Birka! Ni förstör livskvaliteten för dem som redan bor där och skapar en dålig miljö för dem som kommer. Det finns ännu många lämpliga områden i Nacka där det går att bygga utan att skapa de olägenheter som kommer att uppstå i Birka.Daniel Krzysztalowicz (Nacka Finntorp, 2019-10-08)
#179
Mellan stad och skärgård. Det är kommunens devis. Förtätning måste ske med känsla, inte med bulldozer. Låt Birka behålla sin karaktär.Tomas Björelind (Nacka, 2019-10-08)
#181
Jag har en vän som bor i området.Ulrika Schalin (Stockholm, 2019-10-08)
#183
Det är våra grönområden som gör kommunen speciell. Försvinner de tappar kommunen sin attraktionskraft.Alexander Rodriguez (Nacka, 2019-10-08)
#185
Birka är en oas i Nacka med fantastiskt vackra hus. Att riva detta är som att riva Klara och ersätta med P-hus Elefanten. Kul för stunden, förödande för framtiden och omöjligt att ångra. Såna hus som i Birka byggs inte längre.Leif Stålbalk (Saltsjö-Duvnäs , 2019-10-09)
#192
Jag står för allting som Anders Welander står förDunia La (Stockholm, 2019-10-09)
#198
Bygg ut med förnuft!Förstör inte unika miljöer.
Christina Loefler (Nacka, 2019-10-09)
#199
Birka trädgårdsstad är en betydelsefull årsring i Nackas utveckling. Området började bebyggas i samband med att Saltsjöbanan anlades. Hälften av bebyggelsen är klassad som kulturhistoriskt värdefull och området har också höga naturvärden med fin anpassning av vägar och bebyggelse till den kuperade terrängen. Att utradera ett så fint område är att radera ut en bit av Nackas historia och strider mot gällande lagstiftning till skydd för det byggda kulturarvet.Kristina Berglund (Stockholm, 2019-10-09)