Rädda Malongenparken på Södermalm!

Kommentarer

#2

Södermalms allt färre grönområden måste bevaras!

Hannes Meidal (Stockholm, 2019-10-05)

#7

Politikerna i Stockholms stad som fortsätter med förfulningen av staden och denna fortsatta "förtätning" där varje grönområde/parkmark skall bebyggas, framförallt i innerstaden och i synnerhet på Södermalm.
Och vart fjärde år byter de plats med varandra i Stadshuset, förra mandatperioden var det (S)- Jan Valeskog som var ordförande i Stadsbyggnadsnämden i Stadshuset, den här mandatperioden är det (M) Joakim Larsson och alla fortsätter de med att förfula staden. Med motivering att det är bostadsbrist ! Malongenparkens yta ska bebyggas med 20 svindyra hyresrätter och då anser staden att man fått bort en del av bostadsbristen!!!???

Pia Andersson (Stockholm, 2019-10-07)

#14

Vi behöver våra parker!!!

Gun von Krusenstjerna (Stockholm, 2019-10-07)

#15

Vi behöver våra parker med alla träd - inte en ny "mötesplats" med servering i det planerade flerfamiljsfastigheten. Malongen är redan en mötesplats för många utan kommersiella inslag. Låt den få vara så!

Birgitta Palmertz (Stockholm, 2019-10-07)

#18

Området är kulturklassat och vi måste värma om grönområden i city.
Att bygga en fastighet här med så få bostäder, är ett skämt. Det gör ändå ingen nytta...

Marlene Hasselblad (Stockholm, 2019-10-07)

#19

Det behövs inte byggas, då Barnängen bebyggs med 1400 lägenheter.

Olle Hultgren (Stockholm , 2019-10-07)

#20

Stort ingrepp på Kulturmiljön runt Nytorget och buller och byggtrafik i flera år för ett fåtal lägenheter.

Per Söderholm (Stockholm, 2019-10-07)

#22

Denna park måste ovillkorligen bevaras. Det får vara nog med förstörelsen av Södermalm.

Henrik Scheutz (Bromma, 2019-10-07)

#29

Spara grönområdena! Spara hundrastgården! Stoppa fula hus på fel ställen!

Eva Kjellberg (Stockholm, 2019-10-07)

#43

Det räcker nu ! Inga mer förtätningar i
och på innerstadens parker och grönområden.
Mats Lagerman kulturarvskrigare

Mats Lagerman (Ramsberg / Södermalm, 2019-10-08)

#44

Ett grönare och bilfriare söder

Anders Nilsson (Stockholm, 2019-10-08)

#45

Stoppa omedelbart skövlingen av Stockholms träd och parker!

Carl-Fredrik Paleus (Stockholm, 2019-10-08)

#48

Grönska och lugna platser i en stad är mycket viktigt.

Fredrik Johansson (Stockholm, 2019-10-08)

#49

Snart finns det inga träd och parker kvar, varken i innerstad är närförorter. Istället för att göra staden grönare, jagar vi bort grönskan.

Maria Dahl (Stockholm, 2019-10-08)

#56

Kulturhistoriskt värdefulla oaser i Stockholm måste bevaras!

Eva Helenius (Täby, 2019-10-08)

#57

Vill värna om de parker som finns kvar i innerstaden. Tänker på framtiden

Katarina Ringdahl (Stockholm, 2019-10-08)

#66

Vi behöver värna de fria ytor, parker och träd som fortfarande finns kvar på Södermalm. Träden behövs för att rena luften, skapa trivsel och vara en mötesplats för människor. I Malongenparken kan hundar skälla utan att det stör. Risken är stor att det blir klagomål på hundskall om parken flyttas närmare bostadshus. Vi behöver mötesplatser där människor interagerar och faktiskt pratar och kommunicerar med varandra utan att känna varandra sedan tidigare. Vi behöver fler naturliga mötesplatser inte fler kaféer, restauranger eller butiker. Vi har redan stort utbud av trevliga o fina restauranger, kaféer och butiker.

Åsa Almudde (Stockholm , 2019-10-08)

#70

Viktigt med parker och grönområden det finns redan befintlig bebyggelse som kan utnyttjas mer effektivt...

Niina Tanska (Stockholm, 2019-10-08)

#73

Området kring Nytorget är en unik stadsmiljö på Södermalm och i Stockholm, med välbevarad äldre bebyggelse och stora lummiga träd. Ett populärt och älskat område, både bland närboende och bland de många besökare som söker sig dit. Området är färdigbyggt och träden måste bevaras!

Per Ahlander (Stockholm, 2019-10-08)

#76

De gröna områdena är så viktiga för livskvaliteten.
Att min mormorsfarfar bodde i Malongen gör mig extra mån om att Malongenparken ska bevaras.

Lage Bergström (Dalarö, 2019-10-08)

#77

Jag tycker att staden kan anvisa mark för hyreslägenheter till allmännyttans bostadsbolag i första hand på andra platser så länge Södermalm är så tättbefolkat.

Inger Härjerud (Stockholm, 2019-10-08)

#78

Söders människor behöver luft och grönska som alla andra levande varelser. Stenöknarna förstör människor, - det är jag övertygad om efter vad vi sett i decennier.

Sonja Brimberg (Stockholm, 2019-10-08)

#79

Pågrund att jag tycker det är så dåligt att lägga ner parken

Giovanni Bucchieri (Stockholm , 2019-10-08)

#83

Mycket bra mötesplats för hundägare. Bra tillgänglighet och mycket uppskattad samvaro. En mycket viktig social mötesplats. Kommer många från andra platser i Stockholm

Anncatrin Ridung (Stockholm, 2019-10-08)

#86

Jag motsätter mig att parker med över hundra år gamla träd ska ge plats åt 20 bostäder och butiksytor. Vi behöver träden även i staden. Vi behöver inte butiksytor.

Ann Charlotte Ridderstolpe (Stockholm , 2019-10-08)

#87

Tänker på folkhälsan och ett välbefinnande för människan. Det måste finnas en balans mellan produktion, miljö och sociala intressen.
annars slår det tillbaka i form av stress och sjukdomar. Välkomna till landsbygden!

Katrin Lohed Söderman (Rättvik, 2019-10-08)

#90

Man håller långsamt men säkert att bygga bort alla parker. Förtätning kallar politikerna det, vill tydligen likna storstäder i Nordamerika. Konstigt nog har man inte lagt märke till att alla storstäder i Europa försöker att skapa mer och mer parker för framtida generationer

Peter Salomonsson (Södermalm , 2019-10-08)

#93

Hundägare

Anders Rolf (Stockholm, 2019-10-08)

#94

Jag skriver under pga att jag anser att den förtätning av Södermalm som pågår måste stoppas samt att parker och grönområden skall vara fredade från bebyggelse !

Tina Molin (Stockholm, 2019-10-08)

#96

För att det behövs inte förtätas på varenda kvadratmeter och det blir klumpigt just där. Däremot borde det fräschas upp i detta grönområde.

Tina Hellberg (Stockholm, 2019-10-09)

#99

Jag skriver under då jag tycker att husförslaget var så fruktansvärt fult.

Niklas Hansen (Stockholm, 2019-10-09)

#101

Grönområden ska bevaras!

Suzi Andersen (Göteborg, 2019-10-09)

#108

Jag skriver under därför att Nytorgsområdet är kulturreservat och ligger i Värdekärnan Vita bergen. Bebyggelsemiljöer som ingår i värdekärnorna för den äldre stenstaden har hög känslighet för förändringar. Det innebär i princip att äldre byggnader ska bevaras, att påbyggnader inte är lämpliga och att förtätning inte är aktuellt. (Ur riksintressebilagan till Översiktsplanen 2018)

Bitte Liberg (Stockholm, 2019-10-09)

#111

Jag skriver under på grund av att jag vet att varje träd i stadsmiljö bidrar till en bättre luftkvalitet, inverkar gynnsamt på lufttemperaturen, förhindrar erosion vid skyfall eller översvämningar, binder koldioxid, skänker skugga och skapar trivsel samt god hälsa hos invånarna. Det är helt mot alla rådande trender att ta bort träd när vi vet att klimatet blir allt varmare och med större extrema svängningar som kommer att orsaka översvämningar och värmeböljor.

Nannie Fredrikson (Stockholm, 2019-10-09)

#113

Jag skriver under p.g.a. att det måste bli ett slut på denna fullständigt hjärndöda, hänsynslösa exploatering av stadens få återstående grönområden. SBK:s tjänstepersoner måste väl någon gång "få upp den" och använda sina fackkunskaper - om de har några (vilket framstår som alltmer osannolikt). Det finns ingen anledning att helt ryggradslöst böja sig för byggmaffian i form av politiker och byggbolag och deras konspirationer mot medborgarna bakom lyckta dörrar. Vem avlönar stadens tjänare ...? Begrunda det!

Claes Trygger (Stockholm, 2019-10-09)

#115

Rädda alla gröna områden som går att rädda.

Anna-Eva Svensson Goodes (Kapstaden, 2019-10-09)

#116

Vi vill behålla då många grönområden som möjligt på Södermalm - vår lunga👍👏😊🌹🌺

Lena Derning (Stockholm, 2019-10-09)

#118

Jag bor nära parken och vet vad den betyder för oss i områden. Ytterligare en ful klump i glas och betong istället för en park på Söder är en försämring av vår hotade stadsmiljö.

Börje Almqvist (stockholm, 2019-10-09)

#119

Bygg inte mer inom tullarna

Lasse Hansdon (Stockholm, 2019-10-09)

#120

Malongenparkens träd får inte fällas.
Stockholm behöver fler, inte färre träd
för att rena luften

Birthe Lundvik (Stockholm, 2019-10-10)

#121

Vill att Nytorget skall förbli den mötesplats med Malongen som dominerande byggnad.

Marianne Ressner (Stockholm, 2019-10-10)

#122

Staden behöver grönytor.

Gunn Åberg (Stockholm, 2019-10-10)

#125

Jag skriver under för att jag bor på Renstiernas gata alldeles intill den lilla yta som staden vill klämma in några fåtal bostadsrätter på.

Kristina Nyström (Stockholm, 2019-10-11)

#126

En framtidsstad bevarar sina grönområden!

Jenny Rosen (Stockholm, 2019-10-11)

#127

Bygg inget!!! Rädda träden! Rädda luften ! Stoppa miljöförstöringen !!!

Åsa Wannemark (Stockholm, 2019-10-11)

#128

Många olika anledningar. Men bla. För att bevara charmen och grönytan

Sara Widén (Stockholm, 2019-10-11)

#132

Vill bevara de grönområden som finns i innerstaden!

Alf Nilsson (Stockholm, 2019-10-13)

#133

man förstör Södermalm med mer och mer bebyggelse. Fult och STORT och elakt utseende. FY!

Eva Rutensköld (Stockholm, 2019-10-13)

#135

Värna om den natur som finns i Stockholm.

Lisa Mattsson (Stockholm, 2019-10-14)

#137

Jag skriver under för att även innerstans barn (och vuxna) behöver gröna ytor och frisk luft, och för att jag tycker det är viktigt att bevara den vackra bebyggelsen runt Nytorget!

Laila Prigorowsky (Stockholm, 2019-10-14)

#139

Platsen i fråga är ett kulturkvarter med skyddsvärda träd och ska bevaras som den är. Stadsmiljön på sina ställen är känslig och bör bevaras åt framtida generationer för en historisk förståelse, där sinnlighet och turistattraktionskraften prioriteras framför byggbolagens vinstmaximering.

susanne fuchs (Stockholm , 2019-10-15)

#140

Jag vill behålla små gröna ytor i staden. Är närmaste granne till den planerade bebyggelsen.

Christina Thorell (Stockholm, 2019-10-15)

#150

Jag blev förtvivlad över planen att bygga nära Malongen. Hela trakten kring Nytorget utgör en unik miljö med stor trivsel för innevånare och besökare. Irreparabla värden förstörs för några i sammanhanget få bostäder. Förstör inte Stockholms innerstad ännu mer än vad som gjorts.

Berit Johannesson (Stockholm, 2019-10-17)

#153

Detta områdes kultur måste bevaras och att bygga ett nytt hus som inte passar in i denna miljö måste betraktas som okänsligt och omdömeslöst. Dessutom för endast 20 lägenheter; en droppe i havet.

Stefan Vernét (Stockholm , 2019-10-20)

#161

Stoppa bygget

Brusc Dallaho (Stockholm , 2019-10-22)

#164

Jag skriver under på grund av att jag motsätter mig helt det arkitektoniska utformningen utav den tilltänkta byggnaden i sin helhet. Då jag finner den helt avvikande från den omgivande miljön och arkitekturen. Den borde under inga omständigheter få uppföras i Malongenparken, nu, snart eller någonsin.
Mvh boende på Ringvägen

Victor Norlander Blé (Stockholm , 2019-10-23)

#165

Jag skriver under eftersom jag bor i området och vill bevara området i utseende och miljö!

Sigrid Osvald (Stockholm, 2019-10-23)

#171

Det får vara slut med att förstöra våra parker, det är nog nu.

Ann Tamm (Stockholm, 2019-11-15)

#173

Kulturminnes värdet i närmiljön!

Annika Nagle (Stockholm , 2019-11-27)

#177

Värna parkområden i innerstan och stoppa jättebyggen som helt bryter mot nuvarande stadsbilden.

Magisterexamen att förlora viktig Hellström (Stockholm, 2020-10-21)

#178

Andelen grönyta fortsätter att minska på södermalm trots att staden lovat att den ska öka som ett steg i en hållbar utveckling under 2020.

My Ekman (Stoxkholm, 2020-11-28)

#179

Bygg inte i det kulturhistoriskt känsliga området, behåll hundparken och grönskan.

Viktor Steinbruck (Årsta, 2020-12-08)

#183

Jag vill behålla de få befintliga grönytorna på Södermalm som naggas i kanten från alla håll.

Jesper Kettu (Stockholm, 2021-03-16)

#188

Jag blir såå upprörd när vi önskade bygga takbalkong så sa man att detta(Gaveliusgatan) var ett kulturområde som man ville bevara och vill man bygga hus och riva porten..

Inger Annwall (Stockholm, 2021-03-29)

#189

Detta är ännu ett helt onödigt och mycket okänsligt ingrepp i en värdefull historisk miljö. Det tar aldrig slut, dessa förkastliga projekt!

Jeremy H C Bennett (Stockholm, 2021-03-31)

#190

Tag inte bort denna fina träffpunkt för många hundägare. Jag blir glad av att de dem varenda dag!

Lena Anderson (Stockholm, 2021-04-04)

#191

Kulturhistoriska värdet!

Marie Jacobsson (Stockholm, 2021-04-05)

#193

Viktigt att rädda kulturmiljön.

Ove Bring (Stockholm, 2021-04-06)

#197

Tycker det är skandal att bygga i detta område!

Helena Westlund (Stockholm, 2021-04-19)