Nej till utbyggnad av Norra Bunkeflostrand

Kommentarer

#407

Det måste finnas utrymme för mer än människor i alla områden hur attraktiva de än är ur beskattningssynpunkt. Girighet är en dödssynd...Världen är inte till för människor allena och människor behöver också närhet till orörda områden för att kunna beakta sin egen plats i i livets hjul.

gunilla bergenfelt (Höör, 2019-06-22)

#408

Strandängar är extremt värdefulla för att behålla biologisk mångfald.

Tom Larsen (Falkenberg, 2019-06-23)

#411

Det ska INTE byggas något alls i detta område, hur svårt kan det vara att förstå detta..?

Bengt Sjölin (Bunkeflostrand, 2019-06-23)

#418

I Bunkeflostrand vistas många olika fågelarter. De dras till den speciella natur som finns i buskagen runt strandängarna. Alla arter har rätt till en boplats. Mångfald för alla!

Maria Crona (Bunkeflostrand, 2019-06-23)

#421

Bevara natur, miljö och närområde.

marcus freij (bunkeflostrand, 2019-06-23)

#424

Det byggs alldeles för mycket i Malmö! Vore väldigt synd att förstöra detta vackra naturreservat!

Frida Samuelsson (Malmö, 2019-06-23)

#428

Vi måste sluta och ta exploatera våra grön områden då den gynnar bl.a. folkhälsan (finns vetenskapliga belägg för det dessutom) men det är även gynnsamt för biodiversiteten, något som direkt har en betydelse för ekosystemet och indirekt för oss människor. Att genomföra den här planen är orimlig och bryter mot miljöbalken då tanken är att bygga mellan två naturreservat (!), vilket kommer att resultera i fragmentering av hela områdets karaktär!

Robin Ljungentorp (Limhamn, 2019-06-24)

#438

Mina föräldrar bor i Bunkeflostrand och förstöra vackra naturreservat! Låt naturen vara!

Emma Bengtsson (Malmö, 2019-06-25)

#442

Vi måste värna biodiversiteten.

Thomas Nyberg (Malmö, 2019-06-25)

#453

* skyddsvärt naturområde
* stor översvämningsrisk vid
förhöjd havsnivå med stora ekonomiska konsekvenser för
samhälle och enskilda. Helt olämpligt projekt!!

IngaLill Ekdahl (Skurup, 2019-06-26)

#457

Grönområde måste få bevaras och ej förstöra för djuren

Christopher Alsheim (Malmö, 2019-06-27)

#459

Som det är nu är infrastruktur, mataffärer, skolor, vårdcentral mm inte stora nog att ta emot fler människor/barn/patienter/kunder.

Anjali Lambrin (Bunkeflostrand , 2019-06-27)

#460

Viktigt att värna om naturen och inte exploatera allt. Det går aldrig att återskapa.

Ursula Larsson (Billeberga, 2019-06-27)

#462

Malmö stad borde skämmas. Mark och miljödomstolen dömde att det inte skulle byggas på skjutbanan och nu ändrad lagen att det helt plötsligt går att bygga där

Ulrika Lindskog (Bunkeflostrand, 2019-06-27)

#465

Människor och djur behöver denna naturens oas!

Cecilia Davidsson (Kalmar, 2019-06-28)

#469

Jag anser att helhetsintrycket av dessa underbara vackra strövområden, som används av hundratals människor varje dag, skulle totalförstöras genom höga byggnader i området!! Ja -bebyggelse överhuvudtaget i området faktiskt! Bygg någon annanstans!!!

Veronica Sjöberg (Bunkeflostrand, Malmö, 2019-06-28)

#482

Jag anser förslaget är direkt olämpligt för Bunkeflostrand

Joakim Heier (Bunkeflostrand , 2019-06-29)

#485

vi ska inte fösöra våra Bunkeflo som dem har föstört Limhamn.

Richard Thomas (Bunkeflostrand, 2019-06-29)

#507

Detta område har stora naturvärden. Det utgör dessutom en stor källa till ekosystemstjänster åt lokala innevånare och ditresta. Exempel på detta är rekreation, motion, undervisning, event med mera. Saker som tillskrivs större och större värde i vårt moderna samhälle.
Att bygga nu innebär att vi inte kan ångra oss. Ingen kommer någonsin att riva husen och återställa naturen. Det finns ingen praktisk väg tillbaka.
Jag förstår behovet av bostäder, men vi får inte göra om gamla misstag, där kortsiktiga behov av byggande skapar långsiktiga problem.
En viss del byggande kan mycket väl kombineras med utveckling och tillgängliggörande av naturvärden. Detta är inte antingen eller. Jag säger inte bara nej. Jag säger, tänk er noga för. Ställ inte nej-sägare mot ja-sägare. Utgå istället från varje grupps behov, och hitta en win-win-lösning.
Tro mig. Det går!

/Conny Jakobsson

Conny Jakobsson (Bunkeflostrand , 2019-06-30)

#508

Det behövs grön och strövområde för både människa och djurs trivsel och överlevnad!

Christian Nissen (Bunkeflostrand , 2019-06-30)

#510

Jag anser att kommunen först och främst skall bygga färdigt i västra och mellersta hamnarna och inte bebygga gröna områden.

Jan Karlsson (Bunkeflostrand, 2019-06-30)

#513

Jag tycker att det är viktigt med gröna oaser, möjlighet till rekreation. Jag värnar också om djurens mångfald och möjlighet att leva i det fria.

Lena Persson (Bunkeflostrand, 2019-06-30)

#521

Jag flyttade till Bunkeflostrand för ca 3 år sedan när jag och min sambo flyttade ihop. Vi valde då att flytta till bunkeflo för det underbara naturen samtidigt som man har så nära till stan. Det är en extremt tråkig utveckling man ser när det skall byggas på varenda kvadratmeter. Låt naturen vara och anlägg lite friluftspår istället.

Hampus Lemvall (Bunkeflostrand, 2019-06-30)

#524

Anser att djur och arter har rätt till sitt naturliga omgivning.

Alexander Pavlov (Bunkeflostrand, 2019-06-30)

#527

Bevarande av naturområdet & för snabb utbyggnad av Bunkeflostrand redan.

Jörgen Löfstedt (Malmö, 2019-06-30)

#530

Det är inte genom denna höghusexploatering som detta område ska utvecklas.

Johan Wigren (Bunkeflostrand, 2019-06-30)

#548

Bevara Bunkeflo som det är

Alex Fallahi (Bunkeflo, 2019-07-01)

#552

Detta är planer utan ordentlig tankekraft bakom , vi har kämpat mot detta i årtionden och vi slutar aldrig!

Rickard Palheden (Bunkeflostrand, 2019-07-02)

#555

Artrikedom måste prioriteras över nya lyxbostäder. Efter bygget av b001 försvann några rödlistade fågelarter helt från området, oansvarigt av kommunen. Orimligt att bygga bostäder mellan två skyddsområden. Mvh en miljövetare

Emma Fogelström (Malmö, 2019-07-02)

#559

Jag inte vill att Bunkeflostrand ska förtätas eller byggas met ut. //JH

Jens Heine Grauen Larsen (Bunkeflostrand, 2019-07-03)

#568

Jag tycker det är helt fel att bebygga detta område. Sedan går det emot planen om att bara förtäta innanför yttre ringvägen. Detta är utanför.

Göran Wiberg (Bunkeflostrand , 2019-07-11)

#570

Jag vill inte ha någon utbyggnad i Norra Bunkeflostrand!
Vi behöver inte mer utbyggnad när vi har ett centra utan affärer, apotek o övrig service som är vanligt i stadsdelar i vår storlek!

Tina Lindskog (Bunkeflostrand, 2019-07-11)

#572

Jag motsätter mig all utbyggnad i Bunkeflostrand innan trafiksituation och samhällsfunktioner för stadsdelen har åtgärdats.

Johan Fredlund (Bunkeflostrand , 2019-07-12)

#573

Länge leve miljön

Birgitta Sörensen (Malmö, 2019-07-13)

#583

Jag och min sambo kommer att flytta till Bunkeflostrand i Januari nästa år, och det är just p.g.a den tydliga gränsen mellan Malmö och Bunkeflostrand som gjorde orten så attraktivt för oss. Vi vill inte bo i en stor stad, då hade vi sökt i Malmö centrum istället, utan vi vill ha lugnet som Bunkeflostrand erbjuder. Jag kan lova att vi inte är de enda.

Rebecca Heu (Linköping, 2019-07-29)

#594

Bunkeflostrand har expanderat kraftigt de senaste åren och tills att de samhälleliga tjänsterna och ett bra centrum finns på plats är det inte lämpligt att fortsätta förtätningen.

Fredrik Carleson (Malmö, 2019-08-04)

#598

Naturängar skall bevaras

Göran Lindman (Bunkeflostrand, 2019-08-04)

#600

Bunkeflostrand ska inte byggas ihop med övriga Malmö. Vi vill ha lugn o ro därför valde vi att bo här.

Petra Hellberg (Bunkeflostrand, 2019-08-04)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...