Rädda Karlaskolans gymnastiksal!
Kommentarer
#1
Riv inte Karlaskolans gymnastiksal för ett garage!Thomas Andersson (Kungsör, 2019-06-03)
#4
Har deltagit i gymnastik/pump grupper under alla år och vi har vid flera tillfällen varit tvungna att flytta på oss pga olika anledningar. Under året har det åter igen hängt över oss att vi måste flytta och det har varit mycket svårt att lösa lokal problemet. Det finns inga lämpliga lokaler att uppbringa för gym grupper i Ksör! VARFÖR ska man riva ena lokala som redan finns (vi har haft den lokalen tidigare men vi var tvungna att flytta). Vi behöver hålla oss starka o friska för att minska på vårdkön därför är vi i STORT behöv av en LOKAL!Planer för andra nya bostadshus/områden finns ju redan!
Rita Haglund (Kungsör, 2019-06-03)
#5
vi behöver den här lokalen , till olika aktiviteter ,,Vi har varit i sporthallen i 2 år och nu behöver vi en ny för kvinnor i olika åldrar och säkert flera föreningar skulle vilja hyra den .Synd att riva ett genuint hus för att sen bygga nytt och sen kostar det att bygga nytt , oavsett bostäder , aktivitetshus . behåll Karlaskolan , fräscha upp duschrummet
Med vänlig hälsning susanne
Susanne Ekholm (Kungsör, 2019-06-03)
#6
Viktigt att vi bevarar och tar med till framtiden våra gemensamma byggnader som betytt så mycket för så mångaUlla Skogman (Kungsör, 2019-06-03)
#19
..jag anser att om byggnaden är q- märkt så har den ett historiskt värde och bör bevaras.anders dahlstedt-nilsson (kungsör, 2019-06-05)
#21
Låt annexbyggnaden stå kvar, den är vackeroch har en fin historia, renovera och nyttja
byggnaden tack.
Stefan Schelin (Kungsör, 2019-06-05)
#24
Kungsör kommuns nuvarande ledare och aktörer verkar varken värdesätta naturen,miljön eller de fantastiska privilegierna som att bevara och vörda gamla byggnader för kommande generationer innebär som skatt och arv till våra barn...Det finns inte många fina äldre byggnader i byn,men dessa få är vackra och pryder staden och gör den unik,vacker och sevärd.
Det bör vara otänkbart att få ersätta fina tegelbyggnader med fler "moderna"och FULLA baracker,sopphus och parkeringar
Fy.
Melanie Kjellin (Kungsör, 2019-06-07)
#27
Dels för att q märkning inte är nått man godtyckligt sätter eller tar bort, dels för att kungsörs kommun har rivningsmani och har så alltid haft. Det blir rätt ihåligt med de stora skylltar vid infarterna till kungsör som anspelar på stadens historia, när man samtidigt försöker utplåna den.Mattias Akervall (Kungsör , 2019-06-07)
#28
Det saknas korrekta grunder för rivningen. Därtill ska kulturvärde väga tyngre, än ekonomisk vinning.Jonas Jönsson (Örebro, 2019-06-07)
#32
En k eller q märkt byggnad skall icke rivas.Hur svårt ska det vara att förstå!
Finns mark nedanför mittemot Borgen att bygga på.
Dumheter, man river inte ett kulturarv!!!!!!
Therese Karlsson (Kungsör, 2019-06-07)
#34
Eftersom det finns ett värde att behålla gymnastikbyggnaden som bildar en enhet med Karlaskolan så föreslår jag att gällande plan behålls för q-märkning. Att byggnaden förfallit är inget skäl att ändra detaljplanen. Det naturliga vore ett vitesföreläggande som kräver att gymnastiksalen skyndsamt återställs i långsiktigt hållbart skick. Dåligt skick är oftast en lång process av försummelse. Dessutom finns ingen anledning att bygga fler carportar i centrum för flerfamiljshus. Detta pga ökad användning av bilpooler och en minskning av privat användning av bilar. Detta borde vara ert långsiktiga mål. Målet ska inte vara större ägande av privatbilar utan kollektivt åkande. Man kan i så fall kräva att carporten byggs så att den lätt kan byggas om till bostadsfastigheter.Anita Larsson (Kungsör, 2019-06-07)
#40
Anexet kvarGull-Maj Sandberg (Köping, 2019-06-07)
#43
Bevara alla gamla fina tegelbyggnader. Riv istället de fula plåtlådor som byggts på senare år.Roland Pettersson (Lier, Norge, 2019-06-07)
#44
Jag anser att det är värdefullt att bevara gamla byggnader i Kungsör som tidigare rivit alldeles för många gamla vackra byggnader. Det råder dessutom lokalbrist för aktiviteter och att då riva en byggnad som rymmer en lokal som kan användas för idrott och annat är inte försvarbart.Johan Rosenkvist (Arboga, 2019-06-07)
#47
Självklart ska inte en skyddad kulturbyggnad ersättas av ett garage!Lars Selling (Köping, 2019-06-07)
#50
Riv inte ett skyddat hus!Marie Eriksson (Kungsör/Valskog, 2019-06-07)
#53
Vi har rivit alldeles för mycket av vårt gamla Kungsör. Se hur vackert t ex Arboga bevarat sin historia.Låt oss bevara det som finns kvar och söka användning av det i st för att kasta bort.
Elenor Peterson (Kungsör, 2019-06-08)
#58
Jag kommer inte från Kungsör, men det har rivits alldeles för mycket på denna ort genom åren.Det är verkligen sorgligt,för det går ju aldrig att få tillbaka,Så tänk efter före....Karin Jonsson (Kungsör, 2019-06-09)
#61
Har varit bosatt i Kungsör sedan 1970 och kan konstatera att det inte är första gången som kommunens politiska toppar och tjänstemän bestämmer sej för att riva miljöer och byggnader som bedömts som bevarandevärda.Bo Andersson (Kungsör, 2019-06-09)
#64
Jag anser det helt befängt att en kommun ska kunna göra parkeringsplatser av en q-märkt byggnad. Kommunen skulle ha tänkt på att restaurera tidigare så hade kostnaden blivit mindre.Andreas Carlsson (Sävedalen, 2019-06-10)
#69
Bevara Karlaskolans gymnastiksal!!!Anette Hallgren (Kungsör, 2019-06-10)
#71
Jag tycker att kommunen ska göra lägenheter istället för en parkering.Regina Klevebrant (Kungsör, 2019-06-12)
#72
Viktigt att bevara vackra funktionella husJoachim Bylund (Köping, 2019-06-12)
#73
Jag tycker att den fina byggnaden skall vara kvar, för alla gamla hus är snart borta i Kungsörs !Sven-Erik Andersen (Kungsör , 2019-06-12)
#74
det är nog rivet av gamla fina byggnader i kungsör.olle hult (kungsör, 2019-06-12)
#76
Jag tycker att det står i strid mot dels "Q-märkta byggnader dels att det rimmar dåligt med att främja ännu mer bilar (fossildrivna) i vårt samhälleHans Lundgren (KUNGSÖR, 2019-06-12)
#79
Jag anser att bevarandet av byggnaden är av vikt för kvarteret. Den har sin plats i sammanhanget vid den ombyggda gamla skolan.Åsa Pettersson (Kungsör, 2019-06-12)
#81
Jag vill att byggnaden ska bevarasdaniel bjälevik (Kungsör , 2019-06-12)
#82
Varför riva, varför inte bevara och ta hand om?Helen Hultgren (Kungsör , 2019-06-12)
#86
Det vore tråkigt att riva detta kulturminne. Vi ska vara rädda om vår historia!Mattias Grafström (Kungsör, 2019-06-12)
#91
Vill bevara anexeterika gustavsson (kungsör, 2019-06-12)
#92
Denvärlden. bara måste bevaras till efterRonny Brodd (Torshälla, 2019-06-12)
#97
Viktigt att bevara äldre byggnader med lång historia för framtidens generationer. Denna byggnads samlade minnen från generationer tillbaka måste vara värd mer än bekväma parkeringsplatser. Restaurera byggnaden istället för att riva den!!Jessica Hallgren (VISBY, 2019-06-12)
#98
är uppväxt i kungsör och vore kul om några gamla byggnader fick vara kvar. man kan inte bara bygga nytt, det gamla är vackert!Josefine Bertling (Arboga, 2019-06-12)
#99
Jag skriver härmed under på att jag vill att Karlaskolans gamla gymastikcentral skall få stå kvar och inte rivas.Thomas Fransson (Kungsör, 2019-06-12)
#105
Byggnaden är en av de få fina byggnaderna som är kvar, allt gammalt och fint är borta. Kungsörs politiker har konsekvent struntat i vårt kulturarv, skäms över att vara kungsörare.Camilla Kohlström (Kungsör , 2019-06-12)
#107
Att bevara karlaskolans gymnastiksal, bättre att bygga ett Kulturhus med möjligheter för dem som är intresserade av kultur (musik,teater,konst och annat)Mårten Tjulin (Kungsör, 2019-06-12)
#111
Äldre betydelsefull bebyggnad skall bevaras!John Gustavsson (Köping, 2019-06-12)
#119
Tycker att Kungsörs kommun borde vara mer rädd om vårt kulturarv och bevara det åt eftervärldenAnette KnutssonKarlsson (Kungsör, 2019-06-12)
#124
Kungsör rivit allt för mycket av de äldre byggnader Nu räcker det !Leif carlsson (Kungsör, 2019-06-12)
#129
Gick själv i karlaskolan och ser det som väldigt negativt att belasta Kungsör med åtgärder som ökar antalet invånare. Att växa upp i en liten by är en unik upplevelse som formar folk till det bättre och att ändra på det är något jag kommer att engagera mig mot.Johannes Pohjolainen (Stockholm , 2019-06-13)
#133
Månar om kulturarvet, är själv uppvuxen i kungsör och gått i karla skolan .Silvia Elisabet Holmberg (Ärla, 2019-06-13)
#134
Att riva en kulturminnesvärd byggnad för att angöra parkeringar är ett dåligt beslut. Det måste gå att tänka om! Parkeringsfrågan måste kunna lösas på annat sätt. Sen förstår jag inte varför kommunen låtit byggnaden totalt förfalla.Madelene Fager (Kungsör, 2019-06-13)
#135
Vi ska bevara detta hus.Josefine Sjögren (Kungsör, 2019-06-13)
#139
Riv inte denna vackra kulturella byggnad. Det är en skam för Kungsör om det sker. Helt sjukt att ens tänka på att riva den för att uppföra ett p-hus!....Kungsör behöver var rädd om de fina och vackra byggnader som finns kvar från den gamla goda tiden! Själv hade jag förmånen att ha gymnastik i den byggnaden på sent 50-tal. Fint minne!
Anna-Kerstin Laurentz (Västerås , 2019-06-13)
#143
Riv inte.Mattias Karlsson (Kungsör, 2019-06-14)
#148
Jag vill bevara huset och tycker det ska bli lägenheter istället.Lennart Ström (Kungsör, 2019-06-15)
#151
Man ska inte riva fina och användbara byggnader för att bygga parkeringar! Det är Kungsör och inte Manhattan.Leif Andersson (Åkersberga, 2019-06-16)
#160
Är inte förenligt med miljötänk.Agneta Tzanakis (Arboga, 2019-06-19)
#161
Jag tycker vi ska värna om den gamla bebyggelsen och Kungsörs historia !För mycket har redan rivits och jämnats med marken!
Ninni Ljung (Kungsör, 2019-06-19)
#168
Det finns väl en anledning till att en fastighet är qmärkt ! Ett fint hus väl värt att bevara ! Det vore ju bra om politiker någon gång kunde lyssna på folket ni är ju folket ! Gick det att bevara skolbyggnaden så måste väl även den här bevaras de hör ju ihop !Christet Ryman (Arboga, 2019-06-23)
#170
Tänkt till ! Hur tänker man när man ska riva en q märkt byggnad som betyder så mycket för det gamla fina Kungsör ? Men ni som sitter på makten idag har väl ingen känsla för hur mycket den här byggnaden betyder för alla gamla Kungsörare ? Ni ska väl inte ställa till det sim ni gjort efter kungsringen med dessa baracker !! Ibland kan man förstå politikerhat när ni aldrig lyssnar och tar till er vad folket vill !Bibbi Ryman (Arboga, 2019-06-24)
#171
Ett stabilt o bra hus med många års användning av olika aktiviteter.Varför riva tegelhus?
Här har vi varit på dass, gympat, bollat mot väggarna, haft skolkök (om jag minns rätt). Nu dags för nya aktiviteter.
Vivian Hillqvist (Uppsala, 2019-06-24)
#172
En byggnad som är märkt ska inte rivas.Görs undantag kommer en märkning inte att vara värd ett dyft. Med tanke på hur få dessa märkta byggnader är ska ett undantag inte göras. Var stolt över det ni har o ta tillvara.
Marie-Louise Wallström (Osby, 2019-07-02)
#175
Jag anser att kommuner ska följ lagar och kulturmiljöer ska skyddas.tommy carlsson (Eskilstuna, 2019-07-02)