RIV UPP skattefinansieringen av Public Service

Kommentarer

#33810

Det är ett problem att Public Service inte är opartiskt. Utan en källa till påverkan/indoktrinering av Sveriges medborgare och agendasättande journalistik:

”När över hälften av journalisterna på SVT och SR uppger att de sympatiserar med Miljöpartiet så är det kanske inte så konstigt att nyhetsurvalet i statstelevisionen och statsradion ser ut eller låter som det gör. Då är det inte konstigt att en 15-årig skolstrejkande miljövän blir kanoniserad av SVT och SR för sina insatser för miljön. Då är det inte konstigt att nyhetsutbudet i statsradion och statstelevisionen i slutet av valrörelsen verkade synkroniserat för att rädda Miljöpartiet kvar i Riksdagen. SVT och SR lyckades, och nu lanserar man en SVT-meteorolog som toppnamn till EP-valet i vår.”

”En personlig bredsida mot SVT och deras påstådda opartiskhet. De säger även att de skall be om ursäkt när det blir fel, men det har jag inte märkt av. Alls.”
(Fredrik Antonsson)

Om varje ideologisk riktning/riksdagsparti fick programtid motsvarande sin del av folkets röster vore saken lite annan, men inte ens då är det oproblematiskt.
http://iotakt.se/de-opartiska/?fbclid=IwAR0DC-SejpAeo0tt_4E04aQSlDhO_ljm7QLCFuvk94hamdFEr5Lhl-jna6c

(Stockholm, 2018-12-17)

#33821

Jag tycker inte att tv ska bli med tvång. Om jag eller npn vill inte se då denne ska inte betala för.

(Stockholm , 2018-12-17)

#33838

Public service kan inte få kosta såhär mycket.

(Lerum, 2018-12-17)

#33842

Jag vill inte stödja en politiskt vinklad public service

(Helsingborg, 2018-12-17)

#33844

Media ska finansieras av konsumenten inte de som borde granskas

(Luleå, 2018-12-17)

#33845

SVT är partiskt och odemokratiskt. Statliga kanaler och media ska vara motsatsen.

(Lund, 2018-12-17)

#33859

Sjukt

(Trollhättan, 2018-12-17)

#33861

Svt har alldeles för mycket i utbudet för att kallas public service. Halvera SVT och skatten.

(Spånga, 2018-12-17)

#33865

Public service borde läggas ned.

(Uppsala, 2018-12-17)

#33886

I dagens läge är public service ej neutralt utan har en stark bias mot åt ett vänsterliberalt håll. Detta ska inte skyddas och befästas genom denna skatt.
En ej objektiv public service får stå på sina egna ben ekonomiskt.

(Södertälje, 2018-12-17)

#33891

Att jag ej är intresserad av ”public service” Lögnerna om opartiskhet gör inte saken bättre.

(Stockholm, 2018-12-17)

#33896

Jag anser att public service i form av tv/radio som sprider politiska åsikter, och lurar in användaren till särskilda åsikter med politiska konsekvenser utan användarens vetskap är en farlig situation att ha i ett demokratiskt samhälle. Detta bör ej finansieras med tvångsskatt då det både skadar demokratin och hindrar varje enskild individ från att ha en egen påläst åsikt baserat på egna värderingar utan "input" från statens försök till "smyg propaganda".

(Kristianstad, 2018-12-17)

#33900

Det är inte okej att tvingas betala för program man varken har frågat efter eller ens kollar/lyssnar på.

(Nybro, 2018-12-17)

#33903

Publicservice har inte lyckats hålla sig objektiva eller producera material jag ens skulle kunna bry mig om. Att tvinga på sin produkt på folket är fascism. Nej tack!

(Lerum, 2018-12-17)

#33909

Äger ingen TV ser inte heller på web-TV och lyssnar inte på SR eftersom jag inte anser dem klara av att vara opartiska

(Ljungskile, 2018-12-17)

#33910

Kan man inte producera TV som folk är villiga att betala för så ska man inte få gratis pengar av folk som inte vill betala för skiten.

(Stockholm, 2018-12-17)

#33912

Orolig för beroendeställning.

(Nykvarn, 2018-12-17)

#33920

Jag skriver under pågrund av att public service inte längre producerar oberoende journalistik.

(Borås, 2018-12-17)

#33923

För att Public Service idag inte sköter sitt uppdrag och behövs såldes inte längre.

(Ängelholm, 2018-12-17)

#33925

Skatt är stöld

(Uppsala, 2018-12-17)

#33926

Ingen mer Bonier propaganda!

(Kiruna, 2018-12-17)

#33932

Innan public service har setts över och ev omorganiserats för att på ett bättre och mer tillfredsställande sätt garantera saklighet och opartiskhet bör inte finansiering ske via s.k public service skatt. Det är min mening att public service ej håller sig till det de ska syssla med och det de gör sker i dag med oroväckande hög grad av upplevd opartiskhet. Hade public service varit en anställd på ett företag hade denne person snarare fått en erinran än en löneförhöjning.

(Kristinehamn, 2018-12-17)

#33935

Vill inte se skiten

(Tierp, 2018-12-17)

#33936

Ej korrekt att betala skatt för "public service"

(Linköping , 2018-12-17)

#33957

Det är emot alla principer om frihet att tvångsdebiteras för någonting man inte beställt eller vill ha.

(Nyköping , 2018-12-17)

#33970

SVT bryter sin saklighet gång på gång på gång och är ej opartiska

(Göteborg , 2018-12-17)

#33972

Jag inte vill tvingas betala för statlig media.

(Växjö, 2018-12-17)

#33987

Vill att SVT/SR ska ersättas. Av ett mer neutralt mediebolag, fritt från politisk styrning

(Malmö, 2018-12-17)

#33990

Jag skriver på för att PS 1) inte är oberoende eller oplitisk 2) att man inte kan undvika skatten även om man inte utnyttjar den 3) att finansieringen är orättvis i sin konstruktion.

(Stockholm, 2018-12-17)