Bevara skogen runt Sandakällan (Älta, Nacka)

Kommentarer

#401

Jag cyklar ofta MTB där. Fantastisk miljö och att få fylla flaskan i den naturliga källan är helt unik.

(Täby, 2018-11-14)

#416

Detta är Nackas kanske främsta turistmål. Hit åker folk även från andra sidan stan för att fylla sina vattendunkar. Och här passerae Sörmlandsledens vandrare. Det är också tack vare källan jag kan motivera mina barn en skogspromenad. Hit går ältabarnem år efter år med skolan.

(Nacka, 2018-11-14)

#426

Det är mycket märkligt att man tillåter avverkning vid en källa och vid ett naturreservat och friluftsområde som många besökare njuter av. Det är en miljö so ska skyddas inte avverkas.

(JOHANNESHOV, 2018-11-14)

#428

Av att området är fantastiskt och det är fantastiskt med en vattenkälla att dricka rent vatten ur I stockholm

(Stockholm , 2018-11-14)

#429

Kostnaden är minimal i förhållande till det välbefinnande denna unika plats ger/kan ge över en miljon människor inom en ganska snäv radie. Platser som denna har vi råd att spara.

(Uppsala , 2018-11-14)

#432

Skogen är viktig

(Sundbyberg, 2018-11-14)

#433

Nacka Kommun visar att de hellre går särintressen till mötes än att ta hand om sina medborgare. En demokratisk institution är till för sin civila befolkning, inte för privata aktörers plånböckers skull. Skogen är där som koldioxidsänka, som renare av dricksvatten, som bostad för hundratals arter, som en grön kil, som rekreationsområde, som kulturminne. Skogen är inte något som kan, bör eller ska tas bort så fort en ny bostad ska byggas, industri ska utvecklas eller pengar tjänas på dess döda ved. Nacka kommun går rakt mot forskningen som presenterats av FN:s internationella klimatpanel, samt all forskning kring förlust av biologisk mångfald samt de ödesdigra konsekvenser som följer därav för allt liv på jorden.

(Stockholm, 2018-11-14)

#435

Jag kan inte förstå hur man kan komma på tanken att avverka skogen runt en källa. När ska vi komma till att som människor uppföra oss som den del av naturen vi är.

(Stockholm, 2018-11-14)

#444

Vi behöver skogen till oss och våra efterlevande.

(Hässleholm, 2018-11-14)

#448

Skogen ska va kvar

(Garphyttan, 2018-11-14)

#450

Storstadsmänniskor behöver skog för att andas och läkas i.

(Strängnäs, 2018-11-14)

#460

Jag har gått hela Sörmlandsleden. Jag tycker inte att trakthyggesbruk ska tillåtas intill leden över huvud taget. Men den här platsen är dock särskilt viktig att skydda och bör inte huggas alls. Markägaren ska givetvis kompenseras.

(Bandhagen, 2018-11-14)

#464

Sandasjön är ett väldigt viktigt utflyktsmål och rekreationsplats för många.

(Älta, 2018-11-14)

#472

Det är en jätte vacker skog som är värd att skydda för både nuvarande och kommande generationer.

(Boden, 2018-11-14)

#474

För att det är jätteviktig, att bevara det lilla som finns kvar av orörd natur.

(Stockholm, 2018-11-14)

#476

Miljöbalken 1kap - Främja hållbar utveckling - värdefull natur

(Eslöv, 2018-11-14)

#479

Jag skriver under för att jag vill bevara skogen, vattnet, växt och djurlivet. Jag vill att vi gör vårt bästa för att skydda det här området.

(Stockholm, 2018-11-14)

#486

Bevaring av gammel skog er tidens viktigste naturvernsak.

(Oslo, 2018-11-14)

#493

Detta är ett horribelt misstag att avverka skog på sandåsar som skydda och renar grundvatten. Hur tänker man på Erstavik, saknas biologisk kompetens? Dra tillbaka avverkningsanmälan!

(Tystberga, 2018-11-14)

#500

Området är mitt favoritställe som Södermalmsbo att vandra och göra naturutflykter i. Det är en magiskt fridfull plats. Låt naturen få vara ifred där!

(Stockholm, 2018-11-14)

#501

Jag använder skogen till mtb cykling och skogspromenader.
Mw

(Stockholm , 2018-11-14)

#510

Jag anser skogen vara en viktig del av mitt och våra barns uppväxt och miljö. Om vi inte värnar naturen ser vi inte långsiktigt. Vi behöver naturen för att överleva och för att klara vardagsstress.

(ÄLTA , 2018-11-14)

#513

Tänk på framtiden, den biologiska mångfalden, ta ert ansvar!

(Smålandsstenar, 2018-11-14)

#521

Med den förtätning som pågår i Stockholm behöver orörd natur skyddas mer än någonsin , så att människor kan vistas där och komma i kontakt med naturen!

(Stockholm, 2018-11-14)

#527

Jag skriver under pga att området är ett synnerligen viktigt stadsnära friluftsområde och som därför måste bevaras och skyddas.

(Färjestaden, 2018-11-14)

#530

Sandakällan har en stor betydelse för mig och min familj. Sedan många år besöker vi källan regelbundet dels för att hämta källvatten och för att besöka det fina området kring källan och sjön. Mina barn uppskattar det väldigt mycket och ser det som lite magiskt att få hämta och dricka det färska vattnet som de säger är det godaste vattnet i världen. Det är en pedagogisk och naturskön upplevelse som ändå ligger nära den stora hektiska staden. Jag hoppas innerligt att Nacka kommun inser värdet av källan för många människor som bor i Stockholmsområdet. Vänligen Enar Månsson

(Sundbyberg, 2018-11-14)

#534

Viktigt att bevara miljöer som har ett högt naturvärde.

(Vaxholm, 2018-11-14)

#537

Måste bevara detta unika skogsområdd!!

(Älta, 2018-11-14)

#542

Vi måste bevara våra naturområden

(Haninge, 2018-11-14)

#546

Naturen är viktig att bevara av många olika anledningar, men först för sin egen skull och sen för allt den bidrar med för alla andra.

(Stockholm, 2018-11-14)

#547

Det är viktigt att vi får ha kvar natur runt och i våra bostadbostadsområden. Både för oss människor och djur som lever i våra skogar.
Vi behöver naturen.

(Stockholm, 2018-11-14)

#548

Jag skriver under på grund av att jag bott i Stockholm några år och denna sjö var då mycket viktig för mig.

(Gällivare , 2018-11-14)

#549

Jag spenderar mycket tid där i skogen, den är jätteviktig för mig.

(Johanneshov, 2018-11-14)

#552

Jag är så otroligt trött på hur lågt värde naturen har bara för sin egen skull samt det rekreationsvärde det har för människor. ..
Sluta förstör mer natur !!!

(Stockholm , 2018-11-14)

#553

Nackas befolkning behöver sina skogar.

(Oskarshamn, 2018-11-14)

#555

Vatten och skog behöver mer skydd än det har idag. Det överexploateras för mycket!

(Umeå, 2018-11-14)

#561

För att skogen är viktig, vacker och oändligt mycket mer betydelsefull än allt annat den skulle kunna ersättas med.

(Farsta, 2018-11-14)

#566

Använder skogen runt sandasjön för frilufsliv,svampploxkning och promenader.

(Tyresö, 2018-11-14)

#567

Alla naturskogar räknas idag!

(Nyköping, 2018-11-14)

#570

Sandasjön är en unik oas nära Stockholms innerstad. Det är viktigt att bevara dessa platser så att stockholmarna har någon plats att fly staden. Det skulle göra mig oerhört ledsen om det här som är min favorit badplats om somrarna förstördes

(Stockholm, 2018-11-14)

#573

Skydda grönområden nära storstad, de är ovärderliga för både människor och djur. Stockholm och Nacka kommuner bör ersätta Ersta ekonomiskt för utebliven inkomst.

(Älta, 2018-11-14)

#578

Våra kvarvarande skogar behöver bevaras för allas skull!

(Nyköping, 2018-11-14)

#598

Stockholms finaste och härligaste skog får inte avverkas!

(Stockholm, 2018-11-14)