Låt Hunden Kim få stanna hos Liza och hennes familj
Kommentarer
#203
Vill hunden Kims bästa!(Kil, 2018-04-04)
#204
Ägaren kommer troligen att göra om sak igen eller kanske göra något ännu mer fasansfullt med den oskyldiga hunden.(Iggesund, 2018-04-04)
#206
Snälla låt hunden få stanna hos sina räddare! Något annat vore fullständigt horribelt och grymt och innebär ytterligare misshandel av den här stackars oskyldiga hunden. Er ledstjärna borde vara djurskydd, empati och moral, speciellt i fall som detta. Jag ber er att omvärdera ert beslut och låta den lilla hunden få stanna i tryggheten den äntligen fått känna och så väl förtjänar.(Fleninge, 2018-04-04)
#211
Liza och hennes familj är det bästa för Kim och hunden ska INTE tillbaka till gamla ägaren(Uppsala, 2018-04-04)
#212
Det är etiskt fel att flytta en hund när den äntligen har hittat sin trygga punkt hos Liza och hennes familj.(Mariestad, 2018-04-04)
#215
Hunden har gått igenom ett helvete redan och har den nu kommit till personer som älskar den låt då den lilla stackaren få vara kvar där.Tänk på hundens bästa.
(Valbo, 2018-04-04)
#218
Jag skriver under detta, för att inte hunden ska lida i onödan. Låt hunden stanna hos upphittaren, tills dess att utredningen är klar. Att sedan låta f.d. ägaren få tillbaka sin hund är absolut inte möjligt! Hon har redn "kastat bort" hunden en gång, det räcker nu!(Nynäshamn, 2018-04-04)
#224
För att hunden ska få ett tryggt hem ❤️(Gävle, 2018-04-04)
#225
För idioter inte ska ha djur :((Upplands Väsby, 2018-04-04)
#226
Det är självklart att .man ska göra det bästa för hunden och inte för ägaren som kastade bort den.(Stockholm, 2018-04-04)
#232
Straffa inte hunden,straffa den som straffas bör.man blir förbannad när man hör om nåt sånt här...(Mora, 2018-04-04)
#233
Tänk nu på hundens bästa och låt den stanna.(Kil, 2018-04-04)
#234
Låt hunden stanna och få lugn o ro hos en familj som tycker om den @(Kållered, 2018-04-04)
#235
Låt inte hunden lida mer än den redan gjort. Att få vistas hos en familj i ett hem är det bästa för en hund som är rädd och vilse. Den behöver kärlek.(Anderslöv , 2018-04-04)
#237
Beslutet är fattat utan hänsyn till individen! Om familjen Johansson ställer upp på att ta hand om Kim borde Länsstyrelsen vara förbaskat tacksamma!!!! Sverige i ett nötskal med korkade regler! Usch och Fy!(Kristinehamn, 2018-04-04)
#242
Ägaren har helt klart förverkat sin rätt till den stackars vovven(Kil, 2018-04-05)
#243
Jag skriver under för jag tycker att hunden ska få stanna hos liza.(Finspång , 2018-04-05)
#244
Självklart ska hundens mående komma allra först. Speciellt efter en sådan traumatisk upplevelse som Kim utsatts för. Tidigare ägare bör kopplas bort snarast o Kim ska självklart stanna i en familj som redan älskar henne. Varför trycka in fler hundar på djurskyddet - finns väl tillräckligt många där. Gör det rätta - ta emot denna utsträckta han o låt Kim få komma hem!(lerum, 2018-04-05)
#245
Ändra ett hjärtlöst beslut kostar ingen något Vänligen tänk på människor o djur... empati efterslyses(Stockholm, 2018-04-05)
#246
Hunden förtjärnar kärlek!!!!(Borås, 2018-04-05)
#253
Hunden ska såklart vara kvar hos Liza !! Den låg förtusan i soporna!(Linköping, 2018-04-05)
#255
Klart hunden ska stanna hos de som räddade livet på den.(Stockholm, 2018-04-05)
#259
Det är det enda rätta och logiska för hunden i fråga!(Eskilstuna, 2018-04-05)
#264
Länsstyrelsen MÅSTE ta tag i de som INTE sköter djur. Inte de som faktiskt gör det. Mycket märkliga beslut som tas när riktiga as går fria!(Kristianstad, 2018-04-05)
#266
Behövs det nån förklaring??(Söderköping, 2018-04-05)
#268
Det vore det bästa för hunden.(Lycksele, 2018-04-05)
#269
Ofattbart om denna djurägare ska få ha djur efter flertal dumheter(Åkersberga, 2018-04-05)
#272
Hunden har varit med om tillräckligt mycket redan. Låt den få trygghet o kärlek hos Liss.(Karlstad, 2018-04-05)
#275
Självklart ska Kim få stanna hos Liza Johansson något annat är rent djurplågeri med tanke på det trauma som Kim blivit utsatt för och nu börjat känna trygghet hos denna familj så något annat är helt vansinnigt för hundens bästa.(Sundbyberg , 2018-04-05)
#280
Hunden skall få stanna hos Liza som hittade den!!!!(Kungälv, 2018-04-05)
#286
Jag grät floder när jag läste tidningen igår morse. Tyvärr är den sista idioten inte född än men den idioten som gjorde detta mot ett värnlöst djur ska förbjudas ha djur(Karlskoga, 2018-04-05)
#290
Så klart ska hunden få stanna kvar hos familjen Johansson!(Nyköping, 2018-04-05)
#300
Länsstyrelsen är inte kända för att uträtta saker bra och har svårt att fatta det rätta besluten i de flesta frågor dom är inblandade i så... den hunden ligger risigt till om ägaren får den tillbaka .. då är det en riktig skandal om de tar det beslutet !(Karlstad, 2018-04-05)
#303
Efter det trauma som hunden Kim överlevt behöver hunden få stanna kvar i den familj där den nu är trygg.(Nairobi , 2018-04-05)
#306
Tänk på hundens bästa, låt den få stanna!(Gustavsberg , 2018-04-05)
#308
Vad är det för jävla idioter!! Hunden måste få lugn och ro!! Nån jävla amatör som anvisat stackarn dit! Fy fan!!(arboga, 2018-04-05)
#312
Det får bara inte bli så att hunden hamnar i kläm, den ska inte tillbaka till ägaren som slängde den i soptunnan. Man måste få tro ngn gång att sunt förnuft får styra.(Sollebrunn , 2018-04-05)
#313
Hunden mår bäst hos Johanssons. Förra ägaren verkar långt ifrån seriös(Sturkö , 2018-04-05)
#314
Låt hunden stanna hos denna familj som uttryckligen vill ha hunden!(Karlstad, 2018-04-05)
#316
Djur behöver människor som kämpar för dem, vilket familjen har gjort och gör.(Eskilstuna, 2018-04-05)
#318
Låt hunden stanna!(Linköping, 2018-04-05)
#320
Det är en självklarhet att tänka på hunden.Att få tillbringa sin tid i en en trygg och fin familjesituation, borde gynna denna hund många gånger mer, än att sitta uppstallad.
Ta vara på dessa jourhem och eventuella permanenta hem.
Det kommer att gynna både er och djuren i framtiden, Länsstyrelsen.
(Örebro, 2018-04-05)
#325
Rätt ska vara rätt(Skogås , 2018-04-05)
#326
Kim är inte bara en hund, kimnär en levande varelse med känslor precis som vilken levande själ som helst. Självklart ska Kim gå vara kvar hos sin räddare i en lugn trygg o kärleksfull miljö istället för att sättas på hundhemmet där ett trauma kan blossa upp efter vad Kim tvingats uppleva sista tiden ❤Alla med ett pumpande hjärta o empati i kroppen förstår att detta är de bästa o enda rätta beslutet att ta
(Sunne, 2018-04-05)
#327
Jag tycker länsstyrelsens beslut är fel(Lysvik , 2018-04-05)
#328
Det bästa för hunden är såklart att stanna där hon är!!(Malmö, 2018-04-05)
#329
Hunden bör få stanna hos upphittaren(Skattkärr , 2018-04-05)
#336
Man bör se till hundens mentala hälsa också. Alla dessa flyttar plus de andra trauman som hon blivit utsatt för.Även om det är flyttar i all välmening, ska de hållas så få som möjligt.
(Kristianstad , 2018-04-05)
#337
För jag bryr mig(Karlstad, 2018-04-05)
#340
Visst skriver jag under frivilligt(Järfälla / Stockholms län, 2018-04-05)
#341
Jag skriver under på grunn av att det är det mäst humana,för denna hund.(Tranås, 2018-04-05)
#344
Självklart ska hunden Kim få stanna hos familjen Liza Johansson!Länstyrelsen, se till att djurplågaren får djurförbud.
(Orsa, 2018-04-05)
#345
Borde det inte vara självklart att Kim ska få stanna hos den fantastisks familj som räddade henne? Varför gar ni ifrån Kim ifrån dem som gav henne åter livet? Hur tänker ni där? Om ni tänker...(Valbo, 2018-04-05)
#347
All typ av djurplågeri borde ge straff som är likvärdiga sånt här djurplågeri och människor som plågar djur borde aldrig mer få äga några(Södertälje, 2018-04-05)
#348
Finns inget att fundera på låt hunden få ett bra hem. Låt den stanna hos upphittaren(Knivsta, 2018-04-05)
#349
För hundens bästa.(Sala, 2018-04-05)
#351
Hundens bästa !!(Stallarholmen , 2018-04-05)
#352
Slänger man sin hund i en konteiner ska man ALDRIG mer ha djur!(Lomma, 2018-04-05)
#355
Det är självklart att hunden inte ska behöva komma tillbaka till den som slängde hen i soporna!(Mariefred, 2018-04-05)
#356
Jag anser att hunden Kim har det bättre och mindre traumatisk hos familjen Liza Johansson än att behöva va på ett djurhem där det är ständigt skällande av andra hundar. Folk som kommer och går osv.(Örebro, 2018-04-05)
#359
För hunden ska slippa flyttas igen. Den behöver lugn och ro efter traumat den upplevt.(Storfors , 2018-04-05)
#361
Nu räcker det..(Visingsö, 2018-04-05)
#367
Jag ser det som självklart! Att hunden får komma tillbaka till Liza!Hunden ska INTE tillbaka till människorna som slängde henne i soporna!!!!!!!!!
(Tärnsjö, 2018-04-05)
#368
Jag är djurvän(Skellefteå , 2018-04-05)
#375
Låt den lilla hunden få stanna i den nya trygghet hon funnit! Hon har det bäst där! Ta heller tag i andra saker med djur som INTE har fått det så bra!(BRANDVAL, 2018-04-05)
#377
Jag vet att hunden får det bättre hos Liza och hennes familj än o behöva vänta på utredning! Det är en familj där hunden kommer få mycket kärlek.(Storfors, 2018-04-05)
#382
Man ska alltid se till hundens bästa i den aktuella situationen, inte av princip sätta den på ett"hundstall".Hom behöver trygghet o ro hos någon som visat att den bryr sig.
(Danderyd, 2018-04-05)
#383
En "människa" som gjort något så vidrigt förtjänar inte att ha djur, de ska straffas hårt!(Stockholm, 2018-04-05)
#388
Snälla välj den mänskligaste och mest humana lösningen!(Stockholm, 2018-04-05)
#398
Lisa har förutsättningen att ge hunden ett liv i trygghet samt att hon räddade livet på den.(Hillared, 2018-04-05)