Stoppa kinesisk containerhamn i Brofjorden
Kommentarer
#1801
Jag tror att bygget kommer få negativa effekter på områdets marina ekosystem. Någonting som vore särskilt olyckligt med tanke på närheten till kristinebergs marina forskningsstation.Men också för att det kommer förstöra rent estetiskt och trevnadsmässigt.
(Stockholm, 2018-01-10)
#1802
Kortsiktiga ekonomiska intressen får inte hindra en hålllbar utveckling. Vi behöver inte fler utan färre konsumtionsvaror.(Nacka, 2018-01-10)
#1807
P g a miljöpåverkan samt utomstående intressen.(Lysekil, 2018-01-10)
#1816
Rädda kvar vår fantastiska natur Kina kan bygga i sitt eget land(mörbylånga, 2018-01-10)
#1819
Det får mycket stora lokala miljökonsekvenser, Bohuslän har ett mycket större marknadsvärde med osprängda klippor än sprängda. Stoppa Kina hamnen(Stockholm , 2018-01-10)
#1829
En gigantisk havn i Brofjorden vil være ødeleggende for en stor del av skjærgården i området, og redusere livskvaliteten til alle som bor eller har sommerhus i nærheten.(Skien, 2018-01-10)
#1836
I live in California, but visit Bohuslan every other summer. I am AGAINST the construction of this port!!!!(San Francisco, 2018-01-10)
#1844
kapitalismen med industrialism är orsaken av miljöförstöring. Vi måste tar hand om havet....(Gnesta, 2018-01-10)
#1848
Det är 2018 nu, miljö måste börja gå före ekonomisk kortsiktig vinning å girighet.(Stockholm , 2018-01-10)
#1850
Jag inte tror detta kan vara bra för miljön..och inte nödvändigt för ngn.(Göteborg, 2018-01-10)
#1851
Förhoppningsvis har Sverige fortfarande råd att säga nej till den växande stormakten Kina. Och förhoppningsvis finns det politiker som har mod att sätta miljön främst.(Stockholm, 2018-01-10)
#1852
Jag ursprungligen är uppväxt i Lyse och vill behålla det som finns kvar.(Göteborg, 2018-01-10)
#1856
Det finns redan fullt tillräckligt med hamnar!Använd er av de som finns!
(Göteborg, 2018-01-10)
#1862
Extremt viktigt att detta inte får ske(Göteborg , 2018-01-10)
#1869
Det är en dålig och kortsiktig lösning och går emot en hållbar miljö.(Mölnbo , 2018-01-10)
#1870
För miljön och landets säkerhets skull!(Stockholm, 2018-01-10)
#1871
Det är den finaste badstranden, åker ofta till metvik och badar med familjen. Så vackerer natur.(Brastad, 2018-01-10)
#1874
Vi skall absolut inte ge några möjligheter för en kommunistisk diktatur att sätta press på Sverige.Detta är absolut vansinne från början tills slut.
En kommun skall inte ta emot mutor av detta slag och riskera rikets säkerhet.
Dessutom förödande för miljön!
(Lysekil ,sommarboende, 2018-01-10)
#1876
Katastrof för naturen och kusten.(Hägersten, 2018-01-10)
#1878
Det säkerhetspolitiska argumentet emot hamnen måste tas på största allvar!(Bjärred, 2018-01-10)
#1881
Ingen container hamn i Brofjorden(Lysekil, 2018-01-10)
#1896
Det är ett av de mest natursköna områdena i hela Lysekils kommun.(Stockholm, 2018-01-10)
#1900
Miljön.(GÖTEBORG , 2018-01-10)
#1904
Det vore ett miljöbrott att anlägga en hamn i detta vackra område!(La Roquette-sur-Siagne, 2018-01-10)
#1910
en underbart vacker miljö som måste bevaras(lysekil, 2018-01-10)
#1911
Har som så många andra stuga vid Brofjorden och detta delat med stort engagemang kring miljöfrågor gör att argumentet ”arbete före framtid” aldrig varit så sanningsenlig. Stoppa dårskapen!(Trollhättan, 2018-01-10)
#1914
Jag skriver under därför att detta skulle kunna få förödande miljökonsekvenser på ett av Sveriges vackraste och än så länge välbevarade kustområden med fungerande ekosystem.(Enskededalen, 2018-01-10)
#1915
För havet, för Bohuslän och för livet(Mölnbo, 2018-01-10)
#1922
Sälj inte ut vår natur och vår säkerhet till kinesiska intressen!(Stockholm, 2018-01-11)
#1935
Klimatmålen, Parisavtalet, glöm inte!(Stockholm, 2018-01-11)
#1938
Jag bryr mig om områdets fantastiska, unika natur.(Göteborg, 2018-01-11)
#1939
Jag tycker inte Kinas imperialism skall få breda ut sig mer. Det räcker nu!(Falun, 2018-01-11)
#1941
Självklart MÅSTE vi värna om vår natur, inte förgöra den. Vi behöver värna om alla möjligheter till rekreation i vår stressade värld.(Stockholm, 2018-01-11)
#1950
Vår vackra kust är unik i sitt slag. Och jag bor och lever 200 meter från denna vackra natur, i hus i vackra Skalhamn. Iallafall än så länge...Blir det något med denna etableringen så kommer definitivt min familj välja en annan kommun att lägga skattepengarna på!!(Lysekil, 2018-01-11)
#1952
Vi skall inte ha kineser som driver och äger en hamn i Sverige det kan bli en katastrof utan gränser(45493 Brastad, 2018-01-11)
#1954
Miljökonsekvenserna är för stora(Grundsund, 2018-01-11)
#1956
Bevara naturen som den är....(Lysekil, 2018-01-11)
#1963
Jag finner idén sällsynt ogenomtänkt. Har som turist besökt dessa undersköna områden och kan inte för mitt liv begripa hur man kan komma på tanken att genomföra ett sådant här projekt. Det vore hårresande kortsynt.(Johanneshov, 2018-01-11)
#1964
Bohuslän är det finaste vi har i Sverige! Låt det förbli en oas för alla och bevara den unika vackra naturen!(Uddevalla/Stockholm, 2018-01-11)
#1966
Därför att jag tycker genuint illa om att profiten förstör världen för framtiden.Börjar man inte med att påverka det lilla skeendet så går klimatet överstyr, kanske inte i min tid men för mina barn och barnbarn
(Åhus, 2018-01-11)
#1968
Bevare Bohuslän som en naturperle med mangfold over og under vann!(Oslo , 2018-01-11)
#1973
Sverige ska behålla sina kustområden i svensk ägo. Vill inte att kinesiska intressen tar över viktiga områden i mitt land. Det vore en katastrof i många hänseenden.(Göteborg, 2018-01-11)
#1974
Säkerhetspolitiska aspekter(Skaftö, 2018-01-11)
#1981
Hotar naturen och djurlivet. Vansinne!(Göteborg, 2018-01-11)
#1982
Jag skriver under för att Brofjorden och dess omgivningar är en ovanlig och känslig natur. Det vore mycket olyckligt om det anläggs en stor containerhamn i Brofjorden.(Kallhäll, 2018-01-11)
#1992
Vill inte att vår fantastiska miljö ska förändras det räcker med preem(Munkedal, 2018-01-11)
#1999
Tycker inte miljön skall förstöras(Skaftö, 2018-01-11)
#2000
Säkerhetspolitik och miljö måste gå före kortsiktig girighet.(London samt Grundsund, 2018-01-11)