Namninsamling- för engagemangspoäng
Kommentarer
#15
Beslutet är inte i linje med hur jag anser aktiva inom studentorganisationer ska kompenseras.(Linköping, 2017-10-19)
#22
För att jag håller inte med nämnden och deras beslut(Linköping, 2017-10-19)
#28
Utan engagemangspoäng så vill jag inte engagera mig i en förening över huvud taget.(Linköping, 2017-10-19)
#31
Jag sökte till Polkands sektion Flins under föreställningen att jag skulle bli tilldelad engagemangspoäng som kompensation för tiden jag lägger ner. Det är oacceptabelt att jag efter att redan suttit vid min post halva tiden blir fråntagen min enda kompensation, även för tiden jag redan suttit.(Linköping, 2017-10-19)
#42
Engagemang ska inte straffas.(Linköping, 2017-10-19)
#50
Engagemanget som studenter ger tillbaka till den sociala och studiekultur som exempelvis sektionsaktiva måste värnas om. Representationen via studentärenden eller kompletteringen vid externa aktörer och sociala tillställningar är något som gör studier och motivation säkrare för många och skapar en attraktiv miljö för att studera och engagera sig. Därför bör de volontärer som väljer att arbeta för detta klimat i alla fall ha någon slags validering från universitetets sida, vare sig om den är stor eller liten.Ett ökat och öppet samarbete mellan studenters sektioner och universitetets mål och riktlinjer kommer bara skapa en välkomnande och inbjudande miljö för framtida studenter och eldsjälar.
(Linköping, 2017-10-19)
#53
En morot till att engagera sig och "kompensation" inför utlandsstudier om det skulle vara så att betygen kan tänkas sänkas pga. ideellt engagemang.(Linköping, 2017-10-19)
#86
Jag känner mig lurad, att få engagemangspoäng var det främsta argumentet till att ta ledigt från jobbet och vara fadder under mottagningen.(Linköping, 2017-10-19)
#89
Jag påbörjade mitt engagemang delvis pga att jag skulle gynnas av poängen till min utlandstermin.(Linköping, 2017-10-19)
#93
De som jobbar ideellt bredvid studierna med kår eller förening bör få något slags erkännande för sin insats. Jobbet är väl behövligt för god stämning och samhörighet på diverse program, varför samtilga studenter drar nytta av att en del studenter gör en extra insats. Engagemangspoängen är ett bra alternativ till ersättning eftersom poängen endast blir aktuella när två studenter har samma betygsumma, men utgör ändå en slags kompensation för allt det jobb och all den tid som den aktiva studenten lägger ner för universitets skull.(Linköping , 2017-10-19)
#94
för att vi aktiva har jobbat hårt i ett helt år.(Linköping, 2017-10-19)
#106
Jag skriver under på grund av att engagemang inom en sektions förening är tidskrävande. Således bör det även finnas fler incitament än enbart det sociala för att just engagera sig. Ett sådant är engagemangspoängen. Utan engagemangspoäng riskerar utbudet av studenter som vill vara aktiva minska avsevärt vilket påverkar föreningarna negativt.(Linköping , 2017-10-19)
#111
Man kan inte i efterhand ta bort en utlovad ersättning, det är så fruktansvärt omoraliskt.(Linköping , 2017-10-19)
#114
Jag lovades ersättning för mitt arbete som sektionsaktiv. Att ta bort den ersättningen efter utfört arbete är fult.Jag har varit aktiv som klassrepresentant i 3 år, programrådsrepresentant i 2 år och ordförande för det utbildningsbevakande utskottet i 1 år.
(Linköping, 2017-10-19)
#123
Jag tycker inte att man retroaktivt kan ta bort poäng från människor som slitit med olika projekt i förhoppning om att kunna välja den utbytesort man vill.(Göteborg, 2017-10-19)
#126
Det ska löna sig att engagera sig.(Linköping, 2017-10-19)
#128
Engagemang kräver mycket tid från studenterna och för att motivera till så bra genomförande som möjligt känns det inte mer än rätt att de ska få något i gengäld! Speciellt de studenter som redan har engagerat sig i mycket i tro om att det ska ge större chans till utlandsstudier och har offrat mycket studietid, som i många fall har lett till att de har flera tentor efter sig. Det har i dessa fall snarare lett till sämre förutsättningar till utlandsstudier. /en utan engegemangspoäng(Linköping, 2017-10-19)
#129
Jag tycker att Engagemangspoäng ska finnas kvar, jag har engagerat mig i flera föreningar delvis på grund av Engagemangspoängen(Linköping, 2017-10-19)
#157
Jag skriver under på grund av att jag tycker att detta är ett felaktigt beslut som har fattats. Engagemang borde uppmuntras och det gör man delvis genom att dela ut poäng till utlandsstudier.(Linköping, 2017-10-19)
#161
Det är orimligt att vi som redan engagerat oss under ett helt år inte ska få engagemangspoäng som utlovades då vi påbörjade vårt arbete.(Linköping, 2017-10-19)
#168
Beslutet är inte nödvändigtvis fel.Men vi som engagera oss under premisserna att det skulle belönas i form av poäng torde ha rätt till annan skälig ersättning, motsvarande det utlovade.
(Linköping, 2017-10-19)
#172
Ett utav de främsta argument som getts till varför studenter ska engagera sig fick jag presenterat av vår egen Programansvarige; Johannes Lerm, som sa att eftersom det är ideellt arbete och de vet att vi lägger ner mycket tid och energi för programmets och även Lius skull, fungerade engagemangspoängen som ett slags "tack". Att sedan ta bort poängen känner jag personligen lite som att vi helt plötsligt inte skulle förtjäna dem längre, och att vårt arbete helt enkelt inte längre uppskattas av varken programmet eller Liu. Att försöka få fler studenter att intressera sig när vi söker nya medlemmar kommer bli betydligt svårare och därigenom påverka både programmet och Liu på ett mycket märkbart negativt sätt. Inga aktiva = Inga event, ingen mottagning: nada.Det fanns som jag upplevde det också en underförstådd förståelse för att är man väldigt engagerad kan den tid man lägger ner påverka ens studieresultat på ett negativt sätt. Engagemangspoängen fanns som en sorts trygghet och bekräftelse för att man kan både vara aktiv men även bibehålla en ok nivå i sina studieresultat. Studenter som redan är oroliga för att engagera sig eftersom det kan gå ut över studierna kommer helt enkelt inte vara intresserade av att vara aktiva, vilket kommer bli en stor förlust både för studenterna själva (eftersom det är väldigt roligt och karaktärsbildande), men även för sammanhållningen och den goda feeling i programmet och på Liu som vi har idag.
(Linköping , 2017-10-19)
#173
engagemang av studenter på LiU är avgörande för att vi ska fortsätta vara en av Sveriges bästa studentstäder. En stor motivation för många att engagera sig är att få meritpoäng till utlandsstudier och tas denna möjlighet bort riskerar motivationen till det nödvändiga engagemanget att reduceras.(Linköping, 2017-10-19)
#186
Engagemangspoängen är anledningen till att många poster överhuvudtaget fylls ut trots att dem kanske bara innefattar jobb utan att egentligen få något speciellt tack för det. Dem är en stor anledning till varför ekonomerna och ELIN fungerar så otroligt bra idag och det vore oerhört dumt att ta bort det hela.(Gävle, 2017-10-19)
#188
Jag tycker att engagemangspoängen bidrar till främjande av studentlivet och utveckling av utbildningen(Linköping, 2017-10-19)
#190
Anledningen till att jag skriver under detta är på grund av att jag som aktiv inom ELIN Players lägger ner åtskilligt många timmar på att främja civilekonomutbildningen vid Linköpings Universitet. Vi arbetar som ett ansikte utåt för Universitet och bidrar enormt till att Universitetet är en av Sveriges attraktivare skolor. Utan detta engagemang tror jag definitivt att det kommer påverka Liu framöver (detta gällande samtliga utskott som påverkas av detta beslut). Det är otroligt tråkigt att få detta besked när man arbetar (ideelt) otroligt mycket för att främja Liu som Universitet.(Linköping, 2017-10-19)
#194
Detta kan inte straffa oss retroaktivt men däremot ett beslut som kan tas för framtida engagerade(Linköping, 2017-10-19)
#196
Det är en oroväckande utveckling att se från universitetets håll att ta bort engagemangspoäng. Speciellt efter att vi blivit utnämnda till årets studentstad så nyligen.(Linköping, 2017-10-19)