Stoppa obligatorisk public service-skatt!
Kommentarer
#202
Vill inte betala för vänsterpropaganda,,(Ambjörby, 2017-09-22)
#203
Jag inte vill betala för en tjänst jag inte använder och som jag aldrig vill använda heller.SVT är uruselt och har misslyckats med sitt uppdrag om och om igen.
(KUMLA, 2017-09-22)
#204
Jag ska inte behöva betala för varken genusfeministisk eller vänsterpropaganda (Något SVT spyr ut) samt att public service personal är oprofessionella och fäller alltför ofta in sina egna värderingar och åsikter.Det enda som skatten bör gälla är att se till att tekniken ej ligger efter för att nå ut med nödinfornation mm. vid kriser. Eurovision, Dobidoo, SVT:s debatter utan meningsmotståndare samt debatter där artister får framträda med sin politiska åsikt (Wiehe) o annan underhållning får stå på egna ben ekonomiskt.
Om SVT gör bra program så kommer folk betala för det. Om dom gör dåliga program så kommer dom programmen konka och det är bra.
Hälsn. En medborgare som kräver att få vara en fri människa fri från i doktrinering.
(Stockholm, 2017-09-22)
#205
Jag vill inte tvingas att betala för mångkulturell socialistisk propaganda.(Oskarshamn , 2017-09-22)
#206
Inte vill ha ännu en pålaga att betala då jag inte äger någon tv apparat(Grycksbo, 2017-09-22)
#207
Jag tittar aldrig på SVTs kanaler och har inte ens TVmottagare.(Stockholm, 2017-09-22)
#208
Jag vare sig stödjer eller tänker betala för vänsterextremistisk propaganda.(Tidaholm, 2017-09-22)
#210
PS har tappat fotfästet. Hur ska de hitta tillbaka om inte konsekvenserna av detta drabbar dem?(Lerum , 2017-09-22)
#213
Svt står för väldigt mycket av det som jag avskyr med Sverige idag.(Göteborg, 2017-09-22)
#215
När ersättningen inte är kopplad till prestion blir utbudet därefter.Vem skulle frivilligt vilja betala för sådant trams?
(Malmö, 2017-09-22)
#223
En tvångsbeskattning slår fel på många sätt, t.ex. om båda föräldrarna i ett hushåll ska beskattas. Det ska räcka med att betala EN teve-licens per hushåll. Likaså för personer på äldreboenden, som kanske bara har tillgång till EN teve i dagrummet för 20 personer eller mer. Dessutom tar man bort välbehövliga jobb på Radiotjänst i Kiruna. Vänta med beslut tills efter valet 2018 i alla fall. Tänk om, gör rätt!(Umeå, 2017-09-22)
#224
Public service i sin nuvarande form är en del av indoktrineringsapparaten för att hjärntvätta befolkningen. Det nya förslaget med att ta ut avgiften i form av en skatt kommer bara att ge SVT och SR ännu större muskler så att de ytterligare kan utöka sitt indoktrineringsarbete.(Täby, 2017-09-22)
#225
Sätta hårdare krav på opartiskhet. Ändra granskningsnämndens sammansättning.Byt ut hela ledningen på SVT.
I annat fall, gör om SVT till betalsamtal, alt ett hel reklamfinansierad alternativ.
(Tibro, 2017-09-22)
#226
Jag valde bort SVT/public service för väldigt längesedan eftersom jag är emot hjärntvätt. Vill alltsä VERKLIGEN INTE finansiera detta!(Stockholm, 2017-09-22)
#227
SVT/SR förmedlar inte saklig och opartisk information, vilket är deras uppdrag.(Örnsköldsvik, 2017-09-22)
#229
SVT är inte oberoende vinklar till statens fördel.(Trelleborg, 2017-09-22)
#230
Public service är inte opartiska särskilt när det gäller SD.(Båstad, 2017-09-22)
#231
Låt SVT bära sin egen kostnad genom abonnemang likt dplay, netflix, hbo, spotify osv.(Stockholm, 2017-09-22)
#232
Jag har redan gjort mig av med TV-innehavet för att jag inte har något intresse att varken ta del av eller finansiera det hårt politiserade utbudet från SVT/SR. Att nu tvingas tvångsfinansiera verksamheten är ytterst skamlöst!(Gunnebo, 2017-09-22)
#235
Opartiska SVT skall stoppas(Göteborg , 2017-09-22)
#236
gillar inte hjärntvätten svt sysslar med(piteå, 2017-09-22)
#239
Påminner om fd Sovjetunionen. Det finns bara ett parti som du måste rösta på.(Alingsås, 2017-09-22)
#241
Upprörande partiskhet i public service utbudet.(Åhus, 2017-09-22)
#242
Det är befängt att tvingas betala för något man inte vill ha eller tar del av. Melodifestivalen? Vad i helvete.(Malmö, 2017-09-22)
#245
Jag vill ej betala för SVT, s uppenbart vinklade propaganda(Göteborg, 2017-09-22)
#246
Vill inte bidra till vänsterpropaganda(Helsingborg , 2017-09-22)
#254
Tittar inte på TV, lyssnar inte på Radio. Vill inte betala för det då heller.(Ängelholm, 2017-09-22)
#258
Jag har ingen TV, har aldrig haft någon och kommer aldrig att skaffa någon.(Linköping, 2017-09-22)
#260
Det var flera år sedan jag insåg att SVT och SR var rena propagandakanaler varför jag slutade titta/lyssna och sade upp licensen. Nu skall jag åter tvingas betala eländet så att Staten kan fortsätta hjärntvätta folk som pga indoktrineringen inte förstått vad SVT/SR sysslar med(Borås, 2017-09-22)
#262
Svt är inte politiskt oberoende .Även så är det inte en livsviktigt samhällsfunktion
(Stockholm, 2017-09-22)
#263
Jag vill inte betala för jag är inte det minsta intresserad av titta på TV(Örsjö, 2017-09-22)
#268
Jag ej ser på svt. Skrota svt(Sollentuna, 2017-09-22)
#270
Det är för jävligt med ännumera påtvingad skatt!(Stockholm, 2017-09-22)
#273
vill inte tvångsskattas.(nyköping, 2017-09-22)
#278
Jag tittar aldrig på DUMBURKEN och tycker inte att andra ska göra det heller!(Ljungbyhed, 2017-09-22)
#279
Jag har ingen tv och ser alltså inte på SVT eller för den delen på någon annan tv-kanal. Lägg SVT som betalkanal istället, så får de som vill köpa tjänsten.(Stockholm, 2017-09-22)
#281
behåll tv-licensen. Den är skatten kommer slå hårt mot fattigpensionärer, sjukskrivna och låginkomsttagare, som kunnat välja bort TV eller då inte flera än en i hushållet betalat licens.(Västerås, 2017-09-22)
#283
Det blir inte rätt. Då ska en familj på ex 5 arbetande personer betala in en skatt plus 4 för att titta på TV????????(Osby, 2017-09-22)
#285
Dom sänder aldrig porr eller MMA så dom är inge kul. Sen se dom invandring som en välfärd för Sverige medans övriga världen säger motsatsen!(Kalix, 2017-09-22)
#286
Vill inte bli påtvingad, speciellt när det gäller indoktrinering.(Göteborg , 2017-09-22)
#287
De flesta andra kanaler nås genom betallösningar. Samma borde gälla för SvT, vill man se SvT 1 eller 2 får man betala på samma sätt som för TV3, National Geographic m.fl. Och varför skall jag betala för nöjesprogrammen, samma skit finns ju på reklamkanalerna.(Lidingö, 2017-09-22)
#289
Vi behöver inga nya skatter.(Älvkarleö, 2017-09-22)
#290
Det skulle bli dyrare för oss två personer i hushållet.(ÖREBRO, 2017-09-22)
#295
Varför skall skatt gå till att betala för en grupps politiska propaganda?(Sollentuna, 2017-09-22)
#296
Tittarna ska stå för detta eller staten utan att ut extra skatt för det.(Vittsjö, 2017-09-22)
#304
Jag vill inte betala skatt för det trams som visas och produceras via SVT. Tittar inte på TV på det gamla sättet utan använder Netflix och Viaplay och har då mycket mer valfrihet vad jag vill titta på. Betalar gärna för detta men inte någon obligatorisk skatt för lekstugan SVT.(Bankeryd, 2017-09-22)
#308
Låt vänsterpacket betala för dessa störande bärvågor som SVT utgör.(Nynäshamn, 2017-09-22)
#309
Tvångs medel trots att jag ej äger TV(Västerås, 2017-09-22)
#310
Vill inte betala för en kommunist propaganda tjänst som jag i nyttjar.(Ängelholm , 2017-09-22)
#319
En enda radiokanal är max vad som behövs för ev samhällsinformation. Att folk som inte använder SVT ska betala för diverse nöjesprogram är uppseendeväckande.(Vretstorp, 2017-09-22)
#322
Vill inte tvingas betala för något som jag inte använder och vill ha!(Solna, 2017-09-22)
#323
Jag skriver under p.g.a. att jag och min dotter har inte tid att titta på tv. Det var anledning varför har vi inte TV. Vi studerar och jobbar båda men nyheter läser vi på nätet i bus när vi åkar till jobbet.(Växjö, 2017-09-22)
#325
SVT/SR inte klarar av sitt uppdrag. I vårt hushåll är det ingen som tar del av det utbud som erbjuds, ändå kommer kostnaden för vår del att öka.(vikingstad, 2017-09-22)
#326
Public service går globalisternas ärenden och ljuger. Jag vill inte betala för att serveras lögner!(Uppsala, 2017-09-22)
#328
Vill inte finansiera en TV-kanal, som med sitt sätt att förmedla nyheter och debatt, tar ställning och propagerar i samhällsfrågor och politiska frågor.(Kållered, 2017-09-22)
#330
Jag vill inte vara med och betala för tv och radiokanaler jag och min familj aldrig tittar på och vars åsikter jag inte delar!!!(Enköping, 2017-09-22)
#331
Vi ska vara fria att välja själva!!(Luleå, 2017-09-22)
#338
Det här är ren och skär stöld då jag och många andra inte vill ha public service. Jag har inte skogsfastighet heller, ska betala andras skogsfastighets skatt också?(Sundbyberg, 2017-09-22)
#342
jag anser inte att vi alla skall finansiera en helt sosse/vänster/miljöpartistisk styrd radio och television(Växjö, 2017-09-22)
#343
Anser att de som inte vill ta del av public service inte ska tvingas betala för det(Linköping, 2017-09-22)
#345
Vill inte bli påtvingad ngt som jag inte är intresserad av(Malmö, 2017-09-22)
#346
Framförallt för att nyhetsförmedlingen är så vinklad och enögd.(Kramfors, 2017-09-22)
#350
Att lägga TV-licensen på skattsedeln är ett steg mot det totalitära samhället. Det år stötande och ytterst osmakligt.(Hörby, 2017-09-22)
#355
Ingen ska bli tvingad att betala något man ej har på grund av att regeringen gör skillnad på folk o folk(ERIKSLUND, 2017-09-22)
#356
Det vore bättre att införa en prenumarationsbaserad modell likt Via Play, Spotify och Netflix. Vi har redan alldeles för många och för höga skattesatser i detta land, vi behöver inte en till, utan snarare färre.(Kävlinge, 2017-09-22)
#360
Blir alldeles för dyrt. Går ej att välja bort när det väl blir infört och det vill jag inte(Kristianstad, 2017-09-22)
#361
Jag skriver under p g a att jag anser att det är odemokratiskt att påtvinga folk i ett land skatt på något som inte gagnar alla. Diktatorisk påverkan från socialitisk samhällssyn.(Stockholm, 2017-09-22)
#362
Eftersom Public Service inte är objektiv och neutral vill jag inte tvångsmässigt betala för det. Det är inte svårt att ändra SVT till betalkanal så de som vill se det betalar.(Huddinge, 2017-09-22)
#365
Jag anser att PS brister stort i att vara saklig och opartisk. Det är en propagandakanal i allt väsentligt och det är därför jag sen flera år valt bort att ha TV och jag vill inte ta del av dess utbud. Självklart vill jag därför inte betala för det.(Göteborg, 2017-09-22)
#366
Det skall ej betalas med skatt koda kanalerna istället.(Täby, 2017-09-22)
#373
De tekniska lösningarna finns sedan åratal tillbaka. Använd dem istället för det här skattetillägget!(Växjö, 2017-09-22)
#374
Det borde absolut inte vara ett tvång att bidra med pengar till det så kallade "public service".Public Service ska vara neutralt och opartiskt, men det vi ju alla att det inte är!
Jag tittar ALDRIG på SVT pga att det bara visas skräp! Public Service är idag "Ryssland Light", där alla reportage vinklas, reportrarna visar tydligt vilken politisk åsikt de har (eller i alla fall vilken åsikt de INTE har), inbjudna gäster och experter är ALLTID PK-folk. Jag är fly förbannad över utvecklingen i detta landet, media är verkligen inget undantag!
(Halmstad, 2017-09-22)
#376
Jag har ingen TV apparat.Jag tycker inte att jag skall betala löner till olika regimjournalister, tv- tyckare, tv-profiler och s.k "experter".
Jag är en fattigpensionär. Jag beskattas för att bekosta statens utgifter. Är inte SVT och SR statliga? Låt Kulturdepartementet betala för deras kostnader. Skatten kommer att gå upp men procentuellt mer för det rika politikerna och journalisterna än fattigpensionärerna. Tar man bort presstöded
blir det kanske pengar över.
Vänligen, Kemal Delic
(Malmö, 2017-09-22)
#378
Varför inte pay-per-view? Tekniken finns ju! Borde omfatta alla kanaler, då fick de anstränga sig för att behålla tittare och vara mer objektiva!(Kungsör , 2017-09-22)
#382
Jag ser detta som en jättesmygökning av skatten! HELT vansinnigt! Detta kommer slå på varje person i hushållet, i stället för en licens per hushåll idag!!Detta skapar Vänsterpartiet med sitt samarbete i regeringen! FY och TVI !
(Helsingborg, 2017-09-22)
#387
Tittar inte på tv!!!(Göteborg, 2017-09-22)
#391
Att tvångs betala ngt man inte vill ha är fel(Sölvesborg, 2017-09-22)
#394
Jag skriver under därför att jag sedan flera år inte har TV. SVT är på tok för vänster-/pk-inriktat i mitt tycke.(Kista, 2017-09-22)
#397
Därför att vårt hushåll saknar TV.(Sollentuna, 2017-09-22)