Svt bedriver klandervärd partiskhet,som missgynnar befolkningen

Bosse

#101 Public Service och dess vänstervridning

2016-11-04 05:14


Gäst

#102

2016-11-04 05:23

Visa mitt missnöje med kvalitet och innehåll.

Gäst

#103

2016-11-04 09:22

Om man inte förstår så hoppa över...

Gäst

#104

2016-11-04 23:37

SR och SVT bedriver en partisk kampanj som jag inte går med på!!!!,
Dr. Draken
Gäst

#105 Ljugmedia härjar - på vår bekostnad. Neeej, tack!!

2016-11-05 08:27

Det var verkligen på tiden att SVTs och SRs missförhållanden - när det gäller nyhetsförmedling, d.v.s. partiskheten - exponeras.SVT och SR är ju en PUBLIC SERVICE, och INTE en megafon för regeringens propaganda.

Nu får man bara hoppas att tillräckligt många medborgare är såpass missnöjda och trötta på problemet att det blir en folkstorm, och många underskrifter.


Gäst

#106

2016-11-06 09:15

Opartiskhet är viktigt!

Gäst

#107

2016-11-11 17:30

Stoppa censuren !avskaffa licenstvånget för partistyrd media

Gäst

#108

2016-11-11 17:53

Ensidighet och tolkningar ej överensstämmande med kritisk granskning!

Gäst

#109

2016-11-11 18:06

Det är och har varit länge ett grundläggande demokratiskt problem.

Gäst

#110

2016-11-11 18:37

Därför att SVT/SR inte är det minsta objektiva, utan ensidigt understöder de vänsterströmmar som försöker överröstar vårt land.

Gäst

#111

2016-11-11 20:04

Jag anser att public service sprider antirysk propaganda samtidigt som de inte beskriver USA:s roll i världspolitiken på ett adekvat sätt.
Syrien är ett suveränt land som har bjudit in Ryssland för att bekämpa upprorsgrupper. Den syriska armén och ryska styrkor är således de enda som har rätt att strida i Syrien. USA:s närvaro i Syrien är ett brott mot internationell rätt - något som aldrig framkommer i public service rapportering.
Syriens lagligt valda regering brukar slentrianmässigt benämnas "regimen i Syrien" - något jag aldrig hört om något Västeuropeiskt land; "regimen i Storbritannien" eller "regimen i Tyskland".

SVT och SR tenderar att alltid rapportera nyheter ur ett amerikanskt perspektiv. När de varnar för "den ryska propagandan" så berättar man aldrig om "den amerikanska propagandan", som om det inte skulle finnas någon sådan.
Natos propagandacentral Stratcom brukar benämnas informationscentral, medan den ryska nyhetskanalen RT pekas ut som en propagandakanal. Det sägs aldrig om Washington Post eller New York Times, trots att deras roll när det gällde att sprida falska rykten om Saddam Husseins massförstörelsevapen är helt obestridlig.

Jag undertecknar det här uppropet som en protest mot den propagandistiska rapportering som public service ägnar sig åt. Det undergräver förtroendet, och därmed existensberättigandet, för en så viktig samhällsfunktion som public service.

Gäst

#112

2016-11-11 21:05

För att jag skäms över den fruktansvärt dåliga mediebevakning! !!!!

Gäst

#113

2016-11-11 21:12

Det är skamligt att SvT är så partiska som de är

Gäst

#114

2016-11-11 22:05

För att det är hemskt att återigen se kommunistnazisterna marschera gatorna, fast denna gång gör de det ju via medierna.

Nazism = kommunism, fatta det!"

Gäst

#115

2016-11-12 00:16

Livsviktigt och världsomspännande

Gäst

#116

2016-11-12 01:41

Jag är såå trött på SVT m fl som är så enkelriktade så man vill krökas!

Gäst

#117

2016-11-12 09:42

Svt bedriver ensidig partipropaganda.

Gäst

#118

2016-11-12 10:45

För att värna om demokratin.

Gäst

#119

2016-11-12 16:56

Att förhålla sig till lögn är inte ok...

Gäst

#120

2016-11-13 10:31

falskheten :(

Gäst

#121

2016-11-13 12:04

Efter alla år uppskattat rapport o aktuellt så har jag helt slutat titta på dessa nyhetsprogram - varför kan man inte bara rapportera nyheterna rakt upp o ner som de är? Vad har hänt med nyheterna när de inte vågar stå för sanningen? Trött!

Gäst

#122

2016-11-13 12:55

För att det är viktigt för mig att statlig media är så oberoende som möjligt. :-(