Stoppa kalhygge i Risveden!

Kommentarer

#409

Skydda gammal skog!

Johan Bergström (Västra Frölunda, 2022-12-28)

#410

Vi protesterar mot avverkningen runt Björns kvarn i Risveden. Skogen innehåller höga naturvärden och är rik på biologisk mångfald. Många av träden är 150-200 år gamla. Det finns hotade arter där, bland annat tretåig hackspett och spillkråka och skogen är oerhört omtyckt att promentera i och därmed värdefull som rekreationsområde. Dessutom har den ett stort kulturellt värde då det finns gamla stenmurar, en skvaltkvarn som är Sveriges äldsta fungerande, och .

Vi vill stoppa avverkningen och kräver att det bildas ett naturreservat så att skogen bevaras för framtiden!

Martina Lundin (Nyköping, 2022-12-28)

#411

Bevara skogen och fina promenad stråk.
Natur reservat nu!!!

Maria Granqvist (Skepplanda, 2022-12-28)

#414

Gammelskog går inte att återskapa.

J Stenfeldt (Ytterby , 2022-12-28)

#427

Risveden har en rik historia och mycket stort naturvärde. Att kalhugga vore ett stort misstag. Tänk om !

Karin Axelsson (Alingsås , 2022-12-29)

#432

Den lilla riktiga skog som finns kvar i Sverige måste skyddas. Biologisk enfald leder till obalans som orsakar problem för oss människor i slutändan.

Marie Mattsson (Göteborg, 2022-12-29)

#434

Vi vill ha kvar den här skogen! Vi behöver den. Det är en spillra riktig naturskog kvar i landet. Och i världen. Ekosystemet trasar sönder - vi är beroende av att det håller. Det är beroende av sånahär skogar. Vi kan inte låta den förstöras. Allt hänger på att vi lyckas med vårt motstånd mot förstörelse av ekosystemet. Det skakar i grundvalarna.

Malin Max Nordgren (Göteborg, 2022-12-29)

#443

Självklart.

Anna Ulén (Göteborg, 2022-12-30)

#451

Skogen är våra lungor, finns ingen skog finns ingen luft. Artrikedomen är också en mycket stor orsak att bevara skogen för.

Madeleine Hunter (Göteborg, 2022-12-30)

#455

Biologiska mångfalden måste bevaras!

Clara Lerbro (Göteborg, 2022-12-30)

#458

Höga naturvärden bör skyddas och inte skövlas

Ebba Malmqvist (Ystad, 2022-12-30)

#464

Vi måste skydda och bevara den biologiska mångfalden. Utan den kommer vi inte överleva!

Angelika Schindler-Egl (Burträsk, 2022-12-31)

#471

Bevara våra arter och viktiga miljön för våra djur.

Magnus Markgård (Borås , 2022-12-31)

#477

Det går inte att ångra eller återställa sån här skog

Jill Välemark (Göteborg, 2022-12-31)

#479

Gillar inte kalhyggen.

Tomas Axelsson (Borås, 2022-12-31)

#480

Världen, Europa och Sverige behöver skydda fler, mer och större naturliga skogsekosystem men åxå hitta områden för att återomvandla/återskapa/återställa olika skogsbiotoper. För den biologiska mångfalden. Och dra ner rejält på all avverkning för att minska omvandlingshastigheten från träd till koldioxidutsläpp. För att minska den negativa klimatpåverkan.

Ola Rudin (Läckeby , 2022-12-31)

#481

Skogen måste skyddas!!!

Sandra Laggren (Alingsås , 2022-12-31)

#488

Jag värnar om det aktuella områdets naturvärden samt miljö för egen rekreation

Åsa Hagström (Gråbo, 2023-01-01)

#505

Bevara risveden

Hannes Axelsson (Göteborg , 2023-01-02)

#511

För att det är så viktigt att bevara den skog vi har! För alla arters överlevnad!

Moa Bjerhem Viklund (Göteborg, 2023-01-02)

#516

Stoppa vansinnet med att förstöra livet i naturen. Varför har Sverige blivit världens mest naturfientliga land som offrar sin skog för pengar. Skamligt!

Joachim Nilsson (Forshaga, 2023-01-02)

#517

Vill förhindra att ännu en bit av Risveden kalhuggs!

Claes Siöstedt (Alingsås, 2023-01-02)

#520

Själv klart måste,skogen sparas, dels med tanke den biologiska mångfalden men också pga klimatfrågan..

Karin Ekeborg (Stenungsund+, 2023-01-02)

#523

Vi måste bevara biologisk mångfald till kommande generationer och inte egoistiskt och girigt, roffa åt oss av skyddsvärd skog för några ynka kronors skull idag och därmed ödelägga våra barns framtid.

Ebba Holmquist (Göteborg, 2023-01-02)

#526

Jag har varit med och inventerat området och sett hur värdefullt det för den biologiska mångfalden.

Bo Nilsson (LERUM, 2023-01-02)

#527

Naturskogar är så viktiga, det borde inte vara möjligt att nagga på kanten.

Minna Panas (Göteborg, 2023-01-02)

#528

Allt hänger ihop! Så även natur och djur inklusive oss människor. Vi måste värna de få urskogar som finns, inte skövla dem på det sätt som kalhygge finns. Staten måste kompensera skogsägare för utebliven intäkt från avverkning för att rädda urskogar.

Kent Dahlgren (Mölnlycke, 2023-01-02)

#533

Jag skriver på detta då jag vill att skogen i Risveden ska få stå kvar. Stoppa avverkningen för natur och djurens skull. Likaså de höga natur-och kulturvärdena som finns i skogen. Förstör ej detta utan ta hand om natur och skogen, lev i och tillsammans med naturen. Utan den hade vi människor inte funnits🌳🌲❤️.

Malin Norberg (Örebro, 2023-01-02)

#544

Den skog som finns kvar behöver vi.

Annika Kramer (Hedemora, 2023-01-02)

#549

Vi MÅSTE få stopp på dumskogsbruket!

Sigvard Svensson (Lund, 2023-01-02)

#551

Vi skall vara rädda om våra urskogar!

Margareta Kagebo Dahlgren (Mölnlycke , 2023-01-02)

#552

Kalhyggesavvärkningen är fel

Martin Fransson (Enköping , 2023-01-03)

#554

Rädda skogen <3

Maja Jansson (Växjö, 2023-01-03)

#556

Kalhuggning är att skövla naturvärden och förstöra ekosystem.
Låt naturskog med gamla träd stå kvar, för människors avkoppling och för att bevara värdefulla ekosystem.

Eva Bladh (Laholm , 2023-01-03)

#557

Det är viktigt att vi skyddar skog med rödlistade arter

Anne-Marie Widmark (Nora, 2023-01-03)

#561

Jag skriver på grund av att vi måste sluta slakta våra skogar. Risveden är speciellt skyddsvärd både när det kommer till den biologiska mångfalden och att det är ett fungerande ekosystem som fungerar som kolsänka. Kalaverkningar slår sönder allt detta.

Pontus Bergendahl (Lund, 2023-01-03)

#562

Jag anser att det är jätteviktigt att bevara denna typen av skogar och att det är en ekologisk katastrof på ren svenska att vi i Sverige fortsätter tillåta att kalhuggning av gamla skogar får ske

Jenny Andersson (Lysekil, 2023-01-03)

#563

Det är hög tid att försöka rädda den lilla riktiga skog som finns kvar.

Birgitta Nyman (Alingsås , 2023-01-03)

#564

Skogen som planeras att avverkas hyser redan höga naturvärden och ännu är inte allt undersökt, exempelvis fladdermöss. Avverkning lämpar sig inte här utan borde istället hellre ske på områden utan skyddsvärda arter.

Emily Macgregor (Ödsmål, 2023-01-03)

#565

Jag har sommarbott i Kvarnabo sedan 1959 och vandrat i Risveden sedan barnsben. Ett sammanhängande stort skogsområde är värdefullt för kommande generationer, så jag vädjar till markägarna att beakta naturvärdena och avstå från avverkning.

Ann-Christine Lindahl (Partille, 2023-01-03)

#566

Jag skriver under pga bevarande skäl då området innehåller skyddsvärda växter och djur. Genomförs tänkt avverkning kan det lämna oreparerbara spår för eftervärlden.
Naturvärden är större än det ekonomiska värden. Omvandla skogen till Naturvårdsområde

Anders Jansson (Veberöd , 2023-01-03)

#567

Jag har bott i Göteborg i flera år, och jag har alltid njutit av de vackra omgivande skogarna.

Pieter Oomen (Hilversum, 2023-01-03)

#571

Vi behöver mera CO2-sänkor

Thmas Buskhagen (Göteborg, 2023-01-03)

#575

Angelägen fråga.

Shahin Malak (Stockholm, 2023-01-03)

#577

Kalhyggen är inte okej längre. Skogar måste bevaras och brukas annorlunda. Styr om Nu!

Livia Larsson (Hedemora , 2023-01-03)

#578

Jag vill att mina och andras kommande generationer ska kunna njuta av och begrunda denna rika Kultur-och naturmiljö.

Irja Persson Utterhall (Göteborg, 2023-01-03)

#579

Det är katastrof att avverkning tillåts i ovärderliga områden som detta.

Daniel Wernersson (Alingsås , 2023-01-03)

#580

Skogar med höga naturvärden försvinner i en rasande takt. Det måste få ett stopp!

Pia Styrman (Skutskär , 2023-01-04)

#584

Vi måste skydda den biologiska mångfalden, snälla ta rätt beslut.

Henrik Larsson (saxdalen, 2023-01-04)

#586

Sverige och Alingsås måste leva upp till åtagandena om bevarande av värdefulla biotoper.

Elsa-Lena Åström (Alingsås, 2023-01-04)

#589

Viktigt ! Skyddsvärd skog rätt och slätt

Fredrik Sernheim (Kalmar, 2023-01-04)

#590

Skyddet av biologiskt viktig skog är för svagt i Sverige. Och nu har vi i EU skrivit på att skydda 30% av naturen för vår överlevnad. Dags att göra slag i saken!

Petra Wernersson (Alingsås , 2023-01-04)

#591

Viktigt att skydda naturskogars södra Sverige för allas bästa

Katarina Eckerberg (Umeå, 2023-01-04)

#592

Rädda skog med naturvärden. Det är inte miljövänligt att hugga ner skog.

Lena Wicke (Vänersborg, 2023-01-04)