Upprop för att djur inte hör hemma i Konsumentköplagen

Kommentarer

#1803

Lagen måste ändras.Djur kan inte likställas med döda ting.

Anna Caffrey (Rolsberga, 2021-01-18)

#1805

För att det är av yttersta vikt att djur slutar gå under konsumentköplagen så fort som möjligt!

Liza Persson (Göteborg, 2021-01-18)

#1809

Jag tycker det är helt galet, att levande DJUR (häst, hund osv) säljs under komsumentköplagen.
Ta ert förnuft till fånga och gör den ändring som borde varit gjord för årtionde sedan.

Helena Feuk (Ankarlöv, 2021-01-18)

#1818

Sålde en svår ponny, som röntgades innan försäljning, köparen ville absolut ha ponnyn, väl medveten om att inte var enkel. En fungerande och underbar individ - ett och ett halvår senare stämmer hon mig. Jag har ringt henne under tiden flertal gånger och de har då varit såå nöjda. Smärtan det orsakade mig och min dotter.... Det blev inget av detta, men fick betala advokat. En häst som nyttjas under så lång tid kan inte återlämnas pga fel. Ridningen som sitter i hästen är färskvara.

Maria Lopez (Ödsmål, 2021-01-18)

#1827

Tycker att efter 3 år och medvetna om problemet så är det ej säljarens fel!

Stephanie Wallin (Skövde, 2021-01-18)

#1833

Lagen är helt fel när det gäller häst och hundförsäljning. Så många dåliga ryttare som förstör en fin häst och sen letar fel så att de kan reklamera hästen.

Viveka Fellbom (Eslöv , 2021-01-18)

#1836

Stödja

Caroline Jörgensen (Tidaholm , 2021-01-18)

#1840

Jag skriver under för denna lag måste ändras nu!

Monika Lindén (Tidaholm , 2021-01-18)

#1841

Jag skriver under därför att jag har företag och säljer hästar. Men med rådande lagstiftning är det en oerhörd risk att sälja en häst. Det är inte rimligt att ett levande djur ska kunna reklameras efter 3 år hos en ny ägare.

Linnéa Rosenberg (Skövde, 2021-01-18)

#1845

Detta va nog det jävligaste jag någonsin har läst. Önskar dej all lycka Lina!!

Mindy Ingvarsson (Laholm, 2021-01-18)

#1847

Hästar är inte saker, det är ett levande väsen

Sofia Eriksdotter (Vetlanda , 2021-01-18)

#1850

Jag anser det helt fel att efter så lång tid komma och kräva en kompensation och påpeka fel som fanns där vid köpet speciellt eftersom att säljare sa att en nu besiktning skulle göras efter 3 månader och kvarstod problemet då skulle det bli ett återköp.Det måste även finnas ett ansvar från köparen oavsett om det är privat eller företag.

Angelica Blomberg (Arboga, 2021-01-18)

#1852

Helt orimligt och verklighetsfrånvänt. Det är ingen diskmaskin!

Marika Hollstedt (Svartsjö, 2021-01-18)

#1853

Det är orimligt att levande djur går under konsumentköplagen

Anna Mattsson (Trollhättan , 2021-01-18)

#1868

Det är inte rimligt att man ska kunna komma efter 2,5 år och häva köpet pga av en sak som köparen själv godkänt då man ej gjorde någon ny röntgen efter 3 månader utan själv bedömde att hästen var frisk dvs ej längre halt

Helen Nilsson (Landskrona , 2021-01-18)

#1880

Levande djur är inga döda varor!

Eva Valinger (Vingåker, 2021-01-18)

#1882

Fått ta tillbaka hästar som varit halvt förstörda efter ett o två år, även fått betala tillbaka för häst som dött o köparen hävdat dolda fel o då vi e företag o aldrig kan slåss mot privatpersoner.

Marie-Louise Rungegård (Tingsryd , 2021-01-18)

#1885

Jag tycker att det är helt absurt att man ska kunna kräva säljaren på pengar efter 3 år. Bara köparen vet själv hur hästen har tränats och tagits hand om. Har de ridit och tävlat för mycket och för hårt kan det göra att en häst inte håller ihop. Det finns så mycket som kan hända även om köparen tagit mycket väl hand om hästen. Hästen kan ju också vricka sig ute i hagen till exempel. En säljare ska inte behöva ta ansvar för hur en köpare väljer att bruka sin häst. Det går absolut med felaktig ridning att rida sönder en häst på 3 år.

Emma Andersson (Lycksele, 2021-01-18)

#1886

Djur är inget kylskåp

Ulrica Böninger Sideryd (Flen, 2021-01-18)

#1892

Lagen är helt galen !
Det är en levande varelse och alla
vet eller borde veta.. att hästar ändrar sig vid ryttarbyte och ny miljö.

Susanne Schäfer (Linköping, 2021-01-18)

#1893

På grund av att detta är helt skevt och förstör för hästhållningen, försäljning och uppfödning i både det korta och långa loppet. Helt absurt!

Martina Wiggur (Borlänge , 2021-01-18)

#1908

I princip kan en häst skadas redan första dagen hos sin nya ägare. Det känns helt omöjligt att säljaren ska kunna ställas till för svars 3 år efter en försäljning.

Helle Söderberg (Unnaryd, 2021-01-18)

#1909

Djur överlag ska inte ingå i konsumentköpslagen. Det är helt fel. Är levande varelser det handlar om.

Lena Hedman (Sollebrunn, 2021-01-18)

#1910

Inget djur hör hemma under konsumentköplagen.

Camilla Lebzien (Sala, 2021-01-18)

#1916

Lagen angående hästförsäljning i Sverige bör ändras.

Marie Hallen (Melton Mowbray , 2021-01-18)

#1917

Lagen används på fel sätt

Lena De Wall (Stockholm, 2021-01-18)

#1924

Detta är helt galet fel!!!!!!

Annie Kratz-Gutå (Västerhaninge, 2021-01-18)

#1925

Själv varit hästhandlare och drabbats så hårt

Camilla Andersson (Lövestad, 2021-01-18)

#1939

Jag skriver under pga. att med denna lag så hamnar ett stort djur (Hästen) i kläm och det går inte att jämföra köp o försäljning av stort djur med köp sälj av en tvättmaskin eller en beg. bil. Här krockar man med djurskyddslagen
Lennart Holst
Stall Ekeslund & fritidspolitiker för M

Lennart Holst (Vollsjö, 2021-01-18)

#1943

Lagen är totalt olämplig då hästars hälsa gravt kan påverkas av nya ägarens användning och det är svårt att bevisa efter nära tre år om ex. En pålagring fanns eller inte fanns vid köp.

Christina Svensson (Annerstad, 2021-01-18)

#1947

Jag tycker att det är helt galet att man ska kunna reklamera ett djur i flera år. Man kan förstöra ett djur på några dagar och så ska säljaren stå för detta

Ingri Mattsson (Hässleholm, 2021-01-18)

#1950

Känns inte rätt att jämföra levande djur med andra konsumtions varor

Marianne Jonsson-Lill (Malung, 2021-01-18)

#1951

Det ska skilja på kylskåp och levande djur. Helt sanslöst att det kan vara lika.
Något måste göras snarast!

Annelie Bergman (Mjölby , 2021-01-18)

#1955

Levande djur går ej att jämföra med döda ting.

Marianne Hansson (Vellinge, 2021-01-18)

#1957

Jag anser det orimligt att låta hästförsälning/köp lyda under konsumentköplagen.

Det faller på sin egen orimlighet och svårt dessutom med bevisbörda och ansvarsfrågan.

En person kan med nuvarande lag de facto tvinga en hästförsäljare till konkurs. Är det rimligt? Nej, givetvis inte.

Christina Rosenberg (Täby, 2021-01-18)

#1959

Lagstiftningen är tokig, levande djur ska inte omfattas

Laila Björling (Ätran, 2021-01-18)

#1960

Det ska till en ändring! Nu!!

Cia Odén (Klintehamn, 2021-01-18)

#1963

Detta verkar helt horribelt. Massor av saker händer ju med en häst på tre år och att kunna reklamera då känns jättekonstigt.

Lisabet Gundersen (Trädet, 2021-01-18)

#1964

Denna lagen måste ändras. Du kan förstöra en häst fort. Och en häst är ingen sak!

Petra Andreasson (Alingsås, 2021-01-18)

#1965

Hela hästnäringen skulle må bättre av en ändring på synsättet kring att hästar är kapitalvaror.

Carina Boman (Norrköping , 2021-01-18)

#1968

Det är inte klokt att levande varelser klassas som ett dött ting som tex ett kylskåp.

Marita Reijonen (Visseltofta , 2021-01-18)

#1970

Jag kommer själv sälja hästar inom företag så småningom och har samma uppfattning som ni.

Maria Fröjd (Hallsberg, 2021-01-18)

#1973

Jag skriver under för att få ändring i denna galna lag!
Hit ska man våga verka inom hästnäringen!!?

Jennie Thygesson (Broby, 2021-01-18)

#1982

Jag skriver under eftersom jag också blivit utsatt. Och som mamman ljög vid förhandlingarna! Ledde till förlikning. Vi kommer ALDRIG någonsin att sälja en häst mer.

Anneli Andersson (Dalby, 2021-01-18)

#1983

Orimligt att reklamera efter så lång tid. Hästar skadar sig hela tiden och kan ha skadat sig när som helst efter försäljning omköparen har otur....helt omöjligt att sälja hästar...måste finnas rimlighetgräns i tid.

Åsa Aidanpää (Luleå , 2021-01-18)

#1984

Jag tycker inte man ska kunna reklamera djur. Framförallt inte efter flera år

Eva Andersson (Finja, 2021-01-18)

#1988

Helt absurt!

Mia Zettervall (Gnesta , 2021-01-18)

#1992

Jag anser att detta ska gälla alla djur. Det är lika befängt när det gäller hundar.

Annika Rönnings (Ålberga, 2021-01-18)

#1995

Hästnäringen behöver stärkas, vi behöver bra hästar och bra ägare. Köp och försäljning ska kunna ske utan en klump i magen, spåkula som siar om framtiden eller en stor buffert för när kunden inte är nöjd längre.

Diana Karlsson (Karlskrona, 2021-01-18)

#1999

Är hunduppfödare och domstolar har dömt tvärt emot konsument lagen och tyckt synd om djurägaren, så det spelar ingen roll om man gjort rätt efter lagen, man förlorar ändå.

Margareta Gustafsson (Östersund , 2021-01-18)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...