Folkomröstning om Västerås flygplats

Kommentarer

#804

Flygplatsen utgör en viktig del och funktion inom kommunen. Beslutet känns populistiskt och jag vill se en utredning om kostnaden där alla parametrar vägs in, dvs hänsyn om antal årsarbeten som utförs totalt med helikopterbolagen m.m
Anders T påstod i tidningen att vi inte har ngt brandflyg, förra året hade tre helikoptrar MSB beredskap med Hässlö som hemmabas!

Jörgen Grevesmühl (Västerås , 2020-03-13)

#807

Jag vill kunna fortsätta åka till Spanien från vås

Amela Glibo (Västerås, 2020-03-13)

#812

Jag skriver under denna lista för att visa VÄSTERÅS politiker att jag som innevånare i VÄSTERÅS anser att flygplatsen bör finnas kvar.

Tony Wetter (Västerås, 2020-03-13)

#814

Behåll flygplatsen

Niclas Johansson (Västerås , 2020-03-13)

#815

Vi skulle tappa så mycket som tekniskt centrum i Sverige om flygplatsen skulle läggas ner iom att flygskolorna som inte bara utbildar kommersiella piloter inom helikopter och flygplan utan även flygtekniker med skulle tvingas lämna västerås. Vårt flygande museum skulle med försvinna som håller mycket värdefull teknisk historia. Detta utöver den övriga samhällsnyttan som flygplatsen faktiskt ger Västerås så som tex sjuktransporter, tillfällig bas för de brandflygplan som Sverige nu kommer att anskaffa. En annan aspekt är det historiska arvet från F1's tid. Det finns mycket värdefull historia knutet till flygplatsen som inte går att sätta en prislapp på. Listan kan göras lång kring varför flygplatsen behöver finnas kvar.

Tobias Eriksson (Västerås, 2020-03-13)

#820

Flygplatsen bör vara kvar

Olof Hedin (Västerås, 2020-03-13)

#821

Det blir av allt att döma nettosämre att stänga flygplatsen med alla dess arbetstillfällen som genererar skatteintäkter.

Thomas Strand (Västerås, 2020-03-13)

#831

Flygplatsen ska vara kvar!

Bengt Engström (Västerås, 2020-03-13)

#841

Det är vansinnigt och stänga nåt fint som Västerås har. Ska ni ta bort varenda värdefull sak i denna stad. Skäms

Ingmarie Port (Västerås , 2020-03-13)

#845

Behåll Västerås flygplats

Anitta Vikholm (Västerås , 2020-03-13)

#850

Vi behöver Västerås Flygplats!

AnnBritt Andersson (Kumla , 2020-03-13)

#853

Regionala flygplatser behövs både för att binda samman landet men också för sjuktransporter, brandbekämpning och vid olika krissituationer. Flyget blir dessutom hållbarare. Att lägga ner flygplatsen av klimatskäl är kortsiktigt och missriktat.

David Hild (Kalmar , 2020-03-13)

#854

Jag vill inte se flygplatsen läggas ner då jag tror att den är en viktig symbol att Västerås faktiskt är en större stad i Sverige

Kim Eriksson (Västerås, 2020-03-13)

#855

Västerås flygplats är en resurs för hela mälarregionen och är av riksintresse. Som ju är tydligt i dessa dagar måste vi lyfta blicken och tänka långsiktigt. Vi behöver förstå att infrastruktur och beredskap kostar pengar. Denna fråga är för viktig för att bli en ideologisk slagpåse i kommunaldebatten.

Thomas Lindow (Spånga, 2020-03-13)

#858

En stad av Västerås storlek behöver en flygplats.

Tone Andersson (Västerås , 2020-03-13)

#861

Jag anser att Hässlö har ett riksintresse både vad avser civilflyget, alternativ för Arlanda, Bromma och Skavsta samt ambulansflyget, flygskolor etc samt inte minst för Flygvapnets behov av basering för luftförsvaret av Mälardalen. Idag finns bara Uppsala och Hässlö kvar.

Jag kommer från Surahammar och började min bana inom flyget på F1 och är nu på Saab i Linköping.

Viktor Malmfors (Linköping, 2020-03-13)

#862

Vansinnigt att stänga ner en sån fin flygplats med så mycket aktivitet. Är stora fördelar för Västerås stad, dessutom behöver Sverige alla sina flygplatser!

Per-Lennart Möllborn (Trollhättan, 2020-03-13)

#866

Helt idiotiskt förslag. Flygplatsen måste finnas kvar

Lina Hamberg (Västerås, 2020-03-13)

#868

Jag vill ha en folkomröstning angående Västerås flygplats som måste vara kvar

Henrik Jacobson (Västerås, 2020-03-13)

#871

Att det finns en flygplats är livsnödvändigt. Ambulansflyg, brandflyg, nödlandningar mm. Sveriges största flygskola ligger också där. Ffk ,flygmuseum mm

Victoria Furéh (Örebro , 2020-03-13)

#880

Klart flygplatsen ska finnas kvar

Thomas Glaad (Karlstad, 2020-03-13)

#883

Som sagt vem behöver en laxtrappa eller den meningslösa lilla dammen ni byggde sist på Djäkneberget.. fyra man och en grävmaskin höll på i flera veckor, till vilken kostnad ? Man vet aldrig när man kan behöva en flygplats.. tänk efter före . Dessutom sätter ni alla andra verksamheter där på pottkanten ! Den här stan präglas av maktfullkomlighet.. in med unga friska hjärnor och ide'er och låt oss rösta !

Susanne Knutson (Västerås , 2020-03-13)

#896

Jag skriver under för att genom en folkomröstning förhoppningsvis behålla flygplatsen

Anders Bergström (Västerås, 2020-03-13)

#897

Västerås ska kunna behålla flygplatsen och hitta en lösning för framtiden. Det finns massor idéer som har inte tagit upp än.

Shenzhi Li (Västerås, 2020-03-13)

#899

Jag flyger med Ryanair antal ggr i månaden sparar mig tid

Tommy Rosvall (Kirby Muxloe Leicester le92, 2020-03-13)

#906

Jag vill inte att Västerås flygplats läggs ner. Frågan måste ta upp igen och diskuteras med alla berörda parter och företag , vad blir konsekvenserna?? Vad händer med flygutbildningen på Hässlö,?
och sjuktransporter ?mm... Ge flygplatsen ännu en chans och frågan är har ”vi råd” att lägga ner den med tanke på konsekvenserna?

Liisa Karlslatt (Västerås , 2020-03-13)

#910

Helt vansinnigt att lägga ner Västerås flygplats. Vill inte kommunen driva den vidare så kan man ju åtminstone kolla om det finns andra intressenter innan en nedläggning är intressant.

Fredrik Persson (Enköping , 2020-03-13)

#912

Att stänga ner flygplatsen är en avveckling av Västerås, låt flygplatsen vara kvar och utveckla istället!

Gunilla Kuul (Västerås, 2020-03-13)

#917

Det är smidigt med flygplats. Vi slipper åka långt, vi värnar om miljön genom att slippa åka till skavsta och Arlanda. När vi hade brand så underlättade det med flygplatsen. Smidigare för räddnings patruller.

Almedina Tiganj (Västerås , 2020-03-13)

#918

Samtliga företag och aktörer runt Västerås flygplats genererar tillsammans skatteintäkter som vida överskrider det årliga driftbidraget.
Att avveckla flygplatsen är en ren och skär förlustaffär för Västerås stad.

Tommy Olsson (VÄSTERÅS , 2020-03-13)

#921

Utgör en viktig del av Sveriges infrastruktur

Staffan Essén (Lund , 2020-03-13)

#924

En flygplats behövs för en stad av Västerås storlek.
För samhällsfunktioner (ambulansflyg, organtransporter, brandflyg, utbildning, etc.), för försvaret (beredskap, speciellt med vår långa landningsbana) och för regionen och näringslivet.
Gå gärna ihop med närliggande kommuner och/eller landsting och dela på kostnaden.
Flygplatsen är infrastruktur och en tillgång som får kosta pengar.

Jonas Eliasson (Västerås, 2020-03-13)

#927

F1 är en historisk flygplats som böra bevaras och användas.
Västerås behöver en levande flygplats.

Mickael Brandt (Sollentuna, 2020-03-13)

#929

Jag inser flygets betydelse för näringslivet och det säkerhetspolitiska värdet av att ha alternativa flygplatser.
De kommunala flygplatserna fyller en viktig funktion.

Eric Palmqvist (Gällivare , 2020-03-13)

#933

Vill ha kvar vår flygplats. Utveckla gärna samarbete med lågprisflygbolag istället för att ge upp.

Erik Selmanovic (Västerås, 2020-03-13)

#935

Jag vill att flygplatsen ska utvecklas istället och bli ännu mer attraktiv så företag och privatpersoner kan nyttja den mer än idag...

Annette Lundqvist (Västerås , 2020-03-13)

#941

Jag vill att flygplatsen blir kvar!

Gino Colella (Västerås, 2020-03-13)

#942

Tuula Nykvist

Tuula Nykvist (Skultuna, 2020-03-13)

#946

En viktig samhälls funktion

Tomas Fryklöf (Västerås, 2020-03-13)

#948

Är Pilot inom intensivvård och ambulansflyg som mycket ofta frekventerar Västerås. Från mitt perspektiv ser jag hur lyckligt lottad regionen är som har en egen flygplats med hög standard som möjliggör snabba och effektiva sjuktransporter med regionens invånare till och från specialistvård i andra delar av vårt avlånga land. Transporter som annars måste gå markbundet vilket i många fall är avgörande för liv eller död och framtida livskvalité för den drabbade.
/R

Richard Johansson (Stockholm/Västerås/Askersund/Uppsala, 2020-03-13)

#952

Fullständigt vansinnigt att lägga ner flygplatsen
Man kan lätt förstå att Skavsta och Arlanda förlorade arbetsplatser så länge som Västerås fanns kvar på kartan
Att Arlanda inte vill ha Västerås kvar syns ju redan på namnet Arlanda Västerås flygplats
Finns det motsvarade namn på Skavsta
Men svaga Västerås politiker gör ju allt för att utarma vår status för ju mer status desto mer arbete och arbete vill man ju inte ha, bara lön

Helmut Peterle (Västerås, 2020-03-13)

#953

Flygplatsen är själva kärnan i Västerås, har vi inte den är vi ingenting...

Charlotta Brink (Västerås , 2020-03-13)

#954

Denna flygplats är en del av stadens historia!
Inte bara att den är viktig för föreningslivet och flygskolan, den har även en fantastisk historia militärt och civilt.

Christian Magnusson (Västerås, 2020-03-13)

#955

Niclas Dombek

Niclas Dombek (Västerås, 2020-03-13)

#964

Bra för Västerås

Nina Finnberg (Västerås, 2020-03-13)

#974

Flygplatsen samt skolan är viktig för Västerås stad

Emil Adolfsson (Västerås, 2020-03-13)

#979

Det behövs fler flygavgångar till fler destinationer för att komma vidare med internationella flighter. Bil/Buss till Arlanda är korkat om man kan åka från V-ås. För att flygskolor skall stanna. Ambulans & brandflyg.

Mikael Åman (Västerås, 2020-03-13)

#981

jag tycker flygplatsen behövs och om man anlitar kunnigt folk så kan dom få hit flera flygbolag. Lilla Växjö får sin flygplats att fungera vilket även Västerås borde då som har ett stort upptagningsområde med många människor.

Désirée Carlsson (Västerås, 2020-03-13)

#982

Jag tycker den främjar arbets livet i Västerås och man kan utveckla företag runt om flygplatsen

Nicklas Persson (Västerås , 2020-03-13)

#984

Vi får svårare och svårare att sköta brandövervakning, bekämpa skogsbränder, frakta sjuka med ambulansflyg, hitta alternativ för försvarsmaktens flyg när fler och fler kommuner väljer att lägga ner sina flygplatser. Att hävda miljö blir ju också smått löjeväckande när passagerarna måste fraktas till Arlanda istället. Och de flygplan som idag har Västerås som alternativ, istället får använda Nyköping.

Mikael Dexius (Täby, 2020-03-13)

#988

Smidigt att ta sig dit, checka in, få väskor. Perfekt att slippa ta sig till Arlanda

Elisabeth Fornlöf (Fors , 2020-03-13)

#990

Flygplatsen behövs!

Maria Nokkos (Köping, 2020-03-13)

#994

Vi behöver en flygplats i en stad av Västerås storlek. För smidighet , närhet och säkerhet.,

Lars Rothman (Västerås, 2020-03-13)

#998

Slippa all tungtransport till arlanda

Emil Nyström (Örebro , 2020-03-13)

#1000

Att flygplatsen skall vara kvar då den ger Västerås så mycket samt arbetstillfällen

Lars Åke Bengtsson (Hallstahammar , 2020-03-13)