Stoppa försäljning/uthyrning av Galican-banan och tidtagareutrustning

Kommentarer

#1

Den spronsrade agilitybana och tidtagareutrustning från Galican tillhör SAGIKS alla medlemmar och ska användas enligt de syften som beskrivs i texten.

(saxtorp, 2019-02-28)

#8

Jag kan inte se att det kommit någon rimlig förklaring till att det här beslutet tagits.

(Tormestorp , 2019-02-28)

#20

Håller med! Viktigt att kunna arrangera landslagsuttagningar på lika hinder som används till mästerskap och att hindren hålls i toppskick.

(Piteå, 2019-02-28)

#26

Jag som medlem vill vara med i beslutet om en så dyr tillgång!

(Österbybruk , 2019-02-28)

#30

Varför ska bara några enskilda medlemmar få glädje av banan? Vi är i så fall fler som skulle kunna tänka oss att lägga bud. Det behöver finnas en korrekt bana i riktigt skick att användas till mästerskap och uttag.

(Finspång, 2019-02-28)

#31

Jag är medlem i SAGIK och tycker absolut att hinderparken från Galican ska kvarstå som SAGIK:s egendom, och användas på SM, mfl större tävlingar. Det verkar helt ansvarslöst att "kasta" 100 000 kr i sjön.

(NORSJÖ, 2019-02-28)

#43

Fler ska få riktigt bra träningsmöjligheter!! Och sponsring behöver inte säljas direkt - känns lite fräckt tycker jag.

(Stockholn, 2019-02-28)

#46

Jag skriver umdet

(Gävle, 2019-02-28)

#47

Känns mycket märkligt på alla vis!

(Ingarö, 2019-02-28)

#51

Jag tycker att banan som vi har är så otroligt bra och ser ingen anledning att byta ut den! Vore slöseri med pengar att sälja ut medlemmarnas bana!

(Umeå, 2019-02-28)

#56

Skriver på främst utifrån sponsorns ambition/tanke med att skänka en hel bana.

(Växjö, 2019-02-28)

#71

För att banan ska användas till det den var avsedd för.

(Bergshamra, 2019-02-28)

#82

Dette er et stort skridt baklänges for SM och LLU.

(Saxtorp, 2019-02-28)

#94

Ska vi i framtiden få sponsoravtal i denna storlek, så måste vi ju även respektera både företag och medlemmar! Inte snyggt skött.

(Göteborg , 2019-02-28)

#100

Jag är inte nöjd med hanteringen av detta

(Västervik , 2019-02-28)

#118

Helt galet, självklart ska hindren användas till det som var tanken från början - stora mästerskap!
Att en styrelse agerar utan att tänka på medlemmarna är också väldigt underligt.

(Braås, 2019-02-28)

#120

Tycker att det är helt tokigt att det kan få gå till på det här viset!

(Ankarsrum , 2019-03-01)

#124

Beslutet har inte haft mandat av medlemmarna utan borde hanterats på ett öppet sätt istället för att gynna en enskild klubb och användas dagligen

(Trollhättan , 2019-03-01)

#125

Detta har inte gått rätt till...

(Borås , 2019-03-01)

#127

Detta är ett oerhört oproffsigt drag från Sagik. Både vad det gäller att premiera en enskild aktivitetsgrupp samt att riskera att förstöra förtroendet hos en sponsor. Det är värdefulla inventarier det handlar om.

(Getinge, 2019-03-01)

#128

Jag skriver under då jag som en medlem i SAgiK upplever att utvalda andra medlemmar i klubben orättmätigt och på ojämlika villkor åtnjuter fördelar av klubbens gemensamma tillgångar, till förfång för utvecklingen av agilitysporten i hela landet. Detta beskrivna förfarandet står helt i strid med de värden som fick mej att gå med i SAgiK.

(Beddingestrand, 2019-03-01)

#130

Jag skriver på för att det är flera saker som inte känns bra med detta. 1. Frågan borde ha diskuterats med medlemmarna. Vi får inte glömma ursprunget till bildandet av SAgiK - att vi agilityaktiva vill ha inflytande i beslut som tas. 2. Risken för olika behandling av aktivitetsgrupper. Vissa får startbidrag, vissa får hyra bana och andra inget alls. Det är svårt att som utomstående att förstå när det inte redovisas någon bakgrund varför. 3. Vikten av att ha bra material till uttagningar/mästerskap. 4. Hänsyn till sponsorn, vilket intryck ger detta av SAgiK? Kommer någon vilja sponsra SAgiK igen?

(Malmö, 2019-03-01)

#148

Jag skriver på för att det här är sjukt.

(Uppsala, 2019-03-01)

#154

Jag önskar att banan inte slits på mellan mästerskap & uttag.
Önskar även protokollunderlag för att detta beslutet har tagits i samråd med medlemmarna (ägarna av banan).

(Luleå, 2019-03-02)

#176

Det är märkligt att man hanterar en gåva så här. Mer information behövs.

(Klippan, 2019-03-02)

#177

Det är till för alla Sagiks medlemmar!!!

(Upplands Väsby, 2019-03-02)

#182

Jag skriver under pga att enligt den info som publicerats på FB säger mig att styrelsen inom SAGIK inte gagnar medlemmarnas intressen genom sitt handlande.

(Västerås, 2019-03-03)

#187

VM-banan kommer att slitas i alltför hög utsträckning om den kommer att användas dagligen. Det innebär att nya hinder måste köpas in eller "skramla ihop" inför varje uttag, vilket i längden kommer att bli dyrt.

Varför ska Flen få ett så förmånligt erbjudande men ingen annan Sagikklubb?

(Linköpimg, 2019-03-03)

#198

Känns som ett ogenomtänkt beslut där medlemmars bästa inte hamnar i fokus och där man för lång tid framöver skjuter sig i foten vad gäller sponsring om man tror sig kunna tjäna pengar på gåvor! De har ju skänkt banan av en anledning! Styrelsen måste tänka långsiktigt och professionellt och på sina medlemmar inte bara här och nu.

(Trosa, 2019-03-04)

#200

Respekt för sponsorn samt fantastisk möjlighet för klubben att alltid tillhandahålla bästa möjliga säkra hinder vid alla uttag och förhoppningsvis även SM framöver!

Efter givna uppgifter kostar det inte sagik något att förvara banan. Det som kostar är transport och tid för flytta det. Det anser jag inte är skäl nog att skita i sponsorn samt avsikt med gåvan!

(Växjö, 2019-03-04)