Nej till kanotslalom bana i Gavleån!

Kommentarer

#402

Förstör för fisken och fisket.

(GÄVLE, 2017-04-11)

#405

Alla biologiska fakta pekar på att det är ett felaktigt beslut.

(Näsåker , 2017-04-13)

#406

Förstör inte mer för fisken..

(Gävle , 2017-04-13)

#407

Det är ett beslut som bevittnar om okunskap!
Låter lika dumt som att bjuda in ett gäng iskiskare till Gavlerinken. Nej med mkt stor sannolikhet så finns det platser uppströms som är bra mkt bättre för de som önskar paddla!

(Kalmar, 2017-04-13)

#409

Jag har fiskat mycket i Gavleån genom åren och anser att ån är en fantastisk sportfisketillgång, åtkomlig för alla oavsett ålder och fysiska möjligheter. Att på något vis försämra förutsättningarna för fisken i detta riksintressanta vatten vore fruktansvärt ogenomtänkt och dumt.

(Karlstad , 2017-04-13)

#410

Rädda öringen och laxen, det är illa nog att det står en betongsugga i vägen för fisken, att sedan låta en massa kanotistpajasar härja i lekområdet är urbota idiotiskt!

(Borlänge , 2017-04-13)

#414

För att det är idioti att förstöra Öringens lekplats! (parnings område)
lägg den fördömda banan förbi dammen uppströms där den inte stör naturen!

(Stockholm , 2017-04-13)

#420

Att alltid försöka trygga våra lekplatser och uppväxtmiljöer för våra fiskar oavsett art .

(Ösmo, 2017-04-13)

#425

Hitta annan plats lek är otroligt viktig för fisken

(Järfälla, 2017-04-13)

#426

Att det Aldrig finns några tankar kring vår jords resurser

(Norrköping , 2017-04-13)

#427

För att det förstör för fisken och fisket.

(Gävle, 2017-04-13)

#429

Vi måste bevara den biologiska mångfalden i våra hav, älvar, sjöar och åar för framtida generationer.

(Fristad, 2017-04-13)

#430

Vi behöver denna sträcka till fisken

(Valbo, 2017-04-13)

#431

Jag värnar om fiske

(Karlholm , 2017-04-13)

#433

Fiskebeståndet självklart är viktigare än kanotslalom som kan utövas på platser som inte berör fiskens lekplatser.

(Gävle, 2017-04-13)

#434

Havsöringen reproduktion

(Smedjebacken, 2017-04-13)

#435

Det måste finnas rim och reson i de saker vi människor tar oss för. Att förstöra en plats när det finns, för ändamålet, betydligt bättre platser låter ju inte så sunt. Vad säger paddlarna om detta, skiter de verkligen i den akvatiska miljön?

(Alingsås, 2017-04-13)

#437

Man kan inte sitta tyst när dåraktiga förslag som detta presenteras och sedan gnälla i efterhand. Självklart skall även kanotisterna ha någonstans att hålla till, men att anlägga detta i ett område som är så inbitet kring fisket och inte utnyttja detta för att på ett ännu bättre sätt kunna nyttja detta i turistnäringen är för mig obegripligt.

(Viskafors, 2017-04-13)

#439

För att det är rent idiotiskt att förstöra ett helt vatten pga någon form av sport. Måste gå att göra på något annat sätt för att inte förstöra vattnet

(Gävle, 2017-04-14)

#440

Öringstammen är satt under press sen lång tid tillbaka,kanotvatten finns det gott om på annan plats.

(Gävle, 2017-04-14)

#442

Varför förstöra fiskeförutsättningarna mer än dom är ? Fy skäms.

(Göteborg, 2017-04-14)

#444

Estetiskt fult, förstör den fina miljön som är i området.

(Gävle, 2017-04-15)

#445

Det måste vara ganska unikt att man kan fiska havsöring mitt i en stad i Sverige, varför förstöra någonting sådant?

(Gävle, 2017-04-15)

#446

Det måste finnas andra, bättre lämpade stäckor, att anlägga kanotslalombana på.
Tänk om och ta hänsyn till livet under ytan!

(linköping, 2017-04-15)

#447

För fisken och miljön.

(Umeå, 2017-04-15)

#455

Fisket i Gavleån måste skyddas.

(gävle, 2017-04-18)

#457

Jag är för en biologisk mångfald och tycker det finns bättre sträckor som inte drabbar djur och fisklivet lika hårt.

(Göteborg, 2017-04-19)

#460

Öring o lax ska få leka i fred

(Gävle, 2017-04-19)

#463

Öringen ska få ha sitt vatten i fred.

(Leksand , 2017-04-19)

#465

Våra politiker har glömt att tänka efter som vanligt. De försöker säkert sitt bästa men att man ständigt får förundras över deras inkopetens oberoende av politisk färg är häpnadsväckande.

(Valbo, 2017-04-20)

#466

Då fisket är en viktig del av min fritid

(Luleå, 2017-04-20)

#468

Jag tycker det är ett mycket dumt beslut som inte kommer gynna varken fisk eller fiskare. Kanotbanan går att flytta till en annan plats det kan man inte med fisken.

(Göteborg, 2017-04-21)

#469

Att biotoper måste skyddas för framtidens barn!

(Varberg, 2017-04-24)

#470

jag tycker att det är fel att förstöra för oss som älskar att fiska i ån

(gävle, 2017-04-28)

#471

De kan ha sin lekstuga uppe i Testeboån, där det finns gott om plats. Varför ska kanotisterna tränga undan både fisk och fiskarna. Varför bilda en klubb om man inte har sett till att ha någon plats att utöva sin sport på.

(Gävle, 2017-06-18)

#472

Dåligt genomtänkt, måste stoppas med alla medel. Katastrof för fisken och fisket i ån. De får söka andra vatten att leka i.

(Gävle, 2017-06-18)