Stoppa obligatorisk public service-skatt!
Kommentarer
#2804
Jag äger ingen tv därför skriver jag på(Fagersta, 2017-09-27)
#2818
Är generellt mot kulturmarxistisk indoktrinering samt kräver mer saklig och objektiv rapportering!(Stockholm, 2017-09-27)
#2821
Kommunistpropaganda ska betalas av dom som vill se, inte med tvång!(Hedesunda , 2017-09-27)
#2823
Jag vill inte betala för Public Service. Därför jag inte har en TV. Det är ett medvetet val. Om det blir en skatt kan jag inte undgå att betala för det.(Uppsala, 2017-09-27)
#2824
Detta är en ny skatt. Alla i familjen får betala, 2,3 4 betalar i ett hushåll.(Värnamo, 2017-09-27)
#2833
Jag har ingen TV, vill inte ha någon indoktrineringsskatt.(Bollnäs, 2017-09-27)
#2834
Jag skriver under pga att de är löjligt att jag som inte ens glor på söndervinklade pk svt eller lyssnar på deras radio stationer i mer än 2 sekunder under genomsökning, ska behöva betala skatt för att dom ska kunna fortsätta finansiera lögner, svart vita filmer, "öppna era hjärtan" politik och allmän hjärntvättning från sjuklövern via media.Låt dom som vill lyssna o titta på skiten finansiera de själva då dom är de enda som bryr sig om det..
(Burlöv, 2017-09-27)
#2835
Det är inte vårt ansvar att med skattemedel hålla statlig tv och radio levande. De får ansvara för sin egen överlevnad och istället erbjuda ett utbud som folk är redo att betala för. Likt vad de andra privata aktörerna gör.(Nol, 2017-09-27)
#2836
Det är en orättvis skatt(VÄDDÖ, 2017-09-27)
#2839
Jag anser skatt vara omoraliskt av princip men än värre är särskilda punktskatter för att pokitikerna antingen vill avhålla oss från något eller tvinga oss betala för sånt vi inte vill ha.(Göteborg, 2017-09-27)
#2846
Jag vill inte betala för nåt jag inte använder.(Oslo, 2017-09-27)
#2852
Köper inte sd's förklaring till detta, att man skall ställa krav på förändring av PS. Enda sättet att få bort vänsterpropagandan är att först efter att bytt ut minst 75. % av personalen på sr/svt mot riktiga oberoende journalister, då och inte förr kan en ny finansiering bli aktuell. Svårt dock att se att ett särintresse som tv tittande ska vara skattefinansierat. Men vill sd att min medlemsavgift ska gå till annat än att stödja er/ rösta på er så visst ställ er bakom ddr tv och ta konsekvenserna.Dags för Åkesson att gå ut och tala om hur han ser på detta, dom enda som är glada på sd's hållning i frågan idag är våra motståndare. Detta kostar sd ca 4 %
(Frösön, 2017-09-27)
#2853
Lejonparten av utbudet är sådant där oberoende kvittar. T ex Engelska antikrundan kan väl de som vill se betala själva eller se på någon reklamkanal?(Västerås, 2017-09-27)
#2854
Diktaturfasoner att tvinga någon att betala för sådant man inte vill veta av. Kriminellt anser jag.(Karlstad, 2017-09-27)
#2858
Partisk vänster megafoner ska inte betalas med skattemedel eller partier utan finansieras av frivilliga prenumeranter(Kristianstad , 2017-09-27)
#2860
På tok för vänstervridet!(Haninge, 2017-09-27)
#2862
Jag äger ingen tv mottagare och har inte planerat att skaffa någon sådan heller. Med tanke på att geoblock och andra löjliga tekniker införts så kan inte heller tjänsten nyttjas överallt. Jag är helt emot förslaget. Att fler slutat betala tv licens innebär snarare att färre utnyttjar deras tjänster. Varför ska vi då finansiera detta?(Luleå, 2017-09-27)
#2863
Att tvingas konsumera och betala för en tjänst man inte vill ha går bortom anständighetens gräns. Public Service i Sverige är dessutom starkt vänsterdriven och sköter inte sitt uppdrag.(Jönköpinh, 2017-09-27)
#2864
Jag anser att public service ger en vinklad bild av verkligheten.(Farsta, 2017-09-27)
#2866
Betala till nått som inte intresserar en. Låt det ta betalt av de som tittar som andra tv-kanaler.(Åby, 2017-09-27)
#2868
Public service i dagens format fungerat inte.Antingen räcker en kanal på tv och en i radio för föra ut allmänt intressesanta program men idag gör SVT alldeles för kommersiella program för konkurrera med betalalternativen. Gör SVT /SR som del i betalkanalpaket så kan de som vill betala för kvalité.
(Malmö, 2017-09-27)
#2870
Det är fel!(Stockholm, 2017-09-27)
#2871
Jag är emot en ny skatt på TV-avgiften, räcker det inte med att vi betalar de avgifter som nu vi betalar nu. elker vill de ha mer utan att vi får något i gengäld. Precis somnu.
(Älvsjö, 2017-09-27)
#2877
Förstärker bindningen mellan media och stadsmakt.(Tyresö, 2017-09-27)
#2885
Frihet(Masugnsbyn , 2017-09-27)
#2891
Vill undvika fortsatt politisk indoktrinering(Malmö, 2017-09-27)
#2893
Public service består av vänsterextremister.(Göteborg , 2017-09-27)
#2896
Jag tycker att skatten är för hög speciellt om man är fler vuxna i hushållet.(Göteborg, 2017-09-27)
#2897
Vad kommer sen?Obligatorisk trängselskatt?
(Stockholm , 2017-09-27)
#2901
SvT/SR är inte längre opartiska(KARLSTAD, 2017-09-27)
#2902
Jag skriver under för att jag tycker att man ska slippa se på SVT om man vill, och då slippa betala för SVT.Idag kan man sälja SVT på samma sätt som andra kanaler, alltså någon form av prenumerationsavgift om man är intresserad.
(Finspång, 2017-09-27)
#2904
Det finns ingen public service i egentlig mening. -Bara ett verktyg för statens egna intressen.(Västerås, 2017-09-27)
#2910
Ännu ett överförmynderi i skatte -slav samhället.(Umeå, 2017-09-28)
#2917
För att SVT/SR använder licenspengar idag och skattepengar imorgon till att sprida desinformation om "Det svenska tillståndet".Vi som inte längre har tv mottagare för att vi vägrar sponsra detta kommer att tvingas betala för något vi absolut motsätter oss.
SVT/SR är inte politiskt oberoende och opartiska som det står i deras stadgar. De begår därmed ett avtalsbrott. Ändå kommer det att krävas att alla svenskar ska betala för deras agendaspridning.
Media ska granska makten.. Inte tvärtom!
I Sverige lyder media makten..
Det kallas propaganda i andra länder!
(Helsingborg, 2017-09-28)
#2918
"Det finns ingen public service i egentlig mening. -Bara ett verktyg för statens egna intressen."(Stockholm, 2017-09-28)
#2919
Politiskt vänsterstyrd riksmedia ska inte bekostas av skattemedel. Den dag då regimmedia tvättat sin politiska byk, då kan vi ta upp diskussionen igen. Inte förr.(Göteborg, 2017-09-28)
#2921
Jag ogillar vänstervridningen i samtliga PK-media!(Stockolm, 2017-09-28)
#2925
Saknar tv.(Stockholm, 2017-09-28)
#2926
Jag vill ha frihet att säga upp o avsluta det jag inte tycker jag behöver(slottsbron , 2017-09-28)
#2930
kollar inte på svt, lyssnar inte på SR. Så varför ska jag straffas???(Västervik, 2017-09-28)
#2932
Tycker att utbudet är bra som det är, men vill inte att public service skall behandlas i aktuell regerings budget.(Åre, 2017-09-28)
#2933
Gag vill inte tvingas betala skatt för något jag inte använder(Ronneby, 2017-09-28)
#2934
Jag anser att public service borde skrota alla nöjesprogram och endast fokusera på samhällsinformation och granskning av makten. Att se kändisar sitta och tramsa i diverse lekprogram kan betal-tv sköta.(Göteborg, 2017-09-28)
#2937
Jag vill inte betala till vänsterpropaganda och pk-journalistik!(Kalmar, 2017-09-28)
#2939
SVT och SR fyller varken sin funktion eller fullföljer sitt uppdrag som opartisk mediaproducent, vi behöver inte dem längre och därmed inte någon skatt.(Lowestoft, 2017-09-28)
#2940
Det finns en anledning varför folk inte vill betala.Kollar ju fan inte ens på skiten, lägg skattepengarna på något vettigt istället som gratis tandvård eller kollektivtrafik.
(Svenljunga, 2017-09-28)
#2945
Rånare och tjuvar skall bötfällas och/eller dömas till fängelse. Alla borde sluta glo på dumburken!(Göteborg, 2017-09-28)
#2947
Ej TV-tittare. Har ingen TV och vill inte heller betala för TV. Ser ej heller på T på nätet.(Göteborg, 2017-09-28)
#2948
SVT borde vara en betalkanal så om man vill se får man betala för en skatt är fel för har man ingen tv ska man Heller inte betala(Göteborg, 2017-09-28)
#2950
Varför betala allt två gånger,en gång via Boxer, Canal Digital, Viasat eller liknande och en gång till via skatterna. Låt SVT stå för sina egna kostnader eller betalas av de som vill se propagandakanalerna.(kristianstad, 2017-09-28)
#2951
BE SVENSKA MYNDIGHETER - DRA ÅT HELVETE(Varberg, 2017-09-28)
#2961
De som vill se SVT ska betala för det. Ingen annan.(Västerås, 2017-09-29)
#2969
Är inte intresserad av de program som sänds. Dessutom är det extremt vinklad och förutsägbar propaganda.(Nässjö, 2017-09-29)
#2970
Jag vill inte tvingas betala för kommunistpropaganda.(Uddevalla , 2017-09-29)
#2974
Public service är ej opartiska! de anställda har en vänsteragenda och gör ej sitt jobb för folket och granskar ej makten, alla chefer måste bytas ut och rapporteringarna måste bli opartiska och slå vakt om demokratin!(Borlänge, 2017-09-29)
#2977
SVT och SR skall svara för att på ett oberoende sätt granska makten, alltså är förslaget att SVT och SR skall skattefinansieras helt feltänkt!(Norrtälje, 2017-09-29)
#2978
Tar inte del av dessa kanaler. Skattepengarna skall gå till viktigare saker än föråldrade kanaler, tex infrastruktur, vård, skola, omsorg, mänskliga värden!(Eslöv, 2017-09-29)
#2982
Jag har ingen TV eller intresse för SR/SVT, förstår inte varför jag skall betala för något jag inte vill ta del av.(Mölndal, 2017-09-29)
#2991
Ser ej på tv.(Fritsla, 2017-09-29)
#2993
Inte objektiv.(Kungsbacka, 2017-09-30)
#2996
Er så trött på hjerntvätt propagandan ock har inte sett på svt de siste 6år(Bergshamra, 2017-09-30)
#2997
Det är horribelt att vi det svenska folket inte själva får göra valet om vi vill se SVT eller inte. Och att ta betalt via skattsedeln skulle jag vilja kalla stöld. Det är bättre att avgiftsbelägga SVT Play så att man kan göra valet att köpa det månadsvis precis som med privata alternativ som t.ex. Dplay medan de som betalar licens får tillgång till SVT play gratis.(Sjöbo, 2017-09-30)