Upprop för att djur inte hör hemma i Konsumentköplagen

Kommentarer

#4804

Ömsesidigt ansvar ska gälla. Har t.ex en häst visat sej ha en skada som kan ha uppstått efter godkänd veterinär besiktning är det inte säljarens problem. Är djuret besiktat friskt vid köpet ska det gälla.
Köparen har eget ansvar att ta fram en relevant friskförklaring om säljarens intyg inte godkännes.

Eva Jansson (västervik, 2021-04-07)

#4812

Rådande konsumentköplag gör det omöjligt att som företagare sälja hästar utan avsevärd risk att hamna i ekonomiska problem vid ofta grundlösa reklamationer.

Cecilia Zetterlund (Frövi, 2021-07-23)

#4815

Jag är djurvän och tycker att även företag ska kunna sälja hästar i framtiden!

Lena Björk (Nora , 2021-07-23)

#4831

Hästar är levande djur som far illa under konsumentköplagen.

Pernilla Johansson (Stenungsund, 2021-08-04)

#4833

Lagen måste ses över.

Martina Persson (Helsingborg , 2021-08-04)

#4837

Det är levande djur det handlar om och där ska inte köplagen användas. Hästar och hundar bl.a är i högsta grad levande och en egen köplag bör gälla för dem

Ingrid Lundkvist (Ystad, 2021-08-04)

#4838

Självklart, skulle varit gjort för längesedan

Marie Hedhman (Hedekas, 2021-08-04)

#4853

Staten struntar blankt i de 6 miljarder som hästnäringen drar in i skatt . Meningslöst att betala skatt när de aktivt motarbetar en hel bransch på flera vis .
Skatteverket har inte ens beridare som en yrkeskod. Trav eller galopptränare finns .

William Nilson Fryer (Tystberga, 2021-08-21)

#4861

Jag har själv sålt hästar och inser att det är näst intill omöjligt att göra detta, med de risker som finns. Flera av mina bekanta har råkat illa ut trots att de försökt vara så öppna och ärliga som det bara går! Detta dödar den svenska hästaveln och hästmarknaden.

Märit Walfridsson (GÄVLE, 2022-01-18)

#4864

Djur är levande varelser som inte kan likställas med "vanliga" varor.

Annika Myhrberg (Stockholm, 2022-01-18)

#4866

För att jag av flera orsaker anser att djur inte ska falla under konsumentköplagen. Jag är kattuppfödare.

Christina Nilsson (Bandhagen/Stockholm, 2022-01-18)

#4868

Djur inte är saker de ska inte gå under konsumentköplagen. Ytterligare lagrum krävs för handel med djur oavsett privat eller näringsidkare

Maria Mattsson (Valbo , 2022-01-18)

#4873

Detta gäller även imon katt sport och uppfödning

Elaine Marina S******m (Göteborg, 2022-01-18)

#4878

Jag tycker att levande djur inte skall ingå under Konsumentköpslagen!!

Cathrin Westin (TÄBY, 2022-01-19)

#4884

Som jattuppfödare står jag inför samma dilemma.

Anna Bjuhr (Um, 2022-01-21)

#4886

Djur vilket djurslag det än är ska inte behandlas som vara. Det är levande varelser vi har och vi som uppfödare måste få bättre och rätt hjälp efter att ha sålt ett djur. Så kort sagt djur hör inte hemma under konsumentköplagen!

Johanna Nilsson (Skellefteå , 2022-01-21)

#4889

Levande djur ska inte likställas med en vara.

Bergström Torun (Göteborg, 2022-01-23)

#4892

Ja jag gör detta frivilligt

Holm Maria (Tumba, 2024-02-16)



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...