#131: - Re: Är denna investering verkligen den lönsammaste för Täbyborna?

Käre gäst, det är väl inte så att jag trampar på en öm tå här? Bockfot eller inte.. Frågan var ju huruvida alternativet har utretts ordentligt, jag uppfattade inget svar på sakfrågan.  Det luktar illa om detta.. Det tror jag många uppfattar.  Att bygga ett öppet nät låter som en utmärkt idé!!! Fjärrvärme är jättebra!  Nu är det så att det blir inte ett öppet nät bara för att man kallar det för öppet.. När man samtidigt ämnar bygga överkapacitet i produktionen så kommer ju ingen part att ha incitament att leverera.. Och om så vore fallet så blir ju Hagbyanläggningen än mer onödig.. Ja om inte detta räcker så avtalar man ju bort öppenheten i till att börja med 15år.  Ditt inlägg bekräftar till viss del det jag tycker mig uppleva att en drivkraft i detta är att se till att hålla Fortum borta, kosta vad det kosta vill.. Prestige?? Men som skattebetalare kräver jag att alla beslut fattas på goda grunder för täbybornas bästa, ni får helt enkelt lägga prestigen åt sidan, det bör vi alla göra i denna oerhört viktiga långsiktiga fråga.

För att bemöta din antydan (Bockfot) så, nej jag har ingen koppling till Fortum eller andra inblandade aktörer, jag är bara en helt vanlig täbybo som inte är imponerad av Kommunens/E.ON/Lunderberg Energi och andra aktörers sätt att försöka köra över oss kommuninnevånare utan saklig grund.

Självklart så skall alla relevanta alternativ undersökas ordentligt och inte minst redovisas öppet på ett sådant sätt att vi skattebetalare känner förtroende. Så är inte fallet.

En eloge dock till inblandade politikers mod att driva detta ett valår, kan nog vara sunt med nya friska namn i kommunfullmäktige nästa år, inget ont som inte har något gott med sig som det heter...

#137: Inte imponerad - Re: Re: Är denna investering verkligen den lönsammaste för Täbyborna?

Inte imponerad: Alternativet är väl att låta allting vara som det är och då blir det ingen utbyggd fjärrvärme i Täby. Fortum har varit verksamma kring Täby C med ett mindre nät i femton år eller mer, men inte gjort ett dugg för att bygga ut fjärrvärmen i kommunen innan kommunen började driva idén om ett öppet nät. Då blev det plötsligt fart på dem.

Eller menar du ett alternativ där kommunen skulle samverka med Fortum om det öppna nätet? Detta har också utretts, kommunen förhandlade med både Fortum och Eon vilket framgår av allmänna handlingar som alla kan ta del av. Eons alternativ bedömdes slutligen vara det bästa för kommunen. Det är inte så att man satt sig i knät på Eon utan att beakta alternativen.

Sedan förstår jag faktiskt inte inte vad du menar med att ingen part har incitament att leverera vid överkapacitet. Det är väl snarare tvärtom? Det är ju t.ex. allmänt känt att den europeiska bilindustrin har stor överkapacitet i sina fabriker, men ändå fortsätter de att försöka sälja bilar till oss.

Påståendet om överkapacitet får för övrigt stå för sig. Faktum är att Fortum bygger ett verk i Brista och att Eon är beredd att satsa på ett verk i Hagby. Räknade dessa stora aktörer med att verken blir obehövliga p g a överkapacitet skulle de nog investera sina pengar någon annanstans.