Överklagan om förflyttning av förskolebarn på Paradiset förskola Jämjö, Karlskrona kommun

Kontakta namninsamlingens skapare

Samtal med Kunskapsförvaltningen Karlskrona

2025-04-07 09:29:27

Samtal med Ann-Kristin Nilsen på Kunskapsförvaltningen i Karlskrona 2025-04-04. Hon undrar hur vi ska gå vidare. Förslag är att kommunen bjuder in till samtal med berörda vårdnadshavare för diskussion om hur man på bästa och smidigaste sätt kan lösa situationen så alla parter blir nöjda med barnen i fokus. 

Ann-Kristin ska ta ärendet vidare internt och återkomma.

 


Maria Olofsson

BLT

2025-04-07 09:22:04

Blt hörde av sig och undrar om det finns några föräldrar som vill vara med på reportage om ärendet. Just nu är det 6 föräldrar som anmält intresse och vi söker fler. 

Vänligen ta kontakt om ni önskar vara med.


Maria Olofsson

Inskickat till Karlskrona kommun 2025-04-05

2025-04-05 14:10:36

Nedan text är inskickad till Karlskrona kommun Kunskapsförvaltningen 2025-04-05,

 

ÖVERKLAGAN AV BESLUT OM FÖRFLYTTNING AV BARN FRÅN PARADISETS FÖRSKOLA JÄMJÖ

Hammarby 5:309

Till: Karlskrona kommun / Kunskapsnämnden
Datum: 2025-04-04

Vi (se bifogad namnlista), vårdnadshavare samt till viss del nära anhöriga till barn placerat på Paradisets förskolaavdelningarna Humlan, Grodan, Lönnen och Myran, önskar härmed överklaga och framföra vår oro i beslutet om att under rivnings- och etableringsfasen förflytta våra barn till andra förskoleverksamheter på annan ort, Trummenäs och Lyckeby.Vi önskar även att kommunens beslut (§ 148 och § 161) om att bevilja igångsättningstillstånd för evakueringslokaler på Paradisets fastighet samt beslutet om rivning av fastighetstillbehör på Hammarby 5:309 omprövas, och vi vill här bland annat belysa de juridiska aspekterna som gör att detta beslut är problematiskt.

 

Att tillägga är att bifogad namninsamling enbart varit aktiv i 1,5 dygn och inte kunnat nå ut till alla drabbade vårdnadshavare på avdelningarna Lönnen, Grodan, Humlan och Myran Paradisets förskola Jämjö.

 

Bakgrund

Det beslut som fattats av kommunstyrelsen, kunskapsnämnden samt drift- och servicenämnden innebär att barn i förskolan ofrivilligt tvingas flytta mellan olika lokaler och orter – en förändring som enbart grundar sig på kommunens egna beslut och planering. För ett barn fött 2020, som till exempel påbörjat sin förskoletid på avdelningen Lönnen, innebär detta tre separata flyttar under förskoletiden, utöver övergången till förskoleklass. Detta står i skarp kontrast till barn i samma område som börjat på exempelvis Tallet eller Ådalen, där ingen flytt krävts förrän det är dags att börja förskoleklass.

Vi anser att besluten strider mot flera bestämmelser i skollagen, barnkonventionen och kommunallagen samt medför orimliga konsekvenser för många familjer.

 
 

Skäl för överklagan

1. Bristande hänsyn till barnets bästa enligt skollagen och barnkonventionen

Enligt Skollagen (2010:800) 1 kap. 10 § ska barnets bästa alltid vara utgångspunkt i all utbildning och annan verksamhet inom skolväsendet. Vidare säger artikel 3 i FN:s barnkonvention, som är svensk lag sedan 2020, att barnets bästa alltid ska komma i främsta rummet vid alla beslut som rör barn.

Att barnen tvingas till tre olika miljöbyten (Ådalen v. 27, tillfälliga lokaler från v. 32, och därefter paviljonglösning) innebär en stor otrygghet för små barn i en viktig fas av sin sociala, känslomässiga och kognitiva utveckling. För de barn som är födda 2020 kommer även ny flytt när de år 2026 kommer börja förskoleklass på Jämjö Kunskapscentrum. De frekventa omlokaliseringarna riskerar att skapa otrygghet, hämma utveckling och lärande för samtliga berörda barn men särskilt för de med särskilda behov.

 
 

2. Särskilt sårbara grupper drabbas hårdare

Enligt **Skollagen (2010:800)** ska förskolan erbjuda alla barn en god och trygg utbildning som främjar deras utveckling och lärande. Detta gäller särskilt för barn med diagnoser och särskilda behov, som ofta är beroende av trygghet och kontinuitet i sin utbildning. Genom att flytta förskoleverksamheten till en annan ort riskerar dessa barn att förlora den trygghet de behöver, vilket strider mot skollagens krav på en jämlik och utvecklande miljö för alla barn.

Barn med särskilda behov och diagnoser (ex. NPF) riskerar att drabbas oproportionerligt hårt av byten i miljö, personal och dagliga rutiner. För dessa barn är förutsägbarhet och stabilitet avgörande för lärande och trygghet.
Barn som endast har rätt till 15 timmar i veckan (ex. barn till föräldralediga eller arbetslösa) dessa barn kommer få svårare att anpassa sig till de nyare miljöerna då de är så kort tid på förskolan. Resandet kan skapa stor stress, ekonomisk påverkan och ökad belastning på redan pressade familjer. Det i säg kan leda till att dessa barn blir hemma från förskolan och då missar sin rätt om likvärdig tillgång till utbildning.
 
 

3. Föräldrars och anhörigas praktiska och ekonomiska förutsättningar

Enligt **Diskrimineringslagen (2008:567)** får förskolan inte skapa situationer som innebär indirekt diskriminering för familjer som inte har tillgång till bil eller där kollektivtrafiken inte är tillräcklig. Vårdnadshavare som inte har bil/körkortkommer att vara tvungna att använda kollektivtrafik, men kollektivtrafiken mellan de berörda områdena är inte tillräckligt väl utbyggd. Detta innebär att många föräldrar, särskilt de utan bil och/eller körkort, tvingas hantera stora praktiska och ekonomiska hinder för att lämna och hämta sina barn på förskolan. För vissa familjer kan det dessutom innebära att barnen måste delas upp mellan olika förskolor, vilket ökar stressen för både barn och föräldrar.

Många vårdnadshavare saknar bil eller körkort eller tvingas till att ha flera fordon för att göra det möjligt att lämna eller hämta barn i exempelvis Trummenäsoch/eller Lyckeby. Kollektivtrafik är otillräcklig eller icke existerande på flera av rutterna.
Vid sjukdom eller annan akut hämtsituation saknas alternativ, vilket kan skapa osäkerhet och stress för både barn och föräldrar samt öka belastningen på redan pressade familjer.
Familjer med flera barn: Många familjer kan få sina barn placerade på olika förskolor, vilket skapar en orimlig vardagssituation där föräldrar måste lämna och hämta på flera olika ställen/orter.
Det finns flertalet vårdnadshavare som arbetar lokalt på orten, i norra delen av länet eller i andra kommuner norr om Jämjö. För dessa kommer det bli en ökad stress att lösa både hämtning- och lämning i ett redan pressat livspussel ekonomiskt- och socialt.

**Föräldrabalken**, där föräldrar har rätt att få sina barn placerade på en förskola som är tillgänglig och praktiskt fungerande.

 
 

4. Ökade påfrestningar för barnen

Transporter till och från förskolan riskerar att medföra att barnen spenderar längre dagar i verksamhet än nödvändigt, vilket strider mot principen om barnets rätt till vila och fritid (artikel 31 i Barnkonventionen).
Avdelningen Grävlingen, som blir kvar på tomten under rivningsperioden, kommer att ligga i direkt anslutning till ett byggområde. Även om försiktighetsåtgärder tas, innebär detta buller, damm, och minskad utemiljö – något som är långt ifrån idealiskt för små barn.
 
 

5. Tre till fyra flyttar inför skolstart

För barn födda 2020 (som börjar förskoleklass hösten 2026) kan detta innebära:

1. Flytt till Ådalen (v. 27, 2025)
2. Flytt till annan ort (v. 32, 2025)
3. Flytt till paviljong
4. Flytt till förskoleklass hösten 2026

Fyra olika miljöer på 14 månader – för barn i 4-5-årsåldern, inför deras första skolår – är långt ifrån förenligt med vad som kan anses vara barnets bästa. Det innebär en stor otrygghet för små barn i en viktig fas av sin sociala, känslomässiga och kognitiva utveckling. Dessutom kommer barn födda 2020 få mindre möjlighet att bekanta sig med sin kommande plats för förskoleklass då de kommer att vistas på annan ort under större delen av höstterminen 2025.

 
 

6. Onödiga kostnader för kommunen och skattebetalarna

Enligt beslut och handlingar i ärendet kommer projektet att innebära betydande kostnader för kommunen. Detta inkluderar:

Kostnader för evakueringslokaler: Hyra av tillfälliga lokaler under byggperioden.
Kostnader för rivning och nybyggnation: Dessa belopp är betydande, och det är oklart om en renovering av befintliga lokaler hade varit mer ekonomiskt fördelaktig.

Enligt det besiktningsprotokoll som vi har tagit del av, anges att den nuvarande förskolan endast har brister i inomhusmiljön i form av dålig ventilation. Detta är ett problem som kan åtgärdas med renovering och investeringar i att förbättra byggnadens ventilation. Det finns ingen upplysning om allvarliga strukturella problem som skulle motivera en rivning. Att riva en funktionell förskola med god kapacitet för att sätta upp provisoriska paviljonger på samma plats i väntan på att ny förskola byggs verkar inte stå i proportion till behovet.

Alternativ lösning: Installation av ett nytt ventilationssystem eller andra tekniska förbättringar kan avhjälpa problemen utan att barnen behöver flyttas och utan de stora kostnader som rivning och nybyggnation innebär fram tills att ny förskola byggs på orten.
Kostnadsbesparing: En sådan åtgärd skulle vara betydligt billigare än att riva byggnaden och uppföra nya evakueringslokaler.

Kommunallagen 11 kap. 1 § kräver att kommunens resurser används på ett ekonomiskt ansvarsfullt sätt. Att riva en byggnad som enligt besiktningen kan åtgärdas med en mer kostnadseffektiv lösning strider mot principen om god resurshushållning enligt kommunallagen.**Förvaltningslagens** krav på att kommunens beslut ska vara välgrundade och effektivt använda resurserna.

 
 

7. Brist på alternativanalys och transparent beslutsprocess

Kommunen har inte presenterat någon tydlig analys av varför en renovering av den befintliga byggnaden inte är ett alternativ. Enligt kommunallagen 2 kap. 1 § ska kommunala beslut vara välgrundade och transparenta.

Vi anser att det saknas en tydlig jämförelse mellan kostnaden för rivning och nybyggnation kontra renovering och förbättring av ventilationen.
Vårdnadshavare har inte fått tillräcklig insyn och möjlighet att påverka beslutet, speciellt beslut om provisorisk flytt av barn till annan ort.

Tillägg: 2 informationsbrev har gått ut via portal till berörda vårdnadshavare om rivning och tillfälliga lokaler där det inte varit tydligt att beslutet har varit fastställt eller att vårdnadshavare har möjlighet att tycka till och missnöja sig beslutet. Vårdnadshavare har först den 1 april 2025 fått information om att deras barn kan komma att behöva byta ort för sin förskoleverksamhet under höstterminen 2025.

 
 

Begäran

Mot bakgrund av ovanstående yrkar vi:

Att kommunen omprövar beslutet och i första hand erhåller samtliga barn tillfälliga lokaler inom närområdet i Jämjö, där närhet till hemmet och stabilitet kan säkras.
Att kommunen utarbetar en särskild plan för barn med särskilda behov, där pedagogisk kontinuitet och trygghet garanteras.
Att kommunen beaktar föräldrar och anhörigas transportmöjligheter och erbjuder alternativ eller tillfälliga verksamheter närmare hemmet.
En ny utredning genomförs där renovering analyseras som alternativ.
En fullständig ekonomisk kalkyl presenteras för evakuering, rivning och nybyggnation vs. renovering.
En konsekvensanalys genomförs med fokus på barnens trygghet.
Ett mer transparent samråd tillsammans med berörda vårdnadshavare hålls innan slutligt beslut fattas.
Alternativa lösningar, såsom att utreda möjligheten att placera fler grupper i närliggande lokaler i Jämjö, bör prioriteras innan beslutet om flytt utanför orten verkställs
Vi anser att kommunen i första hand bör säkerställa att barnen kan få sin tillfälliga förskoleplacering inom Jämjö och inte på andra orter. Den nuvarande planen innebär att enbart en grupp får stanna kvar i Jämjö medan övriga barn flyttas till Trummenäs och Lyckeby. Detta innebär långa resvägar, logistiska svårigheter för vårdnadshavare samt negativ påverkan på barnens trygghet och kontinuitet.
En konsekvensanalys genomförs med fokus på barnens trygghet och att fler grupper kan stanna i Jämjö.
 
 

Avslutning

Vi förstår att lokalerna behöver förbättras, men beslutet i sin nuvarande form innebär stora negativa konsekvenser för barnen och deras familjer. Vi förväntar oss att barnens bästa får väga tyngst i denna process, i enlighet med svensk lag och internationella åtaganden.


Maria Olofsson



Dela denna namninsamling

Hjälp den här namninsamlingen att få fler underskrifter.

Hur sprider man en namninsamling?

  • Dela namninsamlingen på din Facebookvägg och i grupper som rör ämnet för din namninsamling.
  • Kontakta dina vänner
    1. Skriv ett meddelande där du förklarar varför du skrev på namninsamlingen, då människor är mer benägna att skriva på om de förstår hur viktig frågan är.
    2. Kopiera och klistra in namninsamlingens webbadress i ditt meddelande.
    3. Skicka meddelandet via e-post, sms, Facebook, WhatsApp, Twitter, Skype, Instagram och LinkedIn.



Betald annonsering

Vi kommer att visa annons för den här namninsamlingen för 3000 människor.

Läs mer...